|
金马57的片子，彭文淳首部剧情长片，拍得不差，演员台词功底需加强 |
|
像一部比较长的短片，而不是比较短的长片。#胡言乱语 |
|
特写接特写的风格化，题材选在一个拥有仆人的家族，男子与女性之间的情欲关系作为发展，大婆与三的矛盾作为剧情上的冲突与升级，这些都很普通，过于风格化的摄影有些耽误了叙事，设置也让演员的表演只是导演加以配音二创的工具。大婆讲英文那里我笑了场，但放在新加坡也对，可见新加坡式伦理家族还是有不同的特色，导演并没有细心的去挖掘。电影留下来精致与华丽，却没有留下欲望本身，这是失败的。 |
|
7.5/10.
发生于1969年新加坡的一起男女两尸命案的疑似真相。
剧情有点狗血，但摄影很赞，画面太唯美，尽显60年代风情。
编导彭文淳也是本片的摄影。 |
|
除了攝影，可以說是一無是處，而即便是攝影，其實也只是讓電影像一個精品廣告而已。一度讓人以為電影有著對男權的控訴，結果導演並沒有，影片由作家作為旁白敘述，卻更像是來自新女傭視角，最後底牌掀開看似講明了導演選擇的合理，然而觀看過程的錯位是無法彌補的。全體演員選角失敗，表演停留在扮嘢的水平，台詞念得還不如AI配音，一個個化作橫豎撇捺折點，拼成了一個裝字。白瞎了《包法利夫人》和《今宵多珍重》。 |
|
大婆收买医生害小三，一代明伶孤影漂泊。 |
|
有点程耳那种拿腔拿调。片尾曲：伍佰《爱上别人是快乐的事》 |
|
标记了想看的300多名豆友，希望你们都能听我一句，千万不要在看到几乎清一色差评的情况下，还要不信邪地非得自己看一遍。有的人能别把李安抬出来吗？李安那是实在没有地方能夸了才夸摄影的好吗？从头尬到尾，每一秒钟都做作地令人绝倒。片方可以改名吗？你们不配用这首名曲作插曲和片名！负分滚粗！ |
|
2.3 《喜宝》遇见假王家卫 |
|
没有灵魂的摄影有何意义。这就是这部电影和王家卫的区别。 |
|
服道化摄影配乐都不错，故事弱，是王家卫的影子，氛围有了，情调还不足。 |
|
没墨镜的文化，你玩不了 |
|
看不下去《今宵多珍重》，导演在画面上很用心，剪辑也是一丝不苟。但对60年代的新加坡实在没有认知，当一个华语古装片看又比大陆在景上面差太多。电影是件走心的事，观众更希望在电影里找到熟悉的味道，或者是视觉奇观。 |
|
基本放弃了叙事，沦为对王家卫美学的拙劣模仿。全片都是后期配音，也很让人费解。 |
|
摄影、构图很美 但很刻意 一切都很刻意 拍裸男洗澡好长时间简直excuse me 不知所谓 原本是短片 为什么一定非要变成长片//然後我現在發現了男主只比我爸爸小兩歲 我的天！！！ |
|
刻意的跳跃、留白、变换视角，最后是张力全失，变得四不像。李安喜欢就大家要跟着喜欢、叫好吗？况且李安看上的可能只是电影的某个特质而已。 |
|
导演的能力和趣味，约等于介于《桃色》之后、《泪王子》之前的杨凡。很自鸣得意、很自恋，但无比平庸。看在拍了陈传多的裸体的份上，我多给一星。 |
|
用老套的故事，最终揭示人性的黑暗！这手法与这部影片的风格一样陈旧，片中每个人都是邪恶的，似走马观花的皮影戏般粉墨登场，恍若隔世没啥新意。 |
|
幽默。我最喜歡的是導演安排作家和醫生長相一樣，根本沒有特別用意，導演證明，煞有介事其實沒有事才能讓人AMAZING，讓角色互相吐槽是最接近彈幕的表現方式，這部電影如果有人覺得看不明，是因為表現手法領先業界太多太多，我真心覺得還滿不錯的 |
|
在影像的調度焦點的運用上面很有特點，幾乎是將焦點作為一種構圖工具而存在。
在大量的特寫，大特寫的使用之下，人物的情緒異常的精准，道具的尺寸也小了很多，可以說微觀精准並且美，與幻燈片組合式的攝影的風格是很好的匹配。
然而在一些直白的人物對白段落就是巨大的災難。非常容易引發觀眾的不適。再配合到迷離的且不重要的情節發展，會引發一部分的排斥的反應。會聯想到王家衛，但是畫面會比王家衛更精准和精緻。
劇作層面，整個概念是非常有意思的，一個作家和過往的故事的情感和生理上的關聯，進入到這個可以被造型和排布的故事，然而這樣的有意思換來的就是它的實驗性。片子的很多情感是站在寫作的立場來看待的，与觀眾難有融合的化學反應。 |
|
作为处女作，叙事稍显生涩，风格化的摄影也略有刻意，这算是一个反类型的类型片，故事不是重点，重点是诡异的氛围与导演镜头下林林总总，有点儿程耳，有点儿王家卫，又有点儿杜琪峰。提醒一下，大概R级。 |
|
摄影、构图还是很好的，男主很帅。豪门争宠全落得悲惨结局，群戏表演稍有些差。 |
|
。。😅 |
|
视听还是很享受的 |
|
有点乱 |
|
大丫鬟就是真相 |
|
徒有其表，拿广告片的思路在处理影像，所有镜头都是写真式的，夸摄影好是因为真的没啥可夸了，哦大概还有陈传多的身材值得夸一下吧。演员装得难受，观众看得更难受。 |
|
看看社交网络上的精选九宫格截图即可 |
|
［2+］除了风格化似乎也不剩下什么了 |
|
年底刷新了烂片底线，实打实的一颗星，别硬扯上《包法利夫人》和占用经典老歌的便宜，连部电影都不能算，重复特写镜头用了三次，毫无任何逻辑。导演只在乎“新加坡版胡兵”六块腹肌；打英文要加中文旁白，别过度担心观众英文水平行不？观众没你傻逼 :) 你好好拍个三级片情欲戏都拍不出来，Especially女主发出淫叫声时，身边的大叔给力地打鼾，羡慕大叔的催眠能力。这种烂片真是精神强奸，丝毫不夸张，八十分钟比三小时还长。（HKAFF, 20st NOV 2020, The One） |
|
太装了，其实压根没啥故事，非要装的很深沉的一个故事… 色彩和摄影确实很棒 可是所以呢？ |
|
实打实的湾产烂片。拍拍树，拍拍打字机，拍拍蚂蚁，再是各种人物特写叠特写，就算没别的可夸了这个无效的摄影也丝毫不值得夸。 |
|
果然电影节选片不能看脸……我只想问导演：你想干嘛？！ |
|
五十多岁的男主身材也是好得过了分了，还有激情床戏，演员一个都不认识，应该都是新加坡的吧，无论男女倒是都挺漂亮的，只是一开始就偷情的戏，大奶和老爷怎么前半段一直隐身到后来才出现，剧情真是处处BUG。 |
|
不怎么样 只记住一句话好像还有点意义：我们所经历的不就是一场险象环生 看似精彩绝伦 但却毫无意义的戏吗？ |
|
难看，看不进去。 |
|
还行啊 |
|
故弄玄虚，不过医生很欲 |
|
平淡的故事 |
|
攝影可以。 |
|
劇情真係睇到人尷尬癌發作 |
|
5.7 人物很空，有一些莫名其妙的戏，像是王家卫拿出《摆渡人》的态度拍了《2046》 |
|
很奇怪。 |
|
演员都，好木讷，是设计吗 |
|
摄影特别好，但是剧情和情节专场有点太刻意了，演员台词也不太好。 |
|
情节很弱 |
|
精致包装的简单化罗生门，一个极戏剧的故事，符号呈现和台词太戏剧了。很会找角度，女性角色的近景和特写都拍出了神韵。剪辑经常把不同时空同一组人物匹配接在一起，出现在同一时空的错觉，蛮有想法的。 |
|
what for？ |
|
D-
非常短片的拍攝手法 設計好的每個畫面鏡頭
大婆call電影梗怪好笑的…
像在展示一段精緻的商品 把故事拆得很碎 倒也不算意義不明 只不過情緒沒有被鋪墊到位 顯得很虛浮
或許這本就是一個很淺的故事 沒能被填充起來 也沒能風格化到讓人能忽略敘事 |
|
？为什么会看这个 |
