|
从纪录片中所展现的婚姻平权路来看，对于同性婚姻合法化在美国取得最终胜利起到关键性作用的主要有两大要素：健全的司法体系与成熟的民间组织。后者以长时间的努力推动民意转变，前者在形成了足够强大的民意基础、万事俱备只欠东风之时完成一槌定音的历史性宣告，以法律的最高权威确立前者的努力成果。二者缺一不可。 |
|
在常人眼里进入新世纪后一帆风顺的同性婚姻平权之路背后是隐藏着多少艰辛和血泪啊。32年时间只为了完成这一事，人生也太值得了。最感动的地方应该是主辩律师Bonauto在听听证会录音时拿出本子记笔记，时刻准备下一场战斗。 |
|
I hope they can take it for granted. They should be able to take it for granted. But history should not be forgotten. |
|
纪录片简单梳理了一下美国童子们的婚姻平权历史，从案例到立法到政治手腕，最后回归法律，走向高院，像evan说的，也就三十几年嘛。关于婚姻平权本身讨论哈多了呢，略过了，在此真心敬佩这些为自己信仰而前行的前辈们，不枉此生了哇。 |
|
盘。这是几十年来数百万人站出来，与父母交谈，父母爱孩子的无数小小勇气的结果。无论如何，那些愿意忍受欺凌和嘲讽的人，保持坚强，开始相信自己和他们是谁。慢慢地让整个国家意识到爱就是爱。 |
|
很多先例已经证明marriage不仅是一张纸，或情感上的需求，而是法治社会下很多现实权利和义务的保证。很感动有一群人会勇敢地站出来把这件事情作为终生事业，结尾的高潮直接把纪录片拍出了剧情片即视感！ |
|
相比与《审判8号提案》，这部电影以一种更贴近生活的方式去记录美国取得婚姻平权的每一步历程和背后那些推动这一变革的活动家与伴侣们。实现婚姻平权的路上有着太多阻碍，而每位支持婚姻平权的朋友用自己的努力，让社会有机会真正了解LGBT群体，让社会为迎接婚姻平权做好准备。人人生而平等，随着时代的变迁，这句话的内涵也在不断变化，也许想要想要做到这点很难，但有了那些愿意为此献身的人们的不懈推动，社会终究会向正确的方向迈去。 |
|
感人！好棒啊，这个国家！能包容不同意见看法，而且真的努力做事是可以改变一些现状争取一些平等的。 |
|
即使我都知道最后结果了，但最后和这些努力了三十多年的人一起等待着最高法院判决的时候，心依旧砰砰跳；美国用了30年的时间为同志群体获得了婚姻权，而它建立在无数默默无名或有名的前辈的努力下：从石墙之前的付出地表，到石墙暴动后的运动，艾滋病肆虐中社群的形成，以及漫长的对抗歧视、污名和压制的无数抗争；一个人说：“我们如今看到这个结果，是多大的特权！因为我们的许多朋友、许多人都未能看到”……主流的世界和社会对于那些边缘、少数群体而言是冷漠且恶毒的，而正因为有像米尔克、act up领导者拉里.克莱默、歌莉娅.斯泰因、为婚姻平权奋斗的Evan Wolfson、Mary Bonauto以及无数和他们一样的坚持者，才看到希望，看到人与人之间的温情，才有爱，才能继续活着而不心死。 |
|
最触动的是：为了打开德州对LGBT的了解度，抗争者们鼓励出柜的同志在一周里跟5个认识的人，聊聊同婚对自己的意义，假设这5个人能再跟5个人发生谈话，那么一周内就有25场关于同婚的谈话可以发生。人的想法就是这么一点一点改变的。花了32年，没有捷径。特别适合今天说“这个世界不会好了所以我们不要谈它过好自己的日子就好”的实用主义和新犬儒主义者吧。 |
|
看了只是让人难受，因为我们不可能拥有。 |
|
86.21 |
|
“It only takes us 32 years.” Evan, a great man. |
|
唯一的性取向就是心之所向 |
|
Be proud of who we are. |
|
为什么我们一定要争取同婚，还不是因为这个世上想要组成一个被社会认可的家庭还是得要那一纸文书 |
|
别人在回顾一波三折的历史，我们在探索不知终点的未来。 |
|
【A】泪目。 |
|
哭 |
|
德州反同人士的嘴脸隔着屏幕吓到我了 |
|
没有他们32年持久的努力争取，就没有如今美国同性婚姻合法化的成就。—— Evan Wolfson：谁能说这些(同性)父母没有权利为孩子提供最好的一切？谁能拍着良心说，这些孩子无权得到我们作为社会人所能提供的一切？谁能说同性家庭不配拥有那些保护和保障？那些每位家长都希望他们的孩子能得到的、还有我们想要给我们所爱之人的保障，而这些保障的名字就叫做婚姻。—— 昨日晚睡早起看奥斯卡直播后，回被窝补了一觉，醒来后偶然察觉：第91届奥斯卡还挺撑同志的，最佳影片《绿皮书》里的最佳男配角→黑人钢琴家“唐”据传闻是同性恋？而《波西米亚狂想曲》的最佳男主角演「男同」，《宠儿》的最佳女主角演「女同」。比起第89届的《月光男孩》，我还是更喜欢这一届的 LGBTQ “政治正确”，不知要多多多少年后，我们的祖国才能有这样的 LGBTQ “政治正确”？…… |
|
Mary Bonauto太帅了吧
中国只能说是同志仍需努力了 |
|
美国同性恋婚姻合法化过程记录 |
|
令人感慨，一切得来的都不容易，然而也还没有足够，希望世界大同。 |
|
The power of advocacy. |
|
从第一分钟就开始哭……每句话都是说进心里 |
|
少数的理想者推动社会前进，剩下大多数人一边享受着前一代理想者的奋斗成果，一边试图把同代理想者打磨的车轮切成方形。 |
|
可以看出人们为美国的同性婚姻合法是做了很多铺垫，比如增加同志的能见度，让更多人感同身受，当然还有美国的以人权为基础。 |
|
freedom to marry love must win! 🫶 |
|
Love Always Wins！不自觉地联想到我国实际了。 |
|
非常正面的一部纪录片，让人看到爱和欣喜的一部纪录片。价值并不是一尘不变的，社会形态也不是一尘不变的，变化触动的是谁的神经？而是否爱才是永恒的主题？ |
|
看了才知道，为什么说美国的这个人方式在中国是不可复制的。因为各个州是州法优先。决策人采用的方式就是各个击破，得到大部分州的支持，然后向联邦法院提案。在国内，嗯……不可能，国内改法要么死了人，要么触动了上层利益，或者这个问题变成了一个可能影响国运…但好似在其它议题面前这个问题都要靠边站？？？好像再晚生个30年，也许就可以在前人的大树下面乘凉了… |
|
有些事情没有捷径，就是要一点一滴做出来。 |
|
尊重和感动于所有为追求自由做过努力的人们。这世界不是一种是千万种不同的模样汇聚成的，彩虹很美。 |
|
希望那对儿领养了五个儿童的妻妻给其他同性情侣带来了好的启迪 |
|
中国啥时候能有这种运动啊 |
|
equality
love |
|
作为纪录片来说太简陋，素材的局限没能支撑起婚姻平权路上的不同视角，在这个议题上的讨论倒像是浅尝辄止。 |
|
嗷嗷哭 好伟大 |
|
敬佩那些为平权付出大半生命的前驱，一定没少受委屈。大概一辈子有这么一件事，也不算白来一次。为这个国家、社会做点贡献吧，少年 |
|
有些人只是听到一句话和一个结果，有些人却为此付出了32年的努力。Some people work, something works. |
|
这本来就应该是理所当然的事🌈🌈 |
|
同性恋人们在努力争取婚姻权利而异性恋人们开始想要摆脱婚姻制度，都是为了获得在社会这个大群体中的自由。以维持了几百年的婚姻制度不能被改变为理由拒绝同性婚姻说服力不够，任何历史条件下创建的制度和法律都应该随着时代的发展和需求而不断完善。 |
|
我敬佩所有倾其一切专注于一件事的人，可是对于“婚姻”这种应该被淘汰的制度，目前所追求的“平权”，是一种压抑许久的发泄，是满足一部分人的安全感，而我们应该做剩下的那一部分人，勇敢的活着，不为任何人的任何言论所动摇。 |
|
不赞成性解放，对平权主义持保留意见. |
|
有点像freedom to marry这个组织自己拍的纪录片。并非记录美国同婚合法化历程，而是聚焦该组织在这一过程中发挥的作用，这也导致这部纪录片倾向性比较强。相比于美国，中国lgbtq群体还没有形成一股可以被看见的力量。 |
|
It took 32 years. 希望有生之年能看到中国通过同性恋婚姻法案，我们的后代也可以take it for granted. |
|
“结婚”这对于大多数人来讲是件多普通的事，他们考虑的是要拍什么样的婚纱照？办怎样的婚礼？彩礼多少钱？在哪里蜜月？而对于中国的LGBT来讲，这就像个梦，梦里有个愿意倾其所有换来的一个家，能够不被注视的拥抱，能够毫无顾忌的牵手，能够在说出“我爱你”三个字时得到的是祝福而不是永世的诅咒 |
|
一个半小时都不到，基本走马观花了，32年的卓绝努力讲成白开水。 |
|
Well it only took us 32 years……看似轻描淡写的一句话却蕴含无数人无数个日日夜夜的努力。不过就像Mary说的，their system is what they can be proud of, it's not true everywhere, at least not in here. |
