|
很好，但是有点遗憾，应该让大家再了解了解中国的女性作家，而不是选一个没有什么阅读量的女主持，导致聊得很浅。但他们在一起我就觉得很好了，希望再多一点这种节目。 |
|
没有主持人会更好。 |
|
主持人说，读青春文学郭敬明等等不感觉羞耻，我想说，我们可以不羞耻读过郭敬明，甚至大冰，你完全可以不羞耻的说出自己读过，但是经历了真正的文学之后，接受了经典之后，接受了人生之后，你还喜欢那种东西，这就应该感觉羞耻。阅读，艺术，音乐，文学，电影，绘画，所有所有，除了我们都将经历死亡是平等的其它都不平等，都有高下。老师们说阅读没有高下之分，是因为政治正确，其实我们都知道阅读有高下之分。广泛的阅读，但是不代表广泛的喜爱。博爱就是另一种没有品味，理解，接受，也不代表喜爱。 |
|
都挺好的，就是不知道为什么选房琪。应该让我来的。 |
|
请多制作一些这样的文化节目。而不是娱乐节目。 |
|
这才是“向往的生活”，如果播放平台多一些就好了 |
|
综艺节目的下限也许很低很低，但总有一些节目在拉高国产综艺的上限。这正是我们国家经久不衰的文化带来的最大益处。 |
|
余华的花裤衩笑死了！但余华说他35岁和鲁迅相遇也真的棒死了！所以不要因为一朵花没开而错过整个春天，一次没有长成并不代表永远不会长成。给书店起名字那里我和余华老师想到一起去了耶~西川是这个时代的诗人，之前看过他的《跟着唐诗去旅行》，后来在b站看到一个半个小时的短片，叫《山水之上》，引导人们对过去现在未来的思考。苏童老师很话唠，思维很活跃，看到走出书本的作家，很可爱！期待后续…… |
|
评论区对房琪的宽容度，或许也是文学的宽容度之一斑。
当然，文学抑或读书需不需要这种宽容是另外一说。
又当然，上面关于宽容的话题有无讨论的必要呢？
而我们的文学世界正处于锐利时代还是宽容时代？
最后，如果把这节目当一部小说（诗小说），那房琪为何存在？怎样的存在？ |
|
第一集看完，朋友们，这才是向往的生活啊！！！就是应该找个更有文学底蕴和节奏更好的主持人。不然聊的太浅了。 |
|
“巴金庇荫了我们这一代作家。”
“没有一个像中国这样的每个省，每个市，每个地级市，每个县级市都有文学刊物的，它的文学那种疆域被拓宽了，就是中国人对人的精神的方方面面的思考是随着改革开放的步伐一点一点地探索，一点一点往前推进。”
《钟山》文学双月刊，《雨花》文学月刊，《花城）文学双月刊，《萌芽》青年原创文学月刊，《读者》《故事会》《古今传奇》《故事大王》
看到这里我忍不住落泪。
八十年代我永远向往。 |
|
文化人就是会表达：“猪肉和鱼肉营养不同”。面朝大海，背枕好书，可爱又自私的狗，幽默智慧的人，这才是向往的生活吧，真是谈笑有鸿儒，往来无白丁。我们都需要在物质生活外永远保留好喂养好照顾好自己的精神生活。讽刺的是一个唤醒人们静坐读书的节目竟然是在短视频网站播出，因为岛屿读书和贾乙丙丁首次下载了头条APP。 |
|
能听他们谈文学往事，真是惬意。西川话最少，苏童最实在，余华努力当段子手，又有着对世界的悲悯和洞察。唯独房琪不太合适，因为她所知道的文学知识实在是太匮乏了，只能做一个花瓶点缀作用。 |
|
余华苏童西川，三位老师的知识密度和信息浓度，实在是吾辈难以企及。他们是怎么做到，能对那么多拗口外国作家译名信手拈来的啊。不仅是作家，连小说里各种人物名字都牢记于心。余华是既懂文学又懂影视，外国电影的观影量至少有几百部。
高阶人类连打趣开玩笑都和普通人不同，西川被涌上来的海浪打湿，余华说你让我想到了昆汀的电影，苏童立马大笑《落水狗》。
这一幕告诉我们读书的意义，至少不会让你沦落成一个低级趣味的人。
苏童是天生的文艺青年，悬崖边观影结束，他说“让影像停止，让海浪开始”。
大作家真的不一样，对生活对老友对世界，有套独立于普通人的世界观。我特别厌烦说教，但真的很喜欢听这三位老师说教。不，他们不是说教，他们就是表达自己的想法，没有强迫听众一定要服从。但他们魅力无穷大，听到的人不自觉就想跟随了。 |
|
名字都是抄我在岛屿写作的……台湾那部纪录片影响深远，但流传不多，光学名字没用，学学人家对待作家对待文学的态度吧。。。顺便推荐下张同道的《文学的故乡》，那起码是认真做记录的态度。 |
|
房琪的存在有些尴尬，其他挺好的 |
|
余华和他的花裤衩和他的兄弟们 |
|
女主持有点多余了，但凡换一个读书多能聊得进去的也不会成为广告助手 |
|
西川可能是我最喜欢的银幕诗人，我喜欢他身上的那种带点笨拙的真诚，真诚永远是最打动人的。 |
|
主持人有点多余了，感觉她的作用就是打广告的，毕竟太年轻，跟这些大佬级人物根本聊不到一起。第一期说实话没啥看点，就是几个老朋友在一起回忆从前，希望后面能有点具体点的，感觉太零碎了，没有主题。 |
|
不用看见一个有文化人的节目就张嘴夸！看到名字想到《他们在岛屿写作》但不论是内容的深度还是制作的质感都差多了……节目中规中矩，抛开观众对一些作家的喜爱和滤镜可以说在内容上只是在抛售作者的“私生活”并没有创新。除此之外，想问一句，大陆是缺少女作者还是女作家不愿意参加这些节目？如果一个有关阅读有关写作的节目里，核心人物全是男性首先它就有问题……唯一的女主持也找了一个旅游博主让人觉得很奇怪甚至古怪，据我所知全网阅读分区的博主女性占比是很高的 |
|
主持人内涵和文化味好低，格格不入，有非常强的撕裂感，并且刻意祛魅的姿态让作家一些观点的输出爹味更重了（因为观点输出常常有无法避免的说教意味，这样的氛围营造会加深）。好的文化节目应该是层级相似的，才能实现思想碰撞的花火，而不是单方面的输出。并且文化作品还是有高下之分的，看过鸿篇巨著在看言情只能当娱乐消遣，就算不用为此感到羞耻，基本的价值判断还是要有吧。三颗星给三位作家的到来。 |
|
这他妈的才叫读书节目 |
|
适合做背景音的宝藏节目。主持人不读嘉宾的书，甚至不读书，因为她……会聊天？ |
|
不喜欢房琪，我觉得她可以代表一个群体但不可以代表年轻人。 |
|
说实话，我更期待铁凝、迟子建、舒婷等女作家的加入。 |
|
缺少女性文学者 |
|
我真的很想打五分，但每次房琪一开口，我就恨不能打低分。请问这个人物设定真的是有必要的吗？几位常驻的老师，和陆续来做客的老师，都让我感受到文化对我浮躁的轻抚，我片刻安定下来。我尤其被西川吸引，他是聒噪画面里的倾听者和思考者，我喜欢这种温和的、不出头的礼貌。 |
|
可能是我不了解节目背景，虽说是读书节目但为什么只有文学领域呀，如果这季的专题是文学，那小说散文诗歌有了，再来个戏剧领域的作者就更好了。 |
|
我不在岛屿，但我在读书 |
|
我倒是不觉得主持人一定要多么有文学素养，作家平时也不是一天到晚做学问的，肯定也有很生活化的一面。但是感觉到主持人太怯了，不敢参与作家之间的谈话，也不追问，问的问题都是初中作文题的感觉（什么读书和刷手机怎么看，还在困惑与这个问题的人会看这个节目吗），导致她的位置很尴尬。当然了，全都是一帮男作家的场合很容易让女的自动闭嘴，也是可以理解的（女生应该知道我在说什么），如果有下一季可以男女作家都请一点。 |
|
文学总是能够打动人。美中不足的是女嘉宾，倒不是针对人，如果能够邀请到女性作家或者阅读量更广、年龄更年长的会有更好的碰撞，而不仅是个抛话题、斟茶倒水、遛狗的角色。 |
|
人家在岛屿写作，那是生活在岛屿，你这居然找个岛屿读书，佩服！！！！！！！！ |
|
残雪：现在的文学界跟黑帮团体差不多了，许多作家都在文坛混，同那些所谓批评家抱成一团来欺骗读者。因为现在大多数读者还不够成熟，分不出作品的好坏。当今时代是作家们‘混’的黄金时代 |
|
女人不写书，女人不看书。女人永远年轻，只喜欢播广告和端茶送水。 |
|
3.5；主持人和第八集都太尬了，恨不得再扣一星，但余华和苏童互损互吹开启斗嘴模式实在太有意思，这样的节目就该请一帮相熟的老友才不会冷场或尽说场面话，和马原的视频通话也颇让人感慨，他们这一代堪称是改开之后中国文学的黄金年代了；叶兆言和欧阳江河也有趣，西川好一派诗人风范。有广告植入和赞助商努力刷存在感的综艺节目，自然不能指望与台湾「他们在岛屿写作」系列相比（但取这个名，实在是刻意误导吧，其实体裁和受众并不同），每一集也努力给出主题了，但谈得并不深入——当然，在这个时代，能谈论文学是相当奢侈的。 |
|
我觉得选择房琪没什么问题，因为她能代表这一代的大部分人：看一点书，但看地不多，经典几乎不会看（没有贬义），这样更加能展现普通年轻人（非文青的意思）跟文学大家的碰撞。换成蒋方舟或者笛安，可能普通人共鸣感不会很大。但又有种奇怪的感觉——年轻好看的女孩子对三个中年男人的崇拜 |
|
本来可以做成《十三邀》，却因为女主持变得有点…我们应该看到更多的女性作家，女性角色，而不是这样，找一个花瓶的，没内容的，年轻的，喜欢文学快餐的，满足大众对年轻女性刻板印象的女主持来衬托各位作家的成就。当然，算得上很好的读书节目，很羡慕他们的友情。很喜欢听余华讲史铁生。“他是时刻赞美这个世界。”“他对世界没有任何恶意。” |
|
看了三集就实在看不下去，像极了小时候看到的饭桌上的那些老男人之间的互相吹嘘，即使他们聊的是文学。之所以是小时候，是因为长大之后可以拒绝一起参与这些饭局，结果没想到在这样一个标榜文化文学文艺的节目上看到了。旁边还有年轻漂亮的女生端茶送水，更令人不适了。
PS. 昨晚看到关于马原的那篇文章，事实证明还是要相信自己的感受。 |
|
節目設計出一名自稱只讀青春言情小說的90後女主持人，以無辜、無知的小白姿態，作為節目組所想象的受眾的視角代表，虛心迎候三位大作家的感召和啟蒙。儘管大作家事先做出了“讀青春文學不必覺得羞恥”“豬肉和魚肉營養不同”之類的免責聲明，但節目中文學精英的圈子內外還是顯現出明顯的文化階序，且文化圈層的界線在今時今日實已愈發牢固而難以跨越。另一方面，節目企圖樹立書籍在各文化載體中最高的級別乃至唯一的地位，然而在今天這樣一個多媒介的時代，如此宣言的合理性實則並非不言自明，事實上，這一節目正是在今日頭條App首播，大作家的啟蒙金句更是被剪成多條短視頻通過抖音廣泛傳播。每集節目過後都會有當日書單流出，配合贊助商京東圖書的購買鏈接，此約略顯示出節目對書籍中心主義的張揚作為文化商業行為之意味。2023年2月27日夜速觀於禮崗。 |
|
到底都是作家诗人，说的话都是可以印在纸上出版的感觉。余华还是很好玩的，穿着大花裤衩就出现了。期待后续 |
|
为什么不请女作家？哦，女人哪有资格，能力、心力成为作家？一群老男人回忆往昔峥嵘岁月，一个貌美优秀的文学专业出生的年轻女孩给诸位端茶送水、适时提问，着实看不下去（但是余华老师，我还是爱你的） |
|
可怜夜半虚前席 不问苍生问鬼神 |
|
比起《他们在岛屿写作》对作家心灵世界的呈现，本节目更像是几个略显油腻的老男人插科打诨。请问作家的长相、口才有啥可看的？不是所有人都可以娱乐化。要想避免爹味输出，可能需要换几个人提问，比如随机波动的三位主播。 |
|
谈笑有鸿儒，往来无白丁. |
|
节目组请一个没读过多少书的年轻主持人可能是想展现一种年轻人与中年作家之间的思想交流，但是看起来像是加了一个镶边女性花瓶角色。 |
|
像听长者聊天，没有说教，看完之后，感觉很舒服。 |
|
余华老师真的好有意思，第一集苏童老师那句“倒也不必春暖花开，秋雨萧瑟也是美的”，格局一下子就出来了 |
|
最大看点大概是相识数十年的文坛老友回忆往事、相互打趣。而节目组特意请了一位（自称）只爱读言情小说的90后女主持来“代表这一代年轻人的阅读趋向”，通过代际、性别、文化资本的三重阶序，成全了中年男性作家们自上而下的说教，也完成了对“这一代年轻观众”的询唤。第一集便开宗明义道“读青春文学并不可耻，但读经典更有营养”，以看似包容的精英姿态，向观众发出进化的邀请；到了最后一集，主持人不负众望地表示自己被几位老师教会了读好书的意义，西川还来了句“离开了阅读的精神世界几乎就很难说是精神世界了”，堪称首尾呼应式的升华。从流行文学/经典文学的趣味区隔，到“书外没有精神世界”的读书神教（而且还是一神论），仿佛一旦离开阶层化与神圣化的修辞就没法聊书了。 |
|
既然就是几位嘉宾闲聊，为什么一定要设置在海岛呢？海岛的环境给节目带来了什么特别的呢？不要说是海边诗会，感觉又是在硬拗阅读和文学的”浪漫”…看到另一个人的评论也说了，节目主要是几位嘉宾单方面观点输出+聊聊圈内往事，女性作家和年轻作家缺位，爹味难免有点重，大家聊的内容也不深入。西川明显和余华、苏童不熟，怪尴尬的，他本人的有些话和行为看着也怪尴尬的（sorry咱俗人就是不懂诗人，不过也没读过他的作品，保留读过之后可能改观的余地）。节目总体来说比较陈旧尴尬，感觉都是带着一些卖书任务来的。 |
