坝之患 DamNation (2014)

最近更新: 2025-06-29 HD

主演：EdwardAbbey
导演：BenKnight
编剧：
分类：纪录片
地区：美国
年份：2014
更新：06.29
TAG：纪录片,美国,环保,环境,自然,堤坝,2014,工程,冒险
别名：水坝之国
片长/单集：87分钟
7.6 (63票)
7.6 (768票)
烂番茄: 50%
Metacritics: 52
6.80 (热度:2.10)
简介：看片狂人(whereiskpkuang.com)为您奉上美国电影《坝之患》的免费在线观看，《坝之患》是由导演：BenKnight执导，由EdwardAbbey等领衔主演，本片（剧）于2014上映，对白语言为英语，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的影评信息及最新播放源。以下是剧情简介：
美国对于水坝的观念正在快速转变中，从将其视为国家伟大建树，转而意识到水坝对环境造成无可挽回的破坏。随著一幕幕震撼的画面揭露出水坝对地貌生态的衝击，我们还能自豪地夸耀人定胜天吗？当鲑鱼不再迴游，河流失去生机，我们还剩什麽？

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

播放测试说明
- 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
- 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
- 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
- TP云
- - 来自 TP云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

1080P

DamNation 2014 1080p AMZN WEBRip DDP5.1 x265-SiGMA[4.28GB ] 详情

DamNation 2014 1080p WEB-DL AAC2.0 H264-RARBG[2.90GB ] 详情

720P

DamNation 2014 720p WEB-DL AAC2.0 H264-RARBG[2.57GB ] 详情

美国对于水坝的观念正在快速转变中，从将其视为国家伟大建树，转而意识到水坝对环境造成无可挽回的破坏。随著一幕幕震撼的画面揭露出水坝对地貌生态的衝击，我们还能自豪地夸耀人定胜天吗？当鲑鱼不再迴游，河流失去生机，我们还剩什麽？

	美国有超过75万个水坝，其中的许多由于积淤堵塞已经不再发电，另外一些发电量小到可以轻易被三个风车取代，但它们对生态的破坏仍在继续。66年修成的格兰峡谷水坝淹没了这个大多数人从未到访过的峡谷，造就了鲍威尔湖，也标志着美国反水坝运动的开始。“鸟和飞机之间，我选择鸟；鱼和电之间，我选择鱼。
	没电就不能上网了，虽说环保重要，但是如果真的让你选择“鱼”还是“电力”，你会选择哪个？纪录片虽然说了很多，但是我们能离开电力么？尤其是廉价的电力？
	不错
	向同学介绍南水北调，说起我的怨气，他向我推荐了这部电影，并希望中国不要步美国后尘。
	Full of middle class taste but still worth of seeing.
	（才注意到又是一个十年。）应该是要选择鱼的。但我在想为什么相比bird vs airplane，fish vs electricity我感到自己在犹豫；或许是因为，相比airplane，electricity勾连的事物/生活方式更加明显和广泛——仅仅一个词就能在我们的脑海中勾连起网络——然而fish本身其实也不仅仅是fish，也是网络，比electricity powered modern life更宽广细密的网络。所以这个问题一部分可能同语言/想象有关：电力生活怎样重构和支配了我们的想象。然而即便如此，假使这不同时也是一个语言学问题，我还是在想，应该是要选择鱼的。
	听到制片和相关人员的讨论立刻虚了。。。片子还是有种纯环保主义的味道。。。而涉及到如何选择哪些坝要炸哪些不的时候，又像是背离的片中的阐述的感觉。。。关键是看的太困了＋学校音响效果略差
	美国已经到了科技不是第一生产力了嘛...
	即使個人在立場上支持拆水壩，也傾向減少或停止水壩的興建，但如果要說拆除水壩就能解決問題而不會製造新的問題（矗立99年的水壩拆除後對生態就只有正面，沒有負面影響？），那也未免太粉飾太平了……2015.09.06
	bgm选的不错，大坝涂鸦也好看，别的……略微妙
	配乐和摄影都太棒（我好像跑题了）
	12102015 sentiment without action is ruin of the soul - edward abbey
	摄影、动画4星，信仰环境主义就要年轻嘛，不然没激情了
	Damnation: Damnation (from Latin damnatio) is the concept of divine punishment and torment in an afterlife for actions committed on Earth. 1950年代美国的水坝运动，造就了美国水能的地位，也酝酿了三文鱼归巢的空前危机。今天的美国开始觉醒，水利能源的“环保”特性被摆上台面。那么中国呢
	几个月前有幸看了这部纪录片在中国仅有三场的上海站放映，非常推荐。当你想要开始了解，就是环保很好的开始，这和我们每个人的生活都息息相关，如果有能力想进一步做些什么的话，可以看看周围有没有可以加入的NGO！而不是像这两天喷柴静雾霾事件的“精英”一样，只会为了装逼而喷，那要么你来？
	我也想要吃最美味的wild salmon！（重点误）当然这不仅仅是dam vs. Salmon
	看着鲑鱼重新跳跃的身影，我想我们也许是可以和自然和谐相处的
	好看！画面很美。建坝的历史和拆坝的运动都很有意思。人类真是能折腾。@netflix
	如果不是为了筹备演讲，是不会关注到的影片。看完确实涨知识。三文鱼需要洄游到河水进行繁殖，然后回到大海。说大坝建立影响生态原来是这么回事儿。看似常识的知识其实很多人并不知道。首先要做的是学习了解，才明白环保究竟是怎么回事儿。
	free the water
	没有行动的情感，是灵魂的毁灭
	想起了大一入学的第一篇小组paper就是评价三峡的功与过感觉这部纪录片太过专注于三文鱼🐟🐟🐟
	冲这么好的鱼肉串儿、也要保护环境好么...
	大坝公益涂鸦太正了！没有行动的情感，是灵魂的毁灭！
	看到那些鲑鱼拼命冲过坝时的撞击，真的心疼。

选择！行动！还是行动！

2014-07-04 00:53:56

关于环保的电影题材随着称出不穷的环境问题而年年增加。大部分算是纪录片，在大众的眼中纪录片往往是缓慢且无趣的。但这部电影却是生机勃勃的一部影片。它的这种生机勃勃来自于片中被采访的人们，和以往的环保电影不同，在这部电影里，被采访者大多都是与河流有着密切关系... (展开)

查看完整影评

Dam Removal

2017-02-17 15:26:50

头像里的鲍威尔湖就在影片点名批评的Glen Dam旁，看完影片突然觉得当时看到的都是虚假造作的平静，然而当时只道是远处的火电站煞风景。自认为自己是个环境主义者，很支持Dam Removal，就像支持规划课上讲到Highway Removal。感觉很多工程都是大萧条之后刺激经济创造就业的产物... (展开)

查看完整影评

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 7.9 IMDB 7.6 HD

Best of Enemies

2015

纪录片

美国

政论双雄
Best of Enemies

豆瓣网友的评价

两个互相厌恶的时事评论员，一个极左一个极右，一个gay一个straight。在68年美国两党全国代表大会上两人打了10天嘴炮，最终引发美国政治节目制作的革命——多好的戏剧题材啊，可惜收集到的资料太少，尤其对十场辩论本身聚焦不够。“我用余生来恨你”系列。
Morgan Neville花了很少的钱向ABC买下了所有素材，埋在里面搜出了很多好东西，比如ABC摄影棚倒塌事件的视频就是第一次被公开，片子剪好之后Morgan很担心ABC会反悔，结果ABC表示作为新闻单位我们不相信censorship你们随便用；Morgan为这个片采访过Vidal然后决定不用，因为觉得对Buckley不公平
“日落大道”那一幕竟有一些凄凉。刻薄之人必有轻薄之处，纠缠来纠缠去，自己是自己最大的敌人。
太好看了吧！我恨你绝对比我爱你更长久本以为vidal这腹黑一定我们大金牛没想到是天平。虽然颜值buckley貌似低点但绝对个人魅力爆表，vidal这种一辈子死磕加强扭瓜似的硬指人家深柜到底是爱还是恨自己分得清否？倒是保罗纽曼得知Vida被辱后要去和巴克利拼命那劲头，这到底是奸情还是友谊！
不仅人物事件上好看剪辑和电影感也绝佳学到了不少
左派没赢，右派没输，媒体是最大赢家。
题材很好，拍得不好。
对极左极右的具象化，结尾立意有点低了。
此情此景，不复重现。
这么说吧，当年辩论的双方似乎都没有表现出超越左右立场的智慧，而几十年后的这部纪录片，好像也没有展现出太多超越时代的视野。
他们就像是一个人，相同的出身，相同的教育背景，一个极左，一个极右，他们太了解对方的想法，他俩某种程度上就像是心灵伴侣，所以也让辩论那么火花四射，他们在真正的表达自己，甚至最后上身到人身攻击的高度，这样的电视直播简直就是新闻人的理想，Will McAvoy应该很想活在那个时代。★★★★
期待保守和自由矛盾的激辩，结果80分钟get personal，最后一分钟才点题。。
好素材，纪录片也拍得好看。题外话，当年ABC电视剧就那样，哈哈哈哈
Buckley Jr. 还是非常儒雅的，要我直接就抄家伙揍对面那个傻逼了。
这次辩论，造就了一对死敌。纪录片调配得很完美，把方方面面都恰到好处的描述了清楚。5星推荐。
Buckley和Vidal两位都是聪明绝顶，抛开政治立场，听他们的用词遣句无比舒适。然而debate本身很少有观点输出，就像两人的debate遗憾地终于一时失言的人身攻击，media带来的话题性和娱乐性远大于观点和理性的碰撞。在60年代起码大家还是看看聪明人在电视上用高级词汇针锋相对，现在social media环境下人人都能亲自下场互骂大战三百回合。
影片记录了美国广播公司于1968年民主和共和两党全国代表大会期间邀请戈尔•维达尔与威廉•F•巴克利进行的十天辩论，也评价了这场辩论对电视业未来以及当代观点交流的影响。以电视高潮为基础展现从政治攻讦到人身攻击的过程，同时公正地选择了双方的受访对象，结合美国时政介绍双方生活简历。
一个嘉宾能在直播中脱口而出机智而辞藻华丽的从句套从句的时代
#为James Graham的舞台版做功课#传播学、性别研究、当代政党研究、文学戏剧研究都能开一桌的绝佳题材，接下来也值得回炉再热。在美国社会转型期的十场辩论噱头十足，促成此事的电视媒介成为大众传媒新贵，随之带来的是政客明星化政治秀场化，而对于不能出戏的演员和投票的民众来说可都是真实人生，后果自负。纪录片其实没有做到扒政治理念的皮，倒是扒了爱作秀的政客和嗜血的革命者的皮，而且最后还对赤裸的肉身流露出几分同情。但总之片子还是好看的，谁能想到一脸花花公子做派、巧舌如簧的巴克利代表了保守势力，而故作清高，喜欢在“观看西方世界衰败的绝佳位置”的索伦托绝壁上写剧本的维达尔，会一边颂扬性少数派革命，一边进行恶毒人身攻击，并且冷漠回应波兰斯基性侵事件？？结果他自己的传记片因为主演凯文·史派西的塌房而被搁置也算报应了
B