|
其实蝙蝠侠3更适合蝙蝠侠迷观看，蒂姆·波顿的1和2里面蝙蝠侠基本上就是个超级跑龙套的，真正的主角是小丑和企鹅人。而到了舒马赫这部开始，蝙蝠侠被作为真正的主角开始深入探讨他的两面性、他的痛苦和阴暗心理。可惜导演的这种创新在当时不被认可。到了诺兰的蝙蝠侠出现，舒马赫的努力才会被重新认识 |
|
老版《蝙蝠侠》里面这个还算是能看的一部，全要归功于金凯利扮演的谜语客，什么叫抢戏？这就叫抢戏。在喜剧天王面前，蝙蝠侠也囧了。 |
|
寂寞先生比早一版帅。金凯瑞我怎么就那么不喜欢呢……两面人整个儿一二缺。 |
|
风格完全不同于前两部，年轻的俊男靓女使得人物更显活力，剧情也更加的情趣化和搞笑，特效开始突出了。商业效果突出。 |
|
演员演技喜忧参半，谜语人和阿尔弗雷德自然是没得说，罗宾也相当可以，不过蝙蝠侠、女主角、双面人这三个主要角色却十分堪忧，尤其是双面人被塑造得疯疯癫癫的，完全不是原作漫画那种凶狠、残忍性格…剧情不尽如人意，硬伤不断，几次能杀蝙蝠侠的机会都丧失得很牵强，最后双面人的坠河更是莫名其妙… |
|
当年看的时候没留意妮可，对谜语人金凯瑞印象很深，还记得他最后的台词：谁是蝙蝠侠，我就是蝙蝠侠 |
|
阵容好强大啊！虽然深度不如诺兰的黑暗骑士系列，不过合格的商业片～ |
|
内容塞了太多，不仅杂乱而且无味。汤米李琼斯和金凯瑞的表现都过于夸张，谜语侠拿个棍子不停舞，穿的花里胡俏，说话阴阳怪气，这样的“疯狂”和小丑差之千里。方基默其实也没有蝙蝠侠的气质，倒是妮可还不错，虽然只是个花瓶，也还算尽职尽责。除了这一大票明星阵容，其他实在不知道该看什么，两星半。 |
|
唯一的亮点反而是反派谜语人的演技爆表！妮可基德曼很美，老爷换人后确实很帅，没然后了，小时代版的超级英雄电影 |
|
双面人、谜语人以及罗宾。演蝙蝠侠的是演门乐队的那位。而罗宾则是现在NCIS：LA的探员。尼可·基德曼、金凯瑞、汤姆·李琼斯……年轻的一群。反派的狂欢。H. R. Giger designed radically different envisioning of the Batmobile; design not used in the film |
|
第二代蝙蝠侠忒丑。。金凯利演的妙，Alfred演员没变还是慈祥的Michael Gough，哈 |
|
阵容还是很强大，但旧版的局限性逐渐显现，在九十年代中期，居然蝙蝠侠始终缺少大片的想象力和时髦气质应该是旧版后继乏力问题所在，就好像过去的港剧只能看一众演员的表演，看不到大气和其他的场面吸引力 |
|
诺兰的牛逼是情商高，会解释，会抖骚，知道怎么表达显着聪明，但本片……太牛逼了……金凯瑞，完美……但导演，电影院里也是有观众的，他们还是需要你的……最蠢的一个蝙蝠侠男主演…… |
|
哈哈这是个科幻喜剧啊，大腕云集，德鲁巴里摩尔都只能打酱油。汤米李琼斯和金凯瑞两个反派太过抢戏，尤其是浮夸到天际的VR发明家·手帐达人·变相怪杰·谜语人，相比之下蝙蝠侠太无聊了。妮可基德曼颜巅，超美，开门见山勾引韦恩和蝙蝠侠，俩人还玩了一段三角恋戏码。还冒出来个罗宾，角色打包登场。90年代技术还是有限，蝙蝠车有点特摄味儿，个别特效也比较粗糙。蝙蝠侠在这部里就不杀人了。 |
|
终于补完了。。。Val Kilmer无疑是几代蝙蝠侠扮演者里最失败的。这集是最颠覆的一集啊：一是把凸点蝙蝠衣升级了，二是成功地把蝙蝠侠系列引导至商业大片行列。。。
|
|
虽然作为蝙蝠侠，那种无可抑制的愤怒和绝望少了很多，但是作为Bruce，却非常的Brucie ! Riddler性格更像小丑，疯狂程度不错，虽然夸张，但配合整体卡通后现代风格还算搭配，Two Faces更像个普通的坏蛋，个性不足，Dick刚到韦恩家的时候个性不够好，最让人不解的是，Dick父母双亡时明明还是个“孩子”， |
|
nicole酱油了。 |
|
riddler是神经质的jim carrey还有女医生是kidman。这位蝙蝠侠感觉很沉稳不轻浮。但不是很富态...不大像富翁~robin在这集就出现了！有点像gay.以上..一刷/特效更好了，有一个跟着batsy跳下来的镜头，爽炸。这部主要看什么？看女子撩汉和金凯利飙戏 |
|
6.2 创作思路完全转向商业大片，蝙蝠侠的能力也因此得到了进一步的展现，就是去除了哥特气质还在角色塑造上大抖坎普，剩下的就只有疯癫吵闹，谜语人和双面人未免也太gay了点。 |
|
主角换了个帅哥，顺眼多了。三星半。金凯瑞很适合谜语人这种神经病角色，跟双面人简直是好基友。不如你去演小丑算了，一样又疯又欢。 |
|
正如TDK有Health,B3因为Jim增色不少，但是故事线过于单薄，完全看不出是蒂姆波顿的作品。 |
|
#2024上影节#看过很久其实都忘得差不多了，这次借着上影节蝙蝠侠马拉松观影的机会再次复习，反而有了不少新鲜感。这是一部比卡通片还要卡通感的真人版，汤米李琼斯把双面人演成了小丑的感觉，除了we这个称呼让人感觉不到哈维一体两面的挣扎；美女医生负责感情线，Nicole美若天仙但也就起个让布鲁斯和蝙蝠侠循环吃醋的作用；罗宾融了迪克的起源和杰森的脾气；方基默相比基顿更贵公子一些也够帅，但在那场谜语人组织的晚宴上，面对西装革履、脸部可以暂时维持不乱动的金凯瑞时，不得不说基默真的败下阵来。这部电影一大半的时间是谜语人的舞台，搭配漫画复古造型的夸张、造作似乎都合理许多，新蝙里谜语人对蝙蝠侠下战书的形式在这部里也早有体现。时代更迭，从两任谜语人大相径庭的塑造方向上可以看出市场对超英作品的认知与需求的变化。 |
|
蝙蝠侠换了人作，本集反派是双面人+谜语侠。在老版的蝙蝠侠里，本作的阵容最为豪华，年轻的帮手罗宾侠已经登场。 |
|
第三部的大牌实在太多了，而且都在耍大牌。首先是迈克尔基顿，为了高片酬谈崩，被华纳换掉，新男主方基默和男二汤米李琼斯被连续爆出在片场耍大牌，女主妮可基德曼也是，影评人批评给靓汤老婆的脸部特写镜头过多，新导演乔舒马赫的能力和电影剧情也被诟病不如蒂姆伯顿……被广泛好评的只有男三号，出演谜语人的金凯瑞，他刚拿到了王牌特派员项目开出的两千万片酬，正式进入好莱坞一线巨星的行列。只是表演依然是《变相怪杰》……本片场面很大，蝙蝠侠下落的加速度感超帅，各种人物和元素也在后来被加入到游戏《阿卡姆》系列。 |
|
Tommy Lee Jones应该算是batman系列里面最没有魅力的反派了吧，Val Kilmer也不是我的菜。。。金凯利，Drew Barrymore和entourage中的shauna才对我的口味～ |
|
没有伯顿有些许不习惯，换来罗宾第一次登场。不管谁的版本，双面人都丑，没毁容前就丑。风华正茂Nico+无厘头king算是唯一亮点。 |
|
6.0/10 分。初看，重制版蓝光。老版蝙蝠侠的第三部。换导演了。连主演都换了，迈克尔·基顿变成了方·基默。为啥都有个“基”字，害我以为是一个人。而且还长得这么像，都一张方脸。。。好基友罗宾第一次登场。。。妮可·基德曼，德鲁·巴里摩尔，最青春娇嫩的时候。。。金·凯瑞的谜语人很有特色，一贯的极度夸张。。。本片整体偏向魔幻，还是老式的浮夸喜剧。。。 |
|
“蝙蝠侠”系列的第三集，就在伯顿以黑色元素颠覆了传统的蝙蝠侠故事之后，好莱坞著名主流电影导演乔·舒马赫接手了第三集。舒马赫启用了方·基默取代了前两集中的迈克尔·基顿，想以新的形象冲淡前两集的影响。妮可·基德曼、金·凯利、汤米·李·琼斯的出演也给影片带来了亮丽和搞笑的主流色彩。 |
|
我更喜欢诺兰的三部曲，荡气回肠的感觉是前部所没有的。谜语人可以说是很经典的DC反派了，但依旧不能造成像小丑那样深刻印象，甚至连贝恩都不如。汤米李琼斯版的双面人太癫狂了，反倒有了丝小丑的味道。片尾的罗宾和蝙蝠侠奔跑来结束，要多傻逼有多傻逼。片尾曲居然是《Kiss From A Rose》~ |
|
前四部真人版《蝙蝠侠》目前豆瓣 & IMDb评分 → 1989年《蝙蝠侠》豆瓣：7.5分，IMDb：7.5分；1992年《蝙蝠侠归来》豆瓣：7.3分，IMDb：7.0分；1995年《永远的蝙蝠侠》豆瓣：6.7分，IMDb：5.4分；1997年《蝙蝠侠与罗宾》豆瓣：6.1分，IMDb：3.8分！ |
|
影片中蝙蝠侠再度充当绿叶，金凯瑞几近癫狂的谜语人、汤米·李·琼斯性格纠结的双面人、甜美可爱的巴里摩尔和当时还没安假鼻子的妮可·基德曼，各个都比方·基默更吸引人眼球。以至于现在看来，波顿之后这两部都成为可有可无的鸡肋作品。 |
|
★★★☆ 方·基默完全被金·凯瑞和汤米·李·琼斯压倒，妮可·基德曼就是只花瓶 |
|
不知道是因为心情还是因为片子真的拍的很差，对这部的英雄真的无感 |
|
为什么觉得这个Batman好正义 好商人的扮相捏 双面人傻傻的，谜语人一身绿就算了 还是金凯瑞来演 狂人般一种变相怪杰的感觉 妮可基德曼挺美的 |
|
Nicole好美。。美丽的笑容。。不过在这部里面只是花瓶。。。金凯利还是发挥了他的超能橡皮脸的作用。。。好看好看。。 |
|
明星云集, 剧情一般, 比起以前的蝙蝠侠来说剧本更有深度了. |
|
A trauma powerful enough to create an alternate personality leaves the victim in a world where normal rules of right and wrong no longer apply. |
|
反派还是很精彩。。妮可基曼真漂亮呀。。。 |
|
这种漫画改编真的不够好 不够好 不够好 不够好一百遍>< |
|
由于上部过于成人向引发民众不满，这部从故事主题到人物造型都偏向卡通意向，虽在票房上取得成功，但整体质量乏善可陈。乔舒马赫用一种漫不经心的态度拍片 |
|
漫画风格一去不返，人物个性被削弱，华丽阵容铺张浪费 |
|
nicole kidman! I love you so much |
|
妮可基德曼太漂亮了。dc的现况还有点像这部的背景，蒂姆伯顿溜了，换了一波人，留了原来的阿福，命运如此相似。 |
|
片中聚集了不论是现在还是15年前都娇艳欲滴的我的女神妮可基德曼，靠着那张橡皮脸就能撑起一整段戏的笑星金凯瑞，以及自毁形象出演两面人老戏骨汤米里琼斯，还有德鲁巴里摩尔（她演的啥），几部蝙蝠侠连着看下来才发现，里面反派可以露脸上镜基本都是明星云集，反正那个蝙蝠不露脸就随便找个人演了 |
|
老态尽显的妮可基德曼。还有各种恶趣味的glam rock、black metal warrior、heavy metal、punk、gothic female元素……囧囧有神。 |
|
金凯瑞的夸张表演很适合漫画英雄戏，尼克尔基德曼和漂亮动人。剩下的就是俗套的英雄打坏人救美的故事 |
|
ValKilmer的大方脸占了屏幕太多空间；Nicole只有美貌没有知性；双面这样华丽的反派变成了愚蠢白痴的暴徒！看了漫画才知道为何粉丝们都对电影如此不满，不是披上悲惨童年的外衣就能变成Batman！ |
|
亮点是drew，Robin出场啦！最丑的蝙蝠侠！ |
|
90年代的电影 演员的演技无可挑剔 只是那拙劣的像玩具一样的道具让人觉得这是一部卡通片， |
|
明星云集 看个热闹//明明当时没看过嘛 这影评哪来的。金凯瑞还是招牌式的那几套动作和表情，不过倒是蛮适合这个角色。这里面的2脸狂笑的段落好像黑骑士里的Joker狂笑啊！（说反了么？）前汤嫂够火辣，朱芭里摩也还不错。罗宾太老了。Chris/Val Kilmer其实算是老四集里形象最佳的了。硬脖子开灰机笑死了 |
