|
我想的都比導演和編劇還要多，我原以為《我會變成巨人》的巨人，可以是勇士也可以是惡龍，然而只是一個善者、惡者和沉默者的故事，即便拋出了糧食危機、產業連鎖等問題，但是善者們演講的煽動性太強了，於是也觀眾的立場始終沒法被動搖，就像是在看一場一邊倒的辯論賽。歸根究底，是整部電影的設計感、形式感都過重了，而且是越來越重，最高潮的部分沒有在第三幕，反而是第一幕結束的焚身與靜行，太早洩了。 |
|
Niney该多演反派。 |
|
笑着进去哭着出来。电影院的人都哭成泪人了。大选之夜的电影选择也很zz |
|
告訴我 你打算如何對待僅只一次的自由珍貴的生命 |
|
UGC HALL |
|
环保者的噩梦 |
|
信息不对称是恐惧，信息不对称来自于欺骗是巨大的恐惧，无法战胜代表着欺骗的巨人们是最大的恐惧。一个对比：自发组织起来的农民及环保主义者只是在利益集团就餐时闯入餐厅拍下了勾结的场面，而执意以卵击石的律师的前未婚妻可是结结实实挨了一顿致伤的狠揍；另一个对比：培养多年的砖家上台撒谎需要花110万，而与受害者家属达成和解只需要30万。真的，把资本家挂路灯都算便宜了。 |
|
Est-ce qu’il y a un autre monde possible, plus honnête, plus humain ? // Dis-moi, qu’entends-tu faire de ton unique, sauvage et précieuse vie ? // 女主真的为了角色绝食了吗？！// 小女孩好像 little sunshine girl 里的小女孩 // 感谢还有真的现实题材的电影存在。 |
|
环保话题，很容易简单化而走偏 |
|
我会变成巨人 暂时还欣赏不了。有法国电影共同的随意性，先把所有人物和事件背景啰嗦的讲清楚，一个小时的时候才出现对抗。剧本毫无逻辑的跳出情绪可以接受，但配上手持摄影就记录感太强了。农民抗议农药，律师做公益辩护，这是真实的事件，可是还原事件的方法有很多，就算伪记录性也做的像一点啊。现在故事片的皮，纪录片的结构，还用事件来推动电影。太难了。要的太多，结果顾此失彼。 |
|
啥时候这种大卫对抗歌利亚的故事不再是开放性结局，啥时候这个世界才在好起来吧 |
|
三星半。Erin Brockovich 和 Waters 珠玉在前，法国人拍得稍显乏味。 |
|
“永不妥协”的法式版本，民众和法律人士挑战四嗪致癌导致各地生出一批畸形儿的杀虫剂化工企业。但缺乏此类优秀影片的跌宕起伏感，有点模糊剧情和纪录片的界限的感觉。双方对抗性不足导致影片有些枯燥乏味。结尾的开放性结局，更使得批判力度严重削弱。 |
|
3500 Time：2022-8-8 |
|
名字翻译的什么鬼？一群底层农民和政商界大佬关于glyphosate农药的斗争。很震撼，去年同事强力推荐的，推倒巨人几乎不可能，但结尾是一棵鲜花绽放的歪树，还有希望，相信有一个更好的世界。荒谬的是去年法国农民因为欧盟禁止使用许多农药而进行了游行，和片子里正好相反。dites moi, comment tu vas passer ta unique sauvage et précieuse vie? |
|
镜头处理的温和而冷静，半纪实演绎社会生活的方方面面，篇幅长但还算耐看。发国一直以来的民主生活就此起彼伏，思辩态度值得我们学习。 |
|
这个事件本应该可以拍得再震撼些的，有点遗憾。 |
|
四星献给法兰西人民的反抗电影。愤怒的农民，愤怒的个体，坚持的律师，被束缚的科学家，良心觉醒的敌人，反抗是立体而全方位的，但是更因此，才看到了歌莉娅巨人的巨大，超级资本大公司的实力如此，哎，虽然最后没有中式的正义胜利字幕，让人不甘，但这样，电影却更加有了现实意义，革命尚未成功，这只是一篇檄文，我们需要更加长久而努力的抗争。 |
|
编排可以再紧凑些 |
|
CANAL+／France3／RTBF联合制作。
又见《BAC NORD》的警察主角。
剧情，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！80分中等偏上水平作品！ |
|
片子的反杀虫剂体裁还是比较敏感和犀利 。这个产业涉及到的利益实在是太大了，经济利益决定政治政策，决不是小P民简单的以为有毒无毒？有毒必然要禁止使用的问题。抗争是一个持久战，只能慢慢去影响，去改变。 |
|
法国对现实题材电影这几年也是驾轻就熟了，反正也挺敢拍。题材选得挺好，道理大家都懂，不过依旧看得心情沉重。同样是三农问题，比之前《奉土地之名》还是要好一些。但就质量而言，整体呈现其实有些差强人意，剪辑和节奏都有些莫名其妙，不紧凑，不抓人。
PS: 当疫情已经成为电影里一种过去式的背景经历，突然就很是感慨。 |
|
为什么豆瓣影评没有标签了啊...作为化工企业的PR，见人说人话，见鬼说鬼话，也许某一天的必然结局就是像LaurentStocker的角色一样彻底醒悟然后走向另一个极端了吧。PierreNiney英文听着还挺好的，完全不是那种法式英语腔调。 |
|
及其克制和反高潮的非类型片。当资本发展到可以控制国家机器，法律只为权贵服务，那么这个社会就只能用暴力去抗议了 |
|
虽然节奏起伏都一般，但是题材还是很有意义的，希望我们也能拍出这类内容的片子 |
|
看不下去 |
|
关于环保案件的故事，导演对各种议题的设置做足了功夫，却忘记了如何去讲述一个故事，不是靠抒情而是靠内在逻辑去打动人。正如电影中所表现的，不是以事实与道理去说服人，而是以煽动群众呼喊口号，去实现自己的目标，这样必然带来社会的极化。导演最让人难以接受的，是采用大量对比性镜头，去强调贫富、邪恶与正义等之间的差异，显得居心叵测。 |
|
至少他们敢于呈现scandale，反派男主竟然是ysl的扮演者啊，这场要是没有字幕我大概只能看个寂寞！ |
|
尼内英语竟然还蛮好的😂 |
|
节奏太松散了 |
|
很真实的一部电影。
关注底层人，关注土地上生活的人。关注他们的愤怒，他们的诉求，鼓励他们发声。
正义可能会迟到，但不会缺席。
环保意识关乎着人类的未来。 |
|
连法国这样的国家都还在为这种问题而困扰，那别的国家还能做什么？ |
|
typiquement 那种看完觉得挺好但是因为太politique所以不知道说啥的电影。世界太复杂 一头的人有一头的道理 我听谁都觉得说得挺对的。 |
|
一场持续着的艰苦战斗。没有找到战胜财团利益集团怪兽的投石器，人民能打赢，却又还是会被人性的贪婪和恶反复蹂躏。一声喟叹。 |
|
7.5- 想象之上 |
|
Pierre Niney的演技一如既往的好，拿捏很稳，善良的人渣禁锢在资本主义的贞操锁中。唯一不喜欢的点在于两个“世界”的比较，切换太快，过于刻意，为社会的两极分化以及仇富做出一定的贡献。 |
|
Cliché… |
|
没有出彩，就会显得很无聊。 |
|
十分肤浅地感叹一句怎么Pierre Niney说pute也会这么帅🌝 |
|
《GOLIATH》*歌莉婭 巨人
反高潮結尾滿是塵埃
小麥划過我的小腿，那是母親流下的眼淚。 |
|
UHD |
|
演技还行 剧情没看懂…… |
|
太磨叽了吧 |
|
哎，斗不过资本 |
|
3.21 |
|
这就很法国内核。挺佩服女演员把自己饿成那样…… |
|
很写实的一部电影，涉及政治，阶级，利益的斗争，令人唏嘘。 |
|
2022年电影院第一部！久违了电影院！这部环保主义斗争斗争再斗争的电影，这部呈现法国农民艰辛与不易的电影，这部影射法国及欧盟政府为了经济效益不顾民众身体心理健康的电影，题材取自真实事件，因此让人觉得后怕。情节没什么惊喜，比较震撼的是游行民众和警察对峙的画面，太写实了。最后女斗争者绝食抗议在法庭上的控诉也挺让人震撼的，虽然渺茫但依然心怀希望。最后以诺曼底美丽的农村风光和一棵开花的树这些画面结尾，凄凉可是美丽，传递着希望和力量。法国人还是斗士多啊哈哈哈。psPierre Niney好帅好有味道！ |
|
黑说成白是常事 |
|
三点五，毫无新意啊，七点半进场，屡次快要睡着。败犬律师对抗邪恶资本，最终逆袭成功。邪恶代言人豪宅名车还青年才俊，败犬律师酗酒家庭失和身材走样……威胁也太不给力，简直弱鸡，bref。 |
