观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    血腥星期天 Bloody Sunday (2002)

    最近更新: 2025-05-20 HD720P中字
    • 主演:彼得·芬奇 / 格兰达·杰克逊 / 穆雷·海德 / James / Christopher / 詹姆斯·内斯比特 / GerardCrossan / AllanGildea / 克里斯托弗·维利尔斯
    • 导演:约翰·施莱辛格 / Paul / 保罗·格林格拉斯
    • 编剧:$$$Paul Greengrass
    • 分类:剧情片
    • 地区:爱尔兰/英国
    • 年份:2002
    • 更新:05.20
    • TAG:爱尔兰,英国,政治,历史,2002,金熊奖,英国电影,PaulGreengrass,战争,剧情
    • 别名:血色星期天,血腥星期天
    • 片长/单集:110分钟
    • 豆瓣评分 8.1 (1818票)
    • IMDB评分 7.6 (25,560票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 92%
    • Metacritics评分 Metacritics: 90
    • TMDB评分 7.40 (热度:7.70)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上爱尔兰/英国电影《血腥星期天》的免费在线观看,《血腥星期天》是对白语言为英语,属于剧情,历史,战争类型,目前在豆瓣的评分为8.1分,有1818名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:事件起因是北爱人民不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行。英国陆军将军福特(Tim Pigott-Smith 饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(James Nesbitt 饰)意识到形势严峻,四处奔波告诫人们要克制,千万不可使用暴力。而另一方面英国派来一队伞兵作为先锋部队,防止北爱共和军的人伺机作乱。游行在紧张的气氛下展开,前半段的有条不紊被随之而来的混乱彻底破坏。一群激动的年轻人...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      1080p.BD中字.mp4 详情
      1080p.BD中字.mp4
      复制链接 点击下载
      血腥星期天[简体字幕].Bloody.Sunday.2002.1080p.WEB-MiniHD 详情
      血腥星期天[简体字幕].Bloody.Sunday.2002.1080p.WEB-MiniHD
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.1080p.BluRay.x265-RARBG 详情
      Bloody.Sunday.2002.1080p.BluRay.x265-RARBG
      复制链接 点击下载
      字幕1
      Bloody.Sunday.2002.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG 详情
      Bloody.Sunday.2002.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT 详情
      Bloody.Sunday.2002.1080p.BluRay.x264.DTS-FGT
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.1080p.WEBRip.x265-RARBG 详情
      Bloody.Sunday.2002.1080p.WEBRip.x265-RARBG
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.1080p.WEBRip.x264-RARBG 详情
      Bloody.Sunday.2002.1080p.WEBRip.x264-RARBG
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.1080p.WEBRip.DD2.0.x264-monkee 详情
      Bloody.Sunday.2002.1080p.WEBRip.DD2.0.x264-monkee
      复制链接 点击下载
      字幕1 字幕2
      Bloody.Sunday.2002.1080p.mkv.torrent 详情
      Bloody.Sunday.2002.1080p.mkv.torrent
      复制链接 点击下载

      720P

      迅雷下载 血色星期天.Sunday.Bloody.Sunday.1971.720p.BluRay.x264-HD4U.mkv
      血色星期天.Sunday.Bloody.Sunday.1971.720p.BluRay.x264-HD4U.mkv
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.720p.BluRay.H264.AAC-RARBG 详情
      Bloody.Sunday.2002.720p.BluRay.H264.AAC-RARBG
      复制链接 点击下载
      Bloody Sunday 2002 720p WEB-DL DD5.1 H264-FGT[3.31GB ] 详情
      Bloody Sunday 2002 720p WEB-DL DD5.1 H264-FGT[3.31GB ]
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.720p.HDTV.x264.DD5.1-FGT 详情
      Bloody.Sunday.2002.720p.HDTV.x264.DD5.1-FGT
      复制链接 点击下载

      其他

      Bloody.Sunday.2002.BRRip.x264-ION10 详情
      Bloody.Sunday.2002.BRRip.x264-ION10
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.WEBRip.x264-ION10 详情
      Bloody.Sunday.2002.WEBRip.x264-ION10
      复制链接 点击下载
      Bloody.Sunday.2002.WEBRip.XviD.MP3-XVID 详情
      Bloody.Sunday.2002.WEBRip.XviD.MP3-XVID
      复制链接 点击下载

    事件起因是北爱人民不满英国政府未经审讯便予以拘留的不人道做法,决定在1月30日这天举行一场游行英国陆军将军福特(TimPigott-Smith饰)同时发表声明,定义这是一次非法游行,并将进行镇压。双方的矛盾冲突在前一夜便凸显开来,形势一触即发。北爱温和派议员库普(JamesNesbitt饰)意识到形势严峻,四处奔波告诫人们要克制,千万不可使用暴力。而另一方面英国派来一队伞兵作为先锋部队,防止北爱共和军的人伺机作乱。游行在紧张的气氛下展开,前半段的有条不紊被随之而来的混乱彻底破坏。一群激动的年轻人偏离游行路线,向驻防的的英国军队抗议并投掷石块。英国方面用高压水龙头,催泪弹和橡皮子弹还击。接着事态愈演愈烈,英军开始用真枪实弹向百姓射击,连臂膀上扎了白色手帕(以示和平)的老人也不放过。惶恐的人们四散逃窜,许多人倒在了血泊中不再起来。暴乱结束后,军方对外声称只有三人丧生,而当晚库普从医院拿来的资料显示总共13人死亡,14人受伤。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

      The Trial of the Chicago 7
    • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻,blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀, 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹,剪辑如利刃,索金不给与观众任何喘息的机会,切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗,又在今天将其精神重释于世间,这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头,无论那时还是此刻,我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”,牺牲不会白费,敌人不会长久,请坚信。
      • 85/100,开场至出标题一段神乎其技,而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的,剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要,当身处在这个时代的世界里,这就会成为一种力量:The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时,艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击,借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判,还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前,从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是,我们知道这一切不只是理想主义,而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛,只有舍身的信念。为什么高举拳头?因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因,对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环,这不假,但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧,本片有些冗长沉闷了。不过话说回来,现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢?有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94%🍿️89%】(《论:语法的重要性》) 剪辑凌厉(然而,奔赴芝加哥示威而受审的时间线,被剪出奔赴芝加哥受审的错觉,这是示威部分迟到的结果)。 集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药,瞬间拔高。 大选在即,“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似,不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗?
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力,一生在內地。 英語學不牢,永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏,这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照,仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空,取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判,这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光,结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来,对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下,彼时彼刻的美国,正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师,在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,通俗易懂丝毫不显臃肿,人物也富有个性,法庭戏也不枯燥,如果要挑缺点那就是这片太匠气了,太靠剧本了,少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手,最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看,各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任,这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材,同样是流媒体出品,本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距,索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition,对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的,里面的角色一个都不喜欢,难以通感共情。印象派电影,台词和镜头贼啦密,咣咣一顿剪一通讲,挺好是都挺好的,但转身就忘,努力集中注意力跟住,哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢?还没办法快进和倍速,不然头更晕。观影结束,什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊,只有些许印象,就是看过了,哎好像是讲了个这么个事儿,哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了,那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒,好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力,将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现,闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景,抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在,奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代,酒吧里是20世纪50年代,任何望向窗外的人都能看到,20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”,神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意,人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写,就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路,主旋律社会题材,匠气又刻意,有几处剪辑上的亮点(叙说和闪回结合),一看就是奔着奥斯卡去的,估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方,小雀斑演的人物是简方达的前夫,当年奥斯卡影帝之争,被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角,两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 8.6 IMDB 8.1 HD高清
      L'armée des ombres
      1969
      战争片
      法国

      影子部队

      L'armée des ombres
    • 豆瓣网友的评价
      • 深沉....
      • 我永不会死,深沉压抑平凡,梅尔维尔最好的一部,德军打机枪那段看来是真想杀他哦,开场德军在凯旋门香街列队而行好猛
      • 今年看过的最好的电影,一部电影颠覆20世纪的革命史观。如此看来,吴宇森真的只是学了皮毛,老杜也尚欠火候。
      • 法国抵抗组织在沦陷家园对德军进行持续不断的抵抗行动,漫长的电影时长以及最终无人生还的悲戚韵味。杰彼耶涉身的情节当中,充满了冒险、欺诈、服从、侥幸和宿命感。电影所选取的是局势最不明朗,人们最不怀抱希望的时期。如此绝境之中种种细节以及人物的内心独白等,处理俱佳。不愧梅尔维尔最好的片子
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.7 HD720P中字
      Der Tunnel
      2001
      动作片
      德国

      通往自由的通道

      Der Tunnel
    • 豆瓣网友的评价
      • 究竟是怎样一种制度,会让亲人朋友互相出卖;究竟是怎样一种制度,会让人们赌上性命来换自由。
      • 1989年发生了很多大事,11月9日柏林墙倒塌更是一个值得纪念的事情。人类对自由的向往,从来都是无法隔绝的。展现那段黑暗的日子,让纪念更有意义。
      • 那些隐形的墙,要如何越过呢
      • 6分,题材不错,但不用拍3个小时吧,有些冗长,有些地方过于煽情。再者士兵互相都不认识的?最后冲突时,东德的军官那么笨还冲在最前面等着被生擒?西德这边上来庆祝怎么一下子跑出那么多记者? 为了戏剧冲突而失去合理性就适得其反了。
      • 而东德这边戒备森严,危险时刻相伴……
      • 世界上的围墙都是防止外面的人闯进来的,只有一种围墙是防止里面的人出去的,那是什么?那就是监狱的围墙!——约翰·肯尼迪
      • 把对《气球》的短评改一下。 有人说:那一年,Berlin wall倒了,我们的wall晃了晃,比原来更结实。 后来,又有人说:The yearning of the people for a better life is their goal. 那么我想问,如果真正的美好生活是建立在不用费劲扒拉搬梯子,不用胆战心惊坐气球,不用千辛万苦挖地道。只是想去往想去的地方,只是想说想说的话语,很难吗?
      • 1989年,在柏林墙被推倒的时候,伯恩斯坦在勃莱登堡率领世界上最大的交响乐团组合,演奏贝多芬的《第九交响曲》,以纪念这个历史时刻。
      • 导向性太强了。但作为一部两个半多钟头的电影,节奏的掌握实在无懈可击
      • 在60年代中期,柏林墙附近有数十条隧道,有些成功了,有些挫败了,没人知道总共有过多少隧道。
      • 8.2;人性总要高于政治才对
      • 自由很重要啊
      • 义人
      • 刚开始的时候:你留下,你和亲人朋友在一起,你没有自由。你离开,或许会死亡,也没有了亲人朋友,但是你有了自由。后来,奔向自由的人们,开始拯救更多的人离开牢笼脱离苦难,这总归是美好的。
      • 确实,有点漫长
      • TAT
      • 导演对电影节奏的控制极佳。
      • 7/10 美蘇冷戰‧柏林圍牆‧德意志聯邦共和國 vs. 德意志民主共和國
      • 被高墙阻隔起的情感转化为对自由的追求,在这以生命来作冒险的逃亡过程中,一对恋人一个付出了生命的代价,带给了另一个人心中永远的伤痛。那只是千千百百个这样的故事中的一个。
      • 看的版本太差。。。。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.2 HD1280高清中字版
      J'accuse
      2019
      剧情片
      法国

      我控诉

      J'accuse
    • 豆瓣网友的评价
      • 波兰斯基教青年导演做人
      • 聚焦19世纪末法国反犹浪潮中一起著名的冤假错案:一个讨厌犹太人的法国新任反间谍的处处长伸张正义,顶着巨大压力帮助一名犹太裔实习军官翻案,历经12年终获成功的故事。同样饱受过反犹太主义磨难的波兰斯基来精准重现这一历史事件再合适不过,让·杜雅尔丹饰演的皮卡尔温文尔雅,不畏强权,他不是脸谱化的英雄,只是一个仍愿意坚守良知的人,成功树立了一个有血有肉、有人性弧光的主角,被误判的犹太军官也相当耿直可爱。由于这是一场波及整个法国政界、军方、学界、评论界的事件,影片也展现了众多不同立场的丰富人物面貌,左拉的厉声控诉配上众生画面,震撼人心。许多罪名都是在时代浪潮推动下过度定论的,metoo后首次复出的波兰斯基,大概会对那名犹太军官有些更复杂的情绪吧。沉稳严肃的正剧,喜欢破旧办公楼昏暗自然光里飘扬的蒙蒙灰尘。
      • 遍体鳞伤的记忆成为了无数次创作的潜行驱动力,在那些电影中进行的审判、争执与痛楚,包含着悔恨与自省的辩证甚至修正构成一次次对“那时的”自己和他人重新处置的假想推演,从而不断地得到自愈的宽慰、救赎以及可能的正确幻象,后觉尽是虚妄,然原罪已负,只好继续追索。那件事之后催生出的“阴谋”大约是“情欲”和“艺术反身”之外波兰斯基影像的最常见主题,且亦敌亦友,《我控诉》或许是终曲般的最后陈词,他的态度十分明确。电影还是相当好看的,角色的登场布置,空间的转换更替,甚至对话的递进层次,完美把控着节奏将一件已然丧失悬念的事件变作剖解“阴谋”的缴文,并借一个复杂的主角消解道德高地,可谓费尽心思,于观感于私念。拿手的小空间调度埋伏在每一场戏,而真正的“危险小空间”具象却只有关押加瑞尔的孤岛,特效虚假,但他意或在此。
      • 在如今歐式庸俗(故作高深的現代主義)與美式庸俗(擁抱淺薄的大眾文化)的雙重排擠下,古典主義仍據一席之地,甚至仍是人類內心深處的唯一主流。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.5 HD
      The Wind That Shakes the Barley
      2006
      剧情片
      爱尔兰

      风吹麦浪

      The Wind That Shakes the Barley
    • 豆瓣网友的评价
      • 爱尔兰的河水是咸的,因为那是爱尔兰人的眼泪。Ken.Loach领奖时说:“If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare to tell the truth about the present.”
      • "20世纪的英国人,最擅长的除了从前殖民地降旗,就是在撤离时播下内乱火种。"
      • 过于政治化让我始终喜欢不起来,就算故事中看似那么多的恩怨情仇也都是用于解读的政治符号。很喜欢相互照应的两场处决戏,恰好也是全片为数不多的,情感最充沛的两场戏。
      • 命运残酷的前后呼应,是那么一句“我再也不想见到你”
      • 有时候“视角”的滑稽之处就在这里,同样是讲述上世纪20年代左右的历史故事,一战电影中的英军个个大义凛然,正义得爆棚,而到了爱尔兰电影里又都变得面目狰狞,而且他们往往还是同一帮人……总的来说这片子人物塑造比较脸谱化,不如《血腥星期天》来得客观。
      • 3.0+。不喜欢。肯·洛奇的底层视角并不是万能的,至少它无法适用这类厚重的战争/历史题材。在人物设置如此小格局(兄弟)的情况下,却不愿意放弃宏大叙事,导致本应该有几大挖掘潜力的人物关系直接被大而化之历史淹没。以兄弟相争来映射爱尔兰内战,本是一个相当不错的思路,可惜剧本重心完全偏离,急于赶节奏、抛出全部史实,却几乎忽略了对人物本身的塑造:一个(对)残缺不全的人物如何能与政治和历史构成同构关系?只能沦为后者的附庸,本片即是如此。看似拍得不错的两场处决戏便集中反映了这一弊病——观众所体会到的无奈、绝望、后悔、不舍,都是由视语言临场灌输的,而不是由扎实的剧作一点一滴铺垫、直至最终爆发。在杜蒙、锡兰、阿莫多瓦、伊纳里图齐聚一堂的59th戛纳,本片能夺冠应该算爆冷门吧。
      • 这部电影的牛逼之处在于,一方面,它深刻地触及到了所有革命都会面对的“元问题”:革命中的阶层、分化,革命的第二天,或者继续革命,等等。而另一方面,在做这些的时候,它成功地再现了一群充满血肉的革命主体。而更为复杂的中国革命,却并没有拍出相匹配的电影。我们在继承革命遗产之前,就抛弃了它
      • 达米安枪杀了瑞里的时候说“我已经越线了。” 诚然,人一旦越过了底线,就注定要面对恐怖的命运。
      • 大量无人称镜头客观的展现那个残酷的时代,没有炫目的电影手法技巧,但导演还是选择了自己的立场(弟弟),选择用死亡祭奠理想。“要了解自己反对什么是很简单的,但是要了解自己支持什么就很难”ps:1两次争论 2两次枪决
      • “爱尔兰的河水是咸的;因为那是爱尔兰人的眼泪。”敢于直面历史之真相者,才有勇气面对今日之真相。The Wind That Shakes The Barley,迷人的风笛伴着Dolores Keane沙哑声线,悲伤中透出点点希望。http://v.youku.com/v_show/id_XNTAzODQwNDA=.html
      • 1.“你很容易知道自己反对的是什么,可是却很难知道自己追求的是什么。”2.平静中有一股力量在冲击着内心。
      • 这片儿告诉我们,无论在哪,党内斗争都是最残酷的。
      • #资料馆留影#三星半吧,容易让人身心不适的电影,甚至可说有些重口了。当然不能否认导演是有想法的,讲爱尔兰在20世纪与英帝对抗的独立运动,想表达“革命者最后成了压迫者”“推翻一个再来一个”之类的观点,要命的就在这里,既然能猜到你想说什么的故事还要再讲一遍,有介个必要嘛?最终不忘煽情升华一下下,而且还必需有战争中的爱情与遗孀。。。有些英国电影一板一眼如同政治历史课本,动不动就是国仇家恨,从头到尾充斥着厮杀阴谋背叛以及战争大场面,哦哦,有些审美疲劳对不住了。
      • 如果我看的是高清版,肯定效果不一样。anyway做的那么精致却着实喜欢不起来。
      • 没有暗组织和袭击 玩啥民族独立? 爱尔兰运气好遇到大英 尚且遍地家破人亡 内斗不堪 内亚酱缸若想效仿路径对抗利维坦 惨烈度恐以乘数增长
      • 反抗者期初都以为自己是正确的,像对方一样杀人,像对方一样认为自己正确,差不多成为自己讨厌的人。激进的民族主义,折衷的保守主义,都有各自理由去捍卫心中的理想,可是坚持不妥协,撕裂的是什么,牺牲的是什么。大师功力,简洁稳健,流畅镇定。草木无声,清风拂过,斯人已逝,仇恨不散。
      • “所以我走向爱的花园,那里身披黑袍的牧师来回穿行,用荆棘捆绑起我的欢乐和欲望。”
      • “我曾经极力避免卷入战争,可还是卷入进来;现在我想脱身,却做不到了。” 爱尔兰独立战争到内战,两兄弟从联手到分崩离析。 他们一致对外时,没干成什么事,不是在丛林里睡觉时被抓,就是眼睁睁看着朋友被辱,据点被英国人烧毁…… 终于,阶段性的和平来了。可那个梦魇一样的问题,也随之清晰:究竟,我们为了什么而战?我们能否为不彻底的成功而妥协? 最终,哥哥基于政治家的逻辑,选择了妥协;弟弟基于纯粹的民族主义,选择继续抗争。 他们把枪口转向彼此。 风吹着麦浪,小镇依然宁静,可从头到尾都没有人注视过发生在这里的抗争与手足相残。 他们只是一场政治博弈中微不足道的存在,是麦浪中不起眼的两支麦秆。
      • 有如此温柔的片名,却充满了强烈的冲突。大量摇镜头和变焦摄影,拍出局势和内心的焦灼感。枪战戏拍得并不抓人,但每场施暴与辩论都特别有临场感。电影结束的时候事件并未结束,但我很快便明白它要讲的是历史进程中的个人选择。很惭愧如果不是因为这部电影,我对爱尔兰与英国这段纷争的历史还完全未知。
      • 沒想到Ken Loach也越來越向通俗劇抛媚眼了....hoho,說起來我幾乎忘記他先生同政治的一貫關係嘞.....
    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.5 HD
      Land and Freedom
      1995
      战争片
      德国

      土地与自由

      Land and Freedom
    • 豆瓣网友的评价
      • 国际组织游击队西班牙内战
      • 有些情节真的很像奥威尔的经历:意外加入马社工党、儿戏似的训练、连续几周无战事、两派在高楼上对峙喊话。打败理想主义者的不是法西斯,是丑陋的政治斗争
      • 肯洛奇的战争片没有大场面,就连所描写的战争都是世界史上的相对非主流的战争,一如《风吹麦浪》的爱尔兰独立战,而本片作为其前作描写西班牙独立战场上一只国际联合纵队为自由而抗争的故事,他们没有输给法西斯,反而输给了斯大林,社会主义阵营内部权利分化才是战役失败的根本原因,不禁想到同时期相似国情的中国,主席的战略眼光是真牛逼。
      • 看到又有大抵读过奥威尔的市侩自作聪明大晃那颗里面除了极权就是民主的头嘟囔着“傻逼们你们都上当了吧?”后 决定打满分
      • 黑斯大林派倒是无所谓,但是连国际纵队也黑,就让我有点怀疑影片的倾向了,况且也没几个人会真心认为托派组织能成事吧。 说起来要是有样学样,把马统工党的游击队换成土八路,把共和政府换成国府,把佛朗哥法西斯换成日本法西斯……小右看了估计就得骂娘了。
      • 最后谁是谁非真的说不清楚了,革命面临的难题似乎往往是个人与集体,破坏与重建,激情与冷酷,当然还有乱世之下扭曲的欲望。电影试图鼓励那种纯粹的革命热情,但是一腔热情不能将谁带到哪里,多半最后人们迷失了革命的目的。即使回归,也只能说明历史给人的选项总是太少。
      • 给Ken Loach点赞。仍然是革命的内部视角,试听上节制,大段的讨论,严峻的政治性。照着《向加泰罗尼亚致敬》拍的吧?
      • 我的亲爱的战友你们在哪里?长眠在山林间在被解放的土地里 和我们一样流血的革命者们在哪里?消失在同盟者的枪口下和刑讯室里
      • [风吹麦浪]等于又拍了一次这片儿。。
      • 英国佬眼中的西共 西社 西工内部大乱斗
      • 撕毁党员证的那一瞬间是真正走向革命道路的起始,为自由战斗终身的共产主义战士最终会同自由的土壤一起扎根于属于人民自己的土地之中。
      • 革命的激昂、血泪、豪情和悲意,不只是历史和乡愁,更是那个承诺而尚未到来的明天。
      • 杰作!专注理想革命者们峥嵘岁月的单一实体经验,高度保持忠于其凝练的自然主义,根植在二十世纪真实深刻的英特耐雄纳尔历史,生活细节与戏剧情境之间,存在矫饰背叛与牺牲杀伐的时代写照,彰显着无须赘述的崇高政治觉悟,肯洛奇的巅峰真是能与斯大林国度的卡拉托佐夫长诗高耸并立。
      • 回忆的叙事方式初看老套 但确实实用(比如叙事省略),结尾不错,传承
      • 实在太肯罗奇了,无法消化
      • 7.5 纯粹的理想主义者在现实政治前是脆弱无力的,但是正是那可贵的理想之光照亮了身处腐朽堕落的人为政治中的人类社会并给予了其一丝救赎的机会;历史从未属于过“人民”,人民的热血滋养了野心家并沦为其获取权力的棋子,人民的牺牲构建了权力的地基,同时也喂饱了苍蝇;人去做一件事并不是因为它是对的,而是为了证明它是对的;革命是头母牛,需要众人一齐挤奶,助产小牛。而大多情况是没人做事而分了母牛,接下去去抢有母牛的人;不要放下你手中的枪;为什么历史总是给理想主义者开玩笑?当那些居高临下者朝他们开枪时我知道这个世界印证了人类自身最大的局限性--理想在现实前的不堪一击,背叛革命理想的人往往是最擅长玩弄权力的人。权力能取缔理想,但无法阻止新的理想的诞生,或许这就是人类自身为数不多的能够突破局限的可能。
      • 肯·洛奇的战争片始终关注“非正规军”,他的战争片也从来没有宏大的场面,只有一场场残酷的小型战斗,却总能让你看到悲情的集体和悲惨的个体。热血青年从英国来到西班牙,投身反法西斯战争,却看到分崩离析、反戈相向的统一阵线,政治和人性的复杂性让他最终选择了离开……
      • 比当权的“左派”更激进者,命运大抵是相似的,他们被剥夺生命,后来者则被剥夺讲述他们的权利。历史从未为我们提供正确答案,但却给了雷同的错误示范,那些胜利的,却也是错误的。什么是正确的呢?我也不知道,我也还在想。也许该好好看看失败里埋着的真心。奥威尔被误读为一个简单的反极权主义者,是他的悲哀,也是我们时代的悲哀。肯洛奇真好,真的。又丰富又真诚。
      • 这部电影看完很心酸,历史的无情常常将个人的运命理想无情的碾碎。一段鲜为人知甚至被人们选择忽略的历史在导演镜格下展现,看到了悲伤,也看到虚无,隐藏在背后的存在常常在肆无忌惮的坏笑。理想是丰满的,现实却总那样的骨感。当口号被虚伪的拆穿,存在也即成了一个危机的存在。叙事一般剧情加一星。
      • 战壕上的弹雨枪林+烟幕中的烈火青春+栖身无处。集体化讨论&无政府主义之死。穿插于战斗中的瞬时黑幕。|意识形态必须存在于实际中。|太多的政治屠杀背叛,我要改变一下做回人类。|解释就是斯大林主义。|参加战斗吧,即使将会死去。PS:肯·洛奇的英格兰气调,一直延续至《风吹稻浪》。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43