|
本片的配乐让小时候的我第一次意识到古典音乐的优美动听。在我的人生里绝对是非常重要的一部电影。 |
|
这是我的LD时代实在没有可看的啦，才勉强去看的电影，它完全的把我吸引住，不单单是我用了5年的音乐，还有剧情，一切，爱死它。你的面容，我爱过的你的一切，不会淹没在时光里，它们密封在我心里的宫殿里，永不消逝。时光，奈何不了我们的爱。 2021年6月26日二刷，剧情简单到就是一部音乐MV! |
|
其实还是传统《游仙窟》、《春梦琐言》的结构。有趣的是，古今故事似乎总是在男女云雨之后塑造长久性别离。故事结局想到陈季同的《黄衫客传奇》。（德尔斐褶皱裙） |
|
梦总是要醒的，只是有的人早一些，有的人晚一些。在你之后，人生只得虚度。真实而又遥远，拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲，重看已近十年。 |
|
男女主角很迷人，但穿越时空的论点异常狗屁不通——到底他的“穿越”是梦境还是真实？如果老太太没找到他，那他是否就没法回到过去了？也就是在他回去前的那一刹，历史是存在的吗？凭空出现后他到底有没有改变历史？不过这倒是说明了不管怎样他都活不过那一年 |
|
在没有BT下载没有搜索引擎的年代，影迷对它的纪念就是：穷尽一切的能力建一个网站。【请宽容地对它。它是1980年的电影】 |
|
君生我未生，我生君已老。 恨不生同时，日日与君好。 |
|
只能说我爸爸太浪漫了, 我小时候他就告诉我说这是他很喜欢的电影. |
|
一直觉得这个片名非常无敌。这种回到过去的方法也只有那个年代的人才能想出来。 |
|
相当无聊，不懂为什么是经典 |
|
很纳闷，为什么这片子如此受人欢迎。除了配乐，风光和女主角算美，故事很大漏洞啊，感情没基础，怎么感人？ |
|
不属于优秀的经典，时间的穿越也漏洞百出，推敲下去是个死循环，情感基调不足。但爱情就是没有逻辑的死循环，一眼定情，影片每一帧都深情无比，秀色可餐。我等你换来的只是暂时幸福。另外，难以忘怀的配乐以及女主演的美。。足够了。。。 |
|
她好美。 |
|
爱疯，最后跳回现实世界的那几声呐喊真惊悚！ |
|
即使如今看来那老套的剧情 满是漏洞的故事 依然无法掩盖Jane Seymour在河边对着年轻时的超人说 ："It's you, isn't it?" 的心动 |
|
拉赫玛尼诺夫帕格尼尼狂想曲串烧 |
|
音乐很经典，片子还好 |
|
音乐实在太经典。女主角漂亮，场景唯美。可惜像科幻片。 |
|
一个编剧不想写东西的时候什么事情干不出来啊！ |
|
没有想象中经典 |
|
这种穿越我也是第一次见过，靠意念居然能身穿，也是牛，女主的经纪人怎么回事，感觉很有故事，但是结局这么仓促，让我觉得烂尾了……… |
|
建议4倍快进观看... |
|
在如此漫长的过去一定发生过穿越，可是一定不是像这部电影里这样的穿越，相当没有说服力了。音乐美，女主美，但那又如何，赫本还美呢，你让我到她身边去啊。这部被过誉的片子空荡的厉害，被小清新们捧的有点狠了！实在是没什么份量！除了音乐，我挑不出别的什么优点了！三星撑死！ |
|
二十分钟后开始一路快进，为了听配乐才偶尔停一下，真心觉得Christopher Plummer与女主更搭一点。这个君生我未生的穿越设定后来衍生出无数雷文雷剧，但这里一本正经地说着演着还是让人有些感触的。 |
|
闷。女主美，但两个人不来电有什么用⋯⋯ 音乐还算是加分了~ |
|
三星半。四十年前的经典爱情电影，去制造一种浪漫的氛围，所以也是一种童话般的浪漫电影，往后越来越现实化的爱情电影更多的是讨论两人相处的细节，作用在自身的矛盾上，但从前不是，从前连相遇都不需要那么的精心设计，但最重要的是去写一个表白和确认的场景，这往往是影片的高潮戏，这段戏发生在舞台之上，女主角擅自加戏的表演，真情隽永，望着台下坐着的男主角，在一个大众的、文化的空间里创造出了属于两个人的爱情空间，表达和回应是爱情里很重要的一部分，我朝向你，我才能爱，你是我爱的一个道路和通道。 |
|
（理查的时光倒流是纯意识流的时光倒流法?）这种片子就像是莎士比亚时代的戏剧，古典文艺的爱情片在现在这个时代几已绝迹。最后查理在饭店完全绝望的神情仿佛在诉说，这仅仅是昙花一现。人生本如梦，从某种意义上讲。7.6 |
|
帕格尼尼主题狂想曲 |
|
第3167-女主那张照片，把她最美的一面展现出来了。男主看见老年女人没感觉，看见照片就如痴如醉，“多少人曾爱慕你年轻时的容颜，可知谁愿承受岁月无情的变迁”，男的都是喜欢年轻貌美。
对于爱把科幻细节刨根问底的强迫症来说，这个穿越不太好圆。
|
|
感觉一般，节奏掌握的不好，铺垫有些冗长无谓。配乐很好。剧情上，在他回去的那个清晨五点，他没有想她为他放弃了很多，没有想他们今后的生活该如何继续，没有告诉她他的身份，只是一个劲傻笑，那时我认为他其实并不爱她，否则就是智商问题。结局证明了其实他还是爱她的，所以他是后者。 |
|
剧情其实一般，小时候看的也不记得了，后来重温时当中竟然睡过去一会儿，不过超人和Jane Seymour都好美，原来还有Christopher Plummer呀！最经典的是主题曲吧。 |
|
穿越戏的鼻祖啊，一星给女主，一星给配乐，一星给牛逼轰轰的意识流的译名，somewhere in time，错失的时光终究无法挽回 |
|
7.0
虽然整个爱情故事不太充实，开头拖沓，最后的结局像恐怖片，但是喜欢这种复古的感觉，居然是80年拍的！！憑空創造了一塊表。Richard从房间逃跑再转头走向房间，实在是太聪明了；小Arthur得不到球哭的真可怜；第一次看到这种意念穿越时空的方法；女主角真漂亮~~ |
|
这段时间一直在补习一些传闻中经典的美国老片，事实证明，能经得住时间考验、多年后看还觉得经典的电影少之又少。这部电影除了经典的配乐和女主的容颜，故事逻辑放到今天难以自圆其说，所谓穿越原来竟然是“意念”穿越，今天看不免贻笑大方。 |
|
好大的名气，好烂的剧情，比琼瑶都不如。 |
|
出乎意外的喜欢，出了超人的里夫照旧迷人万分，排除一切故事逻辑上的漏洞，仅仅看这风景、氛围、音乐、两个人的爱情，还能要求什么呢。ps算是鼻祖吧，八十年代穿越爱情片，《神话》里那段绘画神似这里的照相。 |
|
穿越是有趣的，一见钟情的爱情苍白，但拍摄和女猪脚都不错，多给一分。 |
|
迷恋图像上的女子。可以是时间旅行。本质或是一个灵感枯竭剧作家的臆想。分不清现实和幻象，过去和现在，神志不清。也还行。 |
|
相貌完美的女主角，却不觉得有魅力。
浪漫唯美的画面，《断背山》。
穿越时空的爱恋，《时间旅行者的妻子》。
很棒的背景音乐。
总之，一且老电影的元素，但似乎，不太适合现在的眼光，尤其是情节。 |
|
客观3.1，感情分3.5星。四十年前的电影，对时光穿越的表现并没有太多复杂的技术手段和叙事技巧，对爱情的描述也是古典纯爱式的，结局充满遗憾，却也能让人感伤，不完美中的完美。 |
|
一个男人看到一张照片上的女人很漂亮，但是她已经老死了，就回到过去跟她发生一夜情，之后回来，那女人白白等了七十年的故事。跟童话一样，非常扯，各种说不通，要不是看在画面还算漂亮就打一星了 |
|
看了两遍 前面很多细节是铺垫 我也不是很理解为何他在过去和现在都存在 而且最后别人说他一个星期没有进食了 可能这一切全部是他的臆想 不过都不重要了 他得到了爱情 却毁了女人的余生 这部电影节奏很慢 观众需要耐心 我觉得对穿越的部分描述略多了 |
|
#资料馆#爱情是浓烈的，剧情是瞎扯的，逻辑是木有的；一见超人误终身，里弗把衬衫撕开露出S标志不就分分钟解决问题了么；喜欢大饭店的高饱和度配色，绿椅餐厅真漂亮；John Barry的配乐光彩盖过影片；柔光虚焦营造梦幻感，灵魂升天的主观镜头；可怜脸小亚瑟实力抢镜，“五岁时就是我偶像” |
|
悲剧啊...原声好不一定电影好... 原声和女主角各 加半颗星 |
|
我一直在想这是个悖论啊 他先去的她才来叫他 可是她不来叫他 他就不能回去 跟内条蛇似的 结局不喜欢 到底是在没在一起么 我怎么觉得他是在病态中yy出来的 |
|
大概15年前看过的电影，我不用时光倒流七十年，假如倒流十八年妳还是妳，我还是我，我们会不会改变今生的缘分……今天的词：人生不能从头来过。电影里可以科幻的随心所欲寻找画中人，拥有自己的美丽爱情。时光倒流，你想回到自己的人生哪一时刻？？？ |
|
一场春梦 |
|
故事很牵强，结局太仓促，但是，80年代的片子看着就是有感觉。Jane seymour真是漂亮惨了！！！ |
|
再美的容颜也抵不过岁月的侵袭，对于影片中的角色和演员都是如此。三十年前的JaneSeymour，让人惊艳！ |
|
期待的后果。很扯。非常扯。没想到回来后他就死了。别给我提爱。这样不值得。 |
