|
陪你玩了两个小时，搞了半天是治愈系，吐血... |
|
对大卫芬奇这个长期藐视观众智商的天才来说，只有这句影评最为合适“《心理游戏》这部电影会让所有的影评变得黯然失色。巧妙的剧情安排是这部电影的精华所在，恍然大悟之后的那份快感则是难以被语言所复述的。” |
|
这不是忽悠人嘛，白跟着紧张半天了。被骗过度，有点恼火~~ |
|
从编剧的角度来看这片子，它很优秀，它把好莱坞惊悚片的各种类型片桥段展示了一遍，套着一个故弄玄虚的游戏噱头，有着一个严肃正经的主题。剧本的伏笔被分成好几个，你甚至注意不到，它们就像游戏的通关密匙，照应时的反转就显得很聪明，把荒诞的故事讲的像真的一样，你可以学学这个。★★★★ |
|
开始搞的噱头十足，过程也算精彩只是逻辑比较不通，但结尾也实在太吐血了，匆匆收场，温馨的莫名其妙。搞不懂他弟弟搞这些事到底有神马动机，剧本完全还可以再推敲的更合理一些。 |
|
其实答案很简单，都是我们复杂了 |
|
挺扯的~这样就能走出心理阴影了吗 |
|
【B-】完全可以作为失败剧本范例来分析……CRS组织强大的莫名其妙，计划布局也都过于依赖巧合，结局更是将整部电影质量拉低，毫无铺垫与说服力的反转，简直把观众当SB。得亏这片芬奇来拍才这样具有吸引力，换别的导演就一大烂片。 |
|
我操的类!!!!唉...我真想暴他们的头! |
|
一要为大卫芬奇鼓掌，二要为道格拉斯的演技鼓掌。本片争议的焦点：大多数人认为，片尾5分钟，是导演愚弄观众智商的5分钟，把这5分钟去掉，成全了老式悬疑片。悬疑步步，我是提着一口气，等着老迈一枪崩了弟弟，再把CRS捣毁。而片尾那纵身一跃，生日大趴体，治愈，温情，手足情深，忽略百出的漏洞。 |
|
好玩，但显然逻辑有问题 |
|
故事由记忆中不可磨灭的部分开始，生日接到这个称为“游戏”的礼物
这场戏开始揭幕的时候，等待着玩游戏的人一个新的开始，一直陷在游戏中，以为结束了却还在游戏。幸好我们知道最后游戏是会停止的。 |
|
这片子的不精彩程度和世界杯决赛差不多。 |
|
好多人都觉得这电影不好看，其实都是自我心理作祟。一方面是被导演耍了感觉不爽，另一方面是觉得这样的游戏假如发生在现实生活中发生会怎么样。其实，它只是电影来着。当然这样的游戏对于Mr.Van有什么样的作用还有关于其童年的描述方面是有点轻描淡写了，但每一部电影都有不完美的地方，何必过于较真 |
|
一部被低估的通俗元电影。几乎是一次对电影“游戏性”的讨论：主流电影不追求互动，而追求互动的假象，或者说，追求操纵权的置换（不再与设定权分离，而归一于“开发者”）——相对于普遍意义上的游戏，主流电影是一场场导演作为玩家、观众同一于主角的反向游戏。最大的自反属性与趣味是建立在前作《七宗罪》之上的，从道格拉斯如皮特般开枪那一刻起，一种依托于作者序列本身而存在的作者性出现了——《心理游戏》真正的故事梗概是：“The world is a fine place and worth fighting for.I agree with the second part...and there is nothing in the box." |
|
在最后的五分钟那种释怀就像是多年的鼻窦炎突然好了一样，真的很过瘾！前面就算全都中漏洞百出也无所谓了哈哈 |
|
这是我看过的和题目最吻合的电影，果然是：《The Game》啊。。。
|
|
有钱人的游戏，不是吗？其实完全可以直接派几名杀手佯装要把他从世贸大夏扔下去，这样也能让他重获新生，最后跳楼的镜头很漂亮，大卫的电影最是把高潮的绽放留在最后，当游戏答案最终揭晓时，估计电影院里德观众都像过节一样开心，如释重负…… |
|
这电影的最大问题是：该怎么理解“游戏”进程中根本无法自圆的随机而生高度风险性，到底是叙事缺陷，还是芬奇的故意？没有特别强烈间离风格的掩护，我们很难相信它不属于前者！比如，事先交予的车窗把手，当然是为了落水的要命时刻，可谁能保证他当时一定有知觉？有部日剧就讲开车入河殉情双杀结果只死掉男人，后来警方做了三次实验都无法确保某种预设状况的发生，而本片的游戏策划为什么敢？更别说还有狗咬、挂楼、子弹横飞等一系列足以致命的……芬奇号称嘲讽好莱坞类型俗套与观众心理，但他没运用喜剧荒诞风格去包装，依旧“传统惊悚片”的黑色阴郁调性&信息控制手法，难免放大本位叙事缺陷，失焦所要传递的主题高深。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2669829543/ |
|
真难看！！！！！ |
|
从电影伊始开始睡，直到快结束时睡醒，就当看过了吧= = |
|
悬疑片就是要这样拍才过瘾！超大型真人秀剧本杀电影，这大概是所有亿万富翁梦寐以求的沉浸体验，当然，前提是那些让人瞠目结舌的危险操作真的有保障的情况下（但是如果主人公事前确定绝对安全，又会兴致索然），这的确会有一种心理上的疗愈效果：以濒死体验和危机绝境，唤起被金钱和权力麻木的良知，在一种一切尽失的情况下重获新生，从而真的看清自己。这个游戏要实现并非不可能，最大的困难在于跟踪，要全程有人陪同，无论水下还是坟墓，24小时跟踪监护，再加上众多群演和专业人员配合，其难度一点不亚于拍摄一部大型电影。现实中游戏主策划如果能把这个游戏全程跟下来，不出纰漏，基本上能顶半个斯皮尔伯格，至少在场面调度这一块业界大拿了。The Game最大的乐趣是让玩家失去掌控，从嬉皮笑脸到最后心惊胆战，傲慢消失了，你开始重新敬畏这个世界。 |
|
我怎么觉得这心理创伤会更严重...... |
|
以前看的，漏洞颇多的悬疑片。 |
|
两个直接感观：关于剧情，楚门的世界；关于设置剧情，巧妙之极。
每天一部电影，踏踏实实观影，勤勤恳恳写字。 |
|
The price of the final twist for a mere break of expectation turns the entire film into an asinine and tasteless joke. 如果终止在跳楼作为悲剧结尾实际上还可以留点余韵。 |
|
无语 |
|
心理阴影铺垫不够 |
|
氛围诡秘，新意欠奉。 |
|
扯淡吧！整个情节设置非常不靠谱，毫无说服力，原著小说也许还不错，否则大卫芬奇也不会看中它。电影想要试图通过主角在抛弃生命之后，才是另一个生命的新开端来打动观众，但是你的铺陈再怎么曲折怎么有张力，都无法说服我去相信这样一个故事。 |
|
后来才发现他导演七宗罪搏击俱乐部。。。这部片真是把我耍的团团转，完美的游戏。但是这个理由太牵强，为了让哥哥开心的生活，掉进了不折不扣的好莱坞剧情，开始弟弟说这个游戏哥哥会很开心，脑子有病吧，都跳楼了还开心。最后却不知不觉抱住弟弟，好像弟弟救了他一命还忘记了爸爸自杀的阴影，真狗血。 |
|
大卫芬奇还是走的惊悚范儿，一直保持悬疑，大量夜景灯光视角配乐气氛渲染的很好，一切元素都为类型片而服务，所以剧情就别太较真了，而且道格拉斯性格的不稳定也符合这种成为牵线木偶的人物（DVD封面）设定，配角不错，还听到了甜蜜蜜，居然没看过这片，资料馆胶片。 |
|
就不说跟芬奇其他电影对比了，单拿出来说也觉得很一般……故事就是不停的加悬念，然后在最穷途的时候用一个所谓爱的抱抱把所有事情都解决了，处理的让人崩溃。如果我是Nicolas看到弟弟没死，上去先给一老拳揍倒再说，败家玩意儿！ |
|
故事编的很跌宕起伏，但是有很多不合理细节。还有芬奇想阐述的东西不甚明了，是对自己的救赎？从父亲坠楼阴影中走出？铺垫不够，刻画不深入。 |
|
想起The Recruit里面说的"Everything's a test" 在这里其实everything's the game 很多小细节设置得很用心 情节也一波三折调足胃口 就是开头和结尾稍显拖沓 在现实中还是别弄这种游戏为好 不仅不被看穿的成功几率很小 而且极易造成的结果是反目而非片中所展示的那种大团圆 |
|
如果问，有谁敢明目张胆不遗余力地玩弄观众，那么大卫·芬奇一定在答案之中，岂止于玩弄，结尾还多出5分钟让心怀怒火的小孩子气到砸键盘。哈哈哈，好莱坞剧作的典范，极富戏剧性与趣味，又不失内涵。 |
|
芬奇的作品，却笨笨地找不出其风格。悬疑戏码足够重，但我脑海中一直徘徊着几个富翁对范先生保守游戏秘密的画面，所以对结局有所预料，真是一场人生参悟的游戏。话说看到范先生坠楼的过程里，心里回响着一个冷笑话：我看到你的一生在你眼里像放电影一样闪过，受死吧！有钱人就爱一边烧钱一边觉悟人生。 |
|
剧情。色调。配乐。节奏。演员。一无是处的扯蛋片 |
|
I just know it's still a game,LOL |
|
曾经一度 看不下去了 不知所云 但我庆幸 我看到了最后 一个坚强男人 打破了他的梦 付出沉重代价 才醒悟 |
|
这电影我又是看了一大半才发现我看过……Sean Penn年轻时太搞笑了……我一看见他那个样子都忍不住笑粗来了 |
|
……问题是出在哪里呢？我只给了3颗星……难道是被导演玩多变聪明了？ |
|
最喜欢他从墨西哥坟墓里爬出来几经周折辗转回来，看到自家豪宅被售卖，一秒钟都没犹豫直接蹭蹭蹭爬进铁门，砸破门玻璃的果断劲儿，从商业大佬变身成亡命之徒了怎么回事，这种转变还挺有意思的，但不管怎么样我觉得作为一场游戏它太过了，不知道为什么还得谢谢他弟弟。要我肯定破口大骂，然后崩溃大哭，老子为啥要经历这些啊，委屈🥺 |
|
我不知道怎么评价这片子了，芬奇挖了很大的一个洞让我跳了进去，但是当我慢慢爬出这个洞的时候，看到这样的结尾我还是待在洞里不出来好了，吐血了。没逻辑性可言啊，这么做阴霾会更大吧，哪有生日礼物这么搞的。 |
|
要变大卫芬奇脑残粉了，完全没注意扮演弟弟的是西恩潘啊，我想是因为男主角太有魅力了。前面可以剪掉一些故弄玄虚的镜头，后面真相揭开前剧情再丰满一些，整体平均一下，总之我还是很喜欢的。 |
|
我挺喜欢这片，也推荐给大家。童年父亲跳楼自杀的阴影一直在心里没有办法克服，虽然生活无忧，但过得一塌糊涂，好在有个好弟弟，推荐他玩了一个游戏，但这个游戏玩着玩着就变了........ |
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up48011746-4.jpg)
|
玩一场这个游戏真是费大价钱了。。但是还是有点假，不可控太多 |
|
以前甄子丹也有一部这样的电影啊，比这部还早，也是生日，也是这样，忘了叫什么 |
|
看到23分钟的时候猛然唤醒了沉睡中的记忆——这部电影我在大学的时候看过啊，印象很深刻，我指的是故事的大概和结局。当然细节部分有些忘了，重温了一下大卫·芬奇的经典。Bravo！@
去翻了下大学里的观影记录，大概是05年5、6月的时候看的 |
|
故事的前一小时五十分钟都属于典型的错误的人模式，前面的铺垫很多，但是最后的结局实在过于牵强，导致前面的很多伏笔收不住，开头的画面非常的精彩和唯美，中间悬疑处很有希区柯克和波兰斯基的影子，但是结局真的过于失败了。 |
