观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    太空牛仔 Space Cowboys (2000)

    最近更新: 2024-05-24 HD中字
    • 主演:克林特·伊斯特伍德 / 汤米·李·琼斯 / 唐纳德·萨瑟兰 / 詹姆斯·加纳 / 詹姆斯·克伦威尔
    • 导演:克林特·伊斯特伍德 (Clint Eastwood)
    • 编剧:
    • 分类:剧情片
    • 地区:美国
    • 年份:2000
    • 更新:05.24
    • TAG:科幻,美国,克林特·伊斯特伍德,ClintEastwood,2000,美国电影,冒险,克林特伊斯特伍德,太空牛仔,剧情
    • 别名:征空救星(港),太空大哥大(台),太空牛仔
    • 片长/单集:130分钟
    • 豆瓣评分 7.4 (3257票)
    • IMDB评分 6.5 (87,125票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 78%
    • Metacritics评分 Metacritics: 73
    • TMDB评分 6.40 (热度:11.68)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《太空牛仔》的免费在线观看,《太空牛仔》是对白语言为英语,属于冒险,惊悚类型,目前在豆瓣的评分为7.4分,有3257名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:21世纪初,一颗隶属于前苏联的卫星突然出现故障,随时可能坠毁于美国本土,这令美国太空总署(NASA)的大小官员分外紧张。NASA打算派出太空人前往外太空修复卫星,但是却没有找到任何通晓当年技术的技术人员。所谓病急乱投医,几个业已退休的老家伙就这样浮出水面。他们分别是弗兰克·柯文(克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 饰)、霍克·霍金斯(汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones 饰)、杰瑞·奥尼尔(唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰)以及坦克·苏利文(詹姆斯·加纳 James Garne...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    21世纪初,一颗隶属于前苏联的卫星突然出现故障,随时可能坠毁于美国本土,这令美国太空总署(NASA)的大小官员分外紧张NASA打算派出太空人前往外太空修复卫星,但是却没有找到任何通晓当年技术的技术人员。所谓病急乱投医,几个业已退休的老家伙就这样浮出水面。他们分别是弗兰克·柯文(克林特·伊斯特伍德ClintEastwood饰),霍克·霍金斯(汤米·李·琼斯TommyLeeJones饰),杰瑞·奥尼尔(唐纳德·萨瑟兰DonaldSutherland饰)以及坦克·苏利文(詹姆斯·加纳JamesGarner饰)。在上世纪50年代,他们原本会是首批飞向太空的队员,却因为计划的调整而抱憾终生。如今,那颗捣乱的卫星终于能令他们一圆飞上太空的梦想……

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.5 正片3
      Contact
      1997
      科幻片
      美国

      超时空接触

      Contact
    • 豆瓣网友的评价
      • 野心太大,想要面面俱到,却显得有点无味,说是科幻片也有点蒙人。镜子的镜头实在惊艳,超过片头的宇宙远拉以及片尾的世界尽头。另,人生观的最高奥义果然还是大家互相温暖么?还有,影片里说世界95%的人都有宗教信仰,不能够吧。。。光咱中国给它凑个三亿无神论者绝对木问题吧!
      • 若能以崇尚理性为共识(但残忍的现实请参考那些会错意的短评),那么科学家和牧师亦能彼此相爱。有两处看得我眼泪就快要掉下来:牧师问她为何敢为太空接触而牺牲,她论及who we are那三个W时的会心微笑;她看到no words只能用诗来描述的壮观天象时的喜极而泣。这就是追求真理的魅力。当年田丰老师力荐!
      • 这部电影已经远远不止科幻这么简单,故事本身有着鲜明强烈的世界观,其实本质上和意识科学(灵性科学)有着密切的关联,有兴趣的影迷可以看看卡尔·萨根的《宇宙》原著和那经典的13集同名纪录片。如果浩瀚的宇宙只有我们,那确实太浪费宇宙和空间了,其实无论宗教和科学,必须信仰的是爱!★★★★
      • 非常棒的科幻电影,大气磅礴,改编自Carl Sagan的作品——极为出色的科学家和科普大师
      • 在硬科幻和软科幻之上还有一种更高的用科幻来形容会显得苍白的堪称完美的科幻片
      • 科幻经典,穿越时光隧道的那段很恢宏很惊艳
      • 1.朱迪姐当初皮肤好水嫩,比羔羊里满脸雀斑耐看;2.男一号十足懦夫,以爱为名阻碍朱迪探险;3.人物鲜活,好莱坞式官方的短视和愚蠢让人恨;4.剧尾的for Carl是向已逝作者致敬;5.老是强调价值观(god)一致的调调让人反感;6.美国至上和爱国主义的臭旗让人尤其反感,减一星。
      • 穿越虫洞时我感受到了人类最珍贵的天赋:恐惧,卑微与希望。
      • 朱迪女神是怎么做到把萝莉的神态和御姐的气质融为一体的!好美!
      • 宇宙之广太空之美让人震撼,还有必须给无神论者加一星!
      • that awe, humility, and hope,写的太好了,完全说出了我对宇宙与科学的感受。真的太好看了,Jodie Foster演的难以言喻的好,那些话由她说出如此让人动容。难以表达的是最后看到for Carl,突然更加受到震动,因为这是一部溢满感情的科学电影表达,怪不得感情如此充实。非常、非常、非常真诚的一部电影
      • 那把椅子真是人类自大与愚蠢的精华
      • 太慢,有点磨叽。可以当作《星际穿越》前传来看吧,朱迪·福斯特从银河系回来,之后和马修·麦康纳生下孩子,就死了,多年后,马修去完成朱迪未完成的探险,然后留下女儿……
      • “95%的人类相信有类似神的存在”……不把中国人当人了
      • 根据卡尔·萨根同名小说改编的经典科幻片。影片超越了科幻的范畴,对科学、宗教信仰与政治三者的关系作了深入浅出的探讨,充满洞见。朱迪·福斯特将坚韧、求真、纯粹的天文学家演绎得无可挑剔。开篇逐渐拉远(声信号渐弱)的宇宙图景极佳,高潮外星镜头美得让人落泪,镜子长镜头也创意十足。(9.0/10)
      • 听, 那声音—— 像风,但比风轻盈; 像雨,但比雨神秘; 像歌,但比歌悠扬; 像生,但比生恒久; 像死,但比死晦涩。 那是宇宙的一声叹息, 扩张了人类求知的肾上腺, 同时也缩紧了人类自我的灵魂。
      • 所有星献给卡尔·萨根,此外,片子没什么值得说的,搞这励志让人觉得无聊。在《三体》面前,一切科幻都是浮云。
      • 虽然前面感觉有点拖,但是高潮真是让人沸腾啊。很精彩的故事,还揉进了科学与宗教。还有一个令人难忘的镜子镜头
      • 科学思考最终抵达的是哲学,宗教思考亦然。我相信大家殊途同归。我不相信一个人格化的上帝的存在,但相信终极造物的存在,如果非要给这造物一个称谓,那就是“God=神”吧。
      • 再减掉30分钟或者还能说得过去。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.1 HD国语中字
      The Postman
      1997
      动作片
      美国

      邮差

      The Postman
    • 豆瓣网友的评价
      • 未来水世界的姊妹篇?科斯特纳真是个野心勃勃的家伙,虽然只导了4部片子,但每部片子丫都想整成启示录。3星半。
      • 本来只想给推荐或者还好,但是片子到最后我觉得对我们现今的中国的人们有个启示。那就是我们从小都在集体主义熏陶下,过分忽视个人的能力,也因此造成过分不尊重个体。一切都是为了集体,但是如果那个集体是一个黑暗的集体呢?那么很多个体又会因为教育的个体力量渺小而放弃争取
      • 影片血本无归,原因很多,片子太长,线索不清,本身定位也不准确,又要商业又要文艺,能兼顾两者的很少,凯文主要就是一直沉浸在《与狼共舞》的成功中而不能自拔。
      • 这部作品真的是奇怪到难以评价,仿佛是一部末世版的《与狼共舞》,一部穿越版的《勇敢的心》。一方面,整个故事的设定可信度极低,简直就是荒谬可笑。既有挥舞着M4的牛仔,也能在颇具古风的“初夜权”戏份之前加上一段让男女主人公相识的代孕戏。但另一方面,它在骨子里又确实涌动着一种纯粹的勇气与高贵,一如Kevin Costner的其他大部分佳作。或许还是把它看作一部舞台剧比较好:它有一流的主题,好几个令人动容的精彩场景,以及一个烂到无法直视的布景设计。罄竹难书,好坏皆然。
      • 无论世界如何黑暗,凯文·科斯特纳的片子总是充满希望的,在被战争摧毁了一切的土地上,在极权统治、道德扭曲的世界里,一个假冒的邮差就能重燃民众的希望。电影中将这种希望之火转化成了较为符号化的美国梦,物化了这些虚无缥缈的意象,让观众得以更好地理解电影中的世界。 本片与《未来水世界》绝对是被严重低估的两部反乌托邦电影,前者节奏极佳、感情真挚,后者天马行空、回归天性。假以时日,这两部凯文指导的电影一定会被观众重新考量(后者已经做到了一点)。
      • 我不知道为什么奇云高士拿的这部电影在当年遭到如此不公的待遇。我到觉得这是部非常好的电影:末世情怀包裹着主旋律和振奋人心的爱国价值观以及人物内心的转变……在我欣赏的编剧Brian Helgeland的把控下,节奏和设计都非常出色,怎么看都是部佳作。也许作品是需要时间来检验的吧……
      • 五星是因为我找了它很多年....结果突然神差鬼使地随便搜了个邮差搜到了...印象中它是一部18世纪美国荒野邮政帝国建设史诗片呢- -....结果居然是末世啊
      • 哪里有压迫,哪里就有反抗!片子不错,虽然科斯特纳在某些地方还稍欠火候。片子内容太多,应该让syfy投资拍成电视剧
      • 严重低估的影片。没有科幻因素,按中国说法应该是架空未来背景,文明程度相当于19世纪末的美国。主人公因缘际会,被英雄和被爸爸并成为领袖。正所谓国家有难匹夫有责,当你处于历史洪流中,你就不可避免的要扮演角色,承担责任。没有人生来就是英雄或领袖。人民选择了你,你责无旁贷
      • Dollhouse里的Adelle DeWitt(Olivia Williams)一眼就认出了,那时三十都不到,太年轻了。Kevin Costner的某些特征跟Bruce Willis以及Mel Gibson 真的很像,有时会有一小点儿混淆。这样的电影即便三个小时也不嫌长啊。
      • 其实是一个荒漠版的《未来水世界》,一个人如何影响一群人对抗强权,非常美利坚的故事,整体叙事稳扎稳打,废土只是外壳,核心还是一个新世界的建立,要是不看开头你很可能因为这是一部南北战争题材的电影。3个小时确实冗长了一点,但是个人还是非常喜欢这种具有历史厚重感的幻想电影。
      • 云图里未来世界的人为啥不用高科技产品,返璞归真骑马的原因,或许和这部电影有关吧。导演男主这部戏主题表述不是很清楚明白,电影里最后讲的新规则,才是他最想要看到的社会制度或者生活状态,可表现的太弱化,显得一带而过了,浪费了大把时间。
      • 不算科幻,典型政治民主片,小人物也能创造大奇迹,星星之火可以燎原的典范
      • 有人因为善良而欺骗,有人因为欺骗而善良……结尾那段转的太快
      • 末世政府崩溃,群雄割据,只有邮政体系维系着人们的感情和交流。美国先贤在宪法里确定邮政国营显然是有先见之明的,这有着军事和政治两重意义。不过本片居然没能想象邮票取代美元获得法币地位,让我这个集邮迷多少有点遗憾。
      • Kevin Costner的执导能力比Kevin Reynolds强点吧,所以这部电影比《未来水世界》要好点~~~其实嘛,质量不算很差,当年金酸梅颁给它估计是因为177分钟太操蛋了,把评委看睡了一大片吧....
      • 换了时间,变了人物,不改的是追逐自由、梦想的美国之梦
      • Blow, wind. Come wrack. At least we'll die with the harness off our back." -- William Shakespeare.
      • 既是大烂片,亦是大佳片。我都不知道如何吐槽了。总有些信念让人舍生忘死,但给你信念的人不会死。
      • 传播希望得民心,国父养成之传记。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.6 HD中字
      Close Encounters of the Third Kind
      1977
      剧情片
      美国

      第三类接触

      Close Encounters of the Third Kind
    • 豆瓣网友的评价
      • 最出彩的是John Williams的配乐。有点照搬大白鲨成功的模式,烘托群体气氛直至高潮一触即发,但故事人物单薄,节奏也太拖,很难说要不是配乐经典,有谁看到最后还能保持惊喜
      • 【B】①只靠几个电子灯光就能表现外星人入侵,真省钱②《独立日》《超级八》偷师N多,但无论是JJ还是埃默里奇,都没能拍出撕皮包令人肃敬又不安的神秘感。③一群外星人,大老远跑来就为了和地球人开一场迷笛音乐会,和通过精神匹配约到一个炮友,这是什么主义?这是浪漫主义。
      • 很多人说老斯的片子太商业化、太投机主义,这样一部并不怎么对路人友好反而儿充满悬念与浪漫主义的神棍片就理所当然的成为了斯皮尔伯格导演电影的一朵奇葩。 BTW男二是特吕弗呦
      • 看《降临》和《你一声的故事》时我就想过,如果剧情成立,为什么不能先通过单纯的音节或者声音,音乐切入,而非要故弄玄虚的建立在沃尔夫假说上。 不过话说回来,我似乎看到了中国科幻片的一条曲径:大场面大调度你拍不出来,那完全可以走《降临》这样的软科幻啊。 《三体》还是交给好莱坞吧。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.5 HD720P中字
      The Abyss
      1989
      剧情片
      美国

      深渊

      The Abyss
    • 豆瓣网友的评价
      • 鱼拉艾德哈里斯的一幕让我想起ET里月光自行车来
      • 卡梅隆89年的科幻,有漏洞也有矫情,但还是觉得很好。高中时还痴迷亚特兰蒂斯(大西洲)的传说,但最主要的还是,我喜欢看外星人或高于人类的存在对傻逼人类的蔑视乃至虐(比如《第九区》)。片中人类被暂时放过了,但我感到遗憾和担心,人类这么"聪明",放过他们将是个大错。这种生物根本无药可救。
      • 两个镜头:一个是那个水分子塑性幻化成人脸,多年以后才知道这是终结者2里面液态金属机器人特效的雏形;二是到深渊底下那个巨大魔幻的外星船光彩模型。除了剧情冗长无聊拖沓说教,反战的主旨,那些海底深渊的想象,在1989年绝对牛X。8.3
      • 看完才知道是James Cameron的作品,89年有这效果,真是厉害
    • 豆瓣 6.5 IMDB 5.7 HD
      Red Planet
      2000
      动作片
      美国

      红色星球

      Red Planet
    • 豆瓣网友的评价
      • 中规中矩,毫无亮点,主要我对这个题材太感兴趣了,怎么就没一部让人好好爽一把的星际殖民电影呢。。
      • 看睡着了……
      • 非常好。别让差评让你错过了这部好电影。
      • 略尬,科幻不够科幻,恐怖不够恐怖,而且,身负拯救地球重任的居然是这么一群人,就这样还是最精英的,怪不得地球要完蛋。
      • 21世纪之初的外星殖民「营救/自救」故事,比较偏重「硬科幻」(反派是失控的机器人而非太空生物),当然如今的眼光看来处于世纪之交的科幻星际旅行故事都比较尴尬——谈创意和脑洞不如早期的「幻想片」,论视效与科学又不如近期。
      • 6.0/10 分。初看,蓝光。除了机器人设计得还有点意思外,其他都好粗糙。。。浪费了这么多好演员。。。西蒙·贝克,我是《超感神探》里认识的。。。
      • 比同期那部看见外星人大脸啥的《火星任务》要好很多。太阳耀斑的伽玛射线闪光,损坏失常的杀人机器,吃人萤火虫,发疯队友……科研考察有风险,f#ck the planet。最后一段营救让人想起FF8来,加一星。就是男女主角的感情戏看得不太舒服啊
      • 一部缺乏想象力的火星探险类科幻片,几乎零原创的故事情节,极度缺乏娱乐性,找不到任何一丝让人兴奋和尖叫的闪光点。★★☆
      • 故事简单了点。
      • 惊险有余,创意不足。
      • 虽然是老片子,但看起来还不错,特效比较真实。导演细节处理的很好,解释了人工重力,有诚意,不像很多片子上来再小的飞船都有重力,纯粹胡诌。另外,老片子一般剧情都很完整,故事讲的有头有尾。现在的片子都是快餐型,毫无咀嚼感,过目就忘。
      • 真尼玛鬼扯,垃圾电影
      • 最喜欢的科幻片,没理由
      • 6/10。如此轻易被太阳风暴重创的飞船、如此自找麻烦敌我不分的战斗机器人,为丰富情节困境而刻意设计显然不合理,其实除了吃藻制氧会入侵人体的虫子,火星自身并没有给船员造成什么危险,至于太空灭火、保持轨道高度消耗太多燃料无法返航的矛盾就很合理但也司空见惯,科学和信仰的主题不突出论为说教。 @2017-10-15 19:03:06
      • 太空
      • 还可以吧这片,能产生氧气的东西。。虽然前面略显长气,后面精彩场面有点少。
      • 冲着方基默
      • 3星半。
      • 类型科幻。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.3 HD
      Waterworld
      1995
      动作片
      美国

      未来水世界

      Waterworld
    • 豆瓣网友的评价
      • 那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺
      • 超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。
      • 科斯特纳帅,小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱,还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。
      • 当时的巨制啊……海上造景震撼,配乐大气,将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴,既不像寻宝也不像拯救世界,因此谈不上什么主题;而或许因为制片方删减,感情线有点断裂。票房扑街可以理解,奥斯卡不肯定艺术性也可以理解,但是技术上的肯定也没有真的有点小气……
      • 预言史诗,被忽略的电影
      • 为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄?男性视角的电影,凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强,做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句,“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局
      • 很囧。像是孩子电影。结局不错。
      • 无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过,两张破纸片能换一打姑娘,而且引致杀身之祸,后来KEVIN打开破箱子,里面有一堆纸,甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。
      • 很烧钱,当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气,整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准,只是为何是这样的邋遢美学?
      • 记得当时我是去电影院看的,影片一开始就让我惊呆了,真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙,我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner……
      • 不以票房论英雄
      • 确实拍得很一般,男主角和机动人的打斗占了80%的内容,设定和题材很宏大,但没有把深度拍出来,沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。 两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。
      • 和《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》一对比就高下立判了,说到底,还是导演的问题。
      • 想起这部很久以前看过的电影,未必越新的电影越好看,创意总是不会那么容易随时间的流逝而被湮没的
      • 又一部被严重低估的电影。十几年后的好莱坞还在拍全球变暖的灾难片,Kevin Costner在1995年就已经把两极融化的终极后果完整展示出来了,想象力不仅庞大而且够精细,淡水、食物、资源、繁衍,边边角角的设计令人细思极恐。对阶级社会的本质也揭露得相当彻底,谁控制资源谁就是老大,弱肉强食永远是真理
      • 可惜了,这电影。想看用概念做的新片,横向可以再扩。
      • 很小,很小的时候看的..
      • 7.0/10 分。2024.02.17,重看,英Arrow尤利塞斯限量版蓝光,时长02:57:13。《疯狂的麦克斯》海上版。。。虽然逻辑上有很多漏洞,但节奏还可以。作为商业娱乐片,还是可以看看的。。。演大反派的丹尼斯·霍珀 Dennis Hopper,都已经于2010年05月29日去世了。
      • 本人在电影院里看的时候觉得很好看.
      • 当地球不再适宜居住时,人类还未能逃离的话将会怎样生存?当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样?这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中,你甚至看不到一个风度翩翩的男主角,荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。 一罐土成了这个世界最罕见的东西,一张图让无数人为之疯狂。几百年后,人类终于找回曾经的陆地,却已不再是曾经的家园。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43