|
拍的很可惜,明明前两集悬疑的氛围营造的很好,第三集怎么处理的这么平淡且草率,是怎么能把这么好的悬疑故事的后半段讲的这么平淡无奇的。另一个问题是人物形象不够饱满,男主形象可能是唯一还算营造起来了的,其他人都像是纸片人工具人…休叔咱们还是老实承认能力不够吧…很惊喜的是Will的表演,小哥真的是有突破啊,进步太多了,这次的造型也很合适,甚至有点小帅了。除了角色塑造和结尾处理不提气(啊感情线也刻画的莫名其妙),整部剧整体观感尚可,节奏感也还好,时代感呈现的也很舒服,前两集的悬疑氛围也真的不错。虽然说不上很好,但是仍然可以一看,三星半吧。 |
|
可算是摆脱了莫名其妙的魔改,这次阿婆笔下爱冒险的白富美终于回归了 |
|
这部改编剧没看过原著。才发现是一部没有波罗和马普尔小姐探案的阿加莎克里斯蒂小说改编的电视剧,也是不仅局限于以往某个特定场景出现凶案的探案剧。办案过程拍的比较惊险刺激,但案件重塑过程非常不足。导演想突破阿婆剧以往的重推理而不重过程,但呈现的效果却一般。最后我有点迷糊,因为外国人的名字实在是太难记了 |
|
很没劲...不知道是故事本身就没劲还是我们休老李把这拍的这么没劲... |
|
阿婆的故事就那么难拍吗…现在的团队就没一个能拍好了??? |
|
新改编的这几部阿加莎短剧真的难看到死………………除了男主外 其他角色都觉得自己很可爱是吧 有感觉到每个人都努力让自己变得俏皮起来 |
|
tbh挺失望挺没意思的,可能期待过高(作为阿婆+悬疑迷以及一直非常非常好感Lucy都没办法给这剧高分…)印象中是没看过这部原著的,但是剧版叙述蛮混乱的,前面废话过多,后面推理仓促,可能太想注重过程而忽略了推理的精髓…而且人物刻画不够,人名、脸和相应的剧情都印象不深,完全影响了观感,也没有跟着一起推理的快乐和知道结局豁然开朗的感觉 |
|
7.5/10 全程看宝通卖萌,真是个前途无量的演员 |
|
可可爱爱三集片,看完心情舒畅,果然阿婆的故事最合我的口味。Will Poulter整容演技,这部居然让我觉得他帅了,露西•宝通俏皮又可爱,两人的cp感很足。艾玛婶打了个大号酱油,短短几分钟逗死我了。 |
|
最后一集什么鬼… |
|
前面两集剧情控制很好,节奏也不错,但第三集信息量太大,节奏也太匆忙,想捋清楚情节估计要二刷,建议拍成四集或者五集,看了演职员表才发现是豪斯医生的编导。总体来说,制作精良,表演都是英美剧熟面孔,演技都没问题,但是剧情节奏真的有点不平衡,快慢没有把握好,很让人想睡觉,剧中对话很有阿婆的风格,男女吃醋恋爱风,很有意思,总体而言脱离了波洛的严肃和马普尔的家长里短,这样的年轻cp破案也别有看点,我去蹲原著了~ |
|
Hugh Laurie编导演~可作为一个探案悬疑剧来说很一般,但不至于偏离主题打发时间还是可以的。色字头上一把刀啊,无论什么性别都通用,只是这结局太糊弄仓促了……好在男女主很搭,尾声留点暧昧不用拍出来结婚就好了。 |
|
我以为就我没看懂,看了短评跟我一样的还挺多的,整个剧就是很boring啊,全靠宝通撑着!太美了!只想女主贴贴… |
|
房子叔导演的,刚出来就刷完了~一众卡司表现非常棒~ |
|
也不知道怎么了,第一集真的很难入戏,boring |
|
—— 沒有老小姐也不是大鬍子, 也不是不行, 可惜沒有精彩到讓我忘記老小姐. Hugh Laurie和Kenneth Branagh半斤八兩. 艾瑪女爵打了個醬油. |
|
怎么会有推理剧敷衍到连案发现场还原的闪回都懒得拍啊! |
|
这版值得夸的地方只有男女主西皮感挺好的(女主人设不像ITV版那么糟糕),以及男主声音很好听,女主漂亮是漂亮但显老,而且演技真不行,台词一直都一个调,看她演戏总觉得哪里奇怪但说不上来,案子不太行,男女主感觉都高开低走智商不够用啊,第三集看得一头雾水,要不是知道谜底是什么,根本不知道最后在讲什么,揭谜揭了个寂寞,哎真的只有西皮剧情可以一看(西皮感这玩意果真跟演技无关) |
|
不太像阿婆的故事,权当情感片看吧 |
|
前两集案情进展缓慢,直到最后一集后半部分才草草结案,太敷衍了事 |
|
整个故事都没有说清楚 |
|
非常有趣的感觉,毫无逻辑,角色之间毫无联系就像第一天彩排不能确定剧本走向,然而又拍出了阿婆小说典型受害者梦中呓语的迷离,两星给迷离感。 |
|
原著没看过,但是应该巨大改编过,因为没有著名的侦探。
有几个漏洞,说明演员或者导演不是威尔士人。比如说绷带"Bandage",威尔士人英语不是这么说的哦。英国人一般也不这么说。
剧情基本看懂了,就是是好多名字搞混了。
要剧透了,剧透警告⚠️
那个女人和ff策划了一切。就是那个叫不出名字的女人,疯子医生的老婆,说服了第一个死者,并且改了遗嘱,然后操纵他自杀了。那个ff杀了老头医生,原因是医生话多,但是不懂他话多又怎么了。脸盲的我在想应该老医生是知情的目击者,为了女人隐瞒真相。ff杀了他哥哥亨利。不在场证明是时间差和来复枪的枪声。至于疯人院,完全和事件无关啊。反正有点乱。我可能有错误。就这么一个参考先,回头再看一遍。 |
|
只能说预期太高
中间很多没看懂剧情 |
|
非波罗非马普尔主角,推理较弱,变成了冒险爱情剧。 |
|
Lucy Boynton很灵~
|
|
非常愉快的三小时~
莎婆真的是超屌的~
宝通真的太好看了,聪慧的娇俏女伯爵,机灵又主动。《移动迷宫》里没有get到的威尔·保尔特似乎敞开了,这里很有安定感的样子。因为是导线的关系,所以这一次房子医生的出场并不多,所以觉得有点可惜,不过一想到他把艾玛·汤普森也拉出来混了一个脸熟又觉得很值得。
房子医生这拍得可比隔壁《尼罗河上的惨案》好多了。 |
|
这是个什么登西… |
|
3.5终于不是魔改了!男女主之间真的好有感觉,威尔长大皮都展开了(纳尼亚时期太丑了)配美女也不违和。缺点是最后一集好乱,前两集节奏还好 |
|
看过大侦探波罗和马普尔小姐系列,再怎么拍都是推不了陈,出不了新,服化道杠杠的,配乐也杠杠的,图个眼部耳部的享受可以的 |
|
露西真的太漂亮了!以至于我可以忽略男主那个极具特色的长相…剧情节奏还不错,只不过最后一集有点仓促潦草,男女主结婚收尾,不知道的人还以为这是爱情片 |
|
周末下午看阿加莎 就是美滋滋~ eyebrows actor还蛮好笑的平替一咪咪tommy & tuppence |
|
近几年拍得较成功的一部,比ITV马普尔小姐系列的同名剧好,有阿婆作品的味道了。 |
|
我猜对了,可能现在楚楚可怜已经不是我的菜了哈哈哈哈哈哈 |
|
如果真凶不是在最后露面的话,即便是没露脸只是出声的那种,有没有可能这两个侦探就一直钻死胡同了 | 改编自阿加莎克里斯蒂的同名小说 |
|
休叔好久不见! 悬疑设置还可以,就是人物略显单薄,比喜鹊谋杀案好一点,算是近来不错的英国推理了。看了这么多推理我的最爱还是Marple啊。 |
|
2.5,不知道原小说是不是本身就这么写的,居然会有开车撞人家墙然后成功进人家家里开始调查,这种让人无法理解的剧情……男主之前看别的作品都挺丑的,这里居然有几个角度看上去还可以,女主是真美。 |
|
太爱这种英格兰乡下的探案剧 五星五星! Bobby jones 我的菜😍 |
|
嗯,我能说我没看懂第二第三集吗…… |
|
2022.05.18
调调我还挺喜欢的,英国的乡村真是美……故事拍得不算很吸引人。 |
|
剧情尊重原著没有魔改,画面延续了阿婆作品中浓郁的英伦风。不过作为三集剧来讲结构分配很不合理,前两集拖时间水分过多,第三集则承担了原著大部分内容,导致最后的案情重现和收尾都比较仓促,如果压缩成两集可能会好一些。此外提出照片没有被调换而是可能有两张的思路很清奇,貌似是改编原创的内容,作为凶手摆脱嫌疑的理由比原著更有说服力。 |
|
男主也太像贝尔了,果然演的是威尔士人。音乐妆造镜头都还行,但剧情……最后是预算不够了全靠凶手一分钟自白结案吗? |
|
老套路了呀,早就猜到了凶手,美人计成了蛇蝎美人计。剧情真的挺一般呀~宝通也太美了!!和美女子贴贴( ´▽`) |
|
没啥意思…… |
|
宝通太灵啦!只是这个剧情确实前面说了一堆,后面时间不够用了,感觉爱情戏还是好看的,cp感有,好奇原著啥样,我得去看一眼。 |
|
节奏的问题大了去了,真的是靠对两位主演的喜爱看完…(困到不行坚持没看昏过去… |
|
片头动画怎么看都像致敬《移动迷宫》2333,评论说没看过原著因为没有著名侦探所以估计改编很大的蠢死我算了,这排得基本和原著一毛一样了好么。他俩下一步可以去演汤米和塔彭丝系列了,很配!或者露西宝通也可以去演一下七面钟和烟囱山庄里的Lady Bundle |
|
阿婆众多悬疑短篇里,搁现在才拍的这部,不是没原因。一来,推理和逻辑的bug不少;二来,设置两个非科班的路人男女甲乙IP来担当破案主力,虽然能感受到阿婆意欲创新,但无奈观感下来,这是一次失败的尝试。 |
|
故事讲得支离破碎!感觉休劳瑞非常傲慢自大,他觉得自己用三集篇幅完完全全够用,能讲出一部非常精彩的悬疑谋杀探案剧!可他大错特错,用了很多符号也用了很多障眼法,但忽略了叙事和故事的本身,发现到了第三集该要收尾时,篇幅不够了,才猛踩油门把节奏变得飞快!强行让观众跟他一起在好几个场景中来回穿梭,强行用真凶的嘴来敷衍谋杀案的整个经过好的探案剧是可以引导观众一起完成探案并理解来龙去脉的,但休劳瑞做的就是把一大堆名字和情节,借人物口述出来扔给观众自行消化,所以这部剧对我来说是不合格!不过大名人当导演的好处就是可以叫来大明星来客串,不光有艾玛汤普森,连这两年很少见的吉姆老先生也客串了女爵的父亲,他也算大英老演员里硕果仅存的几个之一了,喜鹊谋杀案里的艾伦在本剧中又被吊死,保尔特长大后这么爷们了! |
|
阿加莎·克里斯蒂经常描写♀犯罪者,还是很写实的,许多龟♂小说家,往往还做不到这一点 |