|
又一部白人和黑人化敌为友的故事。但电影表现的内容有点不能让我信服。我相信真实事件中，3K当主席确实因为这件事退出3K党了，但是电影展现的内容是不足的。让人以为只是黑人帮他解决了自己孩子的病房问题，他就被感化了一样。其实肯定还有其他原因，才能让他几十年的信仰彻底改变，但是电影没说。 |
|
短短几十年的时间，黑人从被叫黑鬼的命运到如今的黑命贵趋势，本质上还是被白人歧视着的，从政治正确PC大部分只针对黑人有效这一点就可以看出白人尤其是老一辈上流社会统治阶级还是对黑人以及其他有色人种歧视到骨子里的。PC只是薄薄脆脆的一层纸，包裹着下面尽是歧视。包括近两年黑豹这种电影拍出来都有一大波黑人观众叫好捧得不亦乐乎的，可见不是每个黑人都是马丁路德金、shirley博士还有Ann等人，大部分人只是仰仗黑命贵的特权要挟白人的小毛小利罢了。从未意识到也从不屑于通过接受真正的高等教育来改变自身以及族裔的命运。就天天“会哭的孩子有奶吃”估计垄断了知识和权利的老白男们看他们就跟看智障一样看热闹。（想喝女主的sweet tea） |
|
又一部现实意义极强的作品，设定十分新颖，叙事流畅。不过或许是表演水平问题，男主的转变较为简单、突兀，对其复杂的心理斗争刻画不够；另女主台词暗示男主的贫穷亦为资本主义体制所致，但并未明确表现男主意识到白人、黑人同为受害者，更需携手抗争的必要，把男主的转变简单归咎为对3K党行为的不齿与女主雪中送炭的感激，削弱了该片的思想性。 |
|
又是一部以六七十年代种族隔离的力作，白人至上主义者"大战"黑人平权者。相较于《绿皮书》，我更喜欢这部电影，带给我的感受比前者更为丰富。透过这个窗口可以看到很多有意思的东西，比如一个民主参政比较理想的状态、公权力的滥用、"黑社会"形式的压迫等等。不过主观感觉电影把这段故事美化了不少，有点儿泡沫。印象比较深刻的一点还是人的意识形态及其观点一旦确定，也就是屁股坐定了，即便经过再多的辩论也很难改变。 |
|
1真的有无缘无故的恨，无缘无故也是有缘故的，就像他们自己说的，其实完全不了解对方。2被恨也就会用恨来回击。阿姨虽然颇具斗争精神，但是起初只懂说不懂听，正是这样的斗争方式大大阻碍了整个运动的顺利发展。3当你真的去了解彼此，你会发现再可恶的东西似乎也有一点可取之处，这一点可取之处可能就是打破坚冰的突破口。4战壕里是没有种族歧视的。5CP的转变，虽然阿姨用的是烂俗的让CP拿人的手短，但是3K党用的是恐吓，作为人，怎么选一目了然。6真正让CP心寒的是3K党对待同胞的方式，而且根本在于，在社会发展经济发展的时候，你的这种隔离就是没有出路的，你守得住，你老婆守得住吗？你女儿守得住吗？你女婿守得住吗？7不过这种片总是把结尾拍成一群白人挫败，也难怪总被人说是强行政治正确。 |
|
肉眼可见的 好莱坞现在只制作两种电影 超级英雄 和 黑白大战 拥有全球最佳电影资源的影人们 你们有趣的灵魂在哪里？？？啊 在哪里？！ |
|
北卡州杜汉，杜克大学所在的城市，如果不看电影，早已觉得3K党不复存在，马丁路德金后南方学校会马上取消隔离。事实上，却有点洗刷三观。还要感叹，美国电影里那么多还原了真实故事。而中国的电影中却很少能如此的还原真实故事。我相信，中国得感人故事绝不比美国少。 |
|
I vote "hell yes"。没什么亮点，流水账，公式电影 |
|
好莱坞每年命题作文？现在除了超级英雄和种族题材还有啥？剧本没问题演员也很好表达也不差。但就是无趣。 |
|
真人真事来说，太惊人了，但电影没拍出来 |
|
75/100 或许片中对种族问题的阐释已经满足不了当代对电影中更复杂立体的种族问题的理解需要了，但影片仍然很好的抓住了解决关系问题的几个关键点“交流”、“换位思考”和“互助”，而且用能激发情绪的情节传递出来，Henson真的棒。 |
|
头一次不是靠口音认出 Nick Searcy，表扬自己 |
|
人只要不走极端就还有回旋的余地，走极端就只能起到发泄作用，解决不了问题。 |
|
很不错的传记类影片，有感触有收获，虽然有不足但瑕不掩瑜。 |
|
笨笨的，美国人不会写 正 字，E总会吧？
曾几何时，我对黑人/绿人是打心底的为其正位的觉得理应平等的，经受了这些年来媒体及主流主论的冲击后，我们都变的大喊着要反政治正确了，而他们也在向描述靠拢。人老了，变的更不宽容了，每天操所见贱人几万次 |
|
片尾花絮放出了真实事件的主人公的采访片段，两位的风采不输给演员。 |
|
CP这种3K党死硬分子的立场转变有点不合情理的突然。不过说到争取权益与平等，必须要坚定响亮发出自己的声音，绝不能把希望寄托在感化对方上。 |
|
矛盾冲突到最后还不够燃。叙事的问题吧 |
|
拒绝改变拒绝进步的白人就是懦夫 |
|
很多历史的必然，也有很多偶然。 |
|
真实生活中的Ann与CP，齐力完成了件看似不可能的事情：即使不同种族背景的针锋相对会带来分歧与割裂，但他们身体力行说明了谈判与合作始终会存在。这让电影选择它作为主题故事，拥有了极其优秀的用意；再配搭两位金像级演员的演绎，好像追平《绿皮书》/《隐藏人物》等颁奖季热门，并不是什么难事。但为了深化想要推出的结论与精神，强行修改部分很重要关键的史实，并把人物性格扁平化（大吼大叫黑疯婆子 vs 啥也不懂无知白人）；扭曲了所谓“艺术处理”的尺度，而更像上赶着利用信息差欺瞒观众。最后几分钟的史实材料才是真正让人为故事肃然起敬的时候，前面的两个多小时都更多是观摩表演罢了。 |
|
有点过于工整，但依然好看，cp撕掉他3k党党员证的瞬间我也忍不住热泪盈眶。消除隔阂与偏见的方式永远是接触和沟通。美国之所以伟大，之所以是灯塔就是依靠这些看似琐碎，但极富成效的民主实践，一步步走到现在。即便对3k党或者黑豹党这些极端组织的成员，为国家服役奔赴战场，关爱弱势平权也是打动人心的故事。真的太羡慕了。 |
|
非常奇怪的一点是这部片子里的3K党对黑人几乎是无害的 从开始的与黑人恋爱的白人女孩 到亲黑人的两位白人投票者 再到最后反水的3K党头目 他们伤害的都是些白人 所以这就是单纯拍给白人看的教育宣传片 远离你身边的3K党 因为他的枪口可不是对准的黑人而是对准的你呢（Sam这部增肥了好多 但还是不影响喜欢他 |
|
流水账……浪费卡司 |
|
就算是被人骂nc粉我也要再吹一次Sam Rockwell的演技，太自然太舒服了！剧情方面，影片前30分钟十分沉闷，人物关系很杂乱，女主Taraji演技似乎游走在过火边缘，但之后电影就开始渐入佳境，之前的缺陷开始变得丰满，人物也变得柔和，其中男主的转变是整部电影最大的看点（我要再吹…），结局在圆满当中布下的境况反转的危险和隐喻也很现实，没有那么激烈的冲突但确实是值得重温的一段历史。 |
|
两位主角表演一流。 |
|
阿山是个好演员，但太过政治正确的剧情一般都挺无趣。这时候，你就知道东木有多难得了。 |
|
好题材，不过拍得不怎么喜欢。 |
|
影片拍得还是可以的，不过我总觉得短短十天或是两周的时间里就能让一个坚定的3K党头目一百八十度彻底反转信念……有点太理想化了吧！如果说最后男主投的是弃权我倒是觉得更可信一些。 |
|
不握手言和，又能怎么办呢？这就是解决问题和制造困难之间的选择。地球，不能因为意见而拆分。世界，就是人类自娱自乐。那么，干嘛不快乐呢？ |
|
黑人还是有势力，牛逼哄哄的3k党主席闹了半天也换不了病房，黑人大妈一句话的事。 |
|
竟然没有很闷的传记片。故事很工整，除了Sam心态转变地有点突然，但是很喜欢越南战争的那个片段，没想到竟然会见到小布拉罕。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
在讨论福音歌曲是否是片中“黑人音乐专属”后可以认为这是一部更高级的福音电影，如果相信种族问题是用信仰可以愈合的话；当然，种族问题的对立差异表现影响了一部本来还有些趣味的人权故事 |
|
真正令CP动摇的并不是安帮了他那个忙，更多是他自己人阵营的所作所为让他开始质疑自己一贯引以为傲的信条，认清了在所谓黑白分明阵营里他并没有选择，只是一个听人主宰的傀儡，信仰溃败也就在一念之间。 |
|
CP是直接把三块广告牌里的狄克森给搬过来了啊~这个人物恻隐之心太强，所以按照剧情走势，最后的结果大家都猜得到。只是，种族歧视的本质是无知和弱小，而无知和弱小的人世世代代都有 |
|
Homie排队为CP加油，人家KKK和BLM都Peace&Love了，你们隔岸观火操得哪门子心~ |
|
情感细腻合理，节奏张弛有度，推荐 |
|
两星半。相比枯燥无趣的叙事，主演们的表现明显出色得多，山姆·洛克威尔快成万能型演员了。 |
|
最佳敌人 2019.7.25 今天很高兴，一项悬而未决的事情终于有一个满意的结果，安身立命的所在祝愿越来越好。整理下拖了几个月的记录，先从今年读过的书开始。电影本是昨晚夜里看完，今想了好久。 社会肯定是不公平，但人类不能不追求公平。社会是少数人的理想，多数人的寄托。 无论是谁，血的颜色都是相同的。 愤怒的表情真到位。 3K党的教义有一句，不为己，为他人。 增进理解，从而停止争斗。 这样挺好就跟史太君和刘姥姥的交流。 想孩子们怎么了，有交待半天课。想到不用上班吗，好像大多就近解决工作的。 实地察看安排在后边很讨巧。大中国、HK能否借鉴借鉴？ 公器私用，古今中外都避免不了啊。
南北战争时期南方是民主党的天下。民主党是蓄奴派，3K党是民主党的私人武装，而共和党才是解放黑奴派。为什么现在反过来了？现在3K党成了共和党同盟 |
|
双方都保持着战斗姿态，不愿妥协，都带着本身的偏见。接着给各自一个机会，心平气和地坐到桌边，卸下防备，潜移默化的接受了公平的建议。反思是思想进步的必经之路，也还会有反复，会有怀疑，但都有共同的目标，正确的一定会是正确的。一部开头就知道结局的电影，怎么设定冲突和人物性格矛盾才是最主要的，这显然还不够好。 |
|
CP的立场转变似乎表现得不是很有说服力，卡姐的气场强大，山姆的表演一如既往地稳定 |
|
确实不错，感人的结局...不过大家黑白黄还是各过各的比较好，呵呵 |
|
最后vote yes 的演讲那么自然，却还是让人全身起鸡皮疙瘩，热血澎湃。致敬推进社会变革的平凡又伟大的人们。 |
|
警惕、不安，树碑立界。我认为这是人类的防御本能。关于种族歧视的对错，并不像表面上那么简单。你不会无缘无故爱戴我，我相信也同样不会无缘无故歧视我。所以，你歧视的其实是我的某些可能冒犯到你的言谈举止，或者歧视的是跟我有相似标签的其他人的不当言行。没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。 |
|
原本该是一个很有文化和历史浓度的传记电影，可被欠缺深度和张力的剧本和好莱坞类型化制作给毁了，显得既肤浅、直给又弱智，毫无说服力。比《老爷车》差了3个《绿皮书》的距离，这种题材以后还是交给东木大叔吧，太浪费感情了。 |
|
深刻说明了有关系好办事（ 其实两边能坐下来友好交谈已经是很大进步 还能得出结果就更NB了 种族并不能代表什么 问题存在于所有人之中 虽然是真实故事改编但这样的案例还是太少 乌托邦终究永不可能实现 总之虽然处理和转折可能有点过于简单人物塑造不算很深入 但还算可以看 |
|
故事不错，拍的比较拖沓，节奏也不是很好。Netflix try harder |
|
虽然大量重复的场景和台词让受众群体比较小 但这个慢慢被人性感动的真实故事真的很美好 很多细节对种族歧视在美国小镇的内心的剖析和社会现象也很到位 |
|
挺好笑的。黑人想争取白人的支持，所以动用关系帮白人在医院走后门，白人被感动了所以给黑人投了票，黑人赢得了票选后又动用个人力量让其他黑人来照顾这个白人的生意。结局似乎是正义的，手段于是就合理了。 |
|
站在今天的视角回顾往昔，平权是对还是错？三星半，补标。 |
