观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    儿童法案 The Children Act (2017)

    最近更新: 2024-05-23 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    一位声名显赫的高等法院法官Fiona Maye,她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点,而一项棘手的案件又摆在她面前:是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去?Maye前去医院探望患病男孩Adam,这起谈话带给了两人深远的影响,不仅让Adam产生全新的强烈感受,也将Maye内心深藏的情感激发出来

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.2 第12集
      Grâce à Dieu
      2018
      剧情片
      法国

      感谢上帝

      Grâce à Dieu
    • 豆瓣网友的评价
      • 拍得扎实,人物饱满,最后一句“你还相信上帝吗?”是对所有人的拷问,欧容没用什么过多花哨的东西,只是认认真真审视神父性侵幼童这个普遍性的现实,对个人成长,对家长生活的影响,以及每个当事人面对这个事情的态度。
      • 熔炉后传。我们一路前行,还是不能改变世界。
      • 弗朗索瓦·欧容在处理神父性侵幼童这样的尖锐题材时,以极为克制的语调进行剖白,并集中在三位受害者进行串联。这类基于真实事件的辩求过程并没有什么稀奇,可欧容瞄准受害者亲朋对待事件反应的细节描绘,才着实令人脊背发凉。这种是否关己的社会拷问,比追讨性侵者和探讨宗教法度来得更为深刻。
      • 3.5.一篇社会调查型特稿,让你感动又让你不止感动而继续动脑反思,这是法国片的优势。围绕几个核心人物展开,细节和情绪都如丝般流畅,彰显了导演既有的调度和叙事能力,几次视角转换有如行云流水,对陈年旧案调查过程的展示一丝不苟,非常理性,这又让我怀疑它是那个欧容吗?因为细节丰富,几个主要人物都很饱满,我个人觉得有很多繁冗的细节可以节省,既然是群像戏,每个人物反而不需要那么面面俱到,因为细节不必重复交待。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.7 天才诗童
      The Kindergarten Teacher
      2018
      剧情片
      美国

      幼儿园教师

      The Kindergarten Teacher
    • 豆瓣网友的评价
      • 简介什么鬼啦我以为恋童癖。我不觉得电影里小男孩的诗写得好,但现实中,就在我国,确实出过一本孩子们的诗集,“灯把黑夜烫了一个洞”“你问我出生前在做什么 我答 我在天上挑妈妈”,这样的才华谁不想据为己有呢。孩子和AI是最后的诗人。
      • 不喜欢女主,一副活在梦里的懵逼样。 作为一个老师只能指导,她是无权决定男孩的人生。尤其是男孩的父亲并不认可的前提下。 做为一个诗人的人生就会更幸福吗? 父亲的话也许不无道理,做一个普通人也很好,不是嘛
      • 成长和命运···一切都很美,可是看起来很悲伤,因为悲伤永远不会结束。题材挺好,但是结局吉米的突然报警有点操之过急···
      • 香港辛丹斯电影节。一位天才少年的流失。结尾一句“I have a poem”应该是全片最恐怖的一句话了吧!!!论如何用错爱才的方式,女主角如果不是选择这样的方式或许这个小男孩还有救……小男孩Jimmy作的每首诗简直言简意赅又能深刻地触动人心!Maggie Gyllenhal真的美丽爆了!!!!!Gael García Bernal真的太可爱太帅了妈呀 (๑•́ ₃•̀๑)!!!!!!!(没想到两人还有亲热戏我草…… )[9.23]
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.2 HD1280高清中英双字版
      The Tale
      2018
      剧情片
      美国

      信笺故事

      The Tale
    • 豆瓣网友的评价
      • 任何人13岁的时候遇到这种又帅又会用各种“你是最独特的”“你是最深刻的”“你是完美的”这样的甜言蜜语轰炸的短跑教练,都会很容易堕入性侵陷阱吧。女主穿越时间与曾经的自己、当事人对话,扣问出赤裸裸的真相。原来是曾经为了忘记疼痛,用美好的谎言欺骗麻痹了自己
      • 就像吃下了一口变质的食物,胃里一阵不适。利用儿童的想要长大自以为成熟的心理而一步一步的达到自己恶心的目的是多么的可怕。而受害人的自我封闭和70年代自我保护意识的淡薄,让坏人更加逍遥法外得意忘形,毫无悔改之意。希望父母能给予孩子多点关心,让坏人无可乘之机,及时得到应有的惩罚。
      • 这不就是萨特和波伏娃的徒子徒孙们干的勾当吗?真实、勇敢、真诚,且复杂........人性最细微的感情和性爱体验实在是太复杂了,连自己都需要时间和成长去认识自己。
      • 不是简单地的说侵犯儿童的成年人多可恶,始终留有疑惑和余地,探寻那个13岁时自己的心理——而这种经历又是怎样影响到她后来的人生。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.6 BD1280高清特效中英双字版
      Dark Waters
      2019
      剧情片
      美国

      黑水

      Dark Waters
    • 豆瓣网友的评价
      • 3+1吧 对我个人而言,对中国大陆而言,它的现实警醒意义,似乎远远大于电影制作本身的意义了。维基百科载:特氟龙最出名的应用之一是北京水立方的外墙材料,是世界上面积最大的集中使用。
      • 惊心动容。作为真实事件改编的现实性题材,完全是水准之上的作品,颁奖季为何颗粒无收?这种动辄磨耗十几二十年的集体诉讼,良知者以一己之力扳倒黑心巨头,揭露整个行业或社会埋藏日久的惊天内幕,过程中不止要应对敌手打压,更需挑战民众偏见,忍受周遭及亲人误解,咀嚼寂寞,攻克浩繁的案牍工作,最终竟未在压力之中垮下,难免让我联想到《爆炸新闻》中塞隆那句话:我总是好奇那些历史挑中来做大事的人是什么样的。马克鲁弗洛独自面对上百箱卷宗那一幕,说实在震撼到我。话说回来,这片跟《狩猎》有什么可比性啊?倒是推荐和2015年的最佳影片《聚焦》,科波拉《造雨人》,索德伯格《永不妥协》,塞隆的《决不让步》打包观摩。
      • 冷静,充满警示意义。「公司不会保护我们,政府不会保护我们,体制不会保护我们,能保护我们的,只有我们自己。」对于美国而言,这只是一部普通的电影,但对于中国,这种电影是一种奢望。
      • 导演的功力还是扎实的,整部电影完整且井井有条,让一个严肃的主题呈现并不会很无聊。安妮.海瑟薇戏份不多,但好歹算是在今年呈现了一个能体现她水平的角色,以后少一点瞎胡闹,好好演戏不是挺好么。
    • 豆瓣 8.8 IMDB 8.1 BD1280高清中英双字版
      Spotlight
      2015
      剧情片
      美国

      聚焦

      Spotlight
    • 豆瓣网友的评价
      • “怎么忍心拒绝上帝?” 各方面都很稳重,碍于太政治和工整,题材也不新鲜,赞赏却不心水。这样的震撼更多来自真实事件本身,作为电影其实没有到8.9分这么好,更像是给纪录片习惯打高分一样。
      • 覺得有點被高估了⋯ 基於本身就很能帶動情緒的真實故事,電影本身沒有再錦上添花⋯⋯⋯
      • 明年的奥斯卡最佳影片和最佳改编剧本的最大热门,不仅三观正,片子的完成度也非常高!片子的拍法和这群新闻人很像,客观冷静理性,干净利落不煽情,剧本是非常传统的类型片叙事套路,既扎实又踏实,剧组的团队精神就像精彩的群戏表演,没有任何主创抢风头,凝聚到一起却力量十足,让人敬畏。★★★★
      • 没有猪队友,没有渣Boss,没有性生活。不得不说美国梦真的可以洗脑,每每洗毕都感觉自己也香喷喷的。
      • 唯冷峻克制的表达,更具“于无声处听惊雷”的震撼效果。
      • 有点像“撞车”,都是群戏电影,每个人都有精湛发挥。聚焦天主教性侵丑闻,凌厉割喉的步步求证。电影最成功的是将亵童和性向做出切割,指出这是教会这一全世界最藏污纳垢组织自上而下的制度性丑恶,看完会让人失去对宗教的所有敬畏。
      • 中规中矩。温吞开水。
      • 本来想打四星。然后我问了自己一个问题:“如果这个题材让韩国人拍…”不由得虎躯一震,赶紧改成五星。
      • 作为一个前记者,看完这种电影真是感慨万千啊……如果不能坚持新闻理想,倒也不必把选择悲情化。做记者本身就要有一点理想主义才行,因为是你主动选择了那个桅杆上的瞭望哨作为岗位。只可惜我们受到的教育和现实完全是拧巴的……电影本身非常棒!尤其是演员的集体表演!
      • 这个片子胜在题材,还没美剧《新闻编辑室》好看。让人有一种错觉在米国搞社会新闻调查,阻力小,很简单,查查资料,采访采访就完成了,记者居然不用流血牺牲,在天朝, 社会新闻记者随时给你嫖娼罪,随时被钓鱼执法,随时给你蹲大牢,随时被打被杀报复,别的不说,请看南方周末一些记者、领导的遭遇。
      • 整部电影就像一篇优秀的新闻报道本身,陈述来龙去脉,介绍人物,寻找证据,解决难点。冷静又条理清晰,据说对真实的记者办公和生活环境还原得也很贴切(没有人在办公室里大呼小叫...)。当然为了保持这种基调,新闻本身的故事性就被削弱了,记者本身的性格也无法深刻塑造
      • 住在波士顿看这片感觉真是……全场白人老头老太最后鼓掌认真得不行。BP强力选手水平
      • 纯电视剧
      • 奥斯卡最佳影片你好!(从第一篇的影评开始我就预测它拿奖,非常值得!)
      • 铁肩担道义,妙手著文章
      • 事件的真实性震撼人心!对系统的拷问,对记者工作的刻画(比较更戏剧性的Newsroom),对事件进展本身的关注而不是沉溺于廉价的抒情,对几位主要记者不同角度不同态度的有节制的描绘,都为此类社会传记剧情片的最高标准做出了表率。不断询问something bigger,我想这该是一切艺术形式的终极责任。
      • 完成度很高,剧本好,节奏好,表演好,调度好,啥都好,独缺惊喜。
      • 国内记者看来更像是一曲纸媒悲歌,近年国内调查新闻环境每况愈下,传统名牌报纸、电视调查栏目纷纷衰落,不仅仅是舆论环境持续收紧,未被政治打败的,也被资本击垮了。对我们而言,这是一部屠龙之技的鸡血片。
      • 一部非常沉稳扎实的investigative thriller,再现聚焦报道组调查大批天主教神父性侵儿童丑闻的攻坚过程,原报道曾获普利策奖,电影也如厚重的纪实文学,抽丝剥茧,丝丝入扣。基顿、鲁弗洛不动声色展露极高表演水准,麦克亚当斯状态也不错,片很有奥斯卡相。基顿在办公室尽头接电话一声喂聚焦,收尾太棒
      • 摒除所有抓马和猎奇,以极度冷静克制的表述抵消偏见和煽情,暗中积聚能量抽丝剥茧层层深入,如一篇扎实负责的新闻报导,将判断和情绪的释放留给观众,坚持写实的态度令人敬佩。结尾字幕更鼓励关注调查记者并请受害者发声,报道结束而思考不止,这不正是新闻的意义所在吗?
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.6 BD1280高清中英双字版
      Luce
      2019
      剧情片
      美国

      卢斯

      Luce
    • 豆瓣网友的评价
      • 黑吃黑,白操心
      • 看完先登上豆瓣,发觉港版的电影名更揭露了主题:卢斯的秘密是什么?看完电影,我觉得不仅仅是剧情片,更像是悬疑片,到底是女老师说谎,还是卢斯说谎了?我更倾向于认为:一开始卢斯并没有说谎,他的确不知道他的储物柜里有违规烟火;然而在养父母,女老师和朋友之间慢慢发现的转变,使他开始让自己内心原始的自我野蛮生长起来,撒谎,布下陷阱,利用女老师有精神疾病的妹妹来一步一步陷害她。他活成了别人担心的那个模样,从大人们身上学会了虚伪和掩饰。最后的演讲一幕,可见他已有了决心,绝不能暴露内心真正的自己,披上伪装重新开始。养母似乎也明白了卢斯真正想要表达的意思,并献出信任,给予支持。这难道不暗黑惊悚么?(不知道我对此片的理解是否正确,有待观察。)
      • 政治悬疑片,故事讲的很棒,配乐喜欢。人被装进不同的box,box令luce窒息,他也利用box设定的规则和大家的expectation实现自己的目的。父亲在家庭教育中的角色刻画成为了全场笑点,母亲无条件的爱和直觉让最后的默许顺理成章,展现了个体如何编制一个best self的personal story来迎合political statement,那些让人恐惧的,尴尬的都被归类好放在公众视线之外。男主演技绝了,把典型好学生的言行,公众演讲的假笑,社交中的small talk,被逼问时的委屈愤怒——政商界大佬常见的面具脸演的传神。唯有在sex和最后的奔跑中显露野性。luce在成为人生赢家和自我驯化之路上不停奔跑,也离true self越来越远
      • 一黑黑仨,黑人本性复杂,黄人本性虚假,白人本性圣母。
      • 这个片子出现的时间很巧,Luce的迷茫不单是美国人的,我觉得是全球性的,是否每个人都可以自由地成为任何人,还是只有在社会、国家、家庭给予自己的盒子之内的自由?一种已经有预设和前提的自由。Kelvin Harrison Jr.撑起了Luce这个角色,才能让整个故事说得通,Naomi Watts也很出色,年龄感很真实
      • 文本复杂到可以从任一角色身上发散开来形成闭环。心理博弈(威胁)、阴谋构陷(煽动)、政治宣言(共情)、精神催眠(驯化)。卢斯代表个体,代表阶层,也代表国家机器。导演表面上看是愤怒,细看是嘲讽,再细看原来是彻骨的悲观。
      • 当周遭的世界需要你病态的完美,那你就要面目狰狞地不停奔跑。
      • 独立佳作,角色间的相互博弈很精彩,每个人背后的动机和立场都给观众说得很清楚。Naomi Watts多年来的最佳角色。胶片颗粒感和色彩搭配看的很舒服。
      • 现在也就黑人导演能(敢)拍这样的片子
      • 电影到了最终其实依然无解,这个故事本身的命题就不可能得到所谓正确的答案,索性就不要深究了。不过一部剧情片被拍出了悬疑惊悚片的味道,倒是让人眼前一亮。
      • 要太多,技太穷。
      • #Tribeca19 观影体验超乎预期,放完观众鼓掌许久,是一部能让人思考和讨论的片子。我几乎站过每个角色的立场,又质疑过每个人。影片抛出领养,种族,预期,信任,社会标签等多个问题,互相交织形成一个大型难题,作为观众在解答时难免顾此失彼,而且影片没有给出明确答案。除了剧本有深度,整个ensemble演技都加分。另外35厘米胶片拍摄很有电影质感,配乐也加重了悬疑感
      • 很好的剧本和表演。一件日常小事引发的漩涡,由始至终带着强烈的悬疑感,并且背后承载着比事件本身更厚重的诸多难题。看似在猜疑和虚实间不断逼近真相,然而真相最终已经不被关心甚至没有太多的意义,只有不同的角色带着不同的立场和情感维系着各自的戏码。社会到底只是一个大盒子,人也不过是被赋予名字的容器。
      • 感觉每一个美国新移民都会体会到一点。特别是从一个没有多人种的地方移民到一个有多个种族,每个种族都有自己的背景故事的地方,体会到的强烈的文化上的震撼。比如我自我排解的方法,就是拿自己的种族开玩笑,因为我是真的不在乎,我不觉得我是一个典型的亚裔,但是的确,别人会把你放在盒子里。然而我更在意的是,在这个社会里,我的下一代会经历什么,一半亚裔的身份对我未来的孩子会有什么影响,而我们又需要在这个社会里如何作为,来达到我们理想中的世界:不是政治正确,而是认同种族的不同和认同作为人类的相似性。然而往日更远的地方想,我们认同的世界,又是我的小孩会认同的世界吗?
      • 从改了名字的那天,就开始带着面具生活,觉得找到了自己,但又不懂什么是真正的自己,大家对我的定义构成了我的面具,带着面具活,好累,但为了不让大家失望,我必须拼命保护这面具,如果面具碎掉我就谁也不是了。。。看完电影之后觉得要是能知道更多就好了,但反过来一想,我能知道的也就是别人想让我知道的,真相只会越埋越深
      • 应该是今年看过的电影里最喜欢的前三了。黑白不配的美国种族题材看多了不稀奇,这种黑咬黑的情节反而很有趣,夹杂了收养儿童,校园问题,人性正义等等值得深思的因素。剧本极佳,很多细节欲言又止让人玩味,几个演员演技集体优秀也是极大加分项。斯宾塞是可以拿奥斯卡的啊!
      • 寓言体
      • 放开种族问题之外,更深的讨论是,什么是真实,什么是真正的对的事情,每个人都有不同的价值观和背景,就连luce说自己被给的名字,都忍不住悄悄的哭泣
      • 还以为这小孩要在他演讲的时候炸学校 吓死了 额 最近负面新闻真的太多…… //看了短评很同意,Amy这个角色太出彩了 在各种怀疑和追求真实的虚虚实实之间,反而常常是情感(而不是逻辑)在替我们做决定。
      • 把三种肤色与众多敏感点话题放在一个小匣子里,PK价值普照与政治正确,辗转腾挪,点到为止,虽说力道受限,但身法也算巧妙。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43