|
没看过横山秀夫的任何小说，但是从电影里却感受到了当年松本清张的味道，两部电影四个小时下来展现了两个时代背景的下的体制悲剧，正义人士的难以作为，警方和媒体之间的博弈，就是因为有些事情你知道是对的却做不了才是最悲哀的吧。好的改编电影让人看完之后迫不及待想再翻一遍原著，反正本片是做到了 |
|
拍得很细，但是需要一些警察组织和记者俱乐部的背景知识，如果没看过社会派或者警察小说会不太明白，能听到很多观众的议论，大牌云集，镜头一晃而过的熟脸太多，不是单纯的推理悬疑，所以略水土不服 |
|
后半段哭成狗。相比前篇，后篇一层层揭开谜底的时候，真的太揪心了。这个世界的恶，总是善良的人被惩罚。 |
|
加戏累赘。 |
|
最悲怆的推理，对于64绑架案的父亲来说。 |
|
后篇当然也看过啦 |
|
#SIFF#第十三部。尴尬啊，怎么突然就变成个人主义了，最后还强煽。日本电影这样结尾不应该啊。前篇铺垫的倒是不错，略显可惜了。洼田小哥的妆谁给画的啊，让小哥连哭都得绷着，演戏都没法演。 |
|
佐藤浩市和三浦友和同框就很让人振奋了 |
|
记者们为什么不自己出去调查呢？都等着警察报，再凶也是被动啊。 |
|
siff连映，除了犯罪，更多涉及到警局的腐败，中年危机职场和家庭之间平衡的关系。一切前面的铺垫在最后昭然若揭，全篇不是激昂的结束，而是life gose on....3.5 |
|
前篇副标题“怒涛”积攒能量爆发，后篇副标题“恸哭”转向感人真相；后篇开场就马上高燃状态，但没维持多久，骚动的场面，角色凝聚魄力不如日剧版。二渡这客串角色的戏份加太多太刻意了，像迎合SP把背景串联起来。结尾改编部分显累赘，严重失分。若喜欢故事，推荐日剧版更多惊喜（尽管剧情几乎一样）。 |
|
从重现64案结束以后就变得很无聊了，后面30分钟左右有种硬凑加上去的感觉～ |
|
复仇戏码很刺激，谜底类似圣女的救济有种典型的日式执念。如果杀人的是我这种姓ZHU的十五年都找不到吧……#SIFF2016# 18 June @ 上海影城 |
|
节奏太慢了。很多没必要的吼。 |
|
后半部分发力，精彩看点：1、年轻发言官对记者，即佐藤的救场；2、昭和64年失踪女孩父亲按照电话簿一遍遍试出真凶；3、善良警察导演的一场假绑架案；4、警室部长为了自保不顾真相，不顾受害人家属的心情太卑鄙。PS：柄本佑演的小发言官好可爱。 |
|
接不到的电话，终于放下的树枝。延续了一下官僚压迫和城乡矛盾，但马上转到伦常破案复仇了。两次引蛇出洞政治不太正确啊，好惨好无奈，最后却也算解脱 |
|
后篇剧情终于拨云见日，但还是有种力不从心的感觉，过早暴露出真相和结局的强煽都是败笔，加分是永濑正敏的出色发挥，一个永远留在昭和64年短短的七天时间里的父亲。还有就是日本记者真强势也真废材，新闻自由程度的高度开放，但自身调查却几乎依赖官方披露，黑幕居然是一个失误，这事在你国，也叫事？ |
|
这么华丽的演员阵容 |
|
旧案、新案、暗案、明案、案中案，最后，都逃不过坚持两个字，但代价太大，毁掉的人，太多。用警察宣传官的角度，算是新意吧。 |
|
推荐观赏。三上这个角色的演员演的是真好。7031人在豆瓣评分。2023年11月26日。 |
|
又长又拖。
完全没有第一部的气势，就连煽情都那么没有底气。 |
|
修改不反对，但现在这个结局确实有点别扭。原作通过三上的视角展示了<64>事件深不见底的“黑暗”，不仅是事件本身，从个人到团体，再到整个社会都被这股"黑暗"笼罩着。所以最后<64>事件真相大白后的那道“光”或许是最美好的，而不是现在这个结局所展示出的三上个人英雄主义，正义感变得只剩违和感了 |
|
人物情绪，用太多低级的闪回镜头来表达；大咖云集，但表演太扁平，张力完全不够；案件高潮过早曝露，续写的缓解警民关系的结局是狗尾续貂。说实话，电影上下篇也就比五集剧版压缩了不到一个小时，真没有拍摄的必要，日剧光是片头就能秒杀之。 |
|
如果在理发屋空地那里截止或者人犯又被放走那里停下我给四星。 |
|
一个案件背后，有三个女儿的痛苦，以及三个父亲的刻骨铭心。或许“父女”才是核心主题。每一件命案背后都有一个破碎的家庭，受伤的心灵并不会被时间与遗忘所治愈。相比前编，有注水感。本应迎来全篇剧情、情绪的最高点，却将高潮部分拆散到几场戏中，最终将其拖至长达40分钟，削弱了情节的震撼张力。意义不明的咄咄逼人记者会部分也占据了过多时间 |
|
这种故事只会发生在日本吧
十四年，啥也没变过
总觉得力道不够 |
|
瞎鸡巴改。 |
|
最精彩的第二次绑架和核心谜团居然一开始就揭晓，不好！因为永濑能演就把被害女孩父亲作为对等的主角来设置（而彻底把二渡那条内务工作线弱化）？理解电影有自己的追求，但下半部节奏尽失。结果我也就是看看人了 |
|
后篇扳回一局。以父爱复仇父爱，毅力感人。 |
|
在最後45分鐘原創的結尾出來之前，我還是想給四星的，覺得畢竟改編這麼一部長篇作品也不容易。但是瞎編濫造的結尾真是太倒胃口。広報和媒體、警務和刑事之間的衝突感還可以，但是女兒綫完全不是原著的意思，窩最喜歡的二渡也還是沒拍對勁。事實再次證明，各種頂級配置，出來的真的未必最好。 |
|
情感真切，剧本稀烂。大概有一万个瞬间我以为电影要结束了，最后三十分钟坐如针毡。 |
|
后悔看系列。后篇上来先剧透得透透，剧情却蠢到逼哭人，拖拉得让人翻白眼。单发布会记者冲突的情节就重复3遍足足占用25分钟时长。受害者追查疑犯的过程本也算感天动地，可过于戏剧性也就丧失了可信度。还有这蜜汁卡司阵容，已非豪华能够形容，简直是诡异，演员表都写不下了吧，奇怪是怎么集结起来的？ |
|
后半段显得没有张力，完全是拖时间 |
|
为了揭凶用了三个小时做铺垫，十四年打电话，因为录音事故而毁了的数个家庭，在穷凶极恶的媒体与宣传官缠斗中结束… |
|
1 比前篇，，话说回来为什么一定要有前篇压缩一点不行吗 前篇我快睡着了。2 这电影的记者 总感觉是在和日本警察较劲 记者一方面应该是政府机关的喉舌 怎么到这电影都是在咬舌自尽吗，，。3 嗯··· 被害人有女儿 凶手也有女儿 主角还是有女儿 所以电影最后有一种独特的共鸣和诛心。 |
|
8.7/10 |
|
前篇的线索在后篇一个个回收，幸田真是太有正义感了，三上身体力行教育了一班记者也了却撕票案心愿，最后三个父亲的正面交锋处理得拖泥带水。上下篇加起来综合评分3.5 这样的故事拍成2个半小时差不多。有时候蜗觉得横山秀夫的日剧SP系列剪辑比剧场版好多了，电影给了太多余地，像各个名演员展示个人实力舞台的叠加。导演们真的需要跟ONE老师好好学习分镜 |
|
补标，这种正剧还是看起来太过瘾了 |
|
整体观感好于前篇，这是当然是，毕竟都要故事完结了，总不能还是拖拖拉拉。
不过后面主角逼迫犯人认罪的戏码太俗套，时长本应该可以缩减。
比较气愤的是，所谓案件解决竟然只是字面意思的解决，涉及玩忽职守的警察竟然一个也没有受到惩罚，所以你这甜蜜的在解决什么啊？ |
|
执着追凶14年的父亲终于和当年的办案失误被辞职监管的警察一起引出了凶手 这个痛苦而漫长的过程足以令人动容 真相终于大白 警察体制碰撞下的沉疴不再是铁板一块 片尾曲小田和正的声音一响起 被感动到了 |
|
较前篇稍微有点劲儿了。 |
|
雨宮太屌了啊 |
|
故事真的是好故事，導演水平太差了，把整部電影拍的如此溫吞水，該有力的地方也顯得很無力，完全浪費了原作的厚重感，其實仔細想想，前篇令人印象深刻的地方依然是劇作層面的，而導演的影像方面和電影的節奏都毫無建樹，完全就只是站在巨人的肩膀上而已。後篇在故事上還是很震撼的，一位父親14年的堅持，一位警察的一次失誤給案件相關的所有人帶來了這麼多的傷害和手尾，難怪他本人都內疚的十幾年不出門了。終於，用了14年，大家終於可以走出昭和64年了。 |
|
细节刻画很真实。人物很饱满。画面清晰。官僚机构的黑暗，政治和真实的对比。每个人的情绪以及价值观都很清晰的体现，不难看到身边的人的样子 |
|
后篇就太不干脆，结尾的续写见仁见智，反正我是受不了。整体来看tbs这个企划基本上只是看中了昭和64年的历史感和满足想要堆砌卡司的心态，还是像个台庆片。（以及这个企划为什么会找濑濑敬久来拍？ |
|
演员们都太脸熟了，太... |
|
拖沓的弊病在后篇突出得无法无视 本来可以更加震撼人心的 可惜 |
|
真的很吵……节奏不好，居然看错了，我想看的是日剧版看成了电影版。 |
|
泥轰有昭和64韩国拍Signal，走国有...重案六组。对亲子关系这条线很感兴趣。顶住膀胱压力艰难入戏，酝酿到最后刚要哭就戛然而止，風は止んだ一出跟午睡被吵醒一样，心砰砰直跳 |
|
上帝噢，前面的六七分钟竟然是前情提要，真当电视剧拍的啊？男主原来是三国的儿子，脸上半部分长得也太像了。跟记者的来来回回拍得又多又重复，确实是国情体制导致的剧情不可或缺，但这么拖实在是很离谱。柄本佑两次从新闻发布会跑走又被架出去最后睡倒的样子真叫人怜惜啊，笑死。目崎这角色好奇怪，你说他知道自己是凶手后面还说会做噩梦但接电话的时候完全没演出来的，观感困惑【关于三上女儿，看短评看过原著的说是因为爹长得丑？为什么完全没拍出来啊，我还以为是姑娘知道爹没破那个案子觉得很丢人？【p.s., 一直重复剪辑关键点真的太蠢了，给我蠢笑了。我竟然同意荒木田部长说的一点就是人的声音不能作为证据，会变的，只能说艺术化处理了 |
