|
不太舒服的观感。诚然，关注的话题是值得讨论的，影片也的确花了大量的笔墨在这方面，给人的感觉是，导演抛出这个问题，也把讨论的过程呈现给你看，至于究竟怎么想，完全因人而异，结果怎么样也没那么重要。我个人觉得，女主角的转变是很生硬的，无论是决定要还是决定不要，而她给出的理由也不太能站得住脚，我甚至觉得她才是把姿态放得高高在上的那一方，有点咄咄逼人吧。这提醒了我一点，有时候“共情”和“滥情”只有一线之隔，找到那个度很重要。从这个角度来看，这部片子还是值得一看的。 |
|
发现胎儿可能有唐氏症，夫夫希望堕胎而孕母打算继续。主要靠台词推动，让观众感同身受普通人的道德困境，三人之间的大吵堪称今年最human的对话。每个同性恋都应该思考，如果你只想组建一个“正常”家庭，你是否已经被异性恋的思维范式同化了？还是孩子只是你用来抵挡社会异样眼光的附属品？ |
|
想起现实生活中认识的人，夫妻俩第一胎生女儿，据说第二胎妻子怀孕时在医院产检，医生说胎儿有严重生理缺陷，不建议生下来？可能因为是男孩等因素，最后他们还是选择生下小孩。结果小孩养了好几年，不能走路不能说话，就像个长得比较大的婴儿。这个儿子本来养在他们县城租的房子，由爸妈爷奶照顾，后来送回老家给他的太奶奶照顾。…… —— 唐氏综合征即21-三体综合征，又称先天愚型或Down综合征，是由染色体异常（多了一条21号染色体）而导致的疾病。60%患儿在胎内早期即流产，存活者有明显的智能落后、特殊面容、生长发育障碍和多发畸形。……-百度百科 |
|
精准且有意思的切入点，一开始还以为电影会对代孕产生的一系列伦理问题进行讨论，没想到电影探讨的是更深层次的矛盾，开头不久就直接抛出了一个无解的问题，每个角色都在竭尽全力保持理性和为对方着想，但是个体思想观念上的差异使得问题永远无法得到解决，最终只能以关系的破裂结束；但是其实细想，也许是主角视角的原因，电影还是稍微有点倾向性，在问题的看待上没能完全保持中立。 |
|
尝试代入一下，然后发现不难抉择，我直接选不要孩子，无论有没有基因缺陷，从源头就杜绝了。 |
|
复杂，沉重而又敏感的议题
为何要孩子？何为正常？
值得深思
why or why not每个人都各执己见
true or false又该以什么标准评价
答案恰如结尾…
对此我也了解不深，还处在接受不同观点的阶段。
正如qaf推文所言“每个人都有繁衍和抚养后代的权利，而代孕是一个私人的决定。它涉及到国情、法律、伦理和自己的特殊情况，不是一道简单打勾或打叉的对错题。” |
|
用敏感让人明白 |
|
抛出了一个复杂问题，但女主纯粹的理想主义地道德绑架。这类小成本电影选的角度不错，但叙事平铺直叙，人物标签化，难以丰满。 |
|
非常好的探讨了代孕所可能发生的问题。总之，应该量力而行啦。 |
|
当作一则快消的社会新闻评判对错总是简单，然而又怎么只是对错那么简单，就像奔溃的那句“我感觉一切决定都是错的”，游走在两方之间都能彻底感同身受，Jasmine Batchelor的表演真是惊叹，悄无声息就建起无声的架构，这个角色注定不会被大多数人理解，但哪怕是站立在与她交谈争论的对面，我也能懂她，母性不也一样自然而然吗？最后作出了那个不舍又早已预料到的选择，在平静的生命河流里搅起过一片涟漪。 |
|
拍的很左，女主也是当下美国相当一部分年轻人的典型。本片的设定巧妙在于将代孕这件充满伦理矛盾的事情抽出一个矛盾点，却覆盖了许多层面——女主自愿代孕意味着从一开始就剔除了子宫商品化的标签，那么她在伦理层面上是否比商业代孕母拥有更多的权力？一定想要孩子的gay夫夫所宣言的所谓权力是否其实是长久以来主流社会的刻板窠臼？gay夫夫作为父亲血缘一方有多少权力去叫孕母堕胎？观众在讨论唐氏婴儿是否应该被生下来的时候有没有想过自己有什么资格去代替父母决定婴儿的生死？女主与人探讨灵魂的时候变色而走，这一刻宗教与伦理纠缠，而我无法不为她在与唐氏儿童相处时的爱意与耐心动容。 |
|
QAF16周年庆打卡。 |
|
电影所展现的故事有许多特殊元素，每一个元素都可以成为一个值得探讨的社会性议题，而当许多元素融合在一起就更传达了一个没有正确答案的问题。每个人的价值立场各不相同，每个人的利益权衡也各有差异，所以一个人做出的选择往往都带有偏向性，而非从事件本身的角度出发。就电影的问题而言，始终很难有一个公平的回答。 |
|
多方关于自己和他人决定之间有冲突时的对话非常棒。虽然没法接受年轻女方的想法，但还是理解她为了自己的决定而做的各种解释。文化程度高，辩解起来的角度也是很刁钻。开放结局好评。 |
|
抓了一大把社会议题，同性恋想要“正常”模式的家庭是否是对自己同志身份的逃离，选择特立独行是否又陷入了stereotype的陷阱？放弃有先天缺陷的未成形胎儿是否道德？代孕的存在又是否合理？或许这些问题永远也没有答案 |
|
个人觉得这一开始就是一个错误的决定，然后女主的表现的却又那么的真实。 |
|
议题有够复杂，不过似乎更多是在讽刺空谈“主义”，而不知人间疾苦的美国左派。 |
|
“我们爱爱，但我们不复合，好吗？”从另一个角度看唐氏综合征。《美国残疾人法案》要求每个商家门口都要有斜坡。强大的母爱，最后也不得不屈服于现实。三星半 |
|
因为一个唐氏综合征的孩子，3个人的关系逐渐僵化 |
|
相信大多数人都无法认可Jess保留胎儿的决定，Jess的很多行为也都幼稚可笑、书呆子气，书柜上的trans lives matter简直笑出声。但看完了想想，社会是需要更多Jess的，这部电影的意义也许正在于此 |
|
游离在理性之外的人情味，真的是很残忍疼痛的东西 |
|
3/5 偏执型圣母舍生取义实录。 |
|
1.31G。思想前卫的她为好友、一对夫夫无偿充当孕母。产检宝宝有99.9%的可能患有先天性的唐氏综合症！夫夫想堕胎，中间她决定要独自把孩子生下来，最后她还是决定堕胎。女主就是有点圣母婊，不尊重科学，如果这是最后的一次怀孕机会，你坚持还可以理解，以后又可以生，何必这样为难所有人。 |
|
每个人都有选择的权利，别将自己的价值观强加给别人。 |
|
同志的生养需求、无偿的合法代孕、唐氏综合征的筛查与堕胎……各种充满矛盾的道德议题搅在一起让本来好像有着清楚结果的故事不再那么“理所应当”，也就像是所有的“小心翼翼”后藏着巨大的社会问题一样让人在“应该”和“难以做到”的结果前摇摆不定。影片没有刻意渲染情绪或价值导向，对于个人选择的问题或许真的只有那句“不知道”才最真切，但无论受众有着怎样的观感，能多出一种思考的角度终归是好事。 |
|
代孕妈妈也要好好选择....一开始就昭告天下的女主真的不讨喜，而执意生下来的决定更是置委托代孕的男男于不顾....医学的筛查目的不就是提前告诉你真相让预防吗？十周胎儿完全未成型，不能容忍女主！ |
|
女主当然很左，这也正好是为什么她在和父母/gay couple撕的过程中能占上风的原因，因为她点出来自己的父母/gay couple只是伪装成左派的骨子里右派，平时以自己的少数族裔/lgbt身份来标榜自己左，一旦吵起来优生学这种自欺欺人的左派观点完全说不过更左的女主，最后还是只能用“你为什么不能做个普通人”这一套右派话术来道德谴责女主，面对女主这种光脚不怕穿鞋自然是完全吵不过。这电影要说有什么缺点就是视角太精英化了，社会赡养困难和道德困境一对比在左派精英眼里完全不算个事，反正是精英阶级对骂右派们也不屑以拿这个借口去反驳女主，女主的背景还是个搞NPO的，真的有点无语；希望高等人类能用怜悯之心认识到还有那么多确实在怀疑“这世界到底值不值得活下去”的底层人民 |
|
一边是同性恋伴侣，一边是单亲黑人孕妇，谁抚养唐氏婴儿都必定是难上加难，这也是这部电影的主要矛盾。和乐队男孩一样，同性夫夫的异性恋固化思维已经潜移默化得存在，这也是现如今的夫夫们应该得到重视的问题，在代孕之前，好好想想。主角女生很心疼她，特别是在无人理解和帮助的时候。我想这部电影也能让很多代孕的女性得到更好的思考吧。 |
|
唐氏综合症对这个世界所有父母、孩子的不公平，不要因为自己的自私而去伤害孩子，如果选择生下来请善待，奉劝所有人其实不生也是一种善良。 |
|
女主这个角色不太讨喜，不过有关优生的伦理探讨是很有必要的。 |
|
一个女人为一对夫夫代孕，产检发现是唐氏儿，夫夫已经做好了决定，女人却苦苦挣扎孩子要不要生下来，故事略带一点文艺感，但整个过程都太平了，很一般。 |
|
Jess最后为什么又决定堕胎了？可能是她认识到了伪善吗。 |
|
good topic |
|
代孕的欢喜，产检的冲击，命运的思考，人权的争取。如果说未出生的婴儿的生存权利被广泛讨论的话，优生优育也是人类为生命的延续择优而取。身为同志的他们了然知晓作为“非主流”群体在成长过程中感受的压力和艰难，怀着孩子的她却对亲生骨肉有难以抛弃的情感。能够理解他们的纠结与感受，但是最终还是需要理智地思考问题，把一个不健康的孩子带到世上，是对生命的尊重，还是对他或自己甚至身边人的不负责？没有正确答案，虽然痛苦，但是生活的规划终归要理智 |
|
对“代孕”这一充满争议性的主题的探讨，以及令人反思同性夫夫通过要孩子来组建所谓的完整家庭是否受到异性恋的影响，是否努力让自己看起来“正常”。没有谁对谁错，每个人的立场不同，分歧和嫌隙在所难免。 |
|
喜欢结束电影的方式。 |
|
6.1 女主实在是太咄咄逼人了，和她对话太有压力，而导演恰恰采用对话来驱动，使得这个角色额外讨厌，唯一消解的方式是找到反对她的人，因此整个电影最精彩的桥段是三场三人争吵。 |
|
感觉更多讨论了生下有基因缺陷的孩子是否合理这个问题？标题稍显诈骗，因为代孕这件事本身的讨论反而不多，且角色之间争议不多（“愿意帮好友代孕，他们很值得做父亲”“他们只负责医疗费用，没有其他金钱往来，纽约州商业代孕违法”）。和别人聊过这个问题，感觉如果是传统家庭，父亲其实会很有自信说服母亲堕胎。感觉代孕只是提供了一个更加讨论平等的环境？因为女主难得能与两位男主对峙。因为100%反优生学，反而更被里面关于优生学吸引，特别是有关社会对待唐氏儿接纳方式的历史讨论。其次就是有关于人际交往真诚和程式化之间那条界限的摸索（女主和一个唐氏儿母亲的相处），其实非常真实有触感。影片还是缺乏进一步讨论的能力，但是在描写情况的时候是具体可感的而非只是抛出概念的空中楼阁，这很好。
2.4 |
|
电影里代孕的女主和夫夫的谈话着实还蛮有趣的 不过女主作为代孕昭告全世界我怀孕了然后各种不太理解的动力要想把唐氏胎儿留下的意图我至始至终都没搞明白导演想表达什么 结局仍然还是堕了胎…well 这一出drama堪比同性恋 |
|
不同的人对同一件的看法和选择差异太大了，尽量多看多了解世界，保持开放的心态，尊重别人的选择只要你能承担起选择的后果，虽然自己会是另外的选择。 |
|
片子的重点不在代孕，倒更像在于堕胎、优生学的争议。质感也很电视剧。总之，不怎么好看。 |
|
从其开心地说出怀孕的消息的那一刻，仿佛这世界上所有的目光都聚焦在了Jess身上，通过她的行为选择和伦理观的表达，我们才能进一步了解我们所处的世界，和个人在这个世界中的位置，这是普通但并不简单的生活，同时也是lgbt群体的困境。 |
|
影片的女主与人物之间的对话很有深意~如同孤胆英雄一般坚毅而又孤独。一个人对抗全世界的样子真的很疲惫，最后面对现实不得不做出妥协，这个世界永远都会存在歧视和人权之间的战役！ |
|
2.0 |
|
影片里的所有人都好有教养。如果我也成长在那样一个环境下，我会不会也想做她一样的英雄，有勇气去对抗全世界的不公与偏见。 |
|
3.5 中小成本的一部片，视角对准几个争议话题的交汇之处，每个人的立场观点都无法轻易被攻破。但相对来说我更觉得女主太轴，而且在后半段其实也有在隐隐利用孩子来塑造自己形象的目的，编导以难以忍受与gay couple再有交集作为最终决定堕胎的导火索，但不过是女主自己最现实的考虑使然。在现实面前，一切虚幻不切实际构想都会被轻松瓦解。Leon妈的话才是真的，自己盘子里已经有够多了，没工夫关心其他人的生活。 |
|
So Fucking Real |
|
75/100 |
|
我就想问问：曾经堕过胎的女主有什么资格指责别人！？典型的美国驰名双标。 |
|
一部被自己低估的作品 |
