|
Inspiring ！反对核电就相当于支持石化能源，真的算一下哪个死得更多啊～ |
|
期待更安全的核能！ |
|
youtube看了一个切三part的，不知是否完整。感觉如果早一点看到这个片子今天就可以翘课了，教授这节课完全就是在做电影的总结，还让我们进行了非常形式的讨论，得出结论就是人类不可能放弃nuclear，它们是现在可以使用的最安全最环保的能源，条件是无事故，但是事故不可避免只要是人在做。dilemma. |
|
果然和别人合翻字幕会看的比较仔细。。。 |
|
纪录片也是有时效性，电影在今日仍可以拿来阅读和对比。科学客观的被统计过的数据在联合国相关组织的官网上摆放着，大家可以去任意查阅，物理学家、科学家们也出来解释，而民众仍旧被谣言和源自内心的恐惧所支配，不愿意相信也不愿意支持核能。纪录片从好几个方面来解释核能被诟病的问题。辐射问题，自然界本就存在辐射，需要关注的是辐射量、辐射范围和距离巴西沙滩辐射量超标怎么还一堆人去？他们此刻只在乎享受不在乎性命了？只是站在不同利益角度罢了。而到纪录片上映为止，以切尔诺贝利事件为首的核泄漏让人们恐惧，而大家又缺乏相关的物理知识才会一二再地排斥核能。最讽刺的是，这一项相对清洁的能源正给我们提供最高效和洁净的电能，而同时产生的和废物完全可以安全控制储存。它的废物产量远小于煤矿，而后者产生的尘埃颗粒正杀死多少肺。 |
|
很有说服力。BUT... 与提供的数据里，有些关键内容存疑。比如辐射导致癌症增多的信息，与我所认知的有巨大差异。所以... ... 留点小心眼，免得被误导了。
推荐看2017年《Atomic Homefront》。美国曼哈顿计划产生的大量辐射物，被简单的埋在美国某小镇附近。然后周围大量平民得癌症死亡。看看美国人民的维权吧...一条条鲜活的生命，就这么没了
https://movie.douban.com/subject/27185100/ |
|
导演说自己曾反对了半辈子核能，现在是时候改变自己想法了 |
|
似乎没提到，还有个关键点目前没有更高效的，成本效能比的其他方式。 但就像转基因一样，大众的恐慌也是可以理解的 |
|
导演到场现场Q&A，很难得的经历。 |
|
不错 |
|
人們總是選擇性地篤信自己所願意相信的那一部份事實，卻對顯而易見的事實視而不見。 @2014-04-17 12:39:33 |
|
假如你讀過《地球的法則》，不妨一併看看這部電影，也許它會改變你關於核電的想法。 |
|
Pandora’s Promise (2013) |
|
除了不够好看，颠覆性挺强 |
|
一部帮你重新认识核电技术的纪录片~ 核资源真的是一个大宝藏~ |
|
让世界都亮起来吧
这是一个庄严的承诺
而且发展的问题要发展中解决，核能要发展，后方国家要能源，世界要保护。
其实说实话，保护的从来不是地球而是人类本事，所以说，核能是一种很好的替代品，是一种接近煤炭的能源物，他有这非凡的潜能
而且中国最新的核电站，号称绝对安全，感觉越来越庆幸了呢
ps.这部影片是真他妈的难找
在谷歌搜英文名，并且下载ass字幕文件
才得以看到，不过一切都是值得的 |
|
以反核人士的角度论核能源的环保性，很独特的视野，如果片中数据和论证属实，核能源和电能源的环保性比较有点类似于飞机和汽车的安全性比较，表面看比较明显的现象并不一定是真相。 |
|
终于翻完了... 学到很多知识 |
|
人对未知的事物有偏见和恐惧, 请试着去了解它 |
|
2014.08.30@誠品 |
|
#观影手记# 1759 是的核能是清洁能源,应该在保证安全的前提下大力发展。但它就真是被污名化的小白兔么？切尔诺贝利那些独臂的孩子也都是假的？科技相关,听法国人的,背离德国道路,总是心虚虚啊哈哈。 |
|
是有說服力的。 |
|
让你更了解核是什么 |
|
该片用很颠覆的拍摄手法。事实和数据都很有说服力。期待更安全的核电。 |
|
核并不可怕，可怕的是人们根深蒂固的既有观念得不到改变。 |
|
it is another point of view,we always need another point of view to make us independent |
|
[為什麼惧怕核能，具偏向性的資料/報導背景] |
|
很冷静却也很没有乐趣的手法，对核能应用相当中肯的意见。 |
|
ost haoping |
|
真的是太涨姿势了 |
|
太棒啦 |
|
在Oxford Martin school的放映。很适合大众的宣导片，如果数据属实，确实可以解除很多大众很恐慌的误解。但觉得有些过于乐观。在核领域呆了一年多，我确定我研究的问题是在降低核能成本，可第四代的核电站研究还没看出头，就说可以拿以前燃料回收利用，太有煽动性。当然materials degradation也重要拉 |
|
正確看待核能 |
|
2013/06/15 看了一会儿才看明白是在支持核能源啊。事实摆出来确实让人大跌眼镜，大有破除迷思之意；但是完全没有反面或者中性的声音，缺乏说服力。 |
|
因为家里有专业人才普及知识，我一直是支持核能的。看这部片知道一些新的知识，比如切尔诺贝利事故发生一年之后就有居民返回去居住了，福岛和切尔诺贝利的环境核辐射量比巴西海滩还要低两个数量级，安全壳是什么东东。 |
|
第一次对核电有了认识，而不是直接面对结论。 |
|
恐惧来源于不了解 |
|
挺客观地表达了自己主观的想法，其实是挺核能的。 |
|
http://yunpan.cn/cKvMrc6Zm35RW 访问密码 8ba7。希望更多的人看到这部纪录片，不是要宣传“支持核电”的观点，而是希望更多的人反思人类能源使用的问题。影片中提供了很多论据，证明核电清洁与安全（相对于煤炭、石油、太阳能），是否如此，请大家鉴别与思考。 |
|
很难的有这种冷静去谈论核能的纪录片，里面受访者大多是曾经的反核名人，后来随着了解越多越明白反核是一个反智的行为 |
|
作为核电从业人员，看了这篇唏嘘不已，呵呵，片中的几位转变对核电态度的环保人士，算是有独立思维的人，更多的环保人士就如同片中那个绿色和平的傻逼老女人，呵呵 |
|
很有科普意义，很多不知道或误解的东西都让我有了新的认识。果然人们都是对自己所认为所坚持的东西，只会看到自己想看到的一面，自己的观点被反驳的总会失去应有的理性，全世界都这样。 |
|
从没想过事实居然可能是这样的！ |
|
“They're going to put nuclear in its proper context.” |
|
恐惧缘于无知。而对可能毁灭人类的东西，必须保持警惕！ |
|
@2017-03-11 23:17:28 |
|
不尽信，但是这种冷静分析的方式很不错 |
|
一部关于核电的科普片。片中所述至少很好的指出了我们对于核能的厌恶通常出于盲目的恐惧。核能这种碉堡的能源，将来一定在能源领域引发革命。 |
|
影片里一些支持核电的论点，我之前都不知道😂比如一个普通沙滩上的辐射可能比福岛电站的还高。确实觉得人们谈到核电，总会有蘑菇云的图像在脑海里出现，先入为主的印象。需要更多研究和了解。 |
|
很多环保话题落到实处的时候会发现那只是环保主义者一厢情愿的想法，环保最应该看清的两个问题：一个，没有几个人真正站在食物链的顶端，另一个，科学是发展的，ta在努力地在跑过下落的速度，希望有一天一个环保项目能引来风险投资而不是慈善金 |
