|
真的是一部被的低谷的杰作，在人物性格和细节上的设计十分出色，整体故事节奏和情节编排都让人大呼精彩！ |
|
比新版好点吧，仅此而已... |
|
标准的70年代犯罪片，零星的喜剧元素穿插其中不失优雅，整体节奏感强，典型的局部情节带动整体故事，演员表演很到位，导演极其注意节制不必要的细节，让整体如同一曲轻快的爵士蓝调 |
|
致敬，为了美国人曾经拥有过的那份冷色幽默。 |
|
智者千虑必有一失，再聪明也难逃法网。后半部分堪称经典，太精彩了！ |
|
緊張刺激倒是其次，有趣的是帶些反嘲口吻敘述下的紐約，官僚體系、市民、各類吐槽，可以列入最生動好玩的紐約再現之一。Walter Matthau的角色貌似不可靠（如其一貫形象），前面也有如預期的傻處，但認真起來真是出乎意料的專業。演紐約市長的Lee Wallace，在Tim Burton版《蝙蝠俠》是演高譚市市長。 XD |
|
情节安排张弛有度，人物细节刻画用心而幽默，关键是劫那辆车还是我每天上学那辆... |
|
非典型角色設計的純正70年代風味大片~ 看到結尾頓時樂了~ |
|
上世纪中后期的人质题材动作经典影片，冷面笑匠沃尔特·马修主演。导演以简明俐落手法交代整个复杂的骑劫过程，紧张气氛掌握得宜，颇有高潮起伏的感觉。相比之下托尼·斯科特的翻拍版本则差的不只一条街，看似在炫技，实则脑残。不过本片对几个劫匪的背景刻划得不够。另外本版结尾也有点意思。 |
|
既有悬念又不忘幽默！结局马修发现真相后推门摆出的那张脸真的太可爱了。 |
|
前两年翻拍过的前作，还是挺不错的，原来6车差不多四十年前是这个样子，我可是天天坐这趟车啊。。。看的时候有点闹心。。。用颜色取名字原来这个时候就有了 |
|
漂亮的系统危机片，劫匪行动开场尤其精彩。台词全员嘴炮模式大开，对昆汀的影响显而易见，《落水狗》甚至照搬了颜色假名的设定。摄影指导是刚过世的Owen Roizman，以拍纽约闻名，代表作包括《法国贩毒网》《驱魔人》《秃鹰72小时》《电视台风云》，这部也不例外，不过是字面意义的大苹果“地下世界”。 |
|
最喜欢这种不温不火，但张力十足的片子。不煽情不哀怨，像石头一样在细细诉说。 |
|
勉强两分。对标一年后《新干线爆炸案》的话，差了好多。这部拍的有纪实体的倾向，也不展开人物，也没有前因后果，就聚焦事件本身上——四个劫匪打劫一节地铁，躲在隧道深处勒索一百万美元——这个案件本身除了没有人物，也没什么双方斗智的桥段，调度室从头到尾只是在配合劫匪要求，劫匪的计划也不高明，无非拿到钱以后让列车自行开动，他们半路逃走而已。电影的具体控制也有很大问题，送赎金那里给了警车很多镜头，但这个镜头，应该在渲染事情紧急后才有效果，可四个劫匪里除了一个有点疯癫，并未给观众心狠手辣的提示，那这段警车戏就是废戏，更不用说交通管制的情况下，路上突然出现三轮车造成车祸的设计多么傻缺。列车失控飞驰后，本来保持联络的调度室竟然失声？这都没有逻辑。各种龙套角色都有台词，但对剧情毫无推进和趣味，只显得吵闹 |
|
以罗伯特·肖为首的四名歹徒洗劫纽约市的地下铁，劫持十八个乘客作人质，威胁市政府在一小时内交一百万美元赎金，否则开始杀害人质。沃尔特·马修饰演的警长一边代表市府与歹徒周旋，另一边又跟地铁公司的职员怒目向相，使危机随着时间过去而升高。不料在四个歹徒得手之后，警长竟凭巧计识破了其中一名 |
|
剧情紧张刺激，又不失幽默风趣，可谓张弛有度。完胜新版。 |
|
最后一段悬疑与幽默的结合颇有Hitchcock风范 |
|
“祝你健康。” |
|
紧张+幽默，美国人的绝活。我觉得比新版好到哪里去了 |
|
非常精彩！虽然年代久远，现在看起来依旧紧张刺激。几个地方处理得非常高明：好人被枪杀/枪击都用了暗处理，不至于太血腥；时不时加入些俏皮幽默，让悬疑片不会太严肃；把几个悬念错开推进，一个悬念结束马上再起一个，高潮不断迭起。 |
|
又是一部容易被人忽略的杰作，商业片的情节，剧情片的思路，文艺片的人物刻画，标准的70年代电影，如同一曲轻快的蓝调爵士，时不时的带进美国导演最爱的冷幽默，演员的表现相当准确，尤其是结尾的那个开门一瞥的表情，乐了 |
|
以如今的眼光看并非特别刺激，很多关键情节的交代简单得很，种族与性别态度也值得怀疑，但整体把控仍在水准之上，最为亮眼的是其中的喜剧色彩，各种讽刺、对喷、阴阳怪气，沃尔特马修在最后一幕的定格中终于彰显他喜剧演员的风采。 |
|
7.5 悬疑点最初在赎金的按时送到以及嫌疑人、地铁警方、纽约警方、纽约政府部门的多维度平行剪辑下体现地下惊险刺激，地面一片祥和。每个人都在自己屁股的座位上思考自己的职责，庆幸大部分都都是恪尽职守。 昆汀是否借鉴了里面嫌疑人相互的颜色代号？ |
|
3.5星，放到今天也不会觉得落伍的娱乐片，而且台词写的比现在的娱乐片要幽默深意多了，结尾的包袱被后来不少娱乐片拿过去借鉴。这个版本中的坏蛋头子罗伯特.肖也要酷多了相比较之下新版中的屈伏塔就是一个跳梁小丑。。。PS昆汀落水狗中用颜色来代表名字的灵感是来自这部片子吗？！ |
|
任何犯罪情节都没有现代的高科技玄乎，却做到滴水不漏，而且罪犯最终颇有喜感的百密一疏，让这部片子看得格外轻松自在。 |
|
（3.8）细观70年代的综合系统危机应对的运行状态 喜剧的视角 调侃的心态 但 对于社会安全观的理解与尊重 应该更慎重（硬化喜剧的标准节奏） |
|
典型的70年代商业片，肮脏而粗粝的纽约街头让本就极具张力的警匪斗智平添了一番魅力。如今这种扎实的行货片真是越来越少见了 |
|
整一个舞台剧感调动情绪，节奏把握的很好，喜剧元素加分。结尾稍微有些仓促。 |
|
流畅刺激，还有各种全方位的讽刺，观感快乐 |
|
《骑劫地下铁》
四凶劫持地下铁，十八人质车厢困。
百万赎金限时纳，逾期一分夺一命。
蓝棕灰绿有道行，警匪周旋斗智勇。
颟顸高官与神探，个案讽喻体制昏。
漏网之鱼携款匿，开放结局意味深。 |
|
缺乏足够的公平，不见绝对的专业，被骑劫的现实生活无非行路见路、见招拆招。反类型、冷幽默、政治不正确的有机结合，在抖机灵式的外表下埋藏着一种近乎虚无的酷感。从体制到行业、从群体到个人，嘲讽火力辐射每个目标，但对各个目标并不是粗暴矮化，而是依然基本保持了平视的态度，某种程度上，甚至能够连接上同时期新好莱坞电影小子们创作中的那种现实主义质感。机巧但并无啰嗦的台词实在是出彩，结尾的解决也处理得干脆带劲，沃尔特·马修和罗伯特·肖一热一冷的双主角对峙也呈示得挺成功。 |
|
《骑劫地下铁》不展开人物，没有前因后果，就聚焦事件本身上——四个劫匪打劫一节地铁，躲在隧道深处勒索一百万美元。
当劫匪别咳嗽，哈哈！
70年代的劫匪类型片。劫匪分别叫蓝先生，棕先生，灰先生和绿先生，昆汀《落水狗》中用颜色来命名匪徒的代号是从这里学的吗？ |
|
里面的纽约警察完美没有掩饰自己对同性恋和女性的歧视，但是新好莱坞的这些硬朗和粗鲁在如今的主流电影中真是完全寻觅不见了。 |
|
台词好幽默 |
|
I remember I scared of Underground when I was a boy... |
|
结尾亮了。个人觉得多花些篇幅在被劫持的乘客上，让观众来猜到底哪个才是便衣警察，或许更有意思。不过作为一部70年代的影片，完成度和观赏性已经很高了~ |
|
一些 casual racism 今天看来已经成为某种 period drama 的元素，以及想到这里的纽约地铁就是《家乡的消息》里的纽约地铁，站台上的冷光如此相似，倍感有趣。 |
|
剧情很有意思，地下黑暗中到底是谁开的枪就是未解之谜了，结局居然是凶手打喷嚏出卖了自己。中央电视台电影频道节目中心译制。 |
|
做大事选对搭档比啥都重要，千里之堤毁于蚁穴。 |
|
好玩好看好回味。劫匪四人形象塑造都特别出彩，开头的群像戏值得拉很多遍，关于New York的讽刺也很到位。以及我要反复强调：比起Jack Lemmon我更喜欢的总是那个喜欢演坏蛋和混蛋的Walter Matthau! |
|
Really exciting to watch! Very nice shot, really like it!! A hijack of a New York subway, had no idea how this could happen before I watched that. A brilliant story. |
|
打劫列车是为了拯救幽默感，十分诙谐。 |
|
对最后那个喷嚏和微笑，印象很深 |
|
这部电影证明了，冷幽默比高智商犯罪更经得起时间的考验~ |
|
而今看来也相当紧凑的动作片，马修满嘴插科打诨的口语和最后的喷嚏給电影增添了不少幽默感。。。 |
|
老电影。看的时候想多了，其实情节超级简单。但是拍的挺不错的，悬念控制，情节节奏都把握的挺不错。 |
|
老版本还是很精彩的，故事一波三折。落水狗里用颜色做代号原来是从这里学来的。 |
|
马丁·鲍尔萨姆打了影史上最经典的一记喷嚏。 |
|
绑架片的杰作 |
|
逃脱的方法并不高明，伏笔隐藏的挺好，结尾的一幕表情太可爱了 |
