取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.0

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    2021去死 Death to 2021 (2021)

    最近更新: 2025-05-31 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    　　网飞伪纪录片黑色喜剧

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 5.9 正片
      France
      2020
      喜剧片
      法国

      此晨半晴阴

       France
      • 豆瓣网友的评价
      • 我想无法共情或者不理解女主感受的观众是幸福的，大概因为你们太happy了。这种莫名的哭泣，狂躁，撒娇，无限寄情于工作，无奈的治疗和不可避免的复发，简直是抑郁症发展全程的临床范本。当活在谎言里成为你的一部分，France的困境是不可能解决的，直到最后导演给出“活在当下” 这样如此直白的答案时，我能感觉到的依旧是深深的绝望。无论你是高高在上的皇帝，还是挣扎在生存中的蝼蚁，困境都无一幸免。这一系列不断高潮的事件，我们似乎都在等待一个转折的时刻，一个女主终于或崩溃或觉醒的时刻，但这个时刻最终也没有来临。于是我们明白了，发生了什么也许根本不重要，France是为什么一步一步走到了这里，她不知道，我也不知道。P.S. 此片真的是Lea影迷福利…几乎是全方位包装式的展现了Lea的倾国倾城的美貌…
      • # 74 Cannes# 蕾老师这部的演绎太精准了，把一个抑郁症患者从初期因偶发事件的激发，到各种临床症状的出现，再到治疗后期缓解后再次复发的全过程提供了一个可发SCI的典型病例，回巴黎会立即推荐给我们医院所有同事去看
      • 在《法兰西》中，马克龙不过是一个拙劣的虚拟特效，这个曾经属于男性与权力的国家象征被数字-媒介的女性化拟人取代，蕾雅·塞杜饰演的France是“法兰西女性”的当代犬儒版本，她的眼泪是塑料溶液。正如同鲍德里亚的预言，关于战争的新闻纪录成为了关于景别与机位的片场游戏，景观的干预重新将事件编码为影像素材，在声音和情感的作用下转变为虚假的线性，晃动欺骗性地宣称“这个存在过”。而在影片中，杜蒙反讽地将自身的标志性风格隐藏在极多主义的新闻画面与夸张的视觉特效之中，真正的战争发生在观看者的注意力，双方分别是画面的中心和四周，来自角落伸出的相机闯入画面，作为一种荒诞的命运，提醒着她肯定性的不可能，她仅仅是拟人化的媒介，媒介本身则是熵，总是将她周围的人导入事故与死亡。
      • 2.5 开场就有马克龙出演然后笑点还撑了一段时间，后来就变成上流社会抑郁症人士的苦情片真是nobody cares，杜蒙花重金给蕾雅安排时装走秀，谁要看你穿着LV花样自怜。后半段故事的走向是用脚能想出来的cliche，部分台词嗲过《还珠》，观众转而因烂俗笑场。难得的是蕾雅居然没有露点可喜可贺，但哭戏多到爆炸眼药水估计滴了几升，琼瑶可以考虑考虑下她。
      • 这就是“法兰西”吗？ 内里死亡，外边流泪，但还是要穿美丽套装。
      • 堪称是杜蒙职业生涯最差。在此之前他和布努埃尔走了一样的道路：以自然主义一鸣惊人，过渡至戏谑的荒诞主义登上巅峰。但布努埃尔从没进行过这么跌破眼镜的风格尝试，站到自己的对立面用预设立场的写实主义加小清新多愁善感的正面口吻无比笨拙地倾情刻画一具毫无情感价值的行尸走肉。
      • My gosh！第五分钟和蕾雅赛杜迎面走进旋转门的白头发大叔是我导师…！
      • 这个法国电影和今年奥斯卡热门的美国片《不要抬头》完全是姊妹篇啊，讽刺当今媒体与政坛的荒唐。恰好刚看到个由美国知名公关公司爱德曼（Edelman）的调查报告总结的世界社会问题：1，近一半的受访者认为，政府和媒体，是今天的分裂力量。2、46%的受访者认为，媒体记者是最不值得信任。3、对假新闻被用作武器的担忧，达到了前所未有之高的76%。片子中规中矩，问题值得思索。
      • 精准预言了马克龙在俄乌战争中的表现
      • 伪善的，悲悯的，犬儒的，终究脆弱的法国人。
      • 3.5；过于清晰的像素和全无阴影的亮丽光线正是这个时代媒体所呈现的表象——外表光鲜，叙事流畅，任何新闻/事件都有“戏剧点”加成，一切都是被过度包装后的精致与虚假；整部影片其实无谓“情节”，皆由刻意明朗的“符号”堆砌成摄影机画框代替人眼捕捉/剪辑到的信息，观众被投喂以经由裁剪/操控过的“真实”，媒体则在泡沫盛世中收获虚幻而短暂的赞美或践踏——虽不是新鲜议题，杜蒙的确抓住了某些痼疾症候。 面孔的特写仿佛是观众进入这场集体造梦的工具，此刻「法兰西」所有的民族历史和国民特性都浓缩到这个高度象征化的脸孔上，最后一个明显是凝视景框外的镜头宣告真假界限的再次消失。
      • 讽刺媒体和政治那点把戏，已经被太多人玩过了，整部电影的剧情发展很跳脱，要不是蕾老师坐镇，我可能真的坚持不了两个多小时。蕾老师可能是我见过最负责的品牌大使，从风衣到泳衣，还有全片换过的几个包，悉数LV。
      • 天真也罢，一厢情愿也罢，杜蒙生生再造一个贞德。仿电视无孔不入的视角正如高高低低的审判者，Madame France的抵抗是直视观众，以真实的虚假（或称对虚构的信念）换取真实：“是的，上帝告诉我……”。法兰西凝结在她脸上，蓝眼，白肤，红唇。
      • 完全没料到是这个走向，我不理解啊，一边摆拍新闻一边高敏感是在干嘛……做不做新闻人都会消费苦难，人就是好这口，黄昏时他们悲伤的脸真美，是片中唯一一句真话。总之这题材要不就纯喜剧，要不就正大光明理所当然地观赏和消费，这呈现实在是太矫情了受不了
      • 就很微妙的感受。近年来接触到的所谓“阶级”话题越来越多，但某种程度上又能共情这片表面上所谓“不符合俺阶级”的情感传达，蕾雅·赛杜的表演确实是可信的。但结合起内里的意思的话，最后又觉得比较难以说明这片究竟要传达什么，而究竟在当下这个时候还有没有意义。惹，总之是较为过时的“长满虱的华美袍子”系剧作，而影像也无特别出彩之处。
      • 当满脸精致妆容的蕾雅赛杜在杜蒙的镜头前展示各种极端情绪的时候，某种程度上来说和以往非职业演员展现出的脱节和间离感相似，杜蒙抽离了影片中所有事件对角色的作用过程，把镜头聚焦于角色在当下的状态，而蕾雅赛杜的脸庞在镜头中越显得突兀，我们似乎越能感知到这个人物/国家的内心，尽管我们并不太知道为何会如此（这也不是杜蒙的兴趣所在）。
      • 不太杜蒙，做工很好，但缺少共鸣，预设采访、制造新闻的场面不错，蕾雅.赛杜真的有演技吗？好像有一点了，但其实可以更放松地去演。
      • 已经不是暗讽而是明喻了，或许杜蒙希望透过女主来针砭当下的新闻媒体乃至法国的国民性，但像蕾老师这样一位每日走奢侈品秀住豪宅的美丽宝贝，她甩掉了不成器的深柜前夫拥有了鲜肉情人不开心了去昂贵的度假村做心灵spa甚至最后变得更有名了，普通观众如我要如何与她共情呢？或许这就是法国，它当然存在这样那样的问题，但它依然属于第一世界依然美丽。如果杜蒙要骂的只是假新闻，对各种问题高姿态假惺惺地讨论，对实际则视而不见，那么女主的情感drama似乎加插太多了；如果要表现抑郁症，那么我无法理解开头女主为何分明如此享受这一切带来的成功与名望。这或许是蕾老师的正确打开方式，看完可以暂时忘记她在NTTD里面的灾难式表演。3.5.
      • 杜蒙能保证基本的「好看」，但太像一种“资阶反思”电影：拍资阶角色给资阶观众群看，达成给资阶瘙痒，最后资阶们一起反思资阶病症，结果实际上从头至尾都陷在“闭路”里的电影。杜蒙能在细节和收尾上处理稍微好一点，观众群身份也能再加些影迷，但本质差别不大。
      • 二刷3.5→4.5 法兰西究竟在对着谁说话？对着废墟，对着荒芜，始终没有人听得见她的声音，电视的影像压过了她，于是原本这个谎言和剥削的制造商霎时也变成了受害者，而在她最深的一次受害之中，她唯一一次，滑稽而不失浪漫地，遇见了爱情。这是杜蒙专有的辩证法，最后一个镜头向我们撬开了机关：法兰西是一个关于“看”与“不看”的故事，即便在远离战火的都市里，虚无和厄运的影像也呼之即来，我们会心存伤感，也会继续作假，et la vie continue，带着它全部的良心和恶意，你能做的只有选择睁开和闭上双眼的时机。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.1 正片
      Red Rocket
      2021
      剧情片
      美国

      红色火箭

       Red Rocket
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.5 这是肖恩·贝克吗？这是契诃夫短篇啊！这才是真正的小人物形象，既可笑又可怜，调度里带着辛辣的讽刺口吻，比起《佛罗里达乐园》难道不是提升？
      • 像是看了一部Porn界的Trump发迹失败史
      • 狂妄自大 × 卑不足道的Loser渣男，产自德州（共和党-红），妄想远征加州（民主党-蓝）。盛衰的明星梦破碎，屈指可数的所谓成就实则被动、不值一提，最后连大本营也扫地出门，却还幻恋着草莓甜甜圈的Yummy可口（连任）。Bye Bye Bye~~~滑稽可笑的快速伸缩变焦镜头很恶搞。
      • 《橘色》里位于好莱坞的甜甜圈店老板娘到德州开了家分店 #Cannes2021
      • 半年来看了太多porn star纪录片（???）对于unnecessary bde体会太深。白垃圾题材拍得再好也总被undervalued。太温柔了，总给一个梦幻结局。仔仔细细看了红毯，选角功力一流。
      • 3.5 肖恩贝克特别政治的一部角色研究电影，男主一开始略带表演痕迹以为要崩了，没想到竟然和人物越来越贴合，这么一个油嘴滑舌控制欲强又自恋的昔日AV男优，放在16年的美国德州，影射不言而喻了。
      • 在看似烂片的节奏里带出了高质量的人物塑造，得州跟加州一体两面，这个世界无法缝合的裂痕
      • 很“好看”，文本好看，调度也好看，焦距和景别通过剪辑与摄影机的游移自由流动，几次突如其来的Zoom in/out也极具荒诞感，就像是把Porn的逻辑植入进了现实生活那般讽刺；后半段节奏出了点问题，略显冗长，直到突然出现的惊悚片时刻与极度戏谑的“星条旗下裸奔”稍微救回来一点点。然后，抛开那些并没有太大意思的政治表达，其实可以把本片结合上最近爆出来的新闻一起看，一言以蔽之，“不要靠近不守男德的男人，会变得不幸。”
      • 前作《佛罗里达乐园》中的人文关怀完全不见踪影，取而代之的是看笑话似的无尽嘲讽，却也忘记了人渣男主可不正是加州大染缸的呕吐物
      • 3.5 不如佛罗里达深刻但比橘色好，又是关乎边缘人的题材但这次真是幽默多了，笑点全程在线。男主角的鸟还真是大器晚成，就算他花样作死也是赏心悦目。但我还是忍不住要对他说一句，You jerk, let her go, she should be a singer!!! 小姑娘唱歌惊艳了。
      • Sean Baker总是知道如何平视人物。
      • @ TIFF Secret Movie Club 7/10 荒诞讽刺的直球黑色喜剧，虽内容粗俗但笑果拔群。退役白男P站明星从LA回到德州，一把年纪没个准型儿，还去骗人家未成年小姑娘，配上2016年大选的背景音，这意指得已经不能再明显一些了。 在Q&A里，导演/编剧说起为了这部电影采访了很多P站白男演员，发现他们都有同样一个特质：表面上非常有趣，甚至颇具娱乐性，但内心就是man child也没什么深度，并且本质就是低端拉皮条的。这一点男主简直是演绎得活灵活现，把虚荣、肤浅、低端展现得淋漓尽致。 比较有趣的一点是，导演提到这次拍摄采用了德州素人演员，或许这也是影片把德州呈现得如此原汁原味的原因之一。 P.S. 导演的狗好可爱。
      • 是不是好片子我不知道，但是一部好看的片子。各方面也都挺扎实的。
      • #VIFF2021 略失望，原本以为《佛罗里达乐园》之后总算走上正轨，这部又倒退回把《橘色》抻长重拍了一遍。男主suitcase pimp的角色塑造确实不错，但还是流于猎奇式的惊鸿一瞥，整个故事没头没尾，政治隐喻也是很浅一层且换汤不换药的鞭尸川普，至于烂尾是多年来的基操了。如果肖恩贝克不把这几个老毛病好好改改，很可能以后都只能局限在主流边缘。
      • 3.5 翻译red rocket：德州牛子
      • 所以红色火箭是指的男主的丁丁么
      • 7.4/10 #PFF30 轻佻滑稽，即便是对准了Texas City和San Leon的中下层美国居民，但是显然并不刻意去进行社会侧写，即便广播/电视/广告牌时不时出现2016美国大选的讯息，也只是匆匆一撇，将叙事的时间点拉回真实的外在时间线，并无更多讽刺或深意。最动人的反而是莫过于不断在背景/远景中出现的冒着火焰的炼油厂/化工厂的高烟囱，与铁丝网背后的庞大工业机器。剩下的一切宛如被高度加速的深夜档的Sitcom(情景喜剧)，不过是被涂抹上一层贝克标志性的色调与颗粒。显然从男主身上难以看出爱的痕迹，家内的性是为了居所的利益交换，家外的性(除了欢愉外)也是换取未来的希望(带领草莓重回行业)。即便我已经离开德州快两年半了，听到那些"y'all"还是颇为亲切，并开始怀念Galveston的海滩，那一抹橙紫色的斜阳。
      • 《红色火箭》是特朗普时代开启的美国梦破灭的寓言，加州的“成功”的巨星落魄地回到德州的家乡，伴随着bye bye bye，他迟早会面对注定的结局，那就是这里早已不属于他了，无处不在的炼油厂的烟囱和火焰照耀着这片天空，这是红色的火焰，是火箭，也是共和党的象征，德州的众多人物本身出演，他们有极强的认同感和抱团精神，主人公这个油嘴滑舌沉迷于往日旧梦的人不得不接受现实的荒诞，但他仍然有梦想，再一次让一个少女跟着自己去洛杉矶实现美梦，着恍如之前人生的镜像，在电影的那些喜剧情节中插入了电视新闻都暗指了这个世界的幼稚与荒谬，主人公的象征也逐渐明晰了，这是导演眼中的美国，一个强大的、恢复了性能力、掌控命运与生活、逃脱了责任和罪恶的白人男性，他就是美国，混杂着自由与保守、现代与平庸，但却永远无法去融合它们
      • 还是挺肖恩·贝克的，粉红色的现实主义，一边写现实，一边造梦。外在很欢乐，内里又有点悲剧色彩，而且，又一以贯之的对当代美国做映射。
      • 喜剧表象下一个荒唐的悲剧内核。边缘角落的美国梦，从踌躇满志到一地的鸡毛。故事像走钢丝一样，每个灵魂都在善恶之间游荡。这操蛋的循环中，每一个向善的闪念，都出现在一个不太合适的气氛里，显得莫名珍贵。这一点肖恩贝克处理的很棒。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 6.5 HD中字
      Babardeală cu bucluc sau porno balamuc
      2021
      喜剧片
      克罗地亚/卢森堡/捷克/罗马尼亚

      倒霉性爱，发狂黄片

       Babardeală cu bucluc sau porno balamuc
      • 豆瓣网友的评价
      • 一头一尾真令人痴狂， 中间个人观感2>1>3。第二部分真的辛辣刻薄而又冷静解构了大部分国家后现代生活里的苦乐酸甜。形式上看似简单粗暴，仿佛在长片里插入幻灯片，但其实它在结构和主题上很好串联起了全片，把宏大又纷繁的控诉编成一张大网，扣在我们每个人脑袋上（宛如结尾）——看完甚至都有了读鲁迅般的感受，仿佛感到导演站在那里点烟冷笑，骂这世风日下人心不古。第一段非常本雅明，城市漫游与震惊体验直接明了，默默展现消费主义、种族歧视、阶级和性别的剥削，左而不激，如沐春风。第三段其实也很强，但跟前两段那么灵气的手法比起来，就匠气造作了起来，还好结尾拯救了回来。啊！再次感慨*结局3*，若说电影有什么好，还不就是给我们提供如此妙而爽的幻想！！
      • 真的狠，尤其联系中国去年疫情期间那些直播网课乌龙的X爱事件，非常绝了。这才是疫情时代的影像报告～#2刷之后觉得有点扣分
      • Reshaping Cinematic Forms 柏林主竞赛/卢森堡电影节（金熊奖种子）年度十佳（看完想拍黄片😂）面具/口罩
      • 【柏林 2021】以性爱这个讳莫如深的话题入手，得以窥见罗马尼亚的社会生态。戏里女老师因性爱视频泄露而受千夫所指，戏外导演则用政治黄片予以有力还击，影像与现实构成完美互文。在这个疯狂的时代，或许就需要更加疯狂的影片，要用魔法打败魔法。
      • 4.5 大雅若俗的典范了。一上来就是实打实黄片，然后是半纪录片式跟拍女主，行走于布加勒斯特街头，一系列百科全书式的荒诞定义，最后是女主被学校同事、家长审判。审判结果也玩了三个版本，结尾尺度大到令人咂舌。另外，能把疫情时代的日常如此自然地融入影片的叙事幽默中，也是头一次看到。
      • 我fuck因我在，我FUCKKKKK故我在。政治辞典与行为档案，揭示人类的两面性，一半掉书袋，一半爆粗口。
      • #71st Berlianle# 主竞赛-金熊。详见长评。文本结构非常复杂，甚至过载。最吸引眼球的性爱录像泄露以及围绕它的有关私人-职业形象的辩论（感觉导演是不是参考了大表姐的那次艳照事件），甚至都不是影片真正的重点，艳照只是一个引发议论的事件，导演真正要讨论的则是如今罗马尼亚的社会现实：贫富分化加剧、戾气横行、疫情加剧社会危机、消费社会、反智、阴谋论、民族主义盛行、右翼势力崛起，当然还有我们再熟悉不过的网络暴力和道德审判。我最直观的感受，大概是导演近年拍的几部屠犹题材电影让他在罗马尼亚遭受了右翼、民族主义、阴谋论者甚至新纳粹的围攻（可能很多是在网上的），这部影片基本是导演对他们的直接回应。其中关于SHZY历史和齐奥塞斯库的段落就显得有点多余，甚至有些“剥削”。
      • Berlinale71 去年一同坐在CineMart pitch，不到一年就拍完柏林主竞赛了。拉杜·裘德在平衡激进迅猛和不动声色之间做得太好了。第二段堪称短视频时代手机素材的教科书般打开方式。
      • 还是更喜欢第一部分的行走和第二部分的影像辞典，当然这两部分都只是在为第三部分做备注。
      • footnotes提前插进 生怕观众知识储备不够 这是一种什么样的论文思维 然而论文无法改变世界
      • 情色片中用来引起欲望的尾随，偷窥在《倒霉性爱》的第一段以景别的方式复现，但拉杜·裘德的影片是一种“拼贴的古典主义”，也是“第一部”关于疫情的影片，关于它如何改变认知与隐私空间。除却大尺度的开头和剥削电影色彩的结尾外无关于性。相反，第一段中，摄影机扮演着一个不称职的跟踪者，distraction，然后扫（“超链接”）向充满广告与事件的街道，一个COVID，波普，赛博空间与后集体主义遗迹的杂合体。第二部分则是一种数据库电影，字幕独立于声音。而第三段即影片结尾则构架了一个舞台空间的审判，如同苏格拉底，默尔索，或艾希曼所经历的审判，在当代（弱）技术哲学/伦理学主题下产生一种古希腊式的倾向。人物脸上的口罩等同古代戏剧的面具。这场对话和柏拉图的大多数对话一样，是未完成的，所有的开放结局都不是答案。
      • 真是一幅布加勒斯特街巷风情画，加情色趣味，历史回顾，政治表达，鬼马至极，片尾大炸弹。
      • 毫不夸张地说，这正是这个年代迫切需要而求之不得的电影：狂欢，闹剧，以及错综复杂的多面结构只是表象，拉杜裘德最具洞察力的成就，在于他和所有当代珍贵的作品一样，抛出的问题是，“我们究竟还剩什么？” 如果林奇和卡拉克斯在上一个年代给我们留下了任何遗产的话，那便是朴素的“现实主义”已经不够概括如今的现实：它太过魔幻、焦躁和琐碎，一板一眼的描摹反而隐藏了面对它应有的迷惑和恐惧。当代的现实主义必须是一个喜剧，一个致命的喜剧：世界是如此禁不住观看的推敲，以至于在合适的凝视下，它就必然生出滑稽的歧义来（这便是第一段的街景，在它产生的离心力中我们抵达“词典”的再说明），更不用说我们正是这般欢声笑语、五彩缤纷地稳步踏入毁灭。只是，揶揄大可以由电影来完成，而行动呢？谁会是有一天将权力的阳具捅回权力口中的人？
      • 第二部分的词典注解或有些多余，但随意抛出的词汇却表露出一种议题作为可尽情择选的素材、并嫁植在不同形式的情境中的创作观。而诱发结尾产生多选可能的，不仅是戏剧化冲突的产物，也是这一创作观下填充内容推动着形式产生的“爆破”效果。一部映射着当下的我们，看到世界形态某一面的电影。
      • #柏林电影节#主竞赛。结局暴加一星！嘴炮片看了这么多，这部是唯一笑着鼓掌的。无论从题材还是体裁来看，它都更新鲜，更贴近当下人际交往的现状。拉杜裘德用他那套喋喋不休的自反论调，解构了一个本身即荒诞虚无的伪命题。你拍的黄片被同事开大会传看，你以为是社死现场？不！拉杜裘德告诉你，也可以是新生！
      • 拉杜·裘德的这类论文电影极具想象力和创作力，怎么会有第二部分的影像小词典那样的想法，还把自己在职业生涯上的思考和当下疫情带来的社会环境融合进电影创作里，让熟悉这个导演的观众感受到他的私人感，借助于电影完成他的私人表达，不愧是一位才华横溢的艺术家！因为是疫情期间拍的，第一部分的外景地在场景拍摄和声音设计上就有很多展示日常生活细节的目的，疫情也无法阻止好导演的创作。
      • 开篇即是性，在“莉莉玛莲”的配乐中进行，仿佛预示着战争帷幕的拉开。在罗马尼亚这样的前社国家，性作为公共议题何时不是一种战争呢！第一部分横扫covid常态下的社会图景，第二部分则很像轻巧版的影像版《米沃什词典》，意象丰富，是罗马尼亚近代史，是一本小说，亦是社会人文课本。直至第三部分，一场精彩绝伦的辩论，观众若把各色人物投射在第二部分构建的背景大幕上，则更加深了对背负着屠犹和共产历史的罗马尼亚社会的理解。
      • 影像泛滥的时代，铁幕坚硬，文明坍塌。监控（记录）、视频流（观看）、实录（交锋），无休止地表达，拒绝倾听与接纳，影像让所有矛盾变得肤浅又严重。我们赶走了威权社会，却似乎急需一个马东来敲木鱼。
      • 这种偏向行为艺术的“电影”，我向来没有好感。不唱赞歌需要的是勇气，说人话才是考验才华。
      • 拉杜·裘德作者策略的百科全书。虚实纪录、数据库意识流、演绎论证，组成电影的三个章节。数据库作为裘德作品中愈加凸显的创作引据于中间起到了承上启下的作用，将第一章集体与个人周遭境遇的微妙变化进行梳理和综述，后为第三章的实践论证潜移默化的打开了理解的入口。小到一段私人性爱视频的曝光，大到席卷全球的新冠疫情，将罗马尼亚乃至全人类的种种困局又一次暴露出来，裘德再度强调历史幽灵的还魂复辟及新问题的悄然潜入。此外更难得的是作者对自身创作理念的即时性演进，开篇大尺度的短视频性爱，第二章惊人的短视频素材穿插，第三章末尾第三结局的闹剧式神奇女侠登场，皆在全片随处可见的口罩下，阐述了疫情下裘德对观众与观看间新关系的思考，高压之下的碎片化娱乐成为快捷高效的宣泄，且正如片中提到的美杜莎寓言，这或许终将打破影像的怯懦。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.1 HD1280高清国语中字版
      同學麥娜絲
      2020
      剧情片
      台湾

      同学麦娜丝

       同學麥娜絲
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果大佛是plus，這部真的就是minus
      • 不会吧不会真有台湾人来豆瓣写影评吧，清一色繁体字。
      • 啊……真覺得很多動人時刻是屬於直男的……
      • 看完這部電影才真的意識到以前看的大部分台灣電影都太外省了
      • TGHFF57- 臺味很重！但真的滿Minus的😂… 點讚美術/攝影/音效/配樂…整部片從"排場"看得出预算充足…四線(加VO五線)敘事不容易，但編導層面得反省，想用戲謔手法觸及中年男人的苦悶 可是 那麽多油腔滑調是在[唬爛三小]?! 閉結忽然不結巴然後就出意外，想表達人生無常 肚財似的[飛來橫禍] 卻有一種天外飛來一筆的突兀…塞滿各種無聊笑點(且角色/導演還出來解釋一通) e.g.[梅益源]綽號[五角](因為"沒一元")… [吳銘添]導演陰錯陽差競選立委，口號[明天會更好]… 導演從頭貫穿到尾的畫外音，偶爾和劇中角色對話，最後忽然現身踢一腳，通過聲音的在場(和最後肉身在場) 創造多一個敘事緯度/視點，這是故事面讓人覺得比較"有趣"的地方… 或許受眾主打的是30-40+歲Local男性吧…
      • 闭结的纸扎屋就像肚财的太空舱，是内心深处的浪漫。
      • 55/100，酒精计划台湾分计划，从主题到结构都一样的无聊至极。群像浮空，视线游离，情节无非经由“意淫”生成，除了贴合作者周身语境便再无半点魅力。相比下叙述语气要更有意思一点，但有时又不知节制。
      • 【金馬影展開幕片】本身發想就是屬於阿堯導演的故事，中年危機、職場不如意、創作無靈感、愛情無結果、慘字各自寫在四位老同學的臉上，但人生本身就是遠看像喜劇，近看像悲劇，《同學麥娜絲》依舊是幽默的阿堯導演作品展現，而這種幽默展現，結尾阿堯導演甚至都自己跳出來踢一腳，生活的苦悶，實在無法再容忍假惺惺的人類了，結構較散，但四位要角的線都挺有意思的，跟大佛相比劇本的鋒利度不如，但這部片是從阿堯的紀錄片《唬爛三小》衍生成的劇情長片，也許要看過短片才能確定這部長片是否真的有成功普拉斯，但就單評這部電影，喜歡！劉冠廷真的讓我笑到無法呼吸🤣
      • 我们在看《同学麦娜丝》时是在看什么？ 被大陆电影所遗忘的小镇「中青年」群体的生活状态。 无论是为了照顾阿嫲错过婚姻做纸扎屋的闭结，渴望带领台湾电影走向世界的添仔，自杀未遂后同女神重逢但怯懦的罐头，亦或是在台北过着紧衣缩食的生活，却因为女友怀孕而被迫结婚电风，他们是繁华都市无人会注意的路人，也是占据最广泛群体的小镇青年模样。 远离都市的普通人生活的智慧和思考方式。 外人评价添仔，当导演就是没有工作的人；口吃的闭结和相亲对象约会，对方总能猜到他在想什么，唯独说「承诺」的时候，对方才假装不明白；电风对于结婚很惆怅，朋友安慰道，两个人认真在一起就会幸福啊。人生就是这样，你不要想太多。 我好喜欢朋友四人在闭结所造的纸房子里聊天，是从小一起长大变老的朋友才会有的场景。 就很可爱的电影啊，看得很开心。
      • 鄭人碩在婚宴和阿堯對話那場戲真打到我心砍裡了,我當初也是處於這樣的心境在面對未來, 個人私心希望鄭人碩能夠得獎😬😬😬。 哈哈加藤鷹老師做為彩蛋客串有點意外😂😂😂 還有史上第一位導戲導到一半跑進銀幕裡踹人的導演 都是很有趣的梗.. 因為該片很多故事都和現實情況接軌 這部是我今年最能感同深受也最喜歡的電影.
      • 年度华语片前三 喜欢这部胜过大佛 导演最后出来踢人整场笑疯hhhhh
      • 不像前作《大佛普拉斯》那样有若有若无的主线，今次就只是扯屁乱讲，四个同学的生活随便聊聊，导演还会突然旁白、突然乱入，但怎么说类，人生不就是唬烂三小，我还是好喜欢闭结做的超大纸扎屋，好喜欢去查户口的罐头，好喜欢电风在漫画店爱上笑得大声的女孩，好喜欢好喜欢好喜欢这个讲述人生有点掉漆的故事
      • 前作太好期待太高，《同学麦娜丝》依旧犀利，但却没了最初的惊喜和感动。就像黄信尧说的：我们不断追寻人生答案，也许答案就是混沌，相比《大佛普拉斯》而言，《同学麦娜丝》多的也是这一份混沌。虽然叫Minus，但还是在做plus，四个同学四条线整整多了一倍内容，却比前作相互交织的两条线更加游离，如果只保留罐头和闭结的内容可能会更好。（P.S.第一次Get到了采桦姐的美）
      • {金马2020｝但凡冲着大佛plus而来的观众都会有些许失望吧——结构松散、几无强情节，甚至没有故事主线，无论成功的失败的亮丽的平庸的中年都如此混沌。不过生活好像也就那么回事儿诶，想求一条清晰的坚定的不偏离不摇摆的脉络，但这篇散文写着写着不仅形散神还散。竟在楼下公园取了段儿景，很醒瞌睡。
      • 8.6/10 沒有大佛的壓抑，沒有大佛的黑白畫面，但一樣的是，人生，始終不會給你彩色。 喔對了，加藤鷹的客串，真的超絕啊，漲姿勢了。
      • 全世界年轻人都太难了。
      • 比起一堆在劇本上用力刻畫一個完整的結構的台劇，更偏好這樣有點鬆散的散文形式；或許從大佛形式強烈的黑白變成彩色了，無論是優點或缺點都更明顯了些
      • 无论黑白还是彩色，无论边缘还是主流，相似的荒诞中经历，相近的苦涩中生存。黄信尧较之前作，进一步动用了几乎所有擅长的影像表现形式，更加实验却更加贴近，更加抽离却更加现实。去年最值得回味的台湾电影，同钟孟宏一道，一种认命般回光返照的魔幻一刻。以虚无对抗无常，如同冲进镜头动手的导演，无为的宣泄和欢愉，十分短暂，甚至刹那间流逝。的确是又一度的“普拉斯”，然我们能否在下部电影中同“旁白”再次相遇，或许只能听候，大家都是被命运捉弄的可怜人。
      • 比普拉斯更灵动，既延续了之前的风格特色，也有变化和升级：很好的将文艺与商业，严肃与通俗结合起来：麦娜丝只是吉光片羽，故事核心四个成年后的好哥们在友情之外是各有各的艰辛和造化弄人：怀揣导演梦却阴差阳错走入政坛的添仔，名叫铭添却偏偏姓吴；工作高效却是马前卒的电风；暗恋女神多年最后却发现女神早已物是人非心中执念破灭的罐头；为他人着想一辈子却偏偏死于非命的闭结……不用说，在这四个哥们身上你总能看到属于自己的影子，成年人的生活无非就是这样，充满混沌。
      • 中年同学，全是错位人生：电风卖保险却保不住人生基本道路；罐头查户口却成为情感畸零人；闭结卖往生用品却来不及给自己准备来生财物；添仔是导演却沦为受人调度的工具人。中年生活如同麦娜丝，可望不可及。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.3 HD
      Irresistible
      2020
      喜剧片
      美国

      不可抗拒

       Irresistible
      • 豆瓣网友的评价
      • 出乎意料的好看，尽显美式选举的荒谬，而且根本没有任何夸张的成分。我是一直不能理解美国这种劳民伤财的竞选游说怎么可能被称为民主的灯塔，五十年前的标语还是可以拉得动票，因为不管是红蓝哪个上台，当年立的flag也不会有任何进展。电影最后还玩了个意料之外的结局，极尽讽刺，也并不觉得用力过猛，只因这套体制实在是不可抗拒。
      • 用小镇政治对抗窥见两党割裂，假新闻、“就TM想要拉美裔（票）”、移民问题…诸多问题和时政讽刺一锅端，会有很明显的预热“大选年”气氛。比之于此前平庸的导演处女作，Jon调用了自己更为得心应手和被人熟悉的东西，还请到了很配搭的男神等老朋友加持，感受上好了许多。但同时它好像缺乏了这种题材有些必需的“火力”，仿佛未曾触及任何真正值得代入的讨论，甚至连“嘴仗”都安排少了很多，以一种惊人的平凡完结掉了整个故事。
      • 非常喜欢将军女儿这个演员，tully里的小保姆~整部电影就感觉是加长版的Daily Show，尤其是几个promo，毕竟导演在那儿（。结局相当的...daily show（。
      • 没什么政治包袱的轻喜片，结局好。不过要熬到结局很大程度靠演员个人魅力。电影想表达的主题明确直白，无关党派而是针对整个竞选体系，这也导致剧情过于平和，说教感被加重（囧叔说写剧本时脑子里想的就是Steve，回忆当初囧叔还在每日秀做主播时Steve跑特派，二十年后俩人以导演与演员的身份再合作这一点比电影本身更难得
      • 男主和政敌炮友虽然被耍，但总算都逃过了"口jiao"的赌约😂😂
      • 其实没什么问题，这个故事挺有趣的，但发展不好。但如果要我说的话，我会让剧本揭露更恶劣，让节奏更快起来，最后加入黑色幽默。
      • 里面一段对话好玩，两边互骂说对方利用人民的shame（民）和fear（共）。以前看过一个黑白片里面女主角在选举办公室工作的，是什么片来着？
      • 这么一部电影，好像也是如今这个娱乐至死的时代的某种缩影。政治和喜剧当然是可以兼容的。用嬉笑怒骂的方式来讨论政治，起码也是某种自由的证明，无论它是The Daily Show还是一部政治喜剧片。但在嬉笑怒骂之下，如果缺乏真正严肃的彷徨和拷问，那么它不过是娱乐的另一种形式罢了。正襟危坐不怎么讨人喜欢，可以理解。而笑声无法替代思考，也是不幸的事实。
      • 政治是门娱乐业生意，反转够讽刺，史蒂夫卡瑞尔每一次演喜剧都值得
      • 金钱从此过上幸福的生活……
      • 好久没有看到这么棒的政治喜剧了，轻浮搞笑但又不过分，而且准确的掐中了选票政治的本质
      • 6/10。中间穿插的几个广告比正片有意思哈哈哈。其实囧叔应该写故事然后请别人来导演，亲自执导筒毕竟还差点意思。
      • 选战吸金竞赛漏洞布局，电视言论说出即真相，全世界IT宅标配格子衬衫高中蹭网，单身修女生育问题考，年龄差恋爱尺度接受地区考；轻松讽刺有意思，挺好
      • 算是一部政治讽刺片，人们也算是利用美国砸钱竞选的这种体制为小镇谋了福利。政治顾问的男主偶尔在网上看到退休上校大闹市政厅发表言论的视频，便想将其作为民主党竞选出道。于是登门拜访，组织人员策划活动，甚至带其出席上流聚会筹款。另一边在任市长也没闲着进行各种宣传。直到小镇成为媒体焦点，“总设计师”上校女儿收手之时，男主赶到打成平手的竞选现场才明白其中原委，但最后也是无言以对。
      • 哈哈哈，结尾反转太厉害，谁能想到campaign manager被整个小镇给耍了？Wisconsin没有我想象中的那么middle of nowhere。 --2020.07.01 Edgartown
      • 很好笑的故事，结果在现实中可以实现？！那就不好玩了……
      • 不出意外的好看，题材对囧叔来说非常得心应手了，笑点包袱加上最后找了个律师来解释合法性太太太囧叔了。
      • 政治讽刺喜剧，看到中间猜到了会是一个两败俱伤的局面，但是没想到是这样一种情况。但是最后两个Mike引用尼尔波茨曼有点过了，还有女儿大段的说教也是。 萝丝·拜恩，啊，这里太绝了。所以说他俩最后是赌约不算数了还是互相一个小时？
      • 随着选举异化成一门规模比肩一二三产的“产业”，新闻、专家更是变成了这个产业的行业部门。天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。在这种状态下还想让钱做点实事实在是难。这部影片直戳乱象，鸡汤不少，猛料不断，魑魅魍魉，大开眼戒，令人信服，发人深思。啊天哪这样活着真的好累啊怎么越活标签越多越被标签反噬啊。而影片最后由老百姓利用规则来了个大反击实在惊喜。卡瑞尔真是一个完美的喜剧演员，好喜欢他这种不管高级还是低级都很社畜的状态。
      • 很完美的黑色幽默哈哈哈！话说这种抨击本国民主体制的电影在当地究竟是怎么过审的？[/doge]
    • 豆瓣 8.3 IMDB 6.6 BD1280高清中字版
      Borat Subsequent Moviefilm: Delivery of Prodigious Bribe to American Regime for Make Benefit Once Glorious Nation of Kazakhstan
      2020
      喜剧片
      美国

      波拉特2

       Borat Subsequent Moviefilm: Delivery of Prodigious Bribe to American Regime for Make Benefit Once Glorious Nation of Kazakhstan
      • 豆瓣网友的评价
      • 三俗电影，放出的时间都是算计好了的，其实剧情笑料比第一部不如，但是和现实契合的时机太合适了，多一星给波拉特的各种表演和把自己置身在病毒中心的勇气。
      • Rudy Giuliani is over
      • 还是各种重口味黄暴屎尿屁乱炖以及表面黑独裁政府实则对于川普政权和白人保守右翼势力全方面的讽刺批判，套路满满但无比酸爽，加上上周的索金新作Sacha Baron Cohen越来越像个社会活动家，而当下的政治环境也越来越需要他。
      • 没有Borat1搞笑，但是恶搞朱利安尼那段在这个时候放出来真是太巧了。
      • 结尾绝了 great success!
      • 没想到这玩意儿竟然有续集，还是第一部的拍法，只是这个女儿身上的女权梗和最后的新冠阴谋梗，相比第一部的恶搞力度确实是拍给三岁小孩的。
      • 笑死我了哈哈哈哈哈哈，同时谁能想到这原来还是部女权电影
      • 请愿一个Borat主持下场总统辩论哈哈哈
      • 所以这个朱利安尼也是真的？
      • 用了很多Goran Bregovic的音乐（居然没有flop，我已经满意了哈哈哈，虽然贱精程度比不了第一部（Rudy Giuliani那段过草（Sacha Baron Cohen is HOT even as BORAT
      • 3.5，依旧是超级恶搞和反讽，男权集权社会，讽刺反堕胎那段超级好笑，假扮川普混进会场也很绝（据说是真实发生的），从女儿的女性意识觉醒开始有点疲惫，最后的亲情反转在意料之中，但是没想到最后还恶搞了新冠肺炎的传播一把……
      • 3.5
      • 就这耳目一新的海报也要好评。
      • 其实是一部亲情电影
      • 黑得漂亮
      • 就凭开场3分钟也要给4星。的确少儿不宜。没错，布鲁诺2什么时候上菜？
      • 太他妈狠了，狂笑
      • 中美合资，文体两开花
      • 与前作相比变味了，情节有点东拼西凑，多了些政治意图也少了些新鲜感，但博人眼球的恶趣味片段还是层出不穷，尺度和规模也跟前作比大了不少。新人图塔尔（罗马尼亚语里意思指笨女人）跟波拉特很搭戏，结尾曝光朱利安尼虽然没什么料但那些小动作还挺有警示性的

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44