取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.8

    最近更新: 1080P
    立即播放 下载

    不可饶恕 The Unforgivable (2021)

    最近更新: 2025-05-31 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    露丝·斯雷特（布洛克饰）因暴力犯罪被判入狱，出狱后的她重新踏入社会，但自己的过去却不被原谅。面对来自她曾经称之为“家”的地方的无情评判，她获得救赎的唯一希望，就是找到当初被自己无奈丢下而疏远了的妹妹。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.5 高清
      Promising Young Woman
      2020
      剧情片
      英国

      前程似锦的女孩

       Promising Young Woman
      • 豆瓣网友的评价
      • 我觉得没有一个男的会懂这个片带来的窒息感 最后婚礼那里我爆哭
      • 三星半，什么爽片女性复仇谁开的头贴的标签放你妈屁！这根本就是悲剧一切都是那么绝望自杀式救赎！·穆里根真美！！！
      • 不像电影，倒是很有美剧的质感。人物剧情各方面处理的都比较仓促单薄，完全适合拍成一部长剧。
      • 男人毁女人只需要出一根Dick，女人毁一个男人需要赴死。
      • 电影中间那段甜蜜的、女主精神慢慢变好的情节把我看到烦躁，如果不是因为送上门的手机，她大概也会完全放弃这段复仇了。所以谈恋爱可真坏事，你永远不知道在你面前温顺可爱的男人背后在brotherhood中又是什么模样。“It's not your fault”，这句话简直养成了多少社会巨婴。而男人们又是多么团结，需要女人用如此殉道般的牺牲来换取正义。虽然结局真的让我看到压抑的心情好了不少，但这样的复仇，只让人觉得更绝望。只有抱着如此大的决心付出如此大的代价才可以让男人付出代价。这厚墙已经如此密不透风，必须怀着必死的信念用自己的生命才能撞动它。Such a Promising Young Women
      • 怎么可以把一个还不错的故事拍的这么零碎分裂 配乐也好奇怪 除了toxic那一段配乐都很奇怪 除了女主几个男性角色演技都很烂 结尾也不好看 就感觉这个故事烂在导演手里了 哦对 最值得纪念的地方是 这是人生第一次不看中英文字幕看完一部电影 观感不好的一部分原因可能是我没看懂一些台词吧…
      • She‘s drunk. He’s just a kid.
      • 看前期宣传本以为是同态复仇的爽片，但点开电影十分钟就知道不是这种情况。有人能从Cassie的复仇行动中感觉到报仇雪恨的痛快吗？我没有，一丁点儿都没有，即便是她抡着铁棍砸坏别人的车窗，每一下都像是砸在我心口，因她从来都不是psycho，看到这里我心已经碎成渣了，后续更是反复碾压。那些罪人里只有一个人背负着虚无的十字架，无力的自我救济，Cassie瘦弱的手臂和那人坚实的臂膀呈鲜明对比，你妈的我真的好心碎，她付出了所有才让罪人罪有应得，彻头彻尾的一部悲剧。
      • 想看女性复仇爽片的可能要失望了，这分明是同归于尽的悲剧，这份决绝与勇气让人敬畏也让人伤心，每一个前程似锦的女孩都在用血与泪艰难求生，即使是在复仇电影里，她们也无法看到应得的正义。
      • 他拿枕头捂住她的头，大吼“别再动了”，她偏全力挣扎，直至死亡。既然“被动”被刻进女性的命运里，那主动求死，就是女孩们唯一还可以选择的，惨烈的，前程似锦。
      • 看到三分之一的时候，我心想I like this film; 到三分之二的时候，我心想omg I love this film. 是大型狗血现场，以一种意料之外又情理之中、浪漫又伤感、带劲又绝望的情绪铺展开来。 这个世界的很多事，我们都想改变，可我们什么也改变不了，这就是丑陋的真相。所以无论这片子入不入围颁奖季拿不拿奖，我心里都给她颁奖。
      • “即使是在复仇电影里，她们也无法得到应得的正义”
      • 和一般大女主反杀复仇的戏码不一样，这真是个彻头彻尾的悲剧。对于这个前程似锦的女孩来说，要付出什么才能改变“坏人总能赢”的定律呢，答案是，所有。
      • 好过近几年市场上出现的99%的女性复仇戏，当大部分男性导演还沉迷于将镜头中的女主角塑造成某种痛定思痛勇闯龙潭的“特工”时，同样是肉体凡身，本片却以一种近乎残酷和决绝的方式予以回应，也为所有善良且勇敢的女性立传。
      • 看完了好几天，还没缓过来，一直没勇气标记。闷拳捶胸口，一下一下又一下。“女人要如何在几千年父权结成的铁牢笼中凿出一纳米的缝？”答案：你的生命，你的所有。
      • 这部应该成为当代男女教科书。看到中间吓死差点以为又是There is always a good man的桥段，结果好在编剧让我放心了，第四段的音乐一响起给我鸡皮疙瘩。Cassie最后用自己完成了复仇。
      • #Sundance2020 个人认为在Sundance看到过今年最好看的复仇电影，真的屏幕打出第四道划痕的时候整个人激动得不行，是我这次最爱的电影，娱乐味十足但是又剧情在线！女主的复仇手段真的是惊人之举
      • ......
      • 假吗？那现实就比它假一万倍。与院长对话的画面和对话内容多么熟悉？在一个阶层的/位置的人永远也不会共情其相对的阶层/位置的群体，即使他曾经也是那个群体的一员。 事情发生时看客也是帮凶。 电影最现实最可怕的的地方是哪？是“你知道这个指控对一个男孩有多可怕”这句话他是发自内心说的，他真心认为自己是受害者这一点最可怕，但是是现实。
      • 那个脱衣舞娘毁掉了本该热闹的单身派对，那个辍学少女毁掉了本该温馨的同学叙旧，那个失踪前任毁掉了本该美好的崭新恋情。他们不记得毁掉谁的人生，甚至不记得她的名字，因为旁观觉得有趣，因为沉默觉得无罪。她的名字本该刻进他骨血，却被他名字的阴霾笼罩。道德的手铐太易挣脱，罪恶的口水太易吞服。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.6 正片
      Stillwater
      2021
      剧情片
      美国

      静水城

       Stillwater
      • 豆瓣网友的评价
      • # 74 Cannes# 马特达蒙亲身示范不会说法语在法国有多大的障碍，卡米尔科坦锦上添花进一步呈现即使会法语在法国办事有多大的障碍
      • 静水这里有好几层意思，1，代表美国（包含美式思维 美式态度等 ）2，男主送给女儿的项链（一个关于真相的关键物件）。// 男主女主在一次思想冲突中，也足以体现美国和欧洲的不同，男主不在乎把什么人送进去，只要把女儿救出牢房就行。女主则认为前提是不能为了救人，就随便抓个无辜的人进去。女主为此说：去你妈的美国式。//所以，就算男女主彼此喜欢，能同枕共眠，但在精神上终归不是一类人，男主就像美国，内核里就代表就把锅给别人背了，我也要把自己人带走，偶尔内心会波澜（反省）一下，但在行动上不会犹豫。女主代表了欧洲，就算帮人，也要讲原则，讲道义。//男主的特点是有力气，有肌肉，啥苦活都能干，但他从来不看戏剧，勉强看一次也看不懂。女主是个戏剧演员，生活虽不富裕，但是精神贵族。
      • 其实本质上还是讲亲情的片子，Bill在无意识之间把Maya当作了自己女儿，潜意识里想弥补，最后Maya哭着和Bill告别的时候我还是很难过。不会法语真的在法国不要生活了。问美国红脖州人的第一句就是，你投川普了吗？
      • 一张电影票钱看了10集迷你剧
      • 很喜欢影片的意境 文化的交融也很有意思
      • 3.5，这片子会进奥斯卡，水平比《聚焦》略逊一筹但技艺非常成熟。好莱坞的制作已经非常套路化了，这一部在剧本上倒是提供了一些新意，结尾的黑色幽默很棒。中段还是傻白美国人爱外国女人的故事，视角过于Americanized，以美为中心的傲慢无知就算不投床破也改不了的。
      • 憨憨的马特达蒙也成了发福的中年大叔了，时间真是不饶人。Life is brutal。
      • 挺商業也挺好看的(大概是這幾天看的其他的太難看了）地域笑話也很好玩，父親幫女兒越獄（jojo警告）➕刻板印象大亂鬥，美國人被接受的前提：“你投了川普嗎”
      • 最好的那档奥斯卡系电影。节奏太舒适了，看来只需在绝对自信的掌控力中加入一点无处安放的异乡人视角，就足以让惯常机械且空洞的好莱坞电影活起来。以及看之前真没想到几乎是奉俊昊《母亲》的翻拍。
      • 三观挺歪的，一个想脱罪一个想救女，从角色动机出发他们的选择也算人之常情。父亲这个角色挺单纯的，典型的红脖子，行为模式太直太好猜了。女儿的一些行为颇有些细思极恐，那封信和自杀是不是都有做给父亲看的目的，存在利用父亲来给自己脱罪的嫌疑，女儿的角色可能更复杂更自私
      • 争Knox案似乎意义不大，这片的意思不在那案子，还是想说社会分裂这个大议题，宣扬包容和解的精神。类型片可以有那点言外之意，但根基还是故事本身完成的怎么样，我觉得这片还是不错的。这可能就是马特达蒙前一段上综艺说的现在好莱坞不太拍了的那种老派片子。这年头能这样安安生生仔仔细细讲故事的电影也真不那么多了。
      • 那么操场案改编又会如何
      • 麦卡锡那精英分子式的片面构想甚至可以说幻想全程带偏了整部电影乃至真实事件的严肃态度与本来样貌。他傲慢而轻视，自信却陈腐，沦为剧本的奴隶，殊不知电影早已垮塌为电视。或许从未深切关怀过任何人与群体，他在意的只有用来填塞的一个个戏剧冲突与总结性台词。
      • 3.5；马特达蒙可演得太好了，Maya也很可爱，喜欢听她法国腔的英语。反倒Allison的角色有些许不真实了，不像蹲了四年大牢的。总之这是一个残酷而伤感的故事，虽然结局是好的，但没有一个人开心得起来。人与人之间的信任纽带极难建立，又极易摧毁。所以当这样的关系成立的时候，抓住它，珍惜它。
      • 最大的问题在于，似乎想要把一个颇具震慑力量的故事拍得带些轻松，但最后的观感就是觉得两头不沾。既少了点凝聚力，又有点过于讨巧，140分钟的片长也让整个故事显得有些拖沓，唯一值得说的大概是片中达萌作为外来人的心态视角，对比有效。但还是不太看好这个片子颁奖季的走势。另外，类型里的“惊悚”是谁加的？就离谱，这片子已经不能再温吞了吧。
      • 这种剧本改编出来赚钱有点损阴德，是合法，可真不怎么正大光明。Shame on you.
      • 隐忍，克制，细腻，精彩。
      • 想走温情范儿的调查系电影，但其实算是部分拍砸了，尤其是从足球赛开始剧情走向之迷惑令人咋舌，跟法国母女铺垫了一大段结果双双沦为工具人，仿佛拍了个“俄城红脖在法兰西也能吃得开”的宣传片……以及在足球场认出人来也不知是鹰眼还是真的运气好（?）麦切尔·丹纳的原声还不错。
      • 剧本写得相当好。细腻、曲折，偶尔温暖，但大多数时间里都比较沉重。尤其是最后⅓那部分，胸口就像压了块石头般，实难释怀。
      • 内核是家庭伦理+犯罪，是我喜欢的套路。还带点 Defending Jacob的味道。Matt Damon和Camille Cottin演技也值得一提。整个叙述非常的流畅，娓娓道来又不觉得冗长乏味。煽情也很恰当，还骗了我几颗泪水…莫名适合夏天，好莱坞叙事加马赛背景，撇开Allison的选角，喜欢了。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.6 正片
      Help
      2021
      剧情片
      英国

      援助

       Help
      • 豆瓣网友的评价
      • 3.5 不要去歌功颂德或者粉饰太平，这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了。这样就是这样。
      • 别人在拍什么，我们在拍什么
      • 类似的题材，有人是在给你讲述一个故事，有人却是在给你洗脑
      • 结尾啾用近乎哀求的语气求警察不要把tony送回疗养院，不要毁了她来之不易的12天的努力，坐在警车上的明明是她自己，她却在担忧另一个人的人生轨迹。tony最终还是走回了疗养院阴森森的通道，一点点的被吞噬知道再也不见。影片把痴呆症和新冠捆绑在了一起，早就奠定了悲剧的结果，却也映射出了人性的光芒，就像Sarah最后在警车上轻蔑又绝望的嘶吼，我们都在自私的海洋里，我们只会把怜悯留给那些最不需要它们的人。今天是世界第28个阿尔兹海默症日，特意把这部电影留到今天来看，真的好沉重，沉重到坐在车上的啾那么像305里的V都缓解不了
      • 这才应该是我们的方向，不是吗？同样的背景和题材，一些人在反思我们哪里还做的不够好，一些人告诉你没有我你会更糟糕。
      • 一个疫情大爆发，并且现在还是捉襟见肘的国家拍的抗疫电影，让部分zg键盘感动得不行。还反过来嘲笑《zg医生》，我笑了
      • 这才是《zg医生》的正确打开方式…而不是凑人头搞一堆无意义且莫名其妙的元素，自我陶醉，浪费资源，恶心观众…
      • 当中那段“No one's coming”的崩溃戏道出了一种全球大流行背景下普遍的心理创伤。这样一部戏，虽然质问的是NHS，但对于那些只允许存在胜利叙事的地方，反而显得更弥足珍贵。可惜结局处理得太刻意、太跳脱了，大大削弱了整个故事的现实感染力。
      • 噢这么简单的故事 伪纪录片拍摄 直面镜头骂政府 能不五星？
      • 2020年2月24号，疫情最严重的时候，我曾客观地写下： 等疫情结束，差不多就是夏天了。 我想穿上那件超帅的背心通宵蹦迪。 我想在路边的脏摊儿撸串啤酒吐到天亮。 我想在迪斯尼一个别人找不到的地方藏着到曙光。 我想在海边光着身子跑来跑去等待朝阳。 2021年9月22号，已经一年半了，疫情仍然像数码宝贝的盲盒一样，不知进化成什么样，不知何时到谁家 除了没有在海边裸奔，基本完成。 但我越发明白，不只疫情在消耗这个世界，你也无法知晓是否能见到明天的太阳 可我依然乐观 赤条条的躺在沙滩上，日日
      • 影片的动机和科莫的表演都令人尊敬，中间那个照料临终病人的长镜头尤其。不过最后逃离疯人院的段落显得过于跳脱，男女主角之前的情感累积感觉没有到这个份上。
      • 从有疫情以来，看过的最棒的讲述新冠疫情的影视作品，导演有着非常成熟扎实的以平淡细节见真情的功底。看似平淡的生活，处处打动内心，我几乎从头哭到尾，可能曾经历过照顾垂危的亲人，感触特别深。Jodie comer的演技真的不错，在这部电影里基本看到了她还原自己的利物浦口音。什么时候我们歌颂医生的影视作品也能像这样深入真实的以小人物去探讨呢？这电影的摄影很有特点，都是中景之后特写，特写后还一直拉景别，一直拉伸到景别模糊，再慢慢回。挺大胆的。
      • 这就是以“人”为中心和“以“国”为中心的电影的区别。隔着屏幕都感受到了新冠肺炎病毒的传播和紧张，每一个镜头都是为了人这个个体。又摆脱不了个人在国家、社会、体制面前轻如鸿毛。最后无奈的质问镜头问的绝不仅是英国！
      • 真实到以为再看纪录片，那段20分钟左右的长镜头看的人全程仿佛被扼住喉咙一样窒息，片子好几处浅焦镜头，给女主怼脸拍的特写你能清楚的看她每一个细微的表情变化，而急促的呼吸声仿佛就在你耳边回响一样，浅焦镜头虚化的部分更传达一种强烈的不安感，把那种无助慌张怜悯的情绪也渗入你的骨髓达到共情。女主演技炸裂！！！
      • 同样是讲新冠疫情 中国的拍成了主旋律式国家荣誉感高度集中的热血片子 援助则用一个小护理中心的状况来映衬他们新冠疫情的形势严峻 像《泰坦尼克号》那样以小见大的模式来叙述大事件 有一说一 后者更接地气更让人动容。精华在于中间Herc病发那晚的长镜 把Sarah手足无措的那种茫然却又因为职责所在而坚定且义无反顾的勇敢拍出来 她也害怕啊 害怕自己被传染害怕Tony被传染害怕Herc会死去 但她爱这份工作啊她也爱这几位早已是朋友的住客啊 我想 这是面对新冠疫情的最真实的反应。朱迪科默是个好演员 我以前错过了她 但我以后会记住她。
      • 社会意义重大。影片拍摄得，还是很真切。揭开伤疤，再次感受痛楚。4.5星
      • 唯有人性，才有机会超越体制
      • 为了啾迪啃生肉，利物浦口音真是有点funny。Care home这个新冠的切入点不错，镜头灯光的运用很有压迫感。
      • 前大半内容我愿意给4星的，从看护院的角度看新冠，表现了小人物面对新冠的焦虑和崩溃等等都很优秀。但是从他们跑出看护院以后的剧情就感觉很突兀，就非要来点感情戏……jodie的演技我真的没话说，结尾的那段独白真的很厉害，这部戏所有人的演技都在线，就这个剧情，我不理解……
      • 有的影像拍摄庞大的群体，有的镜头聚焦渺小的个体。某些在新闻报道里简化的数字，在现实世界中却是由一个又一个真实的人组成的，他们都有各自亲身经历的故事。—— Sarah：我需要你的帮助，听我说，他已经被隔离12天了，几乎已经安全了。…用对讲机告诉他们不要把他带回护理院，麻烦把他带到别的地方，求你了。……对，从来都不是你的事，都是别人的事。这就是这个国家现在运作的方式。对不该我们管的事情视而不见。如果我们看到人们在食物赈济处前排着队，如果我们看见人们躺在大街上，如果我们看到残疾人被遗弃，我们只会为他们感到遗憾。我们无法应对这些，我们对付不了保守党，我们不行，再也对付不了了。当国民的健康得不到保证的时候，他们做了什么？从什么时候起我们的生命变得不再平等了？
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 正片
      The Outfit
      2022
      剧情片
      美国

      誓不低头

       The Outfit
      • 豆瓣网友的评价
      • 真的西装暴徒，杀人只用嘴炮儿
      • 估计国内会很快翻拍……
      • 太像舞台剧了。所谓多处反转也不甚惊喜，稍有强行反转之嫌。
      • 虽然不足两小时，但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊，甚至算是本片真正出人意料的设计。75
      • Mark Rylance是神！娱乐性超强的瓶中形式商业片，几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进，虽然套路却十足精彩的故事，既是回归旧制的侦探小说，也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线，选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣，只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线，翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球，是无论评分多少都会喜欢的类型，不追求深刻亦无宏大野心，只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾，正如Mr. Burling所说，我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠，幻想素材已经足够燃烧。
      • 很久没看到这么老派的话剧电影了，连看了两遍。角色一个接一个来到舞台，登场再退场，在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑，抛出越来越多的新信息，最终达到高潮。剧情虽无深度，却足以牵动心弦。就像搓麻，摸出一张牌，就会改变牌面，诱牌做得好，又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密，又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手，看起来不费吹灰之力。
      • 反转片！好看！智商全部在线！整个片都发生在裁缝店里，很有话剧感。照常剧透：裁缝老头是幕后黑手，他的妻女全都被黑势力干掉了，所以他设计了这个裁缝店的内奸局，让芝加哥的黑势力黑吃黑相互干掉了。
      • 干裁缝的这几个电影就没有弱的。
      • 能感受到罗曼·波兰斯基的《杀戮》那种快感，略遗憾：结局有点牵强，正常逻辑下不大可能出现那种情况。还有，直译叫《套装》就很好。 什么“誓不低头”，莫名其妙的很。以及，类型应该增加一项：悬疑
      • 到底姜还是老的辣，男主成功诠释了什么叫“降维打击”👊✂️ 表面低调沉稳可人家实际上是“左青龙右白虎”。 忍不住又要引用银河映像《暗花》的台词：“用得着怕什么洪先生呢？一个几十年没回过澳门的老家伙，能狠到哪里去。他要是真这么厉害，我都想见见他......" 最后几分钟匕首🗡️和剪刀✂️的对峙戏男主的一番话，和柯南伯格《暴力史》维果莫腾森的遭遇不是一毛一样嘛......敢阻碍杀手从良那就只能以暴制暴一招致命。
      • 看着眼熟，应该是头号玩家里那个游戏公司创始人，男主角演技太强了，演技感觉像天神下凡，这他妈是掌控。和沉默的羔羊里安东尼霍普金斯一个级别的。想要补看他的作品了
      • 7.5，裁缝版一桃杀三士。
      • 预料到了twist却没有想到这么精致精彩！ 今年院线最喜欢的一部电影了！尤其是没有拖到两个小时+，全部在小裁缝店完成，老电影感十足。天啊快去看！
      • 单一场景的悬疑故事，剧作上通常很难做到完全自恰的，必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。（电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题，等回家拉开电冰箱找饮料时，才会忽然意识到，这个故事有问题啊……）
      • 非常精致的一部室内电影，从头到尾都发生在一个布景里，很有舞台剧的感觉。悬念和twist开始很精彩，从中后期女主加入故事性就开始变弱甚至越来越强行了。老裁缝一胳膊十二生肖的reveal简直毫无意义。虽有些虎头蛇尾，但我觉得总体呈现的还是不错的，也很好地控制了时长。
      • 所有的场景转换都在一个裁缝店里完成，男主最后一个眼神转换有惊到我…但总体有点隔靴搔痒的感觉
      • 也有不太严谨的地方，但现在还愿意尝试这种风格，还能完成得这么好的片子，必须五星致敬。同类可看《夺魂索》《足迹》《死亡计中计》《暂无出口》《在糟糕的日子里》
      • 朋友们，这个太好看了！哈哈哈哈哈是我喜欢的类型！紧凑、吸引人、还带着黑色幽默，演员演技都很在线，台词、剧本一切都很好，重点是，106分钟！这在现在动辄两个半小时的坏风气里多讲究啊！好看！推荐！
      • 一双空手套白狼，两盒磁带杀三士
      • 明显过誉。不过就是用雅克特纳或大卫柯南伯格某类题材的电影，与约翰保曼某部电影进行了嫁接混容，试图用后者的角色身份去尽量误导观众，然后再用前者的角色身份去解释剧中发生的一切惊奇反转！只可惜答案揭晓未必能让人满意。首先，因为这种层级的掩藏身份不留痕迹几乎不可信——何况还总和熟悉这种身份的人打交道。即便成立，也等于变相贬低这两种职业的达人们；其次，剧情的叙事操纵感太明显。导演虽假借男主之口反复强调“无法完美”，可这些所谓破诈和意外其实也都刚好在需要它发生的时间点发生。比如，那突然打来的电话要是没响怎么办？柜中人感觉危险如选择其他意想不到的方式出柜怎么办？总之，没有人可像男主那样在一个必然包含太多随机不确定性的事件链条去实施阴谋！反复的险象环生+逢凶化吉？这不叫惊悚，这叫喜剧！……两星半。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.6 HD
      A Thursday
      2022
      剧情片
      印度

      一个星期四

       A Thursday
      • 豆瓣网友的评价
      • 这电影太好了 大受震撼 故事推进的太好了...有深度 有高度 一部完全没有歌舞的印度片 你能想象它多精彩吗
      • 愿女性的苦难能够早日结束
      • 立意甚高，可惜叙事上过于理想、也过于温柔，整体节奏太拖，核心诉求给的太晚，导致情绪推进较为强行，该爆的时候没爆起来。（说句题外话，平庸之恶真的无时不刻不在上演。）
      • 这类型电影不少 前面其实挺套路 但是后面是真的没想到畜生就是那个司机 那一瞬间有被震惊到起鸡皮 不管怎么样结尾有一个案例被判死刑 那就离刑事立法不远了吧
      • 我非常同意的评论是：电影意义大于形式。故事&人物&拍摄手法，除了开头结尾，我真的只能给两星。还有那个恐怖片版的运镜，我希望导演反思一下 全片最佳，是最后的英文结尾字幕
      • “自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸”的片尾字幕久久的在眼前留遗…… 这电影能看到国内外进几年好多同类型作品的影子，远到《3年A班》《沉默的真相》近到《开端》《新蝙蝠侠》…… 罗翔好像说过：纵观人类历史，有能力行动者却袖手旁观；知情者却无动于衷；正义之声在最迫切需要时保持沉默；于是邪恶方能伺机横行 我想说：如果一个社会把最普通的老百姓，最该被保护的受害者一点点逼成了罪犯，逼成了施暴者；一个生态把大家都愚化成了键盘侠和冷漠的旁观者，那么，我们每一个人不仅是沉默的帮凶，更是下一个潜在的被害者和元凶
      • 一堆人都在评论里说像误杀2，殊不知误杀系列都是翻拍的……建议陈思诚马上买下这部翻拍权去做误杀3，不用谢。
      • 印度女性也觉醒了吗 好棒！
      • 意义大于形式，只是形式过于一般。
      • 她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么？她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。希望其他国家也能借鉴一下这个意义重大的星期四 不要让提出那么为广大人民着想的途径变得那么极端卑微。
      • 《星期四》的立意很好，类型片包装也不错，开头结尾很高能，但过程非常拖沓，不是很喜欢。
      • 为什么明明是一部保护女性的法律，却有年龄限制？这是一个多么值得思考的问题！ 当大家都以为孩子们是受害者的时候，却不知道有一个人在用自己的力量拯救着他们，她身为抑郁症患者，却仍努力把欢笑带给这些孩子。 印度社会有着各种各样的问题，但至少还有人会思考，并通过电影这种方式去警醒别人。不止印度如此，很多国家都有各式各样的法律，但制定法律的是人，选择实施和是否遵守的也是人，如果仅仅因为有某部法律存在就代表社会变得更美好了，那只能说想得美……
      • 看完之后，觉得可不能让陈思诚、肖央看到这个片，否则就会有《误杀3》了，没准儿还让佟丽娅演。本片以一起人质劫持为导火索，一路揭秘和转折，找出劫匪背后的动机。最终的焦点是同理心，编剧成功玩转了希区柯克的罪孽转移法，对腐败的主流媒体和警察机关进行了精准的打击，展示了印度社会是如何轻视女性问题和心理健康的，虽然有些太过理想主义，但看到最后还是给打了一股强心针。
      • 看到后面忍不住哭了 当一个女性遭受了性犯罪 不管程度如何 对她的一生都会造成不可磨灭的印记 可往往犯罪者却又是最容易脱罪的 或者受到较轻的惩处 对于不能约束自己的动物 就要用重刑震慑他们 让他们恐惧 希望全世界的女性都能有力量保护自己 我会为所有女性电影打满分
      • 节奏、叙事、反转其实都是非常常见的，包括那个男孩的生死其实都算不上悬念，但最重要的不是这些类型的拼贴和操持，而是最后敞开动机时的控诉，如果那些控诉不能完整表达出来，前面的一切铺垫玩得再花哨、再悬念迭出也没有意义，这就是为什么总觉得这一类印度电影或者韩国电影有力量的原因。所以说，不是简单去学前面那些类型化的叙事方法，而是要争得最后那些诉说的可能性，但这显然又是电影之外的事了。可很多时候都是电影之外的问题裹挟着电影本身和电影之内的问题。
      • 陈思诚：“哟！《误杀3》这不就来了嘛！”
      • 个人呼吁没用，只得绑架集体了。韩片味拉满。题外话：印度人看待问题、拍电影时的迷之自信，实在令人迷惑。一方面，你会觉得多么自不量力，另一方面，他们付诸实践时的坚定，又那么令人肃然起敬。
      • 女性当上总理，依旧会被越权，被试图当成傀儡，多么可笑。只有印度女儿，才能为印度女儿呐喊，多么可悲。
      • 一般这种类型片，男性罪犯要求的是保护家人，或者像小丑要求无政府主义。女性罪犯要求的是修改法律用以保护所有弱势群体。是不是只有受害女性被逼的要杀死你们的孩子，你们才能听她的控诉？如果这样的“弱者”多一点，可能强暴还会少一点。别再欺负女人，否则让你们断子绝孙。
      • 3.4分。 在社会批判层面来说，这部电影很能挑起情绪，一个幼儿园女老师突然发疯，将十几个孩子绑架要挟，以此引起轩然大波，将警察、大众、舆论和政府高层的视角全都聚焦过来，最终为得是自己的权利诉求，还是很令人动容。换做韩国人，就是《恐怖直播》了，一种对政府全面的不信任，而印度则相反，用充满希望的结局，唤醒社会。 不过片子本身的悬念安排上，或是在细节打磨上，并非很让人信服。女主角的每一次行动，显得过于轻松，警察的刑侦能力又明显太过依从，这就让最后女总理和女主角的面对面对话，不太能掀起高潮情感，而是一场过于顺拐的社会表达。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.3 HD
      She Said
      2022
      剧情片
      美国

      她说

       She Said
      • 豆瓣网友的评价
      • 人生第一份实习在NYT，最后一份在Miramax，所以实在无法心平气和的看这个片子。客观上讲拍的非常平，原著要远涤荡人心一些，尤其是最后和韦恩斯坦拉扯的那一段，原本是相当惊心动魄的。但和很多新闻类题材电影一样，它存在的意义就远大于电影技巧本身。平庸的歌颂正义，也不妨碍它本身就是正义。最是可惜穆里根活有一个奥斯卡胚子，却总是找不到好的土壤。
      • Silence is the majority, though. 结尾看到布拉德皮特作为投资人真是不知道说什么好。
      • 印象中还是在读研期间，获知了韦恩斯坦性侵事件以及后面的#MeToo运动，然后就像滚雪球一样越来越大掀起了一场全球的风暴。但这个片子和想象中的还挺不一样的，它不是那种你已经知道结果了女性挨个站出来去抗争揭露和控诉的“大爽片”的思路，而是把焦点放在这一切的最开始，也就是NYT记者去抽丝剥茧一层层给你剥开真相来龙去脉的那个阶段，也是调查频频受挫不断被拒绝威胁自我怀疑又硬撑着坚持下去的那个阶段，也因此才显得更加令人无奈心疼和不寒而栗。影片的讲述方式很克制，最后一段众多女性年轻时的平行蒙太奇把这个长达数十年的噩梦推向了一个高潮，所有血红色书写的不同语言的“She Said”，构成了全片最骇人的一幕。这件事过去几年了，世界有变好吗？好像也没有。最后，是“她说”，不是“听她说”或者“让她说”，把主语和主动权还给她们。
      • 平庸工整到如果这不是一部关于揭露韦恩斯坦的片，韦恩斯坦肯定会花重金买下并使出浑身解数为其冲奥。事实上参与制片的两家公司Plan B和Annapurna此前都与韦恩斯坦有过多次合作，尤其是布拉德·皮特的两任交往对象格温妮丝·帕特洛和安吉丽娜·朱莉都有告诉他韦恩斯坦对她们的侵犯。这些当年的助纣为虐者如今却出品了一部这样的影片，说是自我洗白一点都不过分
      • 电影角度来说就是很工整。不过这种主题和意义大于形式的片子值得满星。（虽然今年women talking和she said都是brad pitt投资，最终得利还是老白男）
      • 工整不一定是这部影片的缺点（毕竟结尾是依靠剧本的工整才翻上去的），但温吞一定是。玛丽亚·施拉德在几乎每一个小段落的结尾都试图通过加快配乐和剪辑节奏来营造危机感和速度感，但影片仍然落入了繁复对话的窠臼之中。可是言语在电影里是最缺乏力量的啊，当声、画、调度都缺席，你很难感受到受害者们的恐惧和愤怒，记者们的不忿与不甘，甚至都体会不到多少悲伤，像一拳拳打在了棉花上。这是她们的故事，可到头来，我甚至都不太了解她们。她们是什么样的人？她们正在经历些什么？她们说的话改变了什么？无论是心怀良知的记者们还是勇敢说出真相的她们，我们都很难从影片中找到答案。
      • 凯瑞穆里根凝视韦恩斯坦，年度最佳画面，十几秒看得我倒抽冷气，私以为把这一幕换到结尾，还能拔高一筹。结合波米最新一期节目，可叹时代的大众沉默。
      • NYFF 2022 premiere不仅主演来了 记者也来了 me too的victims也来了 又相信了一次journalism
      • 最大的看点便是事件本身，电影的观赏性非常有限，称之为流水账并不为过。三星。
      • 早期#MeToo运动不是靠煽情，而是靠反复取证。电影的平实纪录风格很像《聚焦》，但由女记者主导韦恩斯坦性侵案的报道，又增加了感性的使命感。“她说”永远是最难的，因为受害者需要站出来撕开自己结疤的伤口。结尾由全世界不同语言打在公屏上的“她说”很有冲击力。
      • 奥斯卡季政治无比正确且拍摄工整的八股电影
      • reality > artistry
      • 拍摄中规中矩，无过人之处，主要还是题材本身。这起新闻事件已经人尽皆知，通过改编电影获得了更大的宣传。它让那些沉默了很长时间的受害者开口说话（包括 全部采用真名真姓，艾什莉·贾德亲自上阵）。真相一直都在受害者心里，电影的高光时刻，是她们最终都通过行动去勇敢面对，这不是每个人都能做到的。
      • 《华盛顿邮报》的反面，意料之外的温和谦逊，不见战斗性，也不再强调道德的真理性，而去还原一种互助的本能，女性间的、记者间的、办公室内的、甚至来自敌方的。主动倾听，于是被动地诉说同样成为主动地，一段段对话既是破碎的证据链条，又是完整的伤痛体验，最终汇聚成一通电话、一篇文章、和点下“publish”按键的那一瞬间。
      • #LFF39 如何把一个反反复复、繁琐又复杂的调查过程讲清楚，是本片的最大难题。手法十分克制，逻辑清晰，表演动人，让人想起《聚焦》。
      • 3.5 皮特作为隐藏背后并得利的恶人，不该被放过。Carey近年的选片都有真诚的表达，事件推进脉络清晰。给女性发声的意志，两位女主角愤慨、冷静寻求正义都有值得欣赏的角度，可惜电影语言上是平庸的
      • 五星 泪点很多 除了受访者 记者有血有肉的日常也拍的很好 girls help girls 也谢谢每个勇敢的人 西方虽然好像很开放但女性其实非常自尊自爱 特别是职场女性和有信仰的。想到过去在体制内工作时被几位央企大领导性骚扰的经历 真的很理解片中罗拉说的 shame 因为当时太年轻 因为真的不懂 因为权力悬殊太大 因为怕丢饭碗 因为体制在助恶…再多借口 最后没有说出来没有反抗都是我一生的shame。metoo不是运动 是正义。
      • @NYFF 基本是纪录片的感觉 教育意义大过电影本身吧。但是感谢豆瓣友邻 终于见到my fav person Carey Mulligan了！！女神有空再回theatre演戏啊！！！
      • 蛮工整的一部电影，拍得也非常清楚（来龙去脉的），整部电影非常双女主，但还是觉得佐伊·卡赞的状态会更好一些。
      • 在我心目中工整的纪实电影都会像斯皮尔伯格的华盛顿邮报The Post或是Spotlight聚焦一样偏重紧凑的叙事节奏与模糊的集体群像来勾画时代，但往往缺少individual的人物个性。在看这部电影之前，我本以为此片会采用类似的好莱坞成功传记formula。但是，让我略感惊喜的是这部影片相较于以上其他提到的作品有更多私人面。即便还是在类似的叙事节奏下，事件全貌是通过在不同个性遭遇的人物叙述而被自然剥开的。参演的演员无论是纽时的Zoe还是穆里根，还是无论是否扮演自己的受害者们，女性之间的直面对话让本片多出了许多诚恳。也正因如此，个人认为这部女性导演执筒且独立公司制作的作品比很多大厂出品多了些灵与肉。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44