观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    我随身携带你 I Carry You with Me (2020)

    最近更新: 2024-12-04 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

     婚姻離異的墨西哥洗碗雜工伊凡,夢想有朝一日成為餐廳大廚。一夜酒吧曖昧,他與杰多互相吸引,兩人間的禁忌之情終難掩藏,卻也讓伊凡失去了與兒子相處的機會。抑鬱不得志的他,決定踏上違法跨越美墨邊境的不歸路,熾熱情感成了電話線另一端遙不可及的夢。如今伊凡成就斐然,二十多年來卻不斷回首當年,心頭沉甸甸的鄉愁,只得在午夜夢迴時化作嘆息。    根據紐約名廚的真實故事改編,在墨西哥同性之愛仍難見光的年代,交織出愛情、自由與美國夢的苦甜滋味。已然如夢的故鄉光景、火花四射的邂逅、難以割捨的親情、青澀懵懂年少時光,在畫面游移之間一一浮現,在時空交錯堆疊中,巧妙地漫步在紀錄與重演之間,模糊了夢境與現實的邊界。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.8 第16集
      Moffie
      2019
      海外剧
      英国

      三色堇 第二季

      Moffie
    • 豆瓣网友的评价
      • 好看,出乎意料
      • 这摄像这剧本 一看果然伦电毕业的………
      • 比肩而坐的我们,比军营和隔离房还远。阳光明媚的海滩,比暴雨后的战壕还冷。不怕被树枝抽打,被干渴折磨,不怕像黑人被淋上秽物。只怕那个吻是诀别,那个夜是幻梦,怕觉醒的意识被封禁。旁观战友饮弹自尽,目睹敌人气绝身亡,都不如童年从浴室被扭送时恐惧。三色堇是污蔑,爱如三色堇,爱不该被污蔑。
      • 同志成长题材,性压抑与身份认同,特殊环境下的男子气概表达,身体和精神创伤,还混合了种族矛盾与意识形态冲突等棘手问题,令影片的主题表现与观感变得丰富细腻。配乐的处理是一大突破,在渲染人物情绪与环境气氛方面有较大提升。
      • 這段時間連續看了兩部Apartheid時期的lgbtq故事,風格各異敘事方式很不同,但其實缺陷倒都是所謂的open ending。但由於很喜歡演員的表演和前兩幕,很沒原則地五星。以及天哪給兩星三星的你們是不知道今年Venice多難看!(。)
      • @IFFR 既仇黑又歧视同性恋的南非背景下,同性恋男孩在军队的故事,虽然比较老套但拍得很美。手持摄影近切演员们的脸庞,有如他们的呼吸都在皮肤上爬过,配乐让少年不安的心更加紧张颤动,大提琴拖拉摇曳着火车从山脉穿过驶向军营,竖琴声中男孩的羞赧秘密,钢琴中脆弱单薄的生命,无不动容。
      • Even birds are chained to the sky. 追求自由的道路在这样压抑的现实中何其漫长。“Moffie”在南非语中是对同性恋群体的蔑称,片名由此而来,并贯穿进剧情中。这段微妙的感情在现实的击打下会不会改变?我想,曾经的吻依然真实,但这份感情越来越被埋在心中。也许只有在拥有自由的那一天,爱才能重回阳光下。
      • 稀里糊涂,歪打正着。
      • 镜头语言还不错,拍得挺美的,音乐也很独特,虽然人物众多,可惜全都沦为模糊的人肉背景板。也许含蓄、隐忍、模糊的态度正是导演想要塑造的,所有人物的个性都泯灭于共性之中,即便有所不同也只能小心翼翼的隐藏。影片所表现出的南非八十年代军队的白人至上男权思想、大男子主义和恐同氛围让人不寒而栗,跟犹如仙女童话般的金丝雀相比,可能这才是八十年代军营的真实写照。(65)
      • 军队与森林 阳光与沙滩 色彩搭配的让人蠢蠢欲动
      • 让我想到月光男孩,一样的关于种族,身份认同,成长,压抑氛围,军中禁忌之爱。但的确导演想表达东西太多,有点点觉得故事没讲好
      • 文明与野蛮并存,拍的既粗暴又柔情。不懂这部电影的主旨在哪里,看片了解一下历史倒是可以。
      • 2.5/5🌟 zmz第三次实习任务 电影没怎么看明白 面盲是一个原因 而且出现好几个男的 我一度没搞明白到底谁是男二 当stassen吻男主的时候 我一脸懵 这个人从哪里出来的 种族隔离也没怎么多讲 什么都是点一下就没了 bgm是真的绝
      • Even birds are chained to the sky.
      • 跟处女作“美丽”相比导演的技巧更加纯熟了,但性取向话题反而后缩了。军中禁恋的出挑作品太多,被吊打也不奇怪...
      • 3.0。
      • 影像生动,压抑的氛围真是一绝。
      • 2.5-,感觉像是拼凑出来的片段,虽然不至于《世界边界》那样糟糕,同时还有较好的视听加持,但是也足以显得混乱和无趣,首先画幅比例就很奇怪,不知道这样做的原因?电影大多数时间在尽力展现环境的压抑和恶劣,同时显然把男主放在了最中心,一大堆配角除了Sergeant都毫无印象,以至于看了一半才知道Stasson是谁,结果他马上又消失了,后几场戏台词中不断地蹦出各个角色的名字,但是真的没办法对应上人物,再加上又是夜景,很是糟糕;虽然是以男主为中心,但是有关男主的转变以及身份认同都表达的含糊不清,唯一一段爱情也如上述所说的可有可无,结局更是不明所以,显得苍白无力。
      • #LFF2019 過時。理解電影想表達同性的抑壓但由始至終只在建立一個極度恐同的環境而欠缺人物內心的挖掘,攝影美演員長相討好不過真的沒有意思,童年回憶那段完全格格不入。
      • 垃圾导演就是喜欢拍很多毫无必要浪费观众时间的过场戏,美其名曰这叫文艺!
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.8 正片
      Luciérnagas
      2018
      剧情片
      西班牙

      萤火虫2018欧美版

      Luciérnagas
    • 豆瓣网友的评价
      • 此心安处,便是吾乡。空间错位带来的彷徨。片名来自于帕索里尼~
      • 萤火虫一定要冲出暗夜吗?其实多几只共舞互相提供一点光明就够了。两条线交织,男女主角一起的几场戏都挺动人的。
      • 一年两部《萤火虫》,印度和墨西哥在语境表达上都散发出了微弱的光,只是上一次错把他当成了他。同性版本的《同义词》,同性的部分拍得很好,有隐忍,也有释放。一种生存的景象展示,论异乡人如何利用环境与庞大的世界取得联系,狂欢过后,是更为长久的迷茫,当男主脆弱的眼神望向那个比他高大的男人时,感觉整个心都要碎了。
      • 看评论差点错过系列。不想停留又无法离开的地方,互相舔舐的旅店女老板,情愫暧昧又难以触碰的工友,夜半敲门那一幕性张力拍得真是好。
      • #48th IFFR# Voice。剧情简介误导,这片哪儿是讲移民了……不过伊朗女导演拍一部讲困在墨西哥的伊朗同性恋工人的影片还是蛮猎奇的。旅馆女老板那条线基本是废的,导致本来还不错的工艺和表演都有点跑偏了。
      • 很多段落都很精彩,但遗憾的是合在一起却不是一部好电影,想要面面俱到的结果就只能是浮光掠影。我知道导演想要把一个伊朗同性恋身在异乡的生活做一个全方位展示,但结果就只能是每一面都浅尝辄止。尤其是老板娘这条线,放在整部戏里毫无用处啊!但Luis Alberti真的太帅了演技也太好了,从《爱森斯坦在瓜纳华托》里的绅士到这里面的帅痞,简直是完完全全的两个人!但很遗憾的是,导演没有把大家翘首以盼的给我们……
      • 观影时一直在想,究竟为什么影片要命名为《萤火虫》,而唯一能想明白的点,大概就是韦拉克鲁斯和几位主角的关系像是无止尽的暗夜和想要冲破其的微光。事实上影片一直都在讲述逃离——迷路了的拉敏、只愿向前的吉列尔莫、回来又走和想要离开的罗茜兄妹…就仿佛韦拉克鲁斯真的像是黑洞一样。同性部分隐忍却真实,结尾部分的狂欢节夜晚更是给了这黑洞中一迹光明。
      • 纵然生活面目全非,还是要继续啊,该喝喝,该跳跳,该打炮打炮,该喜欢一个不该喜欢的人还是要喜欢啊。本来可以是一个很精彩的故事,伊朗男子因性取向入狱,出狱后阴差阳错到了墨西哥,原本一心回中东,现实却以种种磨难和新的邂逅让他对生命,对下一步到底该进还是退提出了种种思考,可惜整个的叙述支离破碎,演技也不敢恭维。
      • 男主角的处境还是可以和远在异国他乡的中国同志们有点共鸣的,不过处境更糟糕罢了~ramin那种不妥协的精神很值得学习,即使漂泊也不愿再回去~只是故事真的太致郁了
      • 2.5。
      • 还是那句老话:恐同即深柜!愿每个迷茫的人都能找到自己的方向和归属!
      • 迷失/找寻/爱恋。。。。。。老套。肥皂
      • 一个受本国政治迫害的伊朗同性恋者流亡他乡却再度受困的故事。主角以性少数和难民的双重弱势身份介入,对他而言的困境是突破乡愁、找到归属感和完成文化身份的过渡。在趋于同质化的当前难民叙事上,导演并未费力寻求情节突破点,而是将其女性视角的优势利用起来,让影像氛围变得轻盈舒畅、情绪饱满。主演在外在形象的加持下,对角色高完成度的诠释令人动容。★★★☆
      • 生活就算再扯淡,还是要做自己想做的事
      • 这个配置和这个角度不算少见,导演也没有给出更有效的执行,更多的时候像是伤春悲秋,一个人的戏是很难拍的,放到景里容易空洞的孤独,但孤独的意义是什么,全然是内心戏和场景的交织而成,这很考究表演、运镜甚至场景的设计,而这部电影都不算独到。
      • 深柜是最变态的一种存在!有余基本都处在铺垫的状态,但情绪也没那么集中。有点遗憾。
      • 墨西哥小哥如果接受自己身份,其实和男主两个人还不错的,可惜世界总是不会按照我们预想的发展
      • Wandering...
      • 同样是想要逃离,通过双线叙事的两组人物互为对照和对比,既有共性也有分异,我们看到了外来者在融入陌生文化中的艰难,看到了逃离者的几种不同侧面,也看到了人与人之间互动时产生的复杂情愫,男主的表演很出色,观者能从他的细微表情变化和肢体动作感受到这个角色在思想、情绪等各方面的变化。(65)
      • 真的可以靠自己发光吗
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.7 正片
      Futur Drei
      2020
      剧情片
      德国

      第三将来时

      Futur Drei
    • 豆瓣网友的评价
      • #BerlinalePanorama 84/100. 84/100. 一部揉和了LGBT,种族政治,移民等多个最多争议的议题的惊艳新人之作,放上了Futur Drei (future three) 这么朝气蓬勃的原片名,国际发行的名字却叫No Hard Feelings(别往心里去),是略带苦涩的玩世不恭。 片子里的爱情,亲情,政治戏份都各有亮点;整个片子现代,狂野,动人,真实。Faraz Shariat会是一个值得期待的导演。
      • 黑卷发的伊朗男子实在太好看了吧。。。全程盯他。
      • 泰迪熊奖得主,以伊朗裔同志男孩的视角探视欧洲难民问题。导演人美不说,视听语言很有个人风格,可以对标处女作一鸣惊人的多兰。单看两位男主的爱情故事还是很迷人的,可惜后半段叙事渐凌乱。为啥大家突然都开始搞4:3画幅...
      • 移民二代异乡人,难民再加同性恋,这样的题材就已经赢了。新导演还是用多兰的感觉在拍青春片,不过离多兰的水平还差一大截,除了题材,没什么亮点。
      • 转眼就活到了多兰都有继承人的年纪...
      • 4.5,很惊艳,几段慢镜头运镜搭配上电子乐很酷炫,设计感十足,没想到会是这么小清新的纯爱故事,但看到后半部分发现这显然并非电影的重点。移民和难民,说着同样的语言,有着相近的外表,在同一片土地上却有着截然不同的生活;在德国住了三十年的伊朗裔想回到德黑兰,而难民却拼命想要留在此地,很戏剧化的矛盾冲突;难民议题本身就很难讲清楚,而电影仅用三个角色就展现出来了核心问题,完成度很高,同时也很深刻,性取向反倒在这成了无关紧要的话题,有关种族的刻板印象也直接被男主几句话怼回去了,电影配得上Futur这个名字。
      • 3.5。
      • #Outfest LA Film Festival 难民问题,文化冲突,自我探索,想要真正融入一个陌生的环境开始自己的生活原本就不是一件易事。导演的镜头真的太美了,无论是那多元纷繁的流动文化,还是静止在时光中的风景和人。不要停止追随生活和自我的脚步,即使现在不属于我们,但未来终究是我们的。(私心加一星,Parvis和Amon的互动真的太甜了。)
      • 作为来自美人国度的男孩纸,俩娃都算不上美人,好在性格讨喜。人物关系应该是致敬贝托鲁奇的《梦想家》?挺好看的片。
      • 移民难民同性,每个人的身份认同。三星半吧。
      • 迷茫的确信,头一次在电影里看吃屁,但遮的太恰到好处了,一点也不欧洲。首页+V索
      • 对移民、文化、身份认知等多个话题的重新组合,形成躯壳,然后用“素人主演+酸涩情愫+迷失朦胧”填充着这个故事。最打动自己的反而是最后三人在一起的镜头,那里有种强大的生命力,亦是一息不常在同影中见到的气质;天地辽阔,世界在我。
      • 不仅仅有关于性向的身份认同,对于移民、难民而言,这种政治身份的认同感也值得被讨论。影片没有可以去突出某一个主题,而是把这些敏感的话题砸碎了揉在一起,却又以不做作的方式摊了出来,最终变成几个主角“未来属于我们”呼喊中的迷茫。有一些意识流的片段不是很能理解,不过这种半自传形式的作品也不一定要所有人看懂自己的表达就对了。
      • 男主长得太像Allen King啦,一时间竟分不清是在看porn还是在看致敬多兰的MV…
      • 为什么电影里的爱情那么自然又美好啊
      • 有很尖锐的元素,却是沉稳平静的表达,经过简化和锐化过的矛盾锋利不见却野心不减。
      • 6.8基片
      • 影像表达有一些值得赞赏的地方,但想要传达或思考的主题似乎跟窄画幅怀旧风的画面及慢条斯理的叙事一样显得过于老气横秋,缺乏活力。(58)
      • 细节用心,可以理解为什么得奖!很德国青年导演的风格,色调和音乐都挺舒服!而且故事很简单哈哈哈
      • ...
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.2 正片
      Câmp de maci
      2020
      剧情片
      罗马尼亚

      罂粟花田

      Câmp de maci
    • 豆瓣网友的评价
      • 【SFFilm 2021】一群保守宗教人士冲进电影院阻止一部同志影片的放映,深柜警察和同僚前往现场调查情况,期间一名同志观众认出了深柜警察,并质问他为什么要帮助宗教人士盘查自己,被激怒的警察失手殴打了男同志。一面是社会性死亡的威胁,一面是被侮辱攻击的同类,两难的困境将深柜警察逼向崩溃边缘。没有多元包容的社会土壤,个人就无法生存,出柜不光是为了自己,也是为了构建多元包容的文化氛围。
      • 短短一夜勾勒出的社会全景图。近一小时的电影院室内戏张力十足,视点从抗议的人群逐渐转移到多重身份的男主身上,看了直冒汗。(我寻思这个社会也没进步太多,身份认同和焦虑怎么就成了老生常谈呢?
      • 从里面男主同事的一段十分钟自白中得到了顿悟,当你在深柜和恐同中痛苦不可自拔时,别人因为要不要收养流浪狗而产生的焦虑其实并不比你少,所以鼓起勇气继续前行吧,骚年们
      • 应该是同志影片中的年度佳作了。开头男主与男友的甜铺垫了姐姐拜访的尴尬以及后面影院恐同群体的冲突戏,感慨在一个高度恐同的社会里出柜的艰难。影院内几个长镜头的调度与演技都好棒。
      • 3.5
      • #TorinoFF# 极力挣扎的深柜警察。影院段落的台词和表演甚是精彩。长镜头都调度得非常优秀,在游走视角里双方的争斗被不断浓缩激化,全程那种对“被出柜”的害怕与恐惧十分有抓力。片名里的罂粟,花语是华丽与罪恶,和影片里斗争双方的主张立场我觉得是重合的。LGBT群体觉得自己生来如彩虹一样华丽,却被抵制之人认为是世间罪恶。每个人都心怀自己的恐慌,但他们选择了压抑与隐忍;每个人也都值得去做一次尝试,因为一切皆有可能。较为遗憾的是渐入无声的收尾,无奈的克制,但好像在这种环境下也没有更好的选择了。
      • #2021 Glasgow Film Festival 7分,整部电影花了大量片段去跟踪男主复杂的心理,当多重身份的生活面临被揭穿的风险,游走在出柜边缘的人的内心又何尝不会焦虑与不安。在恐同的社会环境下,性少数个体的身份探索与认同往往异常艰难,不过这种深柜恐同的选择还是有些让人失望。
      • 非常棒的深柜故事,把冲突放在了面临社死的内心煎熬上,人物层次和冲突展开还是可以再打磨一点的,现在这个完成度很省钱很聪明了。
      • 海报误我,竟然是个三段式话剧!以放映同志电影的电影院作为戏剧冲突舞台,把深柜特警的身份焦虑刻画得百爪挠心。对白设计和镜头调度有罗马尼亚新浪潮的影子。美中不足的是结尾部分缺了个epilogue…
      • 很棒的作品!虽然探讨的仍是恐同与平权问题,有些老生常谈,但影像表现力和表达方式很得体,很有张力。尤其电影院抗议的段落,迸发出一种难以描述的复杂的后设性。我们通过看电影这一方式,与银幕中的角色共历反同者禁止电影放映的抗议活动,极具层次感的语义赋予这场戏深度,而整个段落由长镜头构成,更有一种连续的张力。其他生活化场景的表现也都非常具有感染力,镜头贴近人物的脸,焦距外的景色又能渲染出角色内心。
      • 这海报,男主这身材颜值,竟然只有裸肉戏没有性爱戏……—— 想起2018年北影节宣布放映《请以你的名字呼唤我》后,有些网友还担心自己到时抢不到票,结果后面却被取消展映了……中国同性题材电影《安稳觉》2020年11月北京的一场放映据说因为被举报而取消了……
      • 全在于氛围营造,剧情本身相当简单无趣
      • The 16th South East European Film Festival (SEEfest) Online Screening | 对白驱动剧情推进,在意语言的频繁切换设置,讨厌调色……被警察同事质问“are you on period”简直了
      • 形式跟内容搭配得比较服帖,大量跟拍长镜头窥探男主角真实内心,焦灼恐慌且犹疑畏惧。被尽情辱骂的那一刻,他的内心在想什么?不断自我麻痹这一切与自己无关吗?最后窗户纸捅破的那一刻又有感到释然吗?似乎也没有。找不到出口的情绪,再怎么发泄都没办法落地。唉,还是看得人压抑。身份认同吊诡的地方在于,它明明是应该只属于自己的事情,却又重要到好像和全世界都有关系。当一个社会无法做到真正包容的时候,所有人都不过是笼中困兽罢了,除了互相残害以外,找不到未来的出口。
      • 像是机器人拍的,只执行一套指令,哪里有响动就拍摄哪里。广播剧,公共空间唯一功能是成为对话场所,没有空间串接的接口。
      • 开头治愈然后情绪一直崩塌,镜头语言不错,几段对话和长镜头很喜欢。可惜的是男主最后也没走出对自己的偏见,以及可以再拍长一些的。
      • 最精彩的反而不是对深柜心理和压力的展现,而是戏院内的冲突戏,观影的性少数人群和反对者在对峙中使用的语言很有意思,尤其是反对者使用的大量价值判断的词语被观众反问之后,明明无法正面回答,依然使用其他词语进行攻击,这场戏的调度张力也很足。相比之下,环境中的“男性气概”对男主的压迫和带来的恐惧感显得有些弱了,倒是姐姐那场戏有点睛之处,比如姐姐的善意并不是出于对同性群体的接纳,而是她认为这是一个可以渡过的阶段,这种误解带来的善意比直接压迫更扎心。
      • 先是和情人有小矛盾,不容置疑的拒绝,之后是对妹妹的态度,然后是电影院出手后的煎熬……层层递进,最后戛然而止。让这个故事韵味十足。 罗马尼亚电影,依然不容小觑。 三星半
      • 4/5 不谈社会群像,只谈个体——不能称之为讨厌,或许只是时代沙砾重压下微不足道的一只刺猬,极少裸露柔软的内里,害怕,畏惧,显示于外世的是坚硬的刺,无数次的无数根的刺,刺伤了所有人,包括自己… 着墨不多的爱情,浓墨重彩的百态。实在可笑,上帝并没有让任何人为其代言,但却总有那么多小丑自我陶醉于救世主的身份,一句话怼回去——我看了十几年的异性恋影视,也没见我现在“恐异”…
      • 人的两面性,痛苦挣扎和失败。挺好的角度。
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.4 正片
      Punch
      2022
      动作片
      新西兰

      拳释人生

      Punch
    • 豆瓣网友的评价
      • 小镇直弯恋故事,成长就是承受现实一拳一拳的重击。比较意外的是颠覆了攻受刻板印象,运动男孩反而是被压的那个。跟导演之前把短片当PPT来拍算是进步吧,但慢镜还能再多一点吗...
      • 拳击手男孩和妖娆出柜男孩的青春爱情疼痛故事。不算好看。
      • 你的人生不該為任何人而活。
      • 结局很棒!有人毅然离开,有人选择坚守;他们每个人注定都会在各自的生活里变得更加耀眼夺目,将忠贞的守护的放在心底变做照亮彼此的光。拳击男孩与毛利男孩,不苟于世俗不趋于环境,真挚真实,一如生活。
      • 被水母蜇,被父亲锤,被胡子扇,被对手揍……男主应该叫被击男孩。
      • 简直稀烂但是男主totally my type
      • 一間漏雨的房子 這麼多年 你一點長進都沒有 我又何嘗不是⋯恐懼爬升至縫隙 沒別的位置了⋯
      • 英雄气概与力量无关
      • 男主傻白甜到有点可爱。剧本乱得像是三个单独剧本合在一起,父子线比其他的都写得好。结局没头没尾莫名其妙,而且表现方式太拉分了。话说回来男主说话轻声细语比男二还温柔,对男主批判直男声线简直多余。
      • 到烧车那里就可以结束了,最后结局拍了个啥?
      • 大洋洲真的很北欧很像 很原始 很寒冷 很灰暗 很孤独
      • 男主笑起来好憨,沙滩做爱拍得很有感觉...但也就这些了...
      • 质量太差了些,主题很大,故事很空
      • 有时候觉得我们都很像是没人要的小孩,就像是早已搁浅的鲸鱼,纵使有着万般本领,也终究难逃现实的囹圄。可是,一个人去等待这样的宿命注定是孤独且凄凉的,直到你的到来,改变了我的整个人生。有了你的陪伴,我才真正敢于走出那样的黑暗,才更有勇气去追寻那些在旁人看来不切实际的梦想。蚍蜉虽小亦有撼大树的雄心,何况是有手有脚的人呢。我总是无比相信,终有一天,也许我们这样的人,也可以为自己搏出一片天的…
      • 少年别打拳了快去谈恋爱吧
      • 一次对有毒的男子气概的再审视,从跟随到觉醒到逃离。
      • 男孩们真是戏里戏外的美,故事看不懂,但是漂亮男孩我还是看得懂的……
      • 当真正和小镇中的边缘群体走到一起,才擦亮眼睛发现小镇表面光鲜的背后藏着的是无数人的私欲与鬣狗般的内心。在这片没有光明的贫瘠土地不会有未来,所以张开翅膀翱翔到另一片包容自己的天空。
      • 娘攻丑受,百年好合!开头就像不但狗做助攻,水母都忍不了出来助攻的小甜剧。发展下来似乎又是成长、认同自己、理解父爱的大杂烩,没有任何主题地单纯讲故事,最后被男主剪出一个MV来。当然是不巧妙了,但毫无CP感地讲少年的爱恋,就已经比“纯爱战士应声倒地”不知道让人舒心多少了。
      • 某些片段还是拍得很美的,但某些片段又非常廉价。情感上,“拳击”这运动对叙事没有任何意义和帮助,拳击那条线也拍得非常不好看。
    • IMDB 5.4 HD中字
      Are We Lost Forever
      2020
      剧情片
      瑞典/美国

      迷失永远

      Are We Lost Forever
    • 豆瓣网友的评价
      • 拖拉空洞到窒息。歌、海报还有标题不错(YesUr)
      • 一场拖长的分手后,但又不如“分手后”来得走心。能感觉到拖泥带水的重量,但对泥水的成因却不知原因。说实话有这闲工夫看主角们一点点分手,我不如去真的分个手呢...
      • #2020 Iris Prize 短片名为"No more we",长片名为“Are we lost forever”,其实整部电影都在围绕两个男主间难断舍离的分手展开,短片只是长片的开场。在过去陷得太深只会更难开始新的生活,这场分手太漫长。不会再有我们,也不会再有结果,每个人的生活都在沿着各自的方向继续,逝者已逝,还是要翻过篇向前看。
      • 在一个快白到刺眼的房间拉开的肥皂向同志大戏,攻看了沉默,受看了流泪。探索恋人分手状态的故事被迫扭成了作天作地的连续剧,节奏极为缓慢;每每讲(编)不下去后,就立刻插入一段也没有任何美感和尺度的裸戏再把视线抓回来。两星都给这张照骗海报。
      • 情人总分分合合,可是我们却越爱越深🙄️
      • 没看过短片。开场不行,几乎是看到半小时左右才被吸引,恋人间藕断丝连后的羁绊拍得缠绵,哀而不伤。(高潮屋子里跳舞那一段太好了,整体影像气质还是不够呀!
      • 网上已有4.45GB的磁力链接,时长为104分钟。
      • 主线故事太无聊了,所谓的探讨根本就像是小儿科,中途还加入了不少一看就知道是在借位的自嗨激情戏。
      • 好家伙,分个手而已,搁这儿哲学家写散文呢?爬!给老子爬!(单身狗不懂爱的痛)
      • 沒有乾淨利落的分手,就沒有往後放過自己的人生。
      • 不知道是因为没有类似的情感经验,所以对电影里面藕断丝连的关系没有明显感觉。个人经验与电影情节的关联度,对观影情绪影响蛮大。日常克制情绪,太需要有个媒介来投射、放大、缩小自我。Are We Lost Forever只是一首歌歌名?和电影有什么关联度?
      • 和周末时光一样,给我幻觉,给我直面绝望。
      • get不到这部片子的意义在哪,话说我一直都比较喜欢旧爱打过新欢的戏码。
      • 说实话乏善可陈,故事情节上世间分开的痴男怨女也大抵如此,同志题材里也不算新鲜,画面构图也没有什么亮点
      • 一个放下了 一个放不下 太惨了 再给他点时间吧
      • 令人无语
      • 为什么……

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43