|
校长的车里装着模型步枪在岗哨被当成暴徒，少女收到士兵的种子礼物在校园被同学嘲笑。我们坐在淋过尿的浴缸边你觉得像公园长椅，我在高速路上压死了你的鸡你要我赔你两千。进入顿巴斯就踏入恶途，边境线没有护照不可逾越，战争的俘虏变成受虐的囚徒，人心也被恐惧裹噬。哪有公园长椅，明明是荆棘篱笆。 |
|
战争给人们带来了怀疑、恐惧、暴力、敲诈，四个故事各不相同又各有联系，真正体现了战争使人性的扭曲。 |
|
珍惜生命，远离战争。 |
|
因为故事背景地——战乱中的顿巴斯，而天然具备吸引磁场。主题一致（猜疑与伤害）又各自独立的四段体，也是这类“猎奇”作品的标配吧。真实的荒诞感和纪实性的震撼度，远逊于罗兹尼察的《顿巴斯》，但也更深刻地表现（表扬）出当代战地的生活和道德困境。 |
|
分段式叙事，相互没关联。用阴冷且荒诞夸张的笔触呈现战争穹顶下的人像百态，基本靠对白推进，个人相对欣赏的是外孙女和外婆线，以及压死母鸡理论索赔线。该片的立足点和表现方式可以对标2019的《亚特兰蒂斯 》，但技巧和力度远远没后者成熟。 |
|
乌克兰文化基金会资金支持，开篇就像救国小剧场，三个男人的三角戏
查找证件，人的紧张，不同寻常的紧张。打开后备箱后，紧张翻倍。醉驾。为谁而战，爱哪一个国家，主题喊出来。
防空洞里的女学生，给学校的“假”步枪，去而复返的校长增加张力。
然后是三角女孩戏，关于男友送礼物。
华章在第三段，特别残酷的强暴准备，语言极度凶残，极为残忍，轮奸威胁和人格羞辱撒尿。这样的场景是极为罕见的。
尾声和第二段都很无趣。 |
|
小成本的拍攝。但是意義確實有。值得一看。影片很沉重，4個故事都有不同的重點。表達了戰爭帶來什麼。精神失常，當地女性窮也要互相攀比，女性的愚昧，被性侵，所謂的愛情只是想得到更好的物質，女性被作為發洩工具，（雖然第三部分女孩被性侵後，結果內容是他殺死了那隻賤“豬”。但是內心的傷痕是不會被抹去的。）還有居民惡意敲詐等等。結果帶給一個議題就是所有人都活在恐懼之中。 |
|
此时看很应景。开头一幕，太担心校长被爆头了… |
|
7/10 |
|
#HIIFF2020 ，一个类似荒蛮故事的四段故事···集中表现战争所带来的各方面人性的扭曲··· |
|
正好看了，太应景。女导演处女作，导、摄皆优，表达细腻，虽然影片分支篇幅占比有一点点不均衡。此地善恶不定，人心不定，家国不定，对照这几天的局势，可以说是预言了。 |
|
无论前线还是后方，都有胡作非为的空间 |
|
原评论：故事为了荒诞而荒诞了，逻辑完全不通，大部分主人公都跟脑子不太好一样。俄乌冲突后评论：现实可能就是和电影一样荒诞，由1星改3星。 |
|
本片编导太像那种坐在电视机后看着世界上悲惨的新闻，然后臆想某些「战争平民」悲惨生活的「左派废物」，事实上让处于战争中的角色来讨论或者「演绎」某种「人权理论」是毫无意义的，如此落差感反而让电影非常的虚假且造作。 |
|
开头和结尾两个故事还可以，中间两个显得过于浪费时间和做作。 |
|
四个小故事短片集，背景均是战乱之中的乌克兰顿巴斯地区，乌俄双方在这里争斗。第一个故事非常好，起首不凡，具有很强的戏剧张力，对话也很精彩。中间两个故事风格骤变，沉闷无比，话剧味很浓，导演总是想利用对话来关注一些深刻的问题，相当无趣。第四个故事有意思，无论导演是写实还是反讽，倒是非常生动地描绘出一个傻白甜的形象。总是扑闪着两只不谙世事的纯真大眼，却忘记了人性的真实与社会的残酷。 |
|
20HIIFF，群体性的战争创伤，最残酷的底层预言，预言小故事做得还是很到位的 |
|
不好看。还以为是一个故事谁知道是多段毫无联系的。。。那个校长还以为会有反转结果就这样结束了 |
|
战争吞噬人性 |
|
东西太高级了，不合胃口，也欣赏不来..... |
|
1、看得出来这电影这是够省钱的，一个场景就能凑好长的时长。四个故事其实彼此间是有关联的，每个故事其实都有在上一个故事中讲到，但并非是上个故事中涉及到的人物，只是故事相似。
2、战争会把人逼成自己完全陌生的样子。前两个故事略为平淡，后面两个故事比较精彩。第三个故事中的女主很聪明也很坚强，第四个故事真正主角不是撞死母鸡的女生，而应该是那个老太太，她的观点转变是最能体现战争给人带来的变化的 |
|
最后一段差得离谱，停留在舞台剧就足够了。 |
|
没什么意思。 |
|
因人而异，挺好的话剧范电影，有点西线无战事乌克兰版本的感觉… |
|
第一个故事挺好，还以为会有啥反转，结果啥也没有，整体都没啥记忆点。 |
|
#HIIFF2020 出乎意料的观影体验，很“纪录片”却又用镜头的切换提醒着我们这不是纪录片。但这些影像传达的信息是如此的震撼惊人，开场前介绍中提到这片是根据导演之前的舞台剧改编的，把内战和“路”的意象结合，极具压迫的空间感，几处镜头都让我有窒息感。 |
|
战争，会扭曲一切。 |
|
从技术角度看，剧本和拍摄都欠周全，但正因为粗糙，从头到尾弥散的戾气怨怒和暴躁真实得可怕，最残酷的感觉不是枪炮和拳脚砸在身体的声音，而是在战争阴影下，老年人的麻木空洞和年轻人只讨论染发化妆这样的逃避。 |
|
太喜欢这部了，故事都非常有张力，压抑黑暗生猛，画面很东欧 |
|
不小心撞死一只鸡，结果连你人都想要。这就是俄罗斯和乌克兰 |
|
汉堡影展。短篇集 |
|
所谓的恶途，其实是恶徒。战争所带来的动荡，放大了人性的恶，只要手执武器、占据了强势，就可以向弱者施压、攫取、迫害。四个故事的切入点不错，但却缺乏深入的挖掘，点到即止。 |
|
2021-325 |
|
m21225：倒是最后一个有点瘆！ |
|
母鸡的故事是个好故事 |
|
战争释放出所有的人性恶；简单的场景，令人窒息。。。 |
|
非常黑色。几个小故事，一个喝醉了的校长和哨卡上的士兵……一个俄罗斯士兵、强奸犯、虐待狂和一个乌克兰少女……一个撞死了农家一只鸡的路人和一对贫穷的老夫妻……每一个故事都有着令人无限惊悚的延伸，镜头指向的是人性无穷无尽的幽暗！导演并没有给一个简单的答案，只是展现了人为恶途付出的无穷无尽的代价…… |
|
#77th Venice# 几段共享主题又各自独立的荒诞故事 第一个最佳 第四个次之 |
|
人性之恶，四个故事，压死一只母鸡被讹诈，被性侵之后辩论，反杀。 |
|
战争的残酷之处在于，美好的人性将是它的第一个牺牲品 |
|
礼崩乐坏。 |
|
第一和第四个故事很棒！ |
|
由三个毫无关联的小故事组成 ，共同的是，都展现了人性的最阴暗面 ，战争降低了人的道德水准 ，也使整个社会笼罩着阴霾 。 |
|
2022-03-09
#UKR 怎么还会有这么机械落后的剧作观，臆想世界的多种可能，像是弹球一样善恶来回撞，完全失控。 |
|
是恶徒 成就了恶途 |
|
第一个片段不错，第二段就没法看了，弃片。6.3/170 【IMDb7.0/278 全球票房2.8万美元】 |
|
太隐晦了，看不懂。 |
|
一般般 |
|
张力十足的表现了战争冲突中人性的挣扎与痛苦。 |
|
顿巴斯还是那是那个荒诞迷丧的地方，在这里压死一只鸡可不是简简单单赔1000元就可以结束的。 |
