|
确实是只有女性导演才能拍出来的作品 作为女性电影研究对象太有意思了 权力和生理的对抗 女人的欲望真的太复杂了 |
|
看过《心灵猎人》的我们可以轻易猜中「红袍女巫」的心思和计划。若从精神分析角度来看，那么这位有着强大主导权、征服欲和「收藏癖」的精神病医生首先是一个精神病患者，她对各式各样的「来访者」以帮助或保护为名实施「PUA」乃是其所学和受益的专业。幸与不幸，她的《控制点》被「同道中人」看穿，戳中并用「以彼之道还施彼身」的方法将她制服。从心理学角度来看，这是一个对母爱、对于性爱都形成严重依赖性的成熟女性，且把来访者当作了自己抑或自己的孩子来关照、惩教和催眠。当然了，如果观众对内观和冥想有所了解，那么也可从传统宗教抑或新神话主义角度介入和解读：一个《前程似锦的女孩》如何借助「神秘男子」的力量把一头野兽关进笼子的故事。不管套用哪家学说体系，这都是一段有关人与人互相伤害、互相疗愈和互相「阉割」的自我救赎之旅。 |
|
明明只靠对话和肢体就已制造出惊人的张力，为什么还要加上蹩脚的惊悚手法画蛇添足？最大的败笔是女主全程没有展露出一丝一毫的专业度，反而表现得像个需要心理治疗的病患。不敢相信厌女气质如此强烈的作品，竟出自女导演之手。以及，想学习男主的PUA技巧。｜SIFF2020第6场 |
|
个人年度最爱之一 |
|
能把兔子关进笼子，也能摔死扔进垃圾桶。能用手指按响警铃，也能沾上尿液给她舔舐。早已笃定你是我的猎物，你觉得我和对楼偷窥的男人有何不同？身体的饥渴讯号早已爆表，怎么能够跟你喝咖啡或是看电影。信了我有儿子的鬼话，却不信你会如此绝情。你要在监狱里扼杀我的自由，将在这里相互控制至死方休。 |
|
顶尖女心理师遭遇PUA王，卡里斯范侯登那翠绿的眸子，无可挑剔的演技。遗憾的是目前流出的是删减版。 |
|
女导演拍的pua很喘不上气，但是拍男女关系的复杂性有没有流于表面？Carice演技爆表，脆弱感很🉑️；男主选的不错，pua感十足；我不关门但是你不能进来啊 |
|
一从影院出来就和同去的小伙伴吐槽，一看就是个饱受男权思维淫浸的女导演拍出来的片子，看片过程就是女主变态-男主变态-白眼*n+归根结底是导演变态。个么你要拍出受害者反击的感觉你直拍呀，遮遮掩掩有什么好看的；虽然男女主看着还挺养眼的，但是真的请参考2001的钢琴教师好吗？最后抓个现行就是反击啦？感谢这部片子让我锻炼了近一个小时的🙄眼部肌肉。 |
|
女导演中了保罗·范霍文的毒，可惜在“她”之后女性的性瘾和控制欲已经被拍尽了。结尾5分钟比较高能，然而还是不如“她”来得水到渠成。“黑皮书”的女主真美... |
|
这部太刺激了！明明不是惊悚片但看得我全程紧张到抠手臂，女导演太会了，中间有段一度看得人想做爱。性癖、依恋类型、性格弱点这些个人特征，和，普遍的性别问题导致女主在职场上强势、不愿在同事面前承认软弱，之间的撕扯对抗，其实个案展开来都是非常复杂的。倒是男性施害者的话术、暴力和控制总是这样如出一辙千篇一律，男主真是教科书般的pua。既展现了性暴力却又不让人觉得是对女性的性剥削（反例陈果《三夫》），把欲望的复杂和关系的暗流涌动全都表现出来了。另外女主的家庭似乎也很少看到男性，更多表现的是一种sisterhood，很有意思。 SIFF2020 |
|
红袍女巫VS贾方，天雷勾地火，表演蛮有张力。 |
|
一场触不到的禁恋，最终化被动为主动。男女主简直是天造地设的一对，彼此之间透满性张力，求求你们大玩一下SM吧！！！！论女人遇到控制欲极强的男人该怎么办？“女性比男性更爱幻想强奸”，引发我自身对两性关系和性行为的深思。男主男配我都太可以了，Marwan Kenzari的胸( . )( . )肌和鸡╰ひ╯巴大到哭！！！幻想被他舔舔舔和日日日，谁能顶得住这样的男人啊？片中竟然用了我James Blake小哥的配曲。两位俊男美女完全没露点差评，结局不如人意，真想骂死女主！[四星半] |
|
只有我想骚的时候，你才能上，我想要的时候，你才能给。
看似被你诱惑，其实只是我自己在寻求欲的刺激。 |
|
可惜了，好角度，但呈现得不太理想。转变还是略突兀了。 |
|
看见床上的狗儿时，她眼里闪出了在火里看见预言时的怀疑与光芒。她时而露出小鹿一样的神情，时而有假装成母豹脆弱的坚韧。她的本质是脆弱的，所以才要学心理学来伪装坚强。从她的谈吐里也可以看出，只有不坚定的人才会用很多echt来说服自己。连她的服装也被感情所左右，从简洁到花哨到回归简洁，是面具-释放自我-努力戒断的心理写照。只可惜，每次她刚下决心逃走的时候他又看准时机把她操纵，一如他们的吻。她只好亲手把爱人送走，依然在心里先把自己杀死，只好裹着带有他的气息的床单哀悼。
他说，I know what love is, do you?
他是违心的操纵，她是不能自已的沉沦。而这两者都不算爱。 |
|
變態遇上變態 |
|
红姨演技巅峰了。这是个关于权力的故事。 |
|
女主和男友在家里亲热时趴在地上抖着屁股引诱男友，和母亲同床共枕，母亲在后面搂着她，她蜷缩着身体如胎儿。这两个段落对女主的性格与心理有着重要的刻画。男犯人充满暴力的性犯罪档案和野性的气质让女主从有着控制欲的一方转变为渴望被控制的一方，一种追寻性刺激的转变，也是一种性释放。女主开着门让男犯人离开，却始终没有关门，这恐怕是最可视化PUA心理的画面，看这片子的过程始终春心荡漾。 |
|
从人物到故事，全都说不通的好不好…… |
|
被某个评论说男主性张力爆棚骗了，浪费人生中的100分钟。莫名其妙对强奸犯感兴趣想被强奸，最起码需要建立在强奸犯颜值不错的程度上吧，本片强奸犯极其猥琐完全起不到点燃欲望的驱动力，更别说还是个强奸犯的人设。后期想被他强奸到真的强奸她她又不高兴了的转变也是看的一头雾水……还有没头没脑的妈妈脱掉衣服一起睡画面也不知道想传达什么原生家庭的控制意义（评论都说的神乎其神的什么女性欲望什么权利完全扯淡装逼，强行上升高度有点可笑 |
|
19外语最佳。 |
|
2.5 去年荷兰申奥片，心理惊悚，也有一定社会意义，神似知名某片低配版，乍一看前后呼应小有匠心，但经不起推敲，且缺乏足够的说服力和足够的铺陈，从结果上看也得不偿失，目的和手段似乎很不对等，只有红袍女巫演技不错。以及下次打算尝试一下荷兰吃面包法～ |
|
这片有点意思。惩教机构里的一个严重暴力性犯罪者经过五年的治疗，终于可以获准外出了（还是北欧厉害啊，严重暴力性犯罪者不需要坐牢，只需要治病，觉得治好了就能自由了）。新来了一个女心理学家觉得这个人仍然有严重的犯罪倾向，不应该外出。本来故事到这里都好好的，结果这个女心理学家其实也有心理问题。然后她就被这个性犯罪者给控制了，关键她很享受这个过程，可能觉得很刺激吧，被控制欲得到满足。结尾是一个漂亮的反转，不管是治疗者还是被治疗者，谁能克服自己的心理问题，谁就能笑到最后。 |
|
凑不近的唇，看不清的人；泄不完的愤，抚不平的痕。血脉喷张、满脸错愕；楞次定律、斯德哥尔摩：增反减同、来拒去留、你进我退、你退我进。像玫瑰花刺般棘手，却抵不住势均力敌旗鼓相当的快感；屈从于禁忌or为权利而战，万般纠结萦绕心头。
前半段剪辑有问题，某些意象所指模糊……女主演技赛高，整部片略显鸡肋。 |
|
98分钟版。大概明白导演想要干什么（女性的自主性，对男性“肯定”的蔑视），但以后可不可以少拍一点这种无形间强化“由于女性有xx特质，所以难以胜任xx职业”刻板印象的故事…… |
|
观感体验很糟糕的一部电影，女性导演也许真能琢磨出独特的女性视角来表达叙事，但作为一部98分钟的电影，看了前三十分钟，感觉跟半个世纪那么长，前面女主跳舞，她妈妈哭那段，完全莫名其妙，后面还有近一个小时，实在看不下去了，即便女主演技如何爆表。 |
|
自欺欺人式 “我不会走入歧途”
危险又迷人的 往往是猎手 |
|
心理学家与强奸犯的心理战。强大的情节张力来自这个人物的个案分析，她在职场上的强势、对男性蔑视的表现，实则与其性格缺陷有关。她过分依赖母爱，有着不为人知的被虐倾向。由此，在刻画两性角力的过程中，女性欲望便浮现出难以捉弄的复杂性。为了寻求与满足性渴求，她从极度控制欲的一方，转变为渴望被控制的一方。而屈从于欲望后幡然悔悟，最终克服了自身弱点，并以此反败为胜。表面上是女性战胜欲望的诱惑，本质上看依然是男女不平等的权力博弈。 |
|
#23rdSIFF 惊艳！PUA与反PUA之间，情感起伏细腻，转变尽在不觉间；男主性感过分我流鼻血了都 |
|
感觉女主的心理疾病比男主还要严重。结尾有种“咱也不知道再讲点什么好了就这么结束吧”的草草了事感觉……男女主演技细节还是很不错的，两星半 |
|
女导演拍女人的性欲，不好看。不过摄影机表达的“女性对男性的凝视”有感觉到。 |
|
“你可以把门关上，但你没有关”“可是我没有叫你进来” |
|
#SIFF 2020# 有这样一个妈妈也难怪会在享受被控制的欲望间游走 |
|
6.0。劇本大綱先行的人物性格探索。 |
|
全片表演都上佳，故事还是没太多惊喜的，不过性张力很足。 |
|
把性张力拍绝了 |
|
探讨女性欲望，好电影。 |
|
愛上自己的強姦犯病人？她一直不清楚自己在做什麼？她媽的一條短信點醒夢中人？ |
|
这电影怎么说呢？白天已经很累了，回到家还去搬装修的东西，到最后躺着动都不想动了。结果打开手机看了这部早就下载好的电影，看完后愣是摸到隔壁房间把睡的死死的老婆摇醒大战了三百回合！ |
|
严重缺乏本能的(剧本)作品 |
|
女主很美，特别是结尾坚定地走进男主房间并用牺牲来反击并取得胜利。男主相比起那个大胡子同事，对于女主来说更危险，却也更有吸引力。但女主前期所有暧昧勾引的手段，完全不能抹去那场强j所代表的罪。“不关门不等于同意他进家”，电影结束的时候我在想到底有多少男性观众能深刻地意识到这点呢？只有不断地回击，才有可能让那样的性别暴力一点一点消失在女性身边。 |
|
撩起裙子 让你无处可逃 被欲望所束缚 |
|
超级棒！权力与欲望一体两面，插入不是征服，反杀才是。 |
|
又见梅姨，但是剧情有点虎头蛇尾 |
|
精神混乱 |
|
#SIFF2020#其实前半部分做出的戏剧感以及很有张力了，逐渐呈现的悬疑感反而显得特别绿茶。这也跟女主这个角色一样又当又立。写的不到位，演得倒是浮夸至极。 |
|
女主拧巴的欲望是病。明明想被睡，又没有冠冕堂皇被睡的理由，男强奸犯辛苦了。 |
|
明显范霍文风格，作为女性导演，更懂女性心理，却不太懂男性。男主一路下来，就是个工具人，用于成功渲染女主有病。 |
|
阴沉。人文关怀这种东西，确实很难确定其程度。很难说是关怀了，还是更坏了。
但是我们做的更差。我们就没有类似的东西。起码用来宣传的就很少。虽然有些罪人，不知道被饶恕。但是那些值得被拯救的，还是应该做些什么去宣传帮助他们 |
|
全程掐住引导欲望和被掌控之间的那条线，一秒不松；导演面前，我才是那个撩起裙边，被逼到欲望死角的尼柯林 |
