|
滤镜下有种阴间版The Last Kingdom的感觉。这个纪录片粗略地讲了从战国风云到德川幕府的过程，但是没有过多的体系，地理和社会的细节。部分采访者的言论overstatement, 一点也不严谨，历史学家跟tm小学生讲话一样？？Katana is the best and samurai is the best fighter ever？？？？历史学家都是中二精日吗？里面有个光头说Every single battle that it was the most decisive battle or the most historic battle ever？？？？？我比较期待万历朝鲜战争的章节，可网飞只拍了朝鲜游击队，几万明军一个影子也没看到，主战场连一个画面也没有。 |
|
日本的三国，按体量对比就是现在几个村之间打架的规模。 |
|
emmm小明的伊达政宗真是太帅了 |
|
主要演员应该都找日裔，就伊藤英明最有名。伊藤演的伊达政宗帅到爆炸，把其他角色都当路人了。不过看这个纪录片建议别太认真，就是一堆外国人在一本正经的讲日本战国故事啦。 |
|
既不真实，也不客观。至少不是我了解的日本战国历史。最恶心的是，朝鲜战争中明军的作用被浓缩成了两句话“明朝（在义军消灭了20万入侵日军中的15万之后）派了5万军队（到朝鲜）、双方在朝鲜抢地盘……”真NB，朝鲜义军自己消灭了15w入侵者了，还需要明朝派的5万人干嘛。 |
|
实话讲：所谓的日本战国时代格局都很小，充其量就是两个省的市县级黑社会在那里争地盘，五万大明军队就打的他们招架不住了，要知道，当时万历皇帝有一百万正规军哩。 |
|
西方拍的日本史，感觉就是找了几个读了点战国故事的普通人来串讲，跟专业不沾边的，人物动机的推测非常武断，所有剖腹都没有介错，全片简单粗暴。但不失为一个日本战国时代的引入作品 |
|
网飞。以信长-秀吉-家康为主线展开，每件事每个人评价几句，场面就是一些特写。轮廓有了，外部视角有了，其他什么都展不开。完。 |
|
非常无聊。 |
|
大致勾勒了战国三雄，从织田信长到丰城秀吉和德川家康的崛起线索，采访出镜仅仅是讲故事，用心都在场景再现，尤其是战争和血腥场面，看多两集，不免单调。虽然在角色形象上着墨不少，但因为纪录片体裁关系，演员只能用刻板化的表情和简单嘶吼来表现，黑白采访和压低场景还原的色调，让整个系列片子也显得阴暗压抑。 |
|
牛逼，信息量超大，会解说谋略战术，美剧的配乐和镜头剪辑配日本历史。各路家徽在地图上移动的视效美炸，纹章对我来说真是有神奇的魔力。日本战国史，打开新世界大门 |
|
其实对于这段历史完全不了解的观众，科普的效果足够。但是只要稍微了解一些相关历史，里面为了便于理解而大量精简的人物关系就显得漏洞百出 |
|
看完能对日本战国那个混乱的时代有个基本的了解，但这个了解是比较浅显片面的，以织田丰臣德川三个大佬为主线，但其余的大名细线则没把握好，过于笼统。 |
|
风格特别欧洲中世纪而非日本战国，当成血腥搞笑片看看还蛮带感的。颜值协会会员可以直接跳到第四集看伊藤英明演的独眼龙政宗，帅得鹤立鸡群锋芒毕露，又残忍又坚定又从容。一身白衣丧服骑在马上准备赴死的时候真是凛凛不可犯。为小明加一星！！！ |
|
这种大部分时间念稿子，少部分演戏镜头穿插的“纪录片”，比短视频营销号也强不了多少。快速过一遍织田信长、丰臣秀吉、德川家康三个时代人物的事迹，仅此而已。不过也大概知道光荣为啥选三国和日本战国了，织田信长和丰臣秀吉合演了曹操的戏份，德川家康则扮演的是司马懿。有一处感想：丰臣秀吉在近乎统一日本后，变得刚愎自用，属下只敢说好听的话。妄图攻打明朝，在一个错误的时间、错误的状态发动了对朝鲜的战争，结果血本无归，嗯…… |
|
伊达政宗也太帅了... |
|
不错 |
|
画面再精细也无法掩盖的粗陋，毫无常识错误百出 |
|
［B站］我先前不知道织田信长用延历寺确认威严的历史，这么看来本能寺之死多了一重讽刺意义。这部纪录片还挺强调织田信长的残酷的，可能是这样好解释明智光秀的叛变（他居然是佛教徒），和其他诸如武田信玄（大僧正，却能烹饪人）的大名们的联合。丰臣秀吉是真的从底层迅速窜上来的，还有宁宁的戏份。伊达政宗真的帅得很突出，臣服戏很酷，复仇戏更是让织田信长死、丰臣秀吉疯后我都没什么看下去的兴致又挑起来了。 |
|
在网飞看完了，挺有趣，历史小白也学到了一些东西。内容严谨性我也没去考证了。很值得一看，力荐。 |
|
导演怎么就这么喜欢拍切腹……ps.伊藤英明真帅 |
|
送给嘲美国人讲日本历史的观众：旁观者清 |
|
为我打仁王和百花百狼提供了一些背景知识（bushi
伊藤英明演的伊达政宗帅到画风都不一样了喂 |
|
极简日本战国史。 |
|
对新手友好 |
|
扫盲类 对这部分历史有粗略了解的就完全不用看 dramatization部分虽然制作水准比较高但是还是做作 可能是为了拯救平衡一下那无聊平庸的欧美专家采访吧 |
|
内容粗糙，无文献无实物讲述，全靠臆想的心理细节和血与肉的小剧场填充。平手如何切腹，信长如何斩下弟弟的首级，今川义元如何在阵前观赏人头，浓姬如何施展床上功夫，中规中矩的基础普及中穿插着这样一系列奇异的关注点，强行把一部扫盲级纪录片拍出限制级的感觉。 |
|
织田信长祛魅片，一开始我还以为是这演员是柴田，居然是信长……给我看傻了。细节错误挺多的，延历寺为啥被涂，再三警告还有浅井朝仓啥的都没提（当然信长最后的行为还是值得谴责）。另外明智光秀实际上可是烧山头号积极分子，咋还在给他安麒麟来了的悲天悯人佛教徒人设啊……还有啥家康写信威胁信长下最后通牒吓得信长不得不帮他打长筱之战😅 然后后面又说信长太强大了家康屈于信长淫威不得不杀了老婆儿子……这？你不是前脚才牛逼哄哄都当面威胁人要造反吗……即使抛开史料考证就不觉得基本逻辑自相矛盾有什么问题吗？？还有第六天魔王是人家自己写信怼武田信玄用的，不是京都市民起的。槽点是真的多 |
|
从此不能再看那些美化、“萌”说战国时代军阀的日本影视/动画了。传记作品往往有美化历史人物的倾向，但是中日（韩不清楚）对杀人如麻的统治者的崇拜实在是太过了。另外热评还吹100万正规军呢，中世纪哪有什么“正规军”？对付一群半路出家的“海盗”都费了死劲。再说真养着这么多军队的话，得耗费多少民脂民膏？可笑可悲。 |
|
Netflix |
|
完全瞎拍的紀錄片.從開頭到結束充斥著大量的錯誤，水平低的可以，我都懷疑那些請來的人究竟是哪個位面的專家.PS.真感興趣還是看書吧，日本研究戰國時代的學者，專注武田家的平山優，研究織田信長相關事情的神田千里，這些學者寫的歷史專著不比這個扯淡的紀錄片靠譜？ |
|
小明版伊达政宗也太帅了……能不能拍个长剧…… |
|
错误实在太多了！对历史不清楚的建议千万不要看，以免被误导。 |
|
从零开始的武士历史，比较浅显，但展现形式是很好的科普。 |
|
对日本战国稍有了解的人会觉得太过浅显且没有重点，完全不了解的人看看还行。仍旧是最老套的三位天下人的视角，很让人失望。制作和表演还行，勉强加一星。 |
|
终于捋清了从织田信长到德川家康的历史。 |
|
混乱中的秩序 |
|
你为啥要把一个纪录片拍成限制级 |
|
详细介绍了日本战国时代，德川的故事告诉我们，只要活得长，苟到最后应有尽有 |
|
西方人拍的的日本历史和他们拍的花木兰一样，非常不伦不类。 |
|
制作精良的日本战国时代纪录片，把织田信长，丰臣秀吉，德川家康这些战国时期的人物关系全部捋顺。 |
|
当故事看，而且演员真的都蛮帅的，尤其是演德川家康和伊达政宗的 |
|
就入门的级别而言，值得5星。虽说深入的话瑕疵大些。 |
|
画面惊艳，可惜内容考据较弱。但毫无疑问观看性是很强的，叙事节奏也非常棒。 |
|
202104，Netflix这一系列真人cos版历史剧真的蛮好看的，不要细究细节就从大概发生了什么+娱乐的角度上来说非常好。突然意识到丰臣秀吉是唯一一个农民出身的，其他都是贵族。德川家就是“苟”，苟得天下！家康老头子的遗训越发有道理了。看到很多评论都说不够深刻，觉得也不能这样比吧...这是娱乐性的科普剧，就看着玩的，不是什么发明了新历史视角的学术论文。 |
|
槽多无口。第二集出现笠谷和比古教授，大概率他也搞不清网飞是怎么拍出这种所谓“战国纪录片”的，最起码里面演员你得装着会写毛笔字，而不是鬼画符吧。。。 |
|
看完稍微理顺了一点日本战国的历史，但那些研究日本史的历史学家有点，自我即世界的视角。 |
|
就是拍给老外看的简单粗暴通俗易懂“四小时带你看懂日本战国史”视频……甚至连老外对切腹的猎奇欲也一并满足了……说一千道一万，伊藤小明的伊达政宗帅得也太太太太太超过了老天鹅子啊这合理吗 |
|
视角和画面表现，充满了美国人那种自以为是，完全不了解日本的文化。特别是对信长的丑化，真让人讨厌 |
|
narrative documentary，半被迫地跟某位信长野望十级学者迅速刷完。信息量属于浅层科普，为了拖时长加了不少戏剧化叙述，演员戏也很多，特别喜欢拍剖腹砍头挖眼睛等等操作，充满了西方人凝视东方的猎奇。最好笑的是NF连中文字幕都做了（虽然好几处错误），却没有做日文字幕，是看准了日本人会疯狂吐槽吗…… |
