|
有点闷闷的，直到最后三十分钟才意识到这不是一个抓连环杀人犯的故事，而是两个警探一个步另一个后尘在办案期间迷失、挣扎、跌入深渊、循环往复。感觉有很多同类型的片子，这样的结局倒也有新意反而与众不同了。ps：红发卡的秘密不点出来会不会更有意思 |
|
剪辑啥破玩意，切来切去全是特写像拍日间肥皂剧。 |
|
不惊悚，不推理，没有正义必胜的戏码，只有无尽的疲惫、挣扎与妥协。The little things matter，无论对于警察还是罪犯——从战友变成共犯的那一刻，我很喜欢。 |
|
唉，槽点太多了，警长故作深沉，莱托专注饰演多话反派，调情失败，拉米马雷克也太听话了，看电话响就去接，莱托带他走他就走，让挖坑就挖坑。。我目瞪口呆 |
|
一部90年代的怀旧片，没有什么新意，悬疑犯罪惊悚每样来一点的大乱炖，也没讲出个什么所以然。看完只感慨丹泽尔华盛顿居然这么老了 |
|
直接在HBO上出，算是COVID期间的大福利了。三大主演都很棒，但对比起来还是Jared Leto更胜一筹啊！又增肥又瘸腿，完全变了个人！重点不在破案而在警探的内心，所以看到最后都感觉很没有closure。两个警探在办案中迷失，固执地认为自己认定的人就是凶手，最后跌入深渊。其实如果减掉最后几分钟，不直接告诉观众红发夹是新买的，反倒更有余韵。 |
|
29.01.2021 | @ HBOMax | 没有Mindhunter的第98天，想小乔。 |
|
真是不敢相信能拍的这么难看... 好几场戏尴尬到我能原地用脚抠出一套三室一厅。 |
|
流氓不可怕，就怕流氓有文化。参考影片《冰封之地》 |
|
可以说是相当失望了，叙事如此拖沓，连故弄玄虚的工夫都懒得下了，三个奥斯卡又能怎样呢？ |
|
我看見萊托，我打五星，就是那麼誠實 |
|
真好 波澜不惊却抓人的很 看的我入迷 台词写的真是好 有性格有生活又人物 仨演员演的都好 好久没看Denzel都忘了他有多好了 结尾也真是不同寻常的路转峰回 |
|
尽管John Lee Hancock早在90年代就完成了这个故事，但谁曾想到最后还是绕了个圈兜转回来，直到真正蹭了“年代查案”风潮才得以制作。一个故事、一个构思和它发生的时代息息相关，或许在没有《心灵猎人》、《真探》、《佩森探案集》、《我即黑夜》的“昨天”…它拥有新鲜瞩目的东西，和一个为人津津乐道的“真相寻找”剧情。但过去了就是过去了，那些靠三两首金曲就氛围情调的营造或是试图蒙惑观众由蛛丝马迹引导的“反转/假象”都如一场没有惊喜的拼盘晚会，就这样编排了下去。唯一值得庆幸的是，剧本最开始完成的1993年没有Rami，Jared还在跑龙套（并在一年后才邂逅《我的青春期》），Denzel也仅是初露头角…但如今能将三人齐聚，用尚佳并且具有不同风格的演绎齐力完成了对它的诠释，也算没有浪费吧。 |
|
比想像中喜歡！整部片夜戲就佔了一大部分，可能精神不濟的觀眾就會睡去了，但是夜戲反倒成為吸引我的點，夜晚的光影捕捉的相當迷人，本片非一般逮捕真兇的警匪片，比起查案，它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤，導致對案件本身的執迷不悟，湯瑪斯紐曼的配樂填補了不少畫面的空白之處，收尾並沒有給出標準答案，甚至還很黑暗騎士，真相有時不夠好，但唯有謊言構築出的真相，能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察，但作為他第一次嘗試，就給點鼓勵吧哈哈，傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛，是不錯的警匪片，但是期待錯誤就會是爛片XD |
|
真的挺好的故事，可是每到该重拳一击的时刻就泄气，这导演和剪辑也是应该好好再锻炼锻炼…Leto依旧的变态般的迷人，但三个影帝的对比下华盛顿绝对是浑然天成的王者。 |
|
这个故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一个好端端的高智商嫌犯，愣是被低情商给治服帖了。前面整整100分钟的戏，本来以为是在破案，结果是给你挖坑。最后就真的挖坑给你看了。也不难看，多少还有点耳目一新的感觉。情绪比较复杂倒是真的…… |
|
又是大家演的很不错，但故事本身nonsense系列。不要钱的话三星。要钱的话两星 |
|
3.5，《七宗罪》+《真探》的混合体，力求挖掘“好人创伤”的主题，但总显得心有余力不足，最重要的矛盾点在于角色内心的目的，不管是丹泽尔和拉米，他们作为“犯过错”的警察（他们犯错是无意的），目的是想要破案拯救无辜女性，而不是因为案件释放了人性之恶（七宗罪），那么影片结尾对这两位犯错的警察仅仅no angel作为解释就显得很无力，那到底是是犯错警察以后办案要小心翼翼还是怎样？没有明确指向和含义就草草收尾好可惜。但不得不说，三位男人飙戏太爽了，丹泽尔小动作多，杰瑞德出场让整部影片立刻进入佳境，拉米有点中规中矩。 |
|
这类电影应有的紧张氛围以及悬念感都荡然无存。导演很明显也意识到自己能力技巧上的不足，试图用频繁剪切镜头所制造出来的“凌乱感”（虽然是乱剪）或是像开场演员写在脸上“我被杀人犯吓死了”的表演来弥补。难以置信的还有人物塑造上的匮乏，缺少鲜明的性格特点，使得华盛顿和马雷克之间的对手戏没有一丝看头；而莱托表演上的力度也因电影各种小毛病被大幅削弱（如审问戏）。 |
|
能理解为啥三个奥斯卡影帝都会加盟，毕竟不是套路剧本，而且重头在表演上，还是可以一看 |
|
Huh? 需要绕这么大个弯告诉我人间仍有温暖在？ |
|
汉考克好稳啊，冷峻沉稳的硬派侦探故事，杀人回忆似的结局，抽丝剥茧环环相扣引人入胜，我以为我看了个目前为止最喜欢的新片，看到评分吓了一跳。拉米马雷克在丹爷和少爷的松弛面前劣势明显 |
|
导演的ego透过屏幕浓浓地向我扑来，令人生厌。 |
|
不错的片子啊，豆瓣6.5的评分不应该呀。 |
|
5/10 大卫芬奇看到这片估计要气死 |
|
故事还不错，犯罪故事的壳，救赎的核，但推进太慢了。看得出电影风格刻意做旧，复刻80、90年代那种老派犯罪片风貌，从而在主题呈现一个与众不同的新颖故事，但个人认为本片的主题与这种风格不怎么兼容。因为主题本身就相对专注宿命而大于猎奇，而这种老派风格当年就是为了反衬猎奇效果和人性善恶而来（比如《不可饶恕》《沉默的羔羊》都是如此），所以这片相当于在风格和主题上顺拐了。《弱点》的导演约翰·李·汉考克在这一方面没处理好，但整体驾驭度还是不错，三大影帝也完全镇得住场子，才让本片观感不至于别扭。 |
|
片子最大的反转是类型期待的落差，以为是七宗罪的观众，结果发现在看魔警，想看爽片的结果闷着收场，弯儿转得有点儿大，当然老中青三代影帝的表演还是有看头的。。 |
|
冰箱线索，隔窗恐吓，车道对峙，认罪执念，荒地挖洞，红色发夹；以为是硬派侦探，原来是罪与罚？演员都很好，但故事确实好奇怪…… |
|
还没看的，听我的不用看！！男导演让你浪费一个多小时 |
|
结尾挺好的，有种又温暖又暗黑的感觉，本质上不是一个连环杀手的故事，而是一个侦探堕入深渊的故事。看到挖坑段落觉得也太七宗罪了，但是最后它还是走出了和七宗罪不同的路子，“过去成为未来”还是点题的。一个问题是：东部的人真的就把披萨卷起来吃吗？ |
|
很闷，看着无聊 |
|
汉考克低估的作品，努力寻找连环杀手的踪迹，同时与过去的心魔抗争。结局始料未及，给出了一个令人惊讶的暧昧结局，这或许就是故事型电影的未来。显然它不是当下好莱坞式的叙事方式。故事走向和角度让我想起西德尼.吕美特的《突击者》。而纯粹洗练的摄影，把我们带到了一个迷失在时间里的新黑色电影的洛杉矶。杰瑞德-莱托的表演不可思议。 |
|
这……真够随心所欲的…… |
|
很精彩。凶手智商很高，又极其冷血冷静，一切都按照他的节奏在走。莱托扮演的连环凶手，不仅知道他没有留下任何证据，还试图挑衅两位警探。第一次挑衅的是丹泽尔。这时候打电话叫人出去，肯定是要潜入房子找线索证据，于是顺水推舟设下陷阱。第二次挑衅是有目的的，（这部分是我的猜测）把拉米单独叫到荒郊野外，先耍他，在利用家人威胁激怒他，目的是想让喜欢冷静的警探伤害自己，于是就能限制警探，叫案子进行不下去。不过没想到下手重了，莱托死了。还有许多细节都不错，比如电影一开始的女人在警局看到莱托戴着手铐，这个证据就无效了；如拉米这个新手警探不够沉稳但又故作掌事的样子。结尾也挺不错的。演员尽心尽力，导演沉稳老练，期待以后作品。 |
|
看到一半差点睡着。慢热不代表没头绪。俩男主基本上就是苍蝇嗡嗡到处乱撞，而犯下各种完全没有常识的错误，完全不符合“传奇探员”和“青年新秀”的设定。电影后1/3基本上是我对着荧屏喊“你傻叉么！！！脑子喂狗了么？！！！” 反正就是。。。唯一可看的大概就是莱托少爷的小肚腩了吧。 |
|
应该说电影还行，只是剧情有点太拖沓，比《真探》差远了，如果让诺兰导演出另一部《失眠症》也许会更好。完全没看出来是丹泽尔华盛顿，人老的都看不出来了。 |
|
影片逻辑肯定有失误...4星的片，降半星...丹泽表演老练，但也并没太出色，萊托演的反派，倒是深入人心... |
|
某层面上表演是最糟糕的环节，三个主演各演各的，谁也进不去谁的圈子。剧情则像是部拖泥带水的迷你剧 |
|
莱托这角色太没发挥了吧，n多影片中反派都这样，对犯罪兴奋，说话故意跑火车，很套路化，也没有表演难度，还能空降金球？奥斯卡请立刻snub。
除了最后十分钟，前面都无聊冗长套路到极致。 |
|
很有张力，莱托的演出真是精彩 |
|
就真糟蹋这阵容…什么破剧本… |
|
一部非常规罪案片。如果把这当作传统罪案片来看，最后会发现和预想相去甚远，甚至不明所以。然而这部片子是从一个新角度讲述犯罪。警察并不是破案者，表面上一桩桩案子的真凶到底是谁(或根本不止一个凶手)不是故事要真正揭露的，因此影片里这方面信息给得非常模糊，甚至到最后也无意破案；还有实时空间和闪回镜头毫无分别的剪辑，看似混乱，但这并不是制作问题，而是提示观众应把注意力从表面案件移开，去发现角色的心理动机。巡警狄克有两句台词很重要：“一切都不会结束”，这句台词凝练了案中案故事线，影片真正讲述的是破案的警察正在犯罪，只要继续破案，警察就会为掩盖旧案牵扯的真相而继续杀人。“过去成为未来，成为过去，成为未来”，这句台词是影片主题，强调宿命感，新警察轮回老警察的犯罪命运。 |
|
希望导演失业 |
|
6.0/10 分。初看，蓝光。反侦探套路的文艺片。。。三大男主演技不错，就是这剧情有点太文艺化了。。。 |
|
华盛顿尽显老态，和这部片子里的无力挫折感，正好合拍。旧案里的无心误击，和新案里因受激杀人（有点像七宗罪），进行呼应，感觉太人工化了。这是个教训，脚本自以为写得巧妙，但拍成影像，就被真实感摧毁掉了。 |
|
三个男人一台戏，表演张力值回票价，还是丹泽尔华盛顿喜欢的黑暗戏码，让人想起当年的《训练日》。 |
|
2.3-2.5 |
|
老丹和拉米太迷人了。仅代表自己，喜欢这个结局。 |
|
场面调度和画面都很考究，镜子的运用很不错。台词设计得很好，抽丝剥茧的故事讲得好，缺点是人物确实有违和的地方，这一点上就显示出丹泽尔华盛顿的功力，看起来他最好，其他两位稍差，但是还能成立，重看另一个自己步了后尘，用自己的方式去拯救他，也拯救了自己，有时候生活中多得是这样的小事，我们瞧不起的小事，改变的是却是一个人的一生，小事埋下的种子，长成了参天大树，长成了一生的执念。 |
|
还是活在九十年代 |
