如常 (2019)

最近更新: 2024-08-20 HD

主演：未知
导演：陈芝安 (Chih-An Chen) / 谢欣志 (Hsin-Chih Hsieh)
编剧：
分类：考驾照
地区：台湾
年份：2019
更新：08.20
TAG：纪录片,台湾,人性,宗教,2019,台湾电影,陈芝安,谢欣志
别名：Walking Dharma
片长/单集：68分钟
暂无评分
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上中国台湾电影《如常》的免费在线观看，《如常》是对白语言为汉语普通话，属于纪录片类型，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：　　志工。　　有一群默默无名的人们，在被遗忘的台东角落里，传递着最真实的温暖，给独居老人、失亲少年、罹癌志工、还有跟困厄生命搏斗的人。　　他们的信念是，将苦难视为如常，无悔付出，直到生命最终。 ...... 完整简介请见下方

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

播放预告片

播放测试说明
- 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
- 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
- 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
- - 来自少年HD 的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD
- - 来自量子云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD中字
- - 来自闪电云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

1080P

百度云盘如常.Walking.Dharma.2019.HD1080P.X264.AAC.mp4 详情

- 迅雷下载HD中字
- 迅雷下载HD中字

志工。有一群默默无名的人们，在被遗忘的台东角落里，传递着最真实的温暖，给独居老人、失亲少年、罹癌志工、还有跟困厄生命搏斗的人。他们的信念是，将苦难视为如常，无悔付出，直到生命最终。因为爱是折返跑，丰富他人必将丰富自己。导演历经一年半的在地纪录，一户户的拜访、互动、在拍摄长度长达七千多个分钟的影片中，纪录多组人物，他们超过五百年的岁月时光。也真实刻划志工所面临的挑战与苦乐，见证了陪伴的温暖，互助的力量。影片中的人物，有些已经不复存在，但他们所传递的温暖，已在另一个人的身上延续。相对现今冷漠的社会，个案们的真实告白眼泪，诉说着另一种爱的表白。

	在苦难中的人，如果有幸遇到别人来帮一把，会不会就不那么辛苦；那些苦都要自己一个人走时，也希望有人可以陪着度一切苦厄。也许苦难会一直存在，那就期望能与苦难和平相处。
	感动，感慨。
	感动。。
	台东慈济几位老年志工的日常奉献故事，此刻看来格外有意义。这些老年志工自己也有困难，但用发自内心的爱来帮助回馈社会，付出爱的同时也得到内心的安宁和满足。社会福利团体和义工组织在细化帮助困难群体尤其是抚慰人心方面的作用，本就比ZF来的快速实际，应该提倡。只有用大家都对别人付出爱，才能战胜内心的痛苦，获取前进的力量，才是解决许多问题的根本。
	“你去看到各式各样的个案，你就知道苦的到底会有多苦，种种种种都会造成苦。”
	真實的。
	生命的诡谲和艰难都是如常，所幸还有温暖的人间。
	很感人世事无常人生如常所幸还有一些温暖存在着
	多点人看这样的片子就好了
	众生皆苦，如果有人搭把手，当然是很好了。志愿者们日复一日，把助人当成平常生活，感恩。
	质朴
	令人感动的志工群体。但是作为纪录片本身来说，或许再深入其中一两条线会更有力量。
	這一部作品是在描畫台灣本島東部一群志工，對獨居老人，跟生活失常的人進行救援，現實的生活是很殘酷的考驗。
	听podcast知道了陈芝安导演，所以顺便看了《如常》。但看完是有一丝感动和感慨，特别是在无常的2020年里。当时采访中陈芝安提到她没有给纪录片旁白，就是希望不参杂任何的导演和制片的表达来捆绑观众。我虽然很赞赏这种勇气，但不怎么同意做法。因为新闻的话应该保持中立由观众自己来判读思考，而且纪录片我想应该不单单是记录的机能吧。本片如果是以社会关爱为主线我觉得可以多采访几个社工团体而不是紧跟着慈济，因为会让观众感到一丝宣传的味道。毕竟做公益的团体肯定不止慈济这一个。查了下慈济在美国和新加坡都有分社，所以规模已经是相当的大了，加入小型的慈善团体的故事也许会更好些吧。anyway还是总重和敬仰那些不为牟利，pure帮助他人的人。愿世间万物幸福，平静，自由~
	将苦难视为如常，无悔付出，直到生命最终。因为爱是折返跑，丰富他人必将丰富自己。努力读书，照顾好自己，变强大，然后帮助更多人。
	真情就很动人。
	“你活在一个小家庭其实是没有什么智慧，你就是两三个人很简单的，没有什么智慧。”“入人群才可以长智慧。” 从《一双纪录片的眼睛》这本书来的，结合纪录片再看书应该会感受更深。
	愿爱无忧
	不管你在生活中的角色是女儿还是妈妈，或许你觉得你是强者、你在陪伴人；但是反过来，其实被我们陪伴的人也正陪伴着我们，就像电影里面有一句话“用生命陪伴生命”
	“很寂寞没有办法要忍耐” 苦的到底会有多苦，入人群才可以长智慧。到底如何才能“如常”走过胜过苦难呢？
	感恩慈济
	已有
	生命有限，大爱无边。
	第一次在台湾看电影，真的感觉很棒
	很棒的电影，真实！

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 7.3 IMDB 7.3 HD1280高清中英双字版

21 Years: Quentin Tarantino

2019

纪录片

美国

昆汀·塔伦蒂诺的21年
21 Years: Quentin Tarantino

豆瓣网友的评价

其实是一部很普通的纪录片更像是电视节目或者跟dvd的访问对象也…不太够吸引最奇怪是最后强加韦恩斯坦性侵案又说得不好像是交得不好的功课然而仍然吸引的是在讲昆汀别无其他
昆汀的纪录片，却不让昆汀本人说话，那能采访出个啥？花式彩虹屁罢了。不提哈维韦恩斯坦就浑身难受么。不管怎么说，还是看得出昆汀在他的这些演员心里的地位，一个电影界的赤子、疯子、才子，其实并不怎么痞子。
杰米·福克斯：我们活在一个政治正确的社会，几乎有点扼杀了艺术，而事实就是如此。
學生習作，QT迷表示濕碎。

豆瓣 7.5 IMDB 7.5 1080p

The Cave

2019

剧情片

美国

洞穴里的医院
The Cave

豆瓣网友的评价

QY-323，多伦多电影节纪录片单元的观众选择奖，今年奥斯卡提名的纪录长片至此都熟了，奇遇翻的第三部。《为了萨玛》里的女记者遇到了情绪激动的遇难者家属，会直接跟上去拍。这部电影里的女医生，会转身走开，躲进办公室绝望的抹眼泪。身为医务人员，没有医疗物资，谁都救不了，只能眼睁睁地看着患者因为缺乏治疗而死去，这种绝望搁在当下的大环境里，突然更能有感触了。因为女医生的参与感弱了些，片子在情绪上并没有那么多强烈，不过还是更喜欢导演对于环境声的使用，那些远处轰炸机的声音，可以让人精神高度紧张，第三幕的配乐直接将轰炸后混乱的地下医院变成了人间炼狱，这些视听手段反而比情绪化的《为了萨玛》更电影一点。
和《For Sama》撞车，都同为叙利亚战火下的医院题材，展现当下现实最极致的苦难，人间炼狱的惨烈度相当。最终化学武器攻击、无数儿童因此而死的段落，将全片的触目惊心推上顶峰。不过，太多“专业化”的时刻，尤其是开篇时的轰炸画面、中段在街道奔走时响起的宗教乐，反而造成了点“反效果”。稳定的客观叙述、人物纪录片架构、摄制精良、议题多而散落，这些在传统纪录片创作语境中的“所谓优点”，却也是本片的缺点，导致影像伴随着先天的“特稿体”和“资本体质”。所以无论是将自身合法化的表述方式还是感性的力量上，和《For Sama》那种长达五年、斥满血与泪的当事人叙说无法相比。
1、和《为了萨玛》比较，这部作品更加成熟专业，也更加具有电影感一些，但与此同时却缺失了第一视角带来的内心情绪的震撼和私人化的感情，不过又比《为了萨玛》客观和冷静了许多，总的来说，两部作品可以相辅相成的欣赏，才能更好的理解叙利亚这八年多的内战。 2、令人发指的是，作为叙利亚的合法政府，竟然向自己的人民使用生化武器，单凭这一点，独裁者巴沙尔·阿萨德就应该下地狱。
叙利亚内战八年了。阿萨德应该为他的战争罪受到法律制裁。
地面将炮火声渗透进洞穴恫吓，导演则将手术室的音乐带上地面回击，绝妙的组织思路。进入洞穴之后，视角的受限，使得声音几乎成了推进的唯一动力，于是诸如前例的声音再处理比比皆是，非常厉害。洞穴内几乎看不到空间关系，反应到内容上的则是包括空间在内的各类功能的混用，人（医生/厨师/母亲）；空间（手术室/厨房）；工具（手套-气球/衣服-头巾）。相比起For Sama散漫地面面俱到，本片真是集中又高效，不过末尾依然无法避免地草率升视角作了总结。比较有趣的是，本片发问：在这样的环境里为什么还有人选择生育，For Sama则刚好回答了此问题。
人物崇高，题材敏感，制作精良，比导演前作《坚守阿勒颇》要聚焦得多。但是，又是叙利亚，是真的有点审美疲劳了。从2016年开始每一年都有关于叙利亚的纪录片入围奥斯卡提名，2016《白头盔》，2017《坚守阿勒颇》，2018《恐怖分子的孩子》到今年两部《洞穴里的医院》、《为了萨玛》。虽然叙利亚仍然是世界上最严重的的人道主义危机策源的，但是如此频繁的影像观看，看客们除了谴责政府和同情平民，好像也做不了什么其他事情。
这次奥斯卡入围纪录长片的5部里竟然有两部都是叙利亚战地医院的纪实，而且都是反对派视角，很有意思也很耐人寻味。一个是来自阿勒颇的For Sama，一个是东Al Ghouta的这部The Cave：相较之下，这部虽然相对散乱，却也更客观、更像是一部纪录片。除开直面战争的残酷之外，我觉得更值得玩味的是，战争中人命都保不住的时候，还有男性患者指着女医院院长的鼻子说，你是女的，你不应该出来工作，你应该回家里去，换一个男院长来。PS：这部和For Sama竟然都有航拍……叙利亚战区是人均一个无人机吗……
探讨的维度和深度都比《为了萨玛》好得多，这个世界真的太难了。
纪录片似乎没太多办法避免素材组织的松散即使归属逻辑再强多少都会有一点松散有时候讨厌这样的松散有时候又不免喜欢只要这种松散来自生活本身它自然有它存在的意义//“我不知道在这种情况下人们为什么还会生小孩”“真主会原谅你说的话”//对女性的关注可能仅仅是一种关注生于性别矛盾尤为激烈的社会文化中女性能够承担起的责任显然是那个文化氛围下的男性无法理解的//接近尾声的独白尤其动人因为周遭而常常忘记一些曾经认为重要的事忘记让人能更心安理得地生活下去//在医院这样生死平常的环境中救助者心生的怀疑和无助更真切或许因为这份职业而让他们更清楚“人”是什么“生命”意味着什么
很难想象这样的生活，这些都是大国政治博弈的牺牲品
4.0。
大马士革的地下有无数的冤魂，也有着对抗着疾病与死亡的医护人员，内战的摧残让每一人都不得安宁，每天都活在无能为力的死循环之中。物资匮乏、人员不足、伤亡过重，到最后，什么医德、什么信仰都早不足以去支撑主角们的精神，他们救了多少人，却依然救不了这个早已千疮百孔的国家，即使躲在地下，依然不知道，哪一天，一颗炸弹落下，让自己和自己热爱的一切都付之一炬。
人間煉獄。三個人物選得都很好，剪得也好，聲音處理很好但音樂有點過，我還要再研究看看。｜20200225 認真拉了一遍，得失都好看得更清楚些，居然是有四個人物的，而且第四個也不錯的，但可能後期還是決定儉省掉了。結構上推進感不強，層次還是糊塗了點。幾處旁白的設計不是不可以，只是不太符合我的審美習慣。另外真正洞穴裏頭的部分好像沒有很多，我有點分不清。
勇敢坚韧，也偶尔愤世嫉俗地碎嘴，是真实率性的三十岁。
和为了萨玛题材撞车，尽管拍摄更加精致，但这种精致也引致了一种隔阂，不如为了萨玛那样，能让观众在晃动的镜头中产生身临其境的假象，且就事件和环境选取而言，有比较大的局限性
化武应该不是白头盔自编自导...
相比同提名奥斯卡的女记者纪录片《为了萨玛》，此片要专业得多，看上去也稳定舒服得多，当然也一样直面战地医院的淋漓鲜血。不过也因为它非常“职业化”的聚焦2017年一个时间段的医院情势，也就少了阿勒颇萨玛一家多年凝聚而成的故事，以至于充斥太多重复到让人同情乏味的救护场面。纪录片始终是时间的艺术，而不是技术的成果。
太难了，看着好难过，里面有个四个孩子受伤的镜头，都还很小，呆滞地静静地放空着，三个躺着一个坐着，身上都沾染着鲜血。每一天每一天都在绝望中挣扎，在资源如此有限的情况下，努力地维系着医院的运转；在哭完能力设备有限没办法救治人，转头又回去继续抢救。简直，地狱
选Amani作为主要记录对象除了能带来女权议题之外，想不到不去主要记录主医师的理由：他不但在镜头面前更自然、更上镜，而且短短几场戏几个镜头就很好地展现出了自己身上的特质，给我留下的印象比Amani深的多：他在动手术时严肃、有距离、一丝不苟，谈到古典乐时自然流露出欢喜，当医疗物资不足时会感到无助而擦眼泪，但必要的时候比Amani更有领导才能和决心。这片比for sama更冷静更稳定，更少有导演主观的情感和政治介入，但也相应地少了情感冲击力。不过在那种环境下坚持记录，本身就是值得歌颂的勇敢之举。
【53/300】革命者只有在胜利之后诉说革命代价才有人听