观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    越狱协议 Pacto de Fuga (2020)

    最近更新: 2025-06-06 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    1990年1月29日晚上,智利民主过渡时期开始前不久,数十名政治犯从圣地亚哥的监狱中逃脱,24名激进分子途经曼努埃尔·罗德里格斯爱国阵线时,花了18个月的时间挖一个隧道。他们用勺子,叉子和一把螺丝刀,足足挖了80多米长,并将55吨泥垢藏在监狱中。 无论是附近牢房里的普通囚犯,还是每天看守监狱的狱警,都没有发现这49名囚犯的计划——这是智利犯罪史上最令人惊讶和壮观的越狱事件之一。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.5 IMDB 5.4 第5集
      东陵大盗
      1986
      恐怖片
      中国大陆

      东陵大盗

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 小时候看过的
      • 第一集还是不错的,虽然有好多技术错误。
      • 。。。。
      • 拖出去,拖出来,转过来,交出来,押下去。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.9 正片
      清宫秘史
      1948
      剧情片
      香港

      清宫秘史

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 35南特电影节。大银幕上看朱石麟的清宫戏,服饰室内布景繁复炫目,演员字正腔圆。67年国家大批《清宫秘史》,朱石麟被活活气死。http://i.mtime.com/aaaaaa/blog/5800609/
      • 镜语纯熟,所言皆到,至于是否借晚清末路指喻民国颓败,窃以为嫌疑重大。
      • 谁能告诉我这片子当年为什么被禁?
      • “中国的老百姓是最容易满足的。”1967年朱石麟被气脑溢血身亡。演袁世凯的就是让李小龙扬名的罗维啊~~~
      • 新还珠在六十多年后还拍得还不如人家,导演们吃屎了吗?
      • 太可怕了那個慈禧,說話那麼直白還那麼狠命,感覺是在便秘.額讓我看不下去啊眾人都在欺負周旋扮演的珍妃.看的生氣,太早的片子把人物都演得那麼搞笑
      • 略想当然,也有点纸片化,但戏剧的大矛盾是刻在骨子里的——光绪与珍妃的个人悲剧和清朝与中国的社会悲剧;学黄金时代好莱坞学的有模有样,无法直接拍摄的大场面的转场颇具巧心。
      • 流水账式的历史教科书般电影,时间跨度过大,每一部分都只能蜻蜓点水,而且对于晚清这段历史的历史观和展现深度都比较浅薄,加上人物的严重脸谱化、对于光绪和珍妃的过度美化,以及对白表演中的戏剧腔痕迹,以今天的眼光来看,实在不敢恭维。当然客观而论,本片也有两处重要亮点——一是创新地摆脱了宏大历史叙事的惯有路数,通过皇室家族关系的矛盾,展现其对于高层政治和国家命运的重大影响(当下热播的电视剧《大明风华》,就是这种拍摄思路);二就是在叠影、构图和蒙太奇等方面的影像语言的探索与创新,让人印象深刻。
      • 基本还是个课本剧的二元结构路子(还是说历史课本受了这部片儿的影响……),光绪珍妃这就洗成了白莲花啊,虽然想象力也不过封建大家族婆媳撕逼的戏码。小李子太有戏了。朱石麟自然圆熟讲究,但是这种指向太明确的历史剧着实不如情节剧趁手啊。看过后来的《董小宛》真觉得这戏还欠火候。
      • 朱石麟 周璇 唐宛青 舒適 一部求仁得仁的談整支說到被正志纏住的電影.聚焦在母子媳三角關系上可能想淡化,也暗喻家即國.成就卻在港導拿手嘅節奏,層層推進,無線TVBB狗血式劇情來源,但無劇大敗在沒那一份從容,急而不亂,罵人卻不失禮儀.映後談美女影評人特別提出朱石麟導演對女性的關懷,可惜我忘了她名字.
      • “现在外国人都支持你这个皇帝,反对她(慈禧太后),你不要跟着她走,外国人打进北京来,会让你来收拾这个摊子,外国人支持你,他们可以帮你把权力夺回来。”连这话都说的出来
      • 永华真有钱啊,48年,这景搭的也太优秀了。感觉李翰祥受这段经历影响挺大,倾国倾城还有之前的一些宫廷戏有太多这个片子的影子。有没有针对这方面的研究可以看一下的?手法也是很成熟了,感觉摄影其实应该蛮不错的,想起金庸在长城折腾的那两片子,明明晚一些,方方面面被碾压啊。姚克的剧本是真扎实,居然还能给批判,见鬼的年代,怪不得当时邵跑跑一听中南海跟他借拷贝,能吓一大跳,搁谁能受得了啊。
      • 三星半,不想吐槽周璇的演技了,其他人都还好。有几场戏设计也蛮有意思,重点其实在光绪和慈禧的关系上,虽然偶尔有的地方挺生硬,但是对于朱石麟老师来说已经很好了。再此外,后半段几个用光也印象深刻。
      • 朱石麟入香港永华后拍的第一部片,主要明星卖点应该还是周旋。巧的是同年大陆还诞生了费穆的《小城之春》,次年费穆亦迁往香港创立龙马公司,朱石麟后加入并与昔日好友再度合作,可惜好景不长,费穆还没拍完《江湖儿女》就于45岁英年早逝。
      • 1967年4月1日,戚本禹在《红旗》杂志第七期上发表了一篇当时被称为“讨刘战斗檄文”的长篇文章《爱国主义还是卖国主义?———评反动影片〈清宫秘史〉》。其实,在戚本禹发表这篇长文半个月前,刘少奇就已经感到来自中央文革小组的威胁了。
      • “我要骗你,就让我的坟给人刨喽!”哈哈,编导真够缺的。慈禧演得太脸谱化,周璇和舒适一脸伟光正,还是洪波气场最强。颐和园外景用了投影,那个时候的华语片少见。
      • 【中国电影资料馆展映】将清末光绪帝、慈禧太后、珍妃的正史、野史、民间传说故事汇集改编的清宫戏。虽有宫廷内斗争风吃醋情节,但毫无狗血色彩。甚至以编年形式严肃地构建了内忧外患的晚清氛围。批判趋炎附势者与义和团的愚昧。角色设定各有善恶分明的脸谱化,但演得都很好,北京人洪波的李连英尤其出彩,几位南方演员也学了北方口音。舒适的光绪、唐若青的慈禧大量台词念白清晰、自然、坚定,周璇歌唱得好演得也好。布景用心,昆明湖投影足以以假乱真。中国百姓易满足,也易煽动。义和团和此片遭受的批判命运都是此片令人慨叹的注解
      • 在大是大非之事上,女人远比男人来得坚定。
      • 唐若青的话剧腔是这部片子的大败笔,慈禧哪有那么大的嗓门乱吼叫,当总体镜头运用的很流畅。周璇演的不错,但最后逃难的戏太扯。其实本片对当朝的警醒作用十分巨大。
      • 大清帝国衰亡前的一段宫闱秘事,从康有为变法,到义和团运动,给清宫带来的变化。光绪帝这皇帝当的也够憋屈的,堪称史上最有名的妈宝男。演老佛爷的唐若青演的很好,那个狠劲让人气死,她后来还在1960年版《倩女幽魂》演了姥姥。周璇演的珍妃最后跳井,也挺悲壮的,据说剧组在北京拍摄了很多素材,拿回香港,作为背景,看上去就像在北京实地取景一样。
    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.1 俄语无字
      DAU. Katya Tanya
      2020
      剧情片
      俄罗斯

      列夫·朗道:卡佳与塔尼娅

      DAU. Katya Tanya
    • 豆瓣网友的评价
      • "到了夏天,星星就会落下,一切都会变得美丽绚烂", 砂纸般粗砾真实, 生和死,情和欲
      • 非常震撼。目前最喜欢的一部《列夫朗道》,《娜塔莎》+《三日》+女同元素。摄影依旧是全程手持,大师Jürgen Jürges掌镜头,美轮美奂。快趋近结尾时才开始来到女同情节,结尾倒是太狠了,几处对于“幸福”的对话,中间Tanya对于“死亡”的看法,被爱情所伤的Katya,以及Tanya对女儿讲童话故事时的愧疚。绝望时,Tanya还指着天上的星星给女儿讲童话故事...还是太狠了。
      • 除了些情色镜头,这片子还剩下啥?
      • 知性的故事,通过性与爱探讨了主角的心路历程,喜欢其中的优雅;两段式的设计,前后部分二号角色更替,片名其实要跟总片名DAU连在一起看,毕竟他是前半段的二号人物。…… 美中不足的是后面还是让政治介入了,说教得有点扫兴。 ///// 演员们出色的表演让我想到DAU其实也是方法派表演(刚好也起源于俄国)的大复兴,而且独特的是这应该算是史上第一次以制片部门(大制片厂模式)主导的方法派实践,而不只是靠演员和导演。
      • 傍着《牛郎织女》式的「禁忌」怒刷存在感的《卡佳与塔尼亚》反而是整个「DAU」系统里最没有存在感的两个人。她们之间的关系在被同性化之后变得颇为尴尬:既然女性倾注在男性身上的爱得不到回应,那么只能由女性回应女性。畅谈文学、理想与爱情的浪漫主义氛围随着战争的爆发一去不返,令人感到欢愉和幸福的图书馆也已被科学和极端理性主义占据,眼下的世界充斥着无聊的理论、死亡的气息和无处安放的情感。人性深处的欲望以及无可辩驳的事实统统在向朗道证明,他的「主张」只存在于童话故事当中,而他的「实验」必然会以失败告终。
      • 三星半//时好时坏的DAU系列//是因为探讨爱和性更容易被人理解还是确实在探讨这些时导演会更有深入的理解//期待爱与被爱的人总能做出些让人诧异的举动 性行为本身转化为一种确认程序而非单纯的肉体活动 性取向也在此刻被消除了其本来的意义//即使是生活于社会角落的人也是活生生存在的有个体意识的人
      • 3.5。
      • Dau目前最佳,在这样一个特殊的日子里看到这样的LGBT电影也是巧合。它是如此温柔,传统的黑幕转场给时间以喘息,频繁的声画不一如回忆般倾诉;它又是如此残酷,直视性,直视爱,直视国家困苦、生死离别。Dau又带女人回家了我的天哪(以及对普希金的癖好),但他不过是夸夸其谈,而Katya才是勇敢的人,她真正去践行了,用自己的身体和灵魂。什么是永恒的,是爱吗?天空中星星的光芒是亿万光年的长途跋涉,到达地球的时候她自己可能已经塌缩陨落,我们抬头看到的不过是历史,但至少她的光曾经被看见,她在陨落的时候是快乐的。
      • 《卡佳与塔尼娅》的影像结构非常奇怪,纪实语调与抒情语调之间区隔粗野,演员在纪实镜头下奉献的肉体经验被抒情意图直接引用和结构,致使DAU项目的剥削性质被非有益地利用(当然需先认同“剥削”行为非主观地引发了有利的表演而非异化的表演),并被用作指向对集权统治的批判(塔尼娅的自杀恰恰欠缺主体性交代),而此种批判的铺垫和力度难免陷入同类型的窠臼。DAU走向剧情片是危险的,创作能力的短板会暴露无遗。
      • 百合片 到此为止2020年片看了9部 DAU独占俩
      • 3.5.都第六部依然还是松散生活散步式内容,这种安排看多确实有些疲乏,这点集中反映在前半段对于卡佳这个人物安排上。直到下半部分塔尼娅出现,整部作品才生色起来。不过,相较于其他作品,这里不说朗道系列,这种主创渗入内容,选择给你看的内容,这种举动本身还是太有可操控性,包括后半段情感和人生诉求转变发展,这块其实也是导演想要操控的内容,反倒我会觉得这样做并不真诚。这点我倒是更敬佩《娜塔莎》《退变》那种生活流记录下暗流涌动式推进发展。
      • 行为艺术
      • 真正的模型宇宙,是对基于现实自洽的代表性群体样本中一个个鲜活虚拟生命的拜访和认可,不同的个体影像因持续共通的伦理审视而具备了更加深刻厚重的警世作用与唤醒机能,传统的电影创作在某个层面上开始变得渺小,DAU终将我们引领向时空感知的更远更深处。
      • 不知不觉已进入了DAU宇宙第五回。第一次有小段钢琴配乐。关于爱的一部,剪辑有所不同,插入了不少小段时间闪前的画面,有时感觉对话像呓语。泥泞的路面和星空标示了宇宙的尺度,流星是一语成谶的寓言。
      • 越看越觉得Dau就是人渣本渣。俄式十字形餐桌真是谜一样的存在。
      • 7/10
      • 竟然这部是纯粹关于爱的命题,比看过的几部系列作品多了大量的时间跳跃。尽管摄影机频频照着地面,谈及的却总是星空,爱的错觉也便如同那些跨越几百万年才得见的星光。
      • 6/10。差于《三日》。男女情爱与同性之爱糅杂在一起,比例七三分,感觉格局太小了(尤其是在诺拉与母亲、三日之后观看)。完完全全成为一部剧情电影。
      • 这才是lgbt电影应该有的样子,真实残酷,情欲猛然鼓起又急转直下。
      • 音乐+渐入转场+两个时间节点,种种迹象显示纪录性质的暗中取消,整个系列放到现在为止,终于可以算是迎来了一部真正意义上的“剧情片”(除去仍不完整的《帝国》)。四组主要的关系之间其实最有意思的还是Dau Nora和Katya,DAU系列最复杂的几部和段落总是让人发笑的。Tanya出现后的这段反倒来得快去得快,发展得不够充分,让人有点不知所措。第一部门的介入也略显粗暴,而感受不到Natasha里那种真正的强力和操纵,也就没有办法理解死亡的必要(或者生存的勇气)。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.5 HD中字
      Peterloo
      2018
      剧情片
      英国

      彼得卢

      Peterloo
    • 豆瓣网友的评价
      • 士兵没有死在滑铁卢战役,却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利,却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由,一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法,获得投票权,国家机器惧怕革新,觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩,我们可以原谅孩子惧怕黑夜,可悲的却是,成年人怎能惧怕光明。
      • 迈克·李稳得没有惊喜,技巧上深得透纳和英国戏剧真传。内容是有惊喜的,尽管此类题材已有一些了,它给全世界提供一个完整且不可妄下结论的革命样本。对于这样的老导演,我并不期待技艺上会有什么惊喜,我只期待他用眼睛发现什么,并用既有的方法拍出来。
      • 能理解戛纳为何要拒,这的确不是戛纳想要的片,但同时也完全能理解迈克李这么拍的初衷和必要性。最后那场屠杀戏展现了迈克李大师级的掌控力。
      • 迈克·李处理历史社运题材还是过于工整、古板,虽然我个人喜欢这种风格,但客观上问题还是很大的,让电影变得太可惜。也许是古早的英国人在高谈阔论时很难真正交锋起来,前俩小时,无论是正派的集会、还是反派“表演油腻”,都是说一堆花里胡哨,接着其他人“对、好、是”;这些戏码的反复层叠让电影在结构上臃肿不堪。 不过另一方面,历史还是给了迈克·李很多能做出细微视角与大全景叙事的空间,配合其一如既往的古典摄影与强戏剧性的表演系统,非常奏效;况且又能有多少社运片能用这么详细的篇幅去刻画当权者们的一言一行呢?这是借助历史的地方,对于史的细节的痴迷,可以成为现实的反哺。 另外最后半小时看完后,虽然前俩小时忘得也差不多了,不过与开头互文的结尾——一个“看不到、听不到”华丽演讲的军人,莫名而荒诞地死去,还是足够震一下。
      • 如果非要在《罗马》和《彼特鲁》两种历史电影中选一部的话,我更倾向于后者。究竟是为了历史才拍电影,还是为了拍电影而有求于历史?
      • 最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的,前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候,我万万没想到迈克李会这么拍,像是上帝在创造一张油画卷轴,不像是电影惯有的高潮,似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动,可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了,人类历史长河上哪有什么高潮和低潮,不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了,年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富,有野心得囊括每一种视角,苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。
      • 冗长的“小主观”,短暂的“大客观”,一部线索导向的“前兆”电影,一段“挣脱”了视角的结果景象。
      • 除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊,屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话,看得特别疲惫,只觉得这一切既真实,又荒谬,又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程,才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步,但愿我们再等个一百六七十年也可以。
      • 迈克李拍了个肯洛奇该拍的题材,而且竟然还拍得很不错。油画般的画面质感水平依旧,最后彼铁卢爆发的调度更是惊艳。美中不足的话,虽说事无巨细的描写并不是什么错,但十分钟就来一次慷慨激昂的演说,观众怎样看都会疲了吧……
      • 3.5 可能是麦克李脑残粉期待太高,所以觉得略有失望。找不到又一年和维拉德雷克的智慧,剩下的只是基本水准的历史大片发挥。调度和摄影都赞,特别是最后的屠杀,但是过于工整,大段的文本也难觅意义,可能是转型之作,但绝不是创作巅峰。
      • #hkiff#如果再不迅速扭转局面,那从狮心王用鲜血创造出来的英格兰人民共和国的前途和命运,就面临着粘重的威胁!这片要是肯洛奇拍,还开什么会?!?!估计10分钟就把温莎城堡点了
      • 每一帧静态都值得挂进伦敦国家美术馆,动起来是另外一回事
      • 多条叙述线,多方角度,事无巨细地还原历史原貌。厉害的是,这史实越滑稽荒愚,越真实得可怕。历史是闹剧、是喜剧、是惨剧、更是悲剧,能把这五味成杂揉捏,还能料理出原味的,才是大师。待到1900,那女婴已然85岁当上祖母,她的世界会更美好,而有些东西永恒不变。——历史剧另一最大要点是借古喻今,迈克·李老爷子 很厉害啊!
      • 一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片,基本上可以分为上下两部:前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》,后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹,说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大,肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。
      • 的確有的場景偏話劇風有點敗味,但是歷史本來就是空話堆砌出來的殘卷,最後只剩下統治階層笑呵呵的馬後砲和那一堆堆墳土。開篇小伙子在戰場的凝視和臨近結束被殺前的茫然,邁克雷通過他的眼睛讓我聯想到了另外一些東西
      • 惨案背后复杂的国情社情似乎并没得到完整铺陈,电影片面的将更多矛头引向无产阶级与政府保守派、地方资本家,而缺少对存在于曼彻斯特当地民众间矛盾的描写,事实上,参与清场任务的曼彻斯特和索尔福德义勇骑兵队对工人阶级积蓄已久的仇恨,才是加速事态升级的直接导火索,而骑兵队大部分成员正是来自当地的商人团体,人民内部矛盾可见一斑。如此取舍后的剧本虽能更好的引发世人对政府及权力阶层的警惕,唤起又一波捍卫民主的呼声,但作为一部严肃的、具有艺术价值与社会责任感的历史片,弃轻取重也成了其美中不足的一点
      • 透纳先生的质感配上史诗级调度 一切都成为爆发前夜的铺垫 this is purely magical 豹的另一面:还记得维斯康蒂怎么用舞会释放全片积攒的厚重喘息吗?迈克李用大屠杀做到了
      • 有三幕極其精采:馬虎判案的交叉剪輯、在地牢最陰暗面拷打的長鏡、節制濫情的結局。其餘則長的無用又無趣,乍看像對話的絕大多數戲境其實就只是用以變相的敘述時空背景而已。不過這就是麥克李的目的吧……
      • 英国宪政史最黑暗的一页,虚君共和制对法国大革命精神的一场血腥屠杀。迈克·李关于大型历史群戏的场面调度完全是宗匠级别的,长短起伏的演讲不但推进剧情,而且展现了民主参政的时代风貌。在今天的政治环境下看这部电影会有更深刻的联想——国家机器与民众的互不信任,于偶然中隐藏着必然,究竟谁更可能成为暴怒决堤的洪水?
      • 3.5;两个半小时的长篇大论+全程激情演说,稳妥工整厚重写实的拍法,若非大银幕,实在很难在家用心看完。古典审美的油画质感,打光超级美,群像站位考究,老李功底妥妥的。这片最令人感叹的是,人家拍的是两百年前的事啊!法国大革命引发的星星之火可以燎原,从滑铁卢到彼得卢,从战败而归的青年士兵视角切入,见证无论妇孺老弱的民众走上街头抗争,高呼“自由或死亡”,真叫今人我辈汗颜。民众和政府内部各有分歧争议,每条线索都埋伏/发挥得好。
    • IMDB 5.7 HD1280高清中字版
      The Rising Hawk
      2019
      动作片
      美国

      驯鹰者的崛起

      The Rising Hawk
    • 豆瓣网友的评价
      • 非常不错的电影,可以看看
      • 标记
      • 影20273: 人物交待略有不足。不过,传说动人,以少击多的阵地战稍有看点。几个亲人的离去时刻很感人。可以拍得更好。
    • 豆瓣 8.2 HD
      老少爷们上法场
      1989
      剧情片
      中国大陆

      老少爷们上法场

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 印象中,似乎很不错。
      • 这个电影有仗义不出卖朋友的混混。“天子犯法与庶民同罪” 哪知,天子的面子受罪,庶民的脑袋搬家。
      • 借一个买人头的事辐射当时一整个社会里人的状态,人的苦再用一种戏谑的态度展示出来。清瘦的李幼斌
      • 大青果吃枣药丸啊!天津卫就是哏儿,死都不忘耍贫嘴(no offense

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44