观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    我过去常来这里 I Used to Go Here (2020)

    最近更新: 2024-08-07 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      I.Used.To.Go.Here.2020.1080p.Bluray.DTS-HD.MA.5.1.X264-EVO[TGx][10.48GB] 详情
      I.Used.To.Go.Here.2020.1080p.Bluray.DTS-HD.MA.5.1.X264-EVO[TGx][10.48GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.To.Go.Here.2020.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT[19.8GB] 详情
      I.Used.To.Go.Here.2020.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT[19.8GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.To.Go.Here.2020.1080p.BluRay.x264-RUSTED[rarbg][11.43GB] 详情
      I.Used.To.Go.Here.2020.1080p.BluRay.x264-RUSTED[rarbg][11.43GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.to.Go.Here.2020.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-TEPES[5.95GB] 详情
      I.Used.to.Go.Here.2020.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-TEPES[5.95GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.to.Go.Here.2020.1080p.WEBRip.x264-RARBG[1.67GB] 详情
      I.Used.to.Go.Here.2020.1080p.WEBRip.x264-RARBG[1.67GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.to.Go.Here.2020.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT[3.42GB] 详情
      I.Used.to.Go.Here.2020.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT[3.42GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.to.Go.Here.UKR.ENG.2020.1080p.BluRay.Remux.AVC.DTS-HD.MA.5.1.mkv[20.69 G] 详情
      I.Used.to.Go.Here.UKR.ENG.2020.1080p.BluRay.Remux.AVC.DTS-HD.MA.5.1.mkv[20.69 G]
      复制链接 点击下载
      I Used to Go Here 2020 1080p BluRay x264-OFT[3.80 GB] 详情
      I Used to Go Here 2020 1080p BluRay x264-OFT[3.80 GB]
      复制链接 点击下载

      720P

      I.Used.To.Go.Here.2020.720p.BluRay.H264.AAC-RARBG[1.06GB] 详情
      I.Used.To.Go.Here.2020.720p.BluRay.H264.AAC-RARBG[1.06GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.To.Go.Here.2020.720p.BRRip.XviD.AC3-XVID[2.47GB] 详情
      I.Used.To.Go.Here.2020.720p.BRRip.XviD.AC3-XVID[2.47GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.To.Go.Here.2020.720p.BluRay.x264-RUSTED[rarbg][3.95GB] 详情
      I.Used.To.Go.Here.2020.720p.BluRay.x264-RUSTED[rarbg][3.95GB]
      复制链接 点击下载
      I.Used.to.Go.Here.2020.720p.WEB-DL.XviD.AC3-FGT[2.98GB] 详情
      I.Used.to.Go.Here.2020.720p.WEB-DL.XviD.AC3-FGT[2.98GB]
      复制链接 点击下载

      其他

      I.Used.To.Go.Here.2020PLETE.BLURAY-BDA[22.84GB] 详情
      I.Used.To.Go.Here.2020PLETE.BLURAY-BDA[22.84GB]
      复制链接 点击下载

    新小说问世后,35岁的作家凯特·康克林(Kill Conklin)(吉莲·雅各布斯(Gillian Jacobs))受导师和前教授(Jemaine Clement)邀请在母校演讲。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 5.5 HD高清中英字幕
      The Devil Has a Name
      2019
      剧情片
      美国

      魔鬼有一个名字

      The Devil Has a Name
    • 豆瓣网友的评价
      • 魔鬼的名字,叫:万恶的资本主义?比去年讲杜邦的那部《黑水》差了一些感觉
      • imdb 5.0
    • 豆瓣 4.8 IMDB 5.2 HD1280高清中英双字版
      The Roads Not Taken
      2020
      剧情片
      英国

      未曾走过的路

      The Roads Not Taken
    • 豆瓣网友的评价
      • 这片子是怎么进主竞赛的?
      • 要在男权电影工业里多给女性电影人机会,自然再强调也不过;但对于实在不太行女导演,如何限制她们垄断女导演资源霸权,也很重要。。。。
      • #70th Berlinale#主竞赛。又是一部秀演技的作品,哈维尔·巴登的中风后失语症表演教学课,但是实在是无聊至极……名演员会有这个问题,比如名满天下的哈维尔·巴登如何能扮演一个墨西哥人,他除了说西班牙语,长得都不像典型老墨哇(还能在超市被人一眼认出是墨西哥人你逗我?)……更可笑的是女儿艾丽范宁这个选角,让我相信她是墨西哥混血哈哈哈哈……难道在暗示哈维尔巴登是喜当爹吗?说到底影片讲得就是朱砂痣和白月光的故事,但讲得这么无聊也是让人挺服气的,入围主竞赛是为了平衡导演性别吗?好在说到底影片还有不同时空之间从台词到动作的匹配剪辑,能赢回一颗星。
      • 有一个半小时的时间干点啥不好。
      • 什么玩意,可能是个科幻片吧
      • 两星半。影片以结构作为驱动,阿兹海默症、创伤性应激失调、美墨移民问题等夹杂在一起,通过哈维尔·巴登的角色深入浅出地道出。一个温情故事找到了升级手法,无大过便算有功。几乎全程被怼脸拍摄的哈维尔·巴登展现教科书般的精湛演技,甚至与其有着大量对手戏的艾丽·范宁也找回了久违的细腻。
      • 视角其实很有意思,受过心理创伤精神恍惚的墨西哥裔父亲与女儿的一天,幻觉和现实交替,困在过往的痛苦与后悔里。。但完成度不是很高,范宁妹妹的角色也不怎么讨喜。。
      • Just tell me where’s the chase I could just cut to it
      • what happened ??
      • 观看前:这片子进了柏林主竞赛单元。 观看后:这片子进了柏林主竞赛单元? PS.友情提示:没必要看这部电影,没必要走这条路。
      • Javier Bardem的表演有无重温深海长眠的感觉?可以看出影片在创作和突出主演的明星效应间的妥协,Sally Potter仍然基于“面临的遭遇”进行女性主题的创作,塑造是具有亲情观面临挑战女儿的形象;电影里现实中的一天切合着脑海中似曾相识的一念,辩证的时间流逝是虚实之中的时空之旅,也是对智能退化的患者最善意的诠释
      • #Berlinale20-24 三条叙事交错并行,模糊地勾连,最终主题先行,抛出墨西哥移民问题,刻意刻意刻意,即便巴登和范宁最后一刻演技爆发也完全缺乏支撑,无法感人。
      • 柏林第20场主竞赛。和同样是环球出品的另一部入围主竞赛的片子相比,实在是天差地别。
      • 2.5。
      • emmm 行,请不要放弃治疗
      • 沉溺在过往时间中的老人,其外在行为与内心波澜的表现还是太通俗和模式化,尽管如此通俗的主题和表演,却依旧被广大影迷不接受,可叹如今观影群众的见识与口味越来越肤浅。
      • 不走心
      • 哈维尔·巴登部分延续了《美错》里的角色状态,除此之外整部戏都挺让人翻白眼的。
      • 哈维尔·巴登又一次展露影帝级演技的作品,三条不同时空线索的虚实处理也颇有趣味,给一个屡见不鲜的老年痴呆症、亲情伦理题材带来一点点新意。艾丽·范宁的演技日系纯属,面对演技大师丝毫没有怯场,可惜他这个人物的戏份不够丰满,如果能对她的工作有更实在的描绘,说不定会更让观众明白那个奇怪突兀的结尾。
      • 0226
    • IMDB 6.2 BD1280高清中英双字版
      Jungleland
      2019
      剧情片
      英国

      丛林之地

      Jungleland
    • 豆瓣网友的评价
      • 两兄弟的生活像爬一段又脏又臭看不见尽头的下水道,当你做第一个错误的决定之后,生活给你的选择只会越来越少,而且你更倾向于继续做错误的抉择,结尾他们好像看见了一丝曙光,可能是因为选择抓住彼此(00:57:58 Cling on)是他们做过的唯一正确的决定。
      • 仿佛是以Bruce Springsteen的同名曲作为任务进行的命题作文,整个故事有种很古旧的质感(事实证明摄影与色彩的选取是成功营造的关键因素)。属于那种很典型的直男气息十足的故事:一片仿佛天生与之匹配的凋敝衰败工业景象,边缘与底层的生存方式,以及兄弟情谊没有那么多大而无当的“血缘身份追溯”,继而用直白地阐释了“我替你打,女人没有兄弟重要…”等等等大男子道理代替。Jack和Charlie过往在数部作品十分擅长的角色人设,也在这里得到了很有效的作用。各种四平八稳更同义于平庸,尽管导演可爱,也架不住它在比较一众同类电影下的毫无存在感。
      • 卡司连个有个人魅力的都无,全员失控。O'Connell真是我看过最无聊的演员了。打卡湖南
      • 两星半。意旨暧昧无甚亮点。
      • 比较不错的题材改编跟实操太差劲了,怎么搞成这样,又小又土,结尾狗血。湖南alone deserves 两星,好帅
      • 湖南的片都感觉很Gay为啥呢
      • 这个剧情吧。。。就很。。。 从第一场比赛开始就不可信了,一直不可信到最后,最后的结局还可以,要不是结局我真就考虑给两星。导演从《花季少女》到现在这几年里几乎没有进步,有的镜头放置乍一看挺巧妙的,仔细想想实在是没有道理。 在这样一个不可信的故事里,演员能做到这个地步也是很强了。除了查理·汉纳姆演的Stan以外,Lion和Sky两个人就像俩圣母,一路相互打气做着最智障的选择。 好吧我没给两星还有一个原因就是查理·汉纳姆,行走的荷尔蒙,就是白瞎在这个导演手里了。
      • 任务2。整体还可以。当哥的其实在gaslighting他弟。只是查理汉纳姆这胡子拉碴的啥表情也看不见,基本靠额头演戏。
      • 呃…拒绝黄赌毒教育电影…要不是为了糊男!
      • 选角很好,但从兄弟上路开始,这个故事就很难说服观众,公路开端很平,不抓人。
      • 勉强7分,真就是靠兄弟俩撑起来的电影,看到Charlie演技有进步我就🉑了
      • imdb 6.3
      • 对比Donnybrook (2018),Peking bazaar下面原来有拳赛场?没有公路的公路片与缺乏默契的三人行,即使最终完成兄弟间的彼此救赎,对一无所有者的人生依然倾尽了所有
    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.0 BD1280高清中英双字版
      Listen
      2020
      剧情片
      英国

      倾听

      Listen
    • 豆瓣网友的评价
      • 第一次知道英国儿童保护法有时实施起来宛如毫不讲理的流氓做法……但故事相对太短小,因而不可避免地单薄,仿佛讲到最后已经和事主一样力气全无。不过看着看着突然发现女主原来是真爱至上里的葡萄牙美人,而Anne是DW里的蓬帕杜夫人……(脸盲没救了😥
      • 表演与故事动人然而剧作设计单薄,尤其对于聋人女儿这一重要角色未有任何细致挖掘
      • 身上是紫癜不是淤青,她是聋哑不是智障,我们是移民不是机器。孩子无法反抗,只能躲在角落。与聋哑的女儿交流,却不准用手语。如果这不是护工的错,她怎知道这一套体系如何运作,知道如何剥夺拆散亲生家庭,她却选择了沉默。跟这一套罪恶制度一样可憎的,是那些不肯倾听的当权者,或选择沉默的普通人。
      • 给本片打4星是因为它的社会意义。如果对社会工作、移民、未成年人保护等问题及其相关法律问题感兴趣的人,很适合看看本片。我们可以看到,苦难总值得同情;无私给予别人帮助的总令人感动;知道感恩的人会令人欣赏;尽力去争取的人总令人欣慰。当听到一位母亲向法官诉说“孩子不是待售品”时,我们一定会思考法律与人情相冲突时,我们该作如何抉择的问题?当一个社会连亲情告白都不愿“倾听”时,留给我们的选择可能只有离开了。
      • 威尼斯地平线单元评审团奖+最佳处女作奖,此外还得了威尼斯一堆奖。摄影还挺不错,有些地方很有力量,也找了个很有意思的社会议题(英国儿童福利制度的变质与官僚化),“只能用英语交流”那两段确实是本片一大亮点。片子篇幅太短,缺乏足够的背景信息(葡萄牙人移民英国也会变成低阶级,这个本身就值得好好说说吧),加之头重脚轻;甚至开始那么重要的助听器后面竟然都写没了。要这样的话今年威尼斯官方选片成色可能还真有些水,至少威尼斯日的选片都不错……
      • 类似,但不如肯洛奇。名字叫"Listen",但除了开场时的声音设计,电影并没有向小女儿投去更多视线,她更像是一个单薄的隐喻、一个维持故事前进的硬性条件(听力问题导致机构介入、探访时不可使用手语)。情节过分精简,一家人风波之外的生活日常被全数剥离,于是在孩子被带走后,人物就缺位了,只剩下几个纸片人用情绪在跟一个摸不着的系统作战,故事也在淤青悬念被揭晓后变成了一场虚假的道德绑架,结尾时父亲那句吐槽“我怎么不知道你还这么会演讲呢”也是我在一分钟前的观感。
      • 3.5 啊Maisie Sly!
      • 【葡萄牙】真实生动的移民生活困境,以及那些关于亲情的反抗与坚持。但可惜即使只有70分钟,整个故事也进行得无比戏剧化,更徒留太多大吼大叫的场景来分散那种对内在的挣扎的展现;夫妇俩在语言沟通上的时而在线,时而全然卡壳,也让部分时刻的逻辑自洽逐渐混乱。
      • “Listen”这个片名和片中的聋哑女孩角色处境一语双关,但这个题材容易立场先行,影片的容量也很小,聋哑女孩的线索到后来似乎干脆断了。
      • 短片体量,围绕着女儿淤青这个悬念展开的剧作有些粗糙,比如到底是怎么回事这一点在大多数时候里是没有被推进的,这也导致后期的反转比较刻意和用力:意思我完全明白了,但这个故事实在有点主题先行的孤注一掷
      • 私以为是非常虚假且非常坏的那一类现实主义,在一部强调“倾听”的片子里(尤其是这一点到后面还写没了),只有声嘶力竭,却不展现缘由,社会福利机构究竟是出于什么样的背景和动机,影片有试图给出过解释吗?只有对于这一行为的控诉,却又不想深入真正的官僚系统去剖析或者剥离更深层的动因,又何谈讽刺或抨击一说?情绪盖过了情感,时长本来就短,人物更是沦为单薄的纸片人,观感非常差劲。
      • 表现苦难 解决的有些没着没落的
      • 英国的一个葡萄牙移民家庭的艰难生活,并对英国的社会收养体制进行了较为激烈的批判。这个体系尽管也帮助了许多人,保护了很多孩子免于家庭暴力以及流离失所,但其官僚化的倾向亦日趋明显,他们僵化地执行规定,也造成了孩子与亲生父母的分离。影片中的家庭即是典型一例。影片拍得很克制,故事叙述框架不错,惜细节不够丰富,挖掘得也不够深刻,片幅太短,显得有些匆忙及浮浅。
      • 有的人会觉得剧情单薄,但其实也可以说很简约很极致在聚焦主要矛盾——异国的社会制度对移民家庭的挑战。听证会女主的台词掷地有声感人至深:we want her/My kids are not for sale.
      • 发生在英国的葡萄牙移民故事,但移民不一定非得是葡萄牙,放之四海而皆准。与《漫漫寻子路》类似,都是控素纸笃剥夺亲情的故事,尽管这个片子没有《寻子路》那样漫长悲壮,但这对父母也是在积极的寻找解决方式,哪怕违发也要一家团圆。送走的大儿子从发里上不可能再回来,年纪尚小的小儿子也被不可逆的胶条送走,剩下一个聋女儿无人认养,也正是对这个射慧的伪善最好的讽刺,而母亲在court上慷慨激昂的陈词使他们获得了一点胜利,某种程度上也拾回了一定尊严,尽管离开与逃出的大儿子团聚的方式并没有十分体面。
      • 6/10。同样是关注底层,我更喜欢肯洛奇那类的英国电影。聋与倾听,倾听少数群体的声音。适合短片。
      • 一般般,6分 最近怎么这么多吐槽欧洲儿童福利救助制度的电影,还是国内影展选片的倾向性? 结尾结的猝不及防,没有交代清楚
      • AUS to Indy. Start boring, but surprisingly moving as keep watching.
      • 所以小儿子去哪儿了呢?social services把大儿子丢了就不管了?标题是Listen,却没好好讲小女儿“听见”的故事…有个优点是片长很短很适合飞机上看…
      • 电影的主要意义在于聚焦到一种特殊的社会情况:移民,聋哑儿童,低收入,法律对于儿童权益的保障毋庸置疑,然而这并不是冷漠按照法律教条执行就可以圆满完结的事情,法律不能无视人的情感,这也是影片最让我气愤的部分,法律的执行者打着为孩子好的旗号,可以无视孩子扑向自己父母不愿分离的举动强行将孩子带走,探访时禁止父母用手语和耳聋的女儿沟通,甚至以此为由强行终止探访,谁来监督这一切
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.9 BD1280高清中字版
      Berlin Alexanderplatz
      2019
      剧情片
      德国

      亚历山大广场

      Berlin Alexanderplatz
    • 豆瓣网友的评价
      • 問題不是劇情,而是展現文本內核的精神性痛苦,要拿起 Alfred Döblin 的原著,要越過的不是Fassbinder,更是20年代尾,Nazi 掌管德國時期的精神面貌,是提醒我們看似繁華的威碼時代背後,最糟糕的一面,更不要說,猶太文化和文本本身的表現主義色彩,現代化改篇,除了取巧地將角色設置成難民之外,套上類型片的處理,究竟改篇的意義何在?與時代產生什麼樣的關係,對100年前的文本的重新理解又走到那裡?用80年代的電視劇來比,真是連人家車尾燈也追不上,就像在大銀幕上看了一部5集netflix 劇集一樣,我愛原文本,看著這樣平庸的的處理...
      • 四星半。“你的肤色并不重要,重要的是你穿着什么”,这样的台词像是影片的一个缩影,对你说这话的人,永远不可能让你转变身份,因为他们本身就已深陷囹圄之中,而你披起的,很可能是魔鬼的袈裟,不仅让你万劫不复,更可勾出你心底的魔鬼。影片对原著进行了大量现代化的改编,尤其对难民的探讨格外立体。男二号阿尔布雷希特·舒赫将恶魔与懦弱集于一身,抢尽所有光芒。
      • 一夜回到解放前
      • 当一个黑人在大屏幕里对着满是白人的德国电影宫喊出“别叫我难民,我是德国人”时,我感受到了电影节最大的魅力!#70届柏林节第七天第一场
      • 柏林第19场主竞赛。很有金熊相,既有扎实的叙事和人物塑造,又有个性化的影响创意与表达。迷幻霓虹下底层人的爱与恨,在苍穹下交织,不断复述的词语是一种自我存在的确认,肤色的碰撞、成长与灭亡都颇有宿命感。一个人的史诗其实也没有多么轰轰烈烈,但足以构成一部令人惊艳的篇章。男二表演极佳,导演更是前途无量,值得关注。
      • 4.5 不完美但是看哭了。这些天第一次落幕后听到有人吹口哨欢呼。Döblin的原著是我读过迄今为止最了不起的德国文学之一,虽然剧情压缩在3个小时显得过于戏剧性了一些,原设定中和社会政治因素相关的插叙全被省略掉,用较cliche的灯红酒绿来展示欲望的暗涌也稍显俗套,但原著中命定的原罪,无意识的本能,爱欲与死亡的驱力,肮脏牲畜般卑贱又卑鄙的生活和人想要做个“体面人”的希望,时至今日,仍然在柏林,亚历山大广场这一舞台上彼此拉锯。
      • 导演功力扎实,视听俱佳,现代改编完美融入当下德国,但无论是人物还是故事都带有浓厚的古典气质与宗教意味。不过部分配角的塑造稍微差了点
      • 好莱坞应该特别喜欢这个导演,拍得华丽又扎实
      • 回头细说,希望将来可以改五星。预定舒赫今年德国电影奖最佳男配角。
      • 当法斯宾德思考过后,我们该思考什么。旧版是对本片人际关系的最好注解,甚至能够替代这又一次的拷问咀嚼,将视角更多随着角色们对前人命运的模仿而逐渐渗入当下困扰整个欧洲的融合困境。或许创作者从未期待超越,而是请过去附身,循环的恐惧从未停歇,并将加倍奉还。可怜之人与可恨之人下次的相遇,仍会在此,末尾鸟瞰的人潮之中,苍穹又在注视着谁。
      • 四星,金熊预定,导演掌控力和剧作能力很强,未来可期。
      • 三个小时太紧凑,虽然是顺下来了,但讲完这么一个三起三落的故事还是显得有点潦草。原著内核和背景彻底剥离,填充了新的难民题材+黑帮类型组合,于是Reinhold所有的恶都变成了个人行为,Franz也成为单向的受害者。不过最该保留的,或者说难民问题的实质,不恰恰也就是原著的内核吗?且不说艺术手法上,编导对原著的理解能力也与法斯宾德相去甚远,最遗憾的是阉割了Franz的精神重生,以形式感很强的剪辑一笔带过。另一方面,这版的女性形象更加现代,尾声接回原著开头这个想法很牛逼。总体瑕瑜互见,算是一个愤怒炫酷但表达无力的尝试。
      • 第一眼有被炫到,隐隐流露出金熊像,之后每回想一次都减分,三个小时的电影里有过多废笔,起承转合的各章节之间缺少润滑,角色的心理变化莫名其妙,难民问题的讨论也经不起推敲。
      • 目眩神迷的视听语言。可惜后半段华丽褪去,剧本的疲态亦开始暴露。与恶魔同行、人对抗命运的原著,拿给法斯宾德来拍拍了15个小时,新版用3个小时进行现代演绎(还加入难民政治)未免有些不自量力。两男主的化学反应绝了…
      • #70th Berlinale#主竞赛。拍得还不错的大情节剧。这部长达三个小时的电影的改编策略主要有两点,其一是把故事放到当下的空间来讲述,其二则是把男主角Frantz改成了一个原名Francis的、来自几内亚比绍的黑人难民(因此也增加了一个“命名”/身份认同的情节点)。将主角改成黑人难民这种策略,不由得不让人想起法斯宾德在[恐惧吞噬灵魂]里对道格拉斯·希尔克(瑟克)的[天堂所允许的一切]的改编。影片共分为五个段落和一个尾声。由影片中Frantz的真爱,被Reinhold因嫉妒而掐死的妓女Mieze的全知视点预叙式的叙事旁白引导,加上Francis的创伤回忆/梦境,使得影片显出了一丝“对抗命运但终于失败”的希腊悲剧宿命感。影片的主题也基本可以总结为“他想做个体面正派的人,但社会不给他机会,因为他是难民”(这一点不由得又让人想到[流浪的迪潘])
      • #Berlinale20-23 三星半。具有高度视觉风格(霓虹美学、降格旋转镜头等)的情节剧。主题上关注的是非洲难民在德国柏林地下贩毒网络的浮沉之中的身份认同问题。节奏略微有些拖沓,情绪有时渲染过分,如果再凝练紧凑一点会更好。作为导演布尔汗·奎巴尼的第二部长片,未来值得期待。
      • 2.5 有点无力吐槽。。形式和改编内容都是做作的。没有读过原作,但感觉旁白用了原作的一些不错的文本,但完全没用到点上。只是徒有其表罢了,移民的内核,甚至柏林的内核,都只是浅尝辄止。
      • 3.5 Competition 视听有建树亦有故弄玄虚之嫌,追求现代议题用移民设定来改编反而失去了原作和法斯宾德改编版的力度。Reinhold的演员特别棒,整容式演技,压根没看出Paula里面演她老公的那位。
      • 感觉导演更适合给Beyoncé拍MV。
      • #Berlin2020·25th film# 尴尬、做作、虚假,导演强烈的功利心和拙劣的技艺形成鲜明的对比。看了一小时如坐针毡,愤而离场。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.2 3k-HD高清
      Tommaso
      2019
      剧情片
      意大利

      托马索

      Tommaso
    • 豆瓣网友的评价
      • 幻觉把最后一点残留下来死寂感给撕毁、重新装配,所以你能否意识到何时开始游走于虚实.-费拉拉用一种错误的投向(来自双重世界的诱导)逐步地引导我们走入这种闭塞的观看-剥夺从欲望索取中从梦境尚有意识的指认权力:所以我们只能看到一些失控的痕迹(假想的灵动)用近乎扭曲的身体姿态撑开被困的原貌,再以无节制的流动印证那些浮动着没有形态的美感。
      • 《西伯利亚》是最终提纯的影像,或者说,一部影评电影,而《托马索》则是它的生材料,叙述,故事板,如果将前者视为后者的嵌套,费拉拉较其他元电影完整地呈现了焦虑是如何转变成电影的,那么就不难理解前者在风格上为何与费拉拉的惯常风格相差甚远。在《托马索》中,日常生活的不可忍受成为闯入其中的distrubing画面,或者《西》之中的严寒。创作焦虑弗洛伊德地等同于性层面的无能,他在构图中被疏离,被区分。 威廉·达福再一次扮演了一个受难者的形象,但他所匍匐的不是《坏中尉》中的基督,而是裸体女人的脚下。Nikki则是一个不可被其Male Gaze的对象,托马索的欲望在唯一一场亲密性爱的场景中被挑逗,嘲弄,镜头随着情感的深入却向后拉,情动成为了两具蠕动的身体,然后zoom in,又在关键时刻被孩子的叫喊声阉割。
      • “托马索”的困境寄托,是“西伯利亚”的迷局解答。两部电影互为补体,又以一个可追溯的人物轨迹构成一个闭合却无限的墨比乌斯。费拉拉一体两面的拷问循环,同时来自物质世界与精神世界,同时来自被赋予和被掠夺。不断索取与不断扑空的交替消耗下,里外两层世界逐渐模糊、瓦解进而叠合,今生和来世的因果链被架空,构成对生命之痛的断舍离。两部作品可以尝试两种观看的先后顺序,如同日复一日的入睡与梦醒,我们该在哪个时空歇斯底里,又该在哪个时空心如止水。
      • 5/10 这拍得是啥…… 我想知道这个老男人是怎么轻易接近这么多年轻貌美的女孩子,这些女人是恋父还是要求太低?真是为难这些年轻演员了。hold不住年轻的老婆也是正常。然后不断穿插他写作、舞蹈工坊授课、AA讲述、意大利语私教课程、还有一些幻觉和梦境。最后危机中的男主把自己折腾的很不堪了。然后我就get不到这片子有什么观影的point。很平常。07/17/2019
      • 暴力爆发时镜头突然过曝,一种冲动下的灵性完全被费拉拉和达福掌控,在那迷你的摄像机面前更加绽放出来,它流动得近乎放肆,夸张又简洁地拍下那自我矛盾的爆裂和美丽,最重要的则是实诚,于是连梦境都变得不可辨认。很快我们发现,达福饰演的男导演(费拉拉)在片中创作的剧本,正是《西伯利亚》。
      • 可以和《西伯利亚》联系起来看,导演Tommaso在创作的作品中将自己精神流放,而在现实里走向极端(也许吧),中年危机题材拍出如何在意识中扭曲现实的拧巴感,挺厉害。
      • 无甚意义的自我指涉
      • Floating sentiments in sunny Roma
      • 生活中鄙视的方式有很多种,比如电影里这种。最主要,你靠什么活着。
      • 85/100,如果说《西伯利亚》连通了星辰宇宙,那么《托马索》则是深深扎根于人之间,那个梦醒时分。二者是同构成组的,却又如此不尽相同,后者有了更加具体且实在的组织、一条路径,也更加有趣了。
      • 神神叨叨的中年危机,明显的自我映射,费拉拉算是把这样一个很cliche的题材拍的难得有些意思
      • 【YVR-Vancity】一星半。表演很用力,其余一团浆糊,不明所以。费拉拉也不是第一次拍电影了,但这次已经不是另类不另类导演了,完全是到处“显摆”么:你看,我会这么多技巧,我有这么多元素,我多意识流呀,看我这对焦虚化,我这大奶子,我这小妹子… 已经不是没有把元素有机联系了,根本是胡拼乱凑,令人昏昏欲睡的灾难。
      • 4.0。
      • 后看到这部或许更有趣,除了拍摄地差异,导演的两部作品几乎同构。我们在Tommaso中已经看到许多关于慑人场景的构想,以及放逐的充分动因。但它同时却有着坚实的架构,因此各种迷乱的自我沉溺都有了附着物,不像Siberia一般漂浮。
      • mediocre filmmaker/fake artist's narcissistic, male-chauvinist dirty fantasy. trivial, banal, cheesy, self-indulgent, egocentric, superficial, artificial, pretentious, condescending. women characters are exploited, eroticized, objectified, womanizers like to give excuses that they are "genius," using a phrase in the film: full of shit. bad taste. waste of time.
      • 跟他妻子的那部“Padre”互文
      • 他可以有那么多艳遇,可老夫少妻每天在一起生活,少妇就根本无法忍受。
      • 看这个电影真的像做了一场大梦,半生活流半意识流,真实与意识越来越难以区分,最后还两度(瞎tm)戏仿基督最后的诱惑,简直笑疯。personally还挺喜欢,但也不会推荐给别人看,哈哈
      • 这种有些意识流的感觉,竟然不难看
      • 5.0+。尚未观看「西伯利亚」,因此于我而言,本片似乎并不必须被考虑至元电影或「注解」的层面才能体现价值。近期看的所有「好看」的电影都有一个明显的共同特征:即一种影像速率(镜头运动、人物动作)、剪辑、视听搭配而形成的节奏,它是构造影片整体性的基础,同时使素材组织变得更为有力(流动性)。在这一前提之下,现实-非现实的界限是否被刻意模糊已经不再重要,一切写实或写意的段落已无需独立理解亦无需辨明。即使是那些象征性最强的段落(撞车、掏心脏)也是以一种统一、平常的语气呈现于观众面前,而不是刻意地作为某种解读方式的入口,因为具体的、理性的切入点已不再成为「进入」电影的必要条件。这就是新电影,比起由明确分工的不同部分构成的平面文本,它的内核更像是一首立体的交响乐,难以解构却容易沉浸,且必须被整体地聆听。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44