|
The moment I was watching, I was like: Why I am here... |
|
女主真蠢 |
|
这开的是擎天柱吧...女主不错，童颜巨乳。剧场型支配犯罪，表达了现代人最深层次的两种恐惧：路遇变态和丢失手机。 |
|
这不是路怒症吧，这就是《看见恶魔》里面那种纯粹的精神变态，反而是不以现实中社会性的精神异常作为故事的大背景可以让整个故事更具恐惧感和神秘感，就如同斯皮尔博格的处女作《决斗》一般。总的来说，娱乐性还是很足的，短小精悍，有这么几场戏的氛围和暴力处理还是很刺激的。 |
|
一定要有锁屏密码🙂评分低主要觉得女主太蠢了…看着来气 |
|
这跟路怒有啥关系，这种人就是走路时擦到他一下他都可能被激怒然后杀你全家，因为他已经不惧怕任何犯罪的后果。电影的英文名和中文名都说的很清楚了。片子很紧凑，情绪一直紧绷着，相信很多观众看完以后开车上路都会稍微善良容忍一些。女主本身确实有点差劲，造成很多致命错误，观众从她身上也能学到那么disorganized的后果是什么。今年实在没有任何大制作或者好片子，鉴于这部的教育意义，给四星 |
|
等同于将斯皮尔伯格的高概念处女作《决斗》拆解降维，如今美国类型电影创作愈加反智求和进而失信的大趋势着实令人惋惜：让导演放弃想象，让观众放弃思考，最终的结果，就是共同退步。 |
|
由手机不设密码扯开来，没见过比这更生硬的类型片剧情设计了 |
|
道路安全宣传片 没什么内心戏 也没什么哲学思考 就是 我老婆出轨了 你们离婚的女人都是出轨的bitch的mindset 顺便五里杀一人千里不留人 |
|
情节紧凑而紧张，主题有意义。可惜的是，对男主的内心叙述和刻画太少了，对他这样对社会充满了怨念，有严重被剥夺感、被羞辱感，选择通过极端报复比他幸运一些的民众（也只能抽刀砍向弱者）来“唤醒、纠正社会体系”的边缘群体来说，描述力降了好几级。但这确实是如今全世界都面临的非常重大的现实困境。 |
|
8/28@IFC. 香港影院重开第一晚，不经历疫情不知道能在电影院看电影有多幸福。电影本身：1.节奏控制的是很不错的，很多前段看似不合理的情节，在half-loser女主和亡命之徒男主的人设、和美国整体的法治低效混乱无序的大社会背景下也在后段渐渐合理。2.曾经的角斗士Russell Crowe胖到面目全非、完全不敢认，然而作为大男主一人撑起全片、贡献了极佳的演技。3.终究还是“性格决定命运”，与人友善、做事留有余地无论何时都没错。4.不论再懒再蠢，都要给手机设锁屏密码。 |
|
又低于预期了，不过这片子短小精悍，没有拖沓的对白，不废话直接就是爽利的追逃，而且节奏把控的不错，下手也生猛凶残，电影也不尽然是怒路症的议题，只是因为公路上双方驾车的不规范引发的恩怨，男主本身就是重度心理变态的杀人犯，被女主无意间触发怒火，才招致了这个故事的诞生，前半段决绝猛烈，强烈的怒气炙热了整部电影的凌厉风格，无论从讲故事手法还是节奏营造上，紧张浓烈的喘不过气，后半段开始泄劲，惊悚片的通病一一出来，逻辑反应和身手敏捷度都打了折扣，警察都是饭桶没的说，男主三两下就被女主回击反杀就有点说不过去了，高开低走后剧本也被带俗套，充其量就是个三流杀戮片的成色，不过因为自身原因牵连家人和朋友，剧本还是道出了逞能的自食恶果，虽然生活中处处有傻哔，但还是谨言慎行为妙，约束自己总好过与莽夫斡旋。★★☆ |
|
今天电影院第一天开门，顶着34度的高温来凑个热闹，在电影院看得冒冷汗，过于暴力，需要捂住眼睛数次，对开车有阴影了，你永远不知道会不会碰到一个变态，所以还是对所有路人都友好一点吧，真的怕了。 |
|
槽点太多了，看得我着急，前三十分钟里女主被车追，手机丢了的时候，你就不能随便开个地方找个小店电话打给警察啊、？发现车里有另一个手机的时候为什么要接电话啊？？然后餐厅里那些食客也是有意思，只会看热闹不会打给警察吗？简直气死我了（有幸在瑞士汽车影院观看） |
|
这部电影告诉大家：做人要准时、有礼貌、好好开车，你让你朋友免费帮你做本应是他用来赚钱的事是会害死朋友的 就冲这种正面的道德观我能给及格分 |
|
两星半，概念挺好的，剧情多有不合理之处尤其是物理层面，街上跑的车好像都是乐高搭的一撞就碎成渣渣。 |
|
这电影挺不讨喜的，正常上班族一天来回平均有2小时堵在通勤路上，结果看这电影还跟着堵了半小时。为了突出反派，所以主角和路人们集体降智，反而反派前半段集实力和运气于一身，中枪也无事了，警察来了也不追了。逃逸没车了，诶？邻居的车开走。中枪有点疼，诶？刚好身边有缓解药。高速上警察发现了，欸？路过的卡车把警察碾死了。女主不见了，诶？靠在路边休息一下女主的车刚好停在边上。小男孩在楼上藏起来了，诶？小男孩就打翻个东西弄点响声出来。明明这么厉害的反派，结局戏就草草结束了。明明才80分钟的电影，何不在结尾高潮戏部分加个5分钟，这个战斗力的反派会死得更合理点？ |
|
惹到路怒杀人犯了怎么办 |
|
并非关于路怒症的故事，而是精神病无差别杀人。故事讲述得毫无逻辑，作为受害者的女主，其一系列谜一样的行为，也让人觉得她所遭受的悲剧并不冤。
|
|
妈耶……被熊叔打一拳估计肺都能窜出来 |
|
6.5/10
看得出借鉴了决斗和致命笑话，不到90分钟的电影里基本把能塞的元素都塞了进去，足够爆米花也足够紧张刺激，但无奈本身的剧本太过粗糙所以请不要带脑思考，降低期待有惊喜。 |
|
一日內上足咁多堂人生課，重要有命笑到最後，執到啦。 |
|
曾经的角斗士都演精神变态的胖大叔了～看完这部片吓出了一身冷汗，因为自己无论是在网络还是现实都属于路见不平一声怼的类型，尤其在大连月老赐婚的评论区，那绝对是万千心机鸡贼男深恶痛绝的目标，要是这些蔫坏的loser把骗不到女生的怨气全赖我头上那我已经死一万次了（囧） |
|
俗话说无巧不成书，这种电影就是无蠢不成书。但又不是喜剧片，把剧情、人物编得那么蠢就很说不过去。 |
|
这是公路教育片吗？开车不要狂按喇叭📣😂还蛮喜欢这种现实感強烈&大女主反杀剧，虽然不少逻辑硬伤，追车戏也有拖时间之嫌，但现实就是如此残酷，先看了RC的访谈，他对这个剧和男主的定位很准，绝不是路怒，而是反人类反社会型人格，他强调这类人行为背后没有思维没有逻辑。为了演好精神病，把自己毁的，什么形象都不要了，如果不是DIE-HARD FANS，极有可能掉粉。开始真为女主智商捉急，后半场才开挂，但她如果智商在线，还会过的一团糟，在底层挣扎吗？（很多影评指责她应该如何如何，问题在于上帝视角和角色主观视角完全不一样，处在女主的境地不见得比她更会应对）美中不足是为了观赏性，有一段活像高智商连环杀人案。结局如果是BE可能更有现实感，生活没那末多HE。 |
|
还行，精华都在预告里了 |
|
文明礼貌突然杀戮，刀不动我动，碾压对冲花样roadkill，糖果剪刀“提醒喇叭”；继肌肉偶像派方基默和史提芬希格后，轮到角斗士罗素克劳肿成气球了，变态演得够可怕，希望他还能瘦下来吧…… |
|
以为是《粉身碎骨》，实际上依然是最“无脑”的那类惊悚片拍法。 |
|
就还挺烦大街上狂按喇叭的，尤其那种情绪爆棚的。路怒症着实惹不起就一切从自己做起吧，比如，早起三光晚起三慌是真的哈。肥罗怎么那么肥了，减一星（dbq） |
|
女主好木 |
|
以凶徒的性格与动机，影片似乎选择了一条猫戏老鼠心理游戏的古典惊悚路线：斯皮决斗的汽车追逐+芬奇七宗罪的原罪杀人。但问题故事过于简单，风格过于写实，暴力过于直接，撑不起古典悬疑文火慢炖的类型气质。而如果跳到另个极端，当克劳版疯狂的麦克斯去看，由于追车场景大多发生在相对无趣的都市街区而丢失了原作所特有的环境酷感！……若非克劳领衔且肚子有够惹眼，两星难半。PS为毛海报上的N要用俄语и替代？ |
|
这么一个烂俗的故事都能拍得那么好看，剧本和表演加分了。女主害死了多少人，她是第二该死的。女主演技不错，让观众会讨厌这个角色。 |
|
I'll make my contribution this way, through violence and retribution. |
|
今年在影院观看的第一部电影，紧张刺激，适合影院观赏 |
|
导演拍车戏还过得去，近身暴力就太敷衍了，加上写实的都市背景，孤女战狂徒的超现实题材几乎出不来味，为了增加紧张感各种设置警察赶不到，到了不动脑子也无法原谅的地步 |
|
整体来说，作为一个惊悚片，其实还不错的，唯一的缺点就是女主的一系列操作真是神了，我只想说那个律师死的真冤枉。 |
|
1：手机一定要设密码。2：善待周围每一个人，谁也不知道会不会遇上路怒症。3：始作俑者女主角竟然啥事没有，一点都不正能量！4：罗胖真的是越来越胖了。。。╮(╯▽╰)╭ |
|
能说什么呢，幸亏罗素克劳还有头发。 |
|
很好，你不会道歉我就教你道歉 |
|
私以为就是资本要捧Caren Pistorius（话说真不就是新一代的Sienna Miller嘛），Russell Crowe乐得赚个零花钱……2021了暴力机关还是路人制杖背景板纯属糊弄人的设定，无论你是有多想表达潜台词。4.2/10 21/04/04 |
|
绿灯不走的、从应急车道加塞的、直行车道只有一两辆车等红灯还偏要停在直行右转混合道堵住一溜车的… 有一个算一个，都得死… |
|
当路怒症遇到垃圾人，悲剧就会必然发生。 |
|
本来可以拍得更好的，还是流于俗套了。 |
|
看一点解说片段
等灯那里男的挺讲道理的 |
|
看你们以后还敢乱按喇叭？所以这个片就是想告诉我们怒路症会带来“最糟糕的一天” 真没意思 被预告骗了 罗素就是为了让女主和她儿子更拉进距离而存在的工具人 为啥非要死几个人才行？要说这有点英式幽默都可以 扯淡 杀没杀爽 反杀也一般 给不了很高的分 |
|
非常通俗，非常套路的“动作”片，看完就只有一个。。。Hmmm。哦。。的感觉。其实有很多情节并不是这么理所当然的，而这部剧的情节，很多都是为了成立一个结果，才生出这个原因或设计。像是坏人不断拨电话想要你听着他得瑟变态的心理，并要你指定某个人死时，其实大可挂了电话，让他无法嚣张，反正不管怎么样，变态是不可能跟你谈道理，也不会听你的指示，干脆挂了电话直接报警更好。还有店里的人也是很白目，是不是想反映现实社会的人都是慢半拍，等发生了事情才报警，而不是提前阻止？否则，就是为了让变态可以离开，才故意这样设计了。最后的桥段更好笑，为了营造虚假的紧张感，竟设计让妈妈进秘密基地找儿子，自爆位置？而不是，先对付坏人，也是笨得可以。这样，一开始何必躲起来啊？太没说服力了。 |
|
无聊 罗素克劳都演起路怒症了 既没有反思也没有亮点 拍摄上也乏善可陈 |
|
像极了美国现在的国情，失控！罗素克劳可是太胖了。这片子严重低估，三位主演出彩，剧情紧凑。女主很可能是新生代女演员的代表，美国年轻一代女演员出彩的太少了。分数应该参考《怒火风暴》至少8分以上 |
|
劇情錯亂，為了結果設計出來的劇情。 |
|
6.9分，诚然罗素克劳的角色是精神错乱，但女主角的行为举止更是令人大无语至极，一路上牵连了多少无辜路人。警方基本上虚同虚设，给人感觉好像这故事发生在侠盗飞车罪恶都市内。不过，因为最近的恶性事件频发，罗素克劳的角色给我的感觉更像是一个象征，人们越来越容易走极端的象征。 |
