|
开头的铺垫太拖沓冗长而而无聊乏味,几次都想放弃!但是这里的男演员一个比一个人帅气,且都儿气十足,看到后面竟然发现还挺好看! |
|
好题材,烂导演。漏洞多不说,更匪夷所思的是凶手的动机,本来这个凶手设定已经很不合理了,导演在他的动机心理上硬是没费半点口舌,所以更加牵强。这样的滥杀无辜该是需要多强烈的动机,背后该有多大的仇恨啊?要不导演你索性告诉我凶手是个精神病,那我也没话说。 |
|
被困逃生类电影,如果凶手换成是被害少年的父亲会更有说服力。 |
|
良好 恐怖片 |
|
居然为了拆迁枪杀所有人!是我看到现在此类型活着人数最多得居然有三个,铺垫太坑长,情节也很缓慢,女boss很厉害。 |
|
前半截是惊悚,后半截是逃脱。如果惊悚能一直延续到最后就好了。 |
|
女主很有气质啊 |
|
不科学,杀手没钱还打手,却有钱买1万英镑的狙击枪来杀人。 |
|
狙击手玩死一层楼的故事,诱因是整层楼的漠视导致少年被杀。主题不错,角色性格鲜明,很写实。但是...拖得太长,行为逻辑欠缺,环境设定大漏洞:大楼火警按钮木有的?这边被盯上了,不能去另一边的啊。在这个大BUG下,看得很揪心。 |
|
见义勇为重要性?在中国都在提倡避险的情况下,英国人提倡勇为? |
|
片子看似没有什么漏洞,还挺惊险的!可问题是一个抢手在神不知鬼不觉的情况下,居然把整栋楼的人给困住了,还有这高的大楼居然就住着一层的居民,还老死不相往来,在来看看这群被困的人,一个个赴死,最后才想到放火,居然消防员没来,来两个SB警察,还有用消防栓从这么高的楼吊下去,不摔死也给吓死啊 |
|
是个强拆的故事吗 还可以 很紧张 不过我 真的 怀疑一把抢可以封锁一层楼? |
|
傻B轰轰的... |
|
拍是拍得不错,但问题是,既然只有一个狙击手,摆明了就是分分秒秒都在监控窗户。那么,南面的窗户在监控,就从北面的窗户逃啊!为什么一定要在监控范围内的窗户啊,出入口啊晃来晃去呢? |
|
只是来看russel tovey的。。。。 |
|
英、法去年不约而同(?)地在通过电影强化公民的社会责任。同样一个见死不救漠然置之终受惩罚的题材,法人取心理拷问内心戏,38个证人。英人搞恐怖复仇暴力剧。塔楼惊魂。文化偏好大异其趣。 |
|
打发时间还可以。 |
|
狙击手屠楼 |
|
好的故事 |
|
Bug太多多多 |
|
2013/4/27. |
|
逻辑漏洞太多 好素材没利用好 可惜了 |
|
剧情还是有创意的,我没看过类似的 |
|
虽然有许多漏洞,但还是忍不住给四星。 |
|
小成本 还行 一开始以为是强拆 |
|
凶手动机令人发指!太无厘头 |
|
女主角的演技太差了 |
|
智商拙计 |
|
狙击大楼内的人,悬疑都不错。 |
|
漏洞太多 |
|
钉子户你好钉子户再见。另:结局好弱,看看开头就能猜到咋回事儿 |
|
挺傻逼的片子看的昏昏欲睡,教育意义明显不够杀人又杀的不爽,没想到的是连杀手都那么的傻逼。 |
|
气氛很带感。 |
|
一直误以为毒贩应该是在楼内的卧底,可是。。。。。错了。。。。 |
|
一把火拯救所有人 SB电影 |
|
垃圾 |
|
美国大烂片,开篇就是神奇,女的冲出去被挨顿揍,就突然正常了。 |
|
还以为那个玩游戏的男孩能出什么对策搞定狙击手呢,结果……平淡无味的白开水。 |
|
擦!我開始以為是開發商雇了一個狙擊手,一個個折磨死、殺光釘子戶好麼!!竟然不是!!資本主義國家對待釘子戶如此軟弱!如此懦弱! |
|
这在类型片中可不算精彩,密室电影小格局,但是整个过程一点也不抓人,能做到的开开合合都太顺了,悬疑感实在是不太够哇,而人物之间的互动也有些少呢 |
|
虽然有很多不合理。但是,整部电影一直在各种你打我逃我躲。紧张刺激到不行。拍得挺好的。这部电影最后还来了个升华。告诉大家:不要做一个冷漠的人。要遇到不公平,遇到需要帮助的人,要挺身而出。 |
|
一个狙击手的奇迹;又没看到Tovey的死相,导演真照顾他 |
|
小成本电影 |
|
勉强三星,过程还算紧张,但剧情漏洞太多。一个人一把狙击枪真的就能困住,一栋楼的人么?
事情起因是少年被人谋杀,该楼的居民坐事不理,也没对警察讲出实情。导致该少年的亲人前来报复。跟强拆没关系。 |
|
氛围制胜了,虽然里面存在大量的漏洞,看热闹够了。 |
|
还是不错的,结局突兀了点 |
|
题材倒是蛮新鲜,以我的阅片量没有看到类似的。但拍的略显拖沓,演员不出名,配乐不精彩,考虑成本的话,其实还算创意取胜的片子。 |
|
立意挺独特的,剧情是够狗血的,枪手咋不去军队呢。一桩这么高的楼竟然房屋都是在一面的对面都是墙?能徒手爬这么高楼也算你们牛逼。 |
|
就这么一个原因能杀死整栋大厦的所有人~未免太牵强了点 |
|
忽略动机,是一个可看的封闭空间惊悚片。 |