|
看完我都觉得失智。实话故事情节很老套，甚至表演都觉得很造作+业余。但调人情绪上不得不说还是对胃口的。 女主特适合特写，于之并不觉得iPhone摄影沦为噱头。精神病院的描写妈呀我觉得是人进去都得疯啊，那时在想要是这些都是实打实based on the true events我得疯… |
|
儘管你我都很清楚，現在的索德柏只會是一個通俗劇人，但是電影前段（歪打正著地）召喚出的，在卡夫卡墳頭立起大衛林區梁柱的不散陰魂之氣息，依舊吞吐的相當迷人；女主角吞藥錯亂、後腦杓在淡出淡出之間「浮」出人臉的出竅一幕，精采程度更是同類電影的前段班。 |
|
美国精神康复中心为了保险费拉人头强制入院的事终于被拍成电影了。要是能好好把正常病人和医院之间的冲突拍好就好了，后半段完全跑偏，有点失望 |
|
#Wettbewerb# 确实仗着iphone体积小所以尝试了各种新机位（记得镜子前切两个垂直镜头实在让我困惑）初印象还是感觉结尾过于潦草 加上iphone这个帧数基本上完美还原电视电影了 最后想夸的是claire的五官真的太适合特写了 [Friedrichstadt-P] |
|
#Berlin2018# 索德伯格真是个复古高手。拍出了七八十年代B级片或者电视电影的感觉。反转太硬，不过恰好又踩到了这种片儿的节奏，该有的样样都不缺，还颇与时俱进。iPhone拍成这样也蛮牛的，恰好广角又很适合这个故事。索德伯格可以来中国拍网大呀哈哈哈。 |
|
爱她，就送她进精神病院。 |
|
不得不承认姜还是老的辣，索德伯格只用iPhone就拍出一个恐怖的精神病院，几近变形的广角和粗糙的画质惊人展现出空间里弥漫的恐惧和扭曲，变态杀人魔大概可以入选年度最让人害怕的角色。除了完成规定动作和探讨精神病院制度之外，还能插入一些迷影桥段，肯定不是索德伯格最高水准，但在吓尿绝对够了。 |
|
索德伯格对媒体与日常生活/隐私的关系一直保持敏锐的观察，iphone摄影的点很好，不过其实并没有将新媒体的视觉特性发挥到淋漓尽致。整体节奏在本届柏林的影片是最为紧凑而扣人心弦的。 |
|
从希区柯克出发，用德帕尔玛和卡朋特做跳板，触摸到了林奇“数字视频”式的恍惚，优雅和恐怖，其实这个故事本身就非常适合用后现代影像来承载，最终却依然选择了颇为简单直白的拍法，对于归来后一直在实验制作与观看的新思路的索德伯格来说，多少还是有些遗憾。 |
|
画面还是不可避免有噪点，如果索德伯格是在玩，那么他开心就好。马特达蒙这酱油打得笑死了。 |
|
3.5 我是多么喜欢密闭小房间那段对戏啊！虽然比不上Penny Dreadful 第三季的绿娃和罗胖；结尾又立刻比不上“冷血惊魂”，但还是觉得很惊喜呀。反复观看之下逐渐感受到Claire Foy的美，她不要再去演什么端庄女王贤淑主妇了。 |
|
全程用iphone 7 plus拍摄，镜头畸变倒是很适合这种精神病院的故事，其实就是一个惊悚题材的B级片，剧本的层面上没什么挑战的难度，就是一个套路化的及格故事，不过主题上还没忘抨击医疗制度，不仅仅女性复仇的爽片。索德伯格借这样一个低成本的项目，探索了一下手机影像的可能性，这点挺索德伯格的。 |
|
还看到索德格伯本人了，却无法赞美他这部电影，剧本烂到令人发指，疯人院完全没有新意，女主的智商极低，估计是代表了美国人。iPhone拍摄也是噱头，航拍稳定器样样来，广角导致图像偏折更是观感不适，后续应该不会有提名了。 |
|
倒是能理解为什么要用iPhone拍，粗糙的画质，时不时过曝或过暗以及广角畸变镜头都能更好地表现惊悚阴森的疯人院。但是，这个莫名其妙的故事，what’s the point?! 台词真的好傻！走向真的不懂！我很喜欢索导，所以我给友情分三分。下次找个略好点的剧本吧，拜托 |
|
三星半。继续“玩票”着的索德伯格，但整体成色依然躺虐一大波庸才导演。 |
|
新版《飞越疯人院》？剧情有点儿乱，如果说这个女的没病，怎么可能进精神病院?但是如果真的有病，那发生的会不会是她的幻想？当然，更奇怪的是，一个精神病人签署的自己住院的协议，居然也是生效的，这事还能在美国发生，不科学！ |
|
用iPhone7拍出了上世纪B级片的复古感，剧情却是乏味到令人昏昏欲睡，万万没想到这只是一个痴汉的爱情故事。 |
|
利用iPhone製造出畫面空間內的強縱深感，以及輕便性尋求各種窺探的角度。缺點就是夜景的確不出色（iPhone的通病），劇本比較爛，不過有拍出七八十年代德帕爾瑪的感覺也是蠻厲害的 |
|
以對他的期待來說，三星半吧，高產的索德伯格一年不僅拍一部電影，還有電視劇，還擔任一堆的製作人，不停地到處紅毯秀，真是喪心病狂！他並沒有坐在預留的位置上來看自己的電影，做這麼多估計也煩了。#柏林電影節# |
|
就证明了一件事情，用爱疯也能拍出高质量的影像，但其实整体效果更接近电视影集 |
|
3.5。前半部分女主被囚禁在精神病院遭受各种非人待遇真的令人毛骨悚然，本来按照这个常规思路走下去就会很精彩为什么后半段要转到变态跟踪狂的老套路啊，可惜了这个本来可以深入探讨精神病院医患关系的写实向展开... |
|
全程iPhone摄像头！ |
|
医保卡余额很多的人们颤抖吧！！！ |
|
可能精神病院的经历全是她臆想的，也可能她最后也没有逃出去。 |
|
无处不在的波兰斯基和希区柯克的痕迹，但是整个叙事手法又非常索德伯格，悬念设计甚至比之前的《副作用》还要抓人，iphone的拍摄效果非常微妙，相比于前几年索德伯格沉迷的高清数字拍摄，这一次居然具有一种不加修饰的电影感 |
|
就看谁的妄想更真实了 |
|
这是我见过最短的片尾 |
|
合法囚禁骗政府医保，替身护士变态跟踪狂，在反人类机构下普通员工混饭吃的办公常态，要比肥宅处男杀手更恐怖。索德伯格对这类黑片的绝望感掌握挺好，旮旯角度的iphone机位和画质也有点复古B片效果 |
|
三星半。黑人小哥挺帅的，性格也可爱 |
|
嗯。。没有太大的感觉，倒是被女主圈粉了。其实这种悬疑惊悚片只要把握好节奏，情节不要太出格，都可以算得上良好了。iPhone拍摄是个亮点。 |
|
最大的噱头也是全片98分钟都用iphone手机拍摄完成，因为是手机，所以有很多新颖的摄影角度和空间纵深感，但缺点也是基本围绕近景特写，还有噪点过大等问题，但绝对是复调影像的代表，索德伯格赋予了角色自主的力量，角色间的行为和意识的交流与对话已经脱离了既定文本的约束构建情境，非常有意思的探讨 |
|
很社会的议题，不过采用了最小的格局，只呈现了最为简单的虐杀（恐怖）片套路。影像倒是干净利落，前半部分优于后半部分（逃出精神病院的一段没有守卫没有锁着的门真是神bug），iPhone拍摄很厉害但畸变的画面确实有些怪异，只是正好配了这个主场景。 |
|
这题材已经过时了，不过作者性挺好的 |
|
手机拍摄真的就是个噱头，哈哈哈，爱她就送她去精神病院完美总结 |
|
黑人小哥是全片最无辜的受害者。。。iphone全程拍摄，必须点赞啊 |
|
期望过大，以为是密闭空间逃脱系列，结果是畸形爱与囚禁的故事。明显没有精神病院那种压抑、疯癫与紧张感！设定不错，就是不够嗨，故事情节也比较拖沓，不如去刷一遍《美国恐怖故事之精神病院》，全片是用苹果X拍摄这点挺牛逼。三星半！ |
|
索德伯格有些细节还是很轻率 |
|
居然是用iPhone拍的？完全没看出来啊。剧情单调了，如果精神病院病人再邪恶一点，会更好看 |
|
女王的美音好纯正。 |
|
除了最后两分钟的反转，其余着实乏善可陈。索德伯格采用了时下容易产生所谓“先锋感”的形式，但里面展开的对媒介的讨论，却甚至还不及自己上世纪八十年代处女作来的先锋....除非把整部电影的存在本身当成是种反讽，否则就只是简单意义上在时代进步条件下，用看似超车手段开着复古烂片倒车。简单来说就是一种“看似先锋”的严重倒退。 |
|
不是所有用IPhone拍摄的电影都叫电影。概念先行的《失心病狂》无时无刻不在浪费着观众的时间，它于90分钟的时长内从未拿出货真价实的内容。索德格伯就算把手机玩出花儿来也拯救不了这部企图抛弃传统创作模式却依然摆脱不了技术支持的作品。女主那句“把你的怒气发泄在我身上不会改变这结果”恐怕要送给导演以及她自己了。 |
|
This is a joke，烂片啊 |
|
手机电影参考。 |
|
豆瓣评分太低了点，看到jay pharoah真的想笑，大段段落没有任何音乐，那种感觉真的蛮nauseating，荒谬感非常卡夫卡 |
|
剧本不提，氛围营造跟IPHONE与否关系不大（除了广角畸形），惊悚感的营造主要还是靠配乐和几个斯坦尼康（？），手段乏善可陈，除非影片本身是在展示如何低成本拍出高级感，唯有最后女主拿起餐刀发现认错人然后刀从手中滑下接着跑出餐厅回头望这几个分镜的生硬剪辑凸显了一种怪异感。 |
|
毫无进步的伪文艺导演索德伯格 |
|
✈️上看的 怪吓人的 |
|
加入医疗机构的内部黑幕和员工启用的缺失，混合心理疾病、跟踪狂题材，制造悬疑惊悚。事了了，人也好不起来了。 |
|
跟預期想的一樣，空有噱頭，內容空乏。伯格上部作品《馬賽克》也是敗在這點上，沒想到還要走險路。可能讓人驚喜的就是手持iPhone拍攝，用粗糙的質感烘托精神病院的驚悚氛圍。 |
|
什么都沾了一点点 但是哪个都没做好 你要拍精神病院黑幕就拍嘛 后面又变成了情杀故事 你想模糊电影与现实界限 以及片中女主幻想和现实世界的界限就拍嘛 结果你去搞悬疑犯罪加惊悚 自从性谎言录像带就没关注过索德伯格了 原来当初那句以后可能只能走下坡路了真的不是说说而已 |
