|
一般般吧，挺没意思的。有一种“开始了吗？结束了？”的感觉。要是能拍的和楼上的热评一半好我都给5星了。 |
|
啊我太吃动物们这一套了，哭了好几次。画画儿和结尾Ivan拿花儿的原景重现哭惨了…但其实电影本身一般啦，有点硬编的感觉…ps，Ivan的面目建模真的，隐约有sam相（对不起哈哈哈哈哈 |
|
动物园当然比马戏团要好太多了，可以说一个天上一个地下，但还是称不上赎罪之地，毕竟动物园也是要卖门票的，顶天了算互利互惠。更何况片尾展现的辽阔只是美好的愿望，而彩蛋中的现实记录能看出来只是普通动物园那种方寸之地。占了就当自己的，让一点出来都能感动自己好久。 |
|
《独一无二的伊万》目前豆瓣与IMDb评分刚好都是6.7分，评价不高使得个人观感略好于预期。1.一部将有些悲伤的真实故事改编美化得像童话的电影；2.伊万在汽车影院观看的动画片是迪士尼1973年的《罗宾汉》；3.小象让我联想起《小飞象》，而小狗鲍勃则联想起《小姐与流浪汉》；4.动物们出逃、后面因人类抗议而送到“野外”的等情节联想起《马达加斯加》；5.片尾有彩蛋。★★★☆ |
|
首先我反对马戏团、海洋馆，反对任何形式的动物表演，其次看到老白装疯卖傻还不像，我就有点应激。 |
|
整体偏无聊。奇幻的标签错了，本片是真事改编，但却是站在动物的角度来还原事件原貌，所以这里面也加了很多原著作者的想象内容。
主旨其实和《小飞象》很像，都是放生野生动物，还有致敬《奇幻森林》的镜头，但本片的独特之处就是没有把人类刻画的那么坏，那么绝对，没有完全对立的两个阵营，所以在同类型题材里还算是个新角度。
不知本片成本有多高，没有一个作为商业大片为大银幕而存在的大场面，这样的电影在电影院上肯定掀不起波澜，但CG角色又占重点，肯定也很烧钱，迪士尼之前这样的电影实在是太多了，不过好在现在有了Disney plus流媒体平台。
断眉唱的主题曲好听；伊万的真实照片和视频出现在片尾时还是让我很感动… |
|
5分左右，不及格的儿童片，电影就是一味地往下拍，没意思。 |
|
难道不是白眼狼伊凡吗？ |
|
因为是真实故事改编，所以加了半星。老白可不可怜？可怜，为了伊万孑然一身。看起来有些残忍，实际上也是讨生活的普通人。但是伊万更可怜，他是有智慧的生物，他被关在笼子里表演了几十年。绘画天赋帮助他成为了小镇明星，也帮助他重获了自由。伊万的晚年生活在野生动物园，毕竟他已经无法适应真正的野外生活了。比较套路的剧情，有点点感人。动物CG特效做得不错，不如《奇幻森林》，但比《多力特的奇幻冒险》好。寡姐配音的蛇和安吉丽娜·朱莉配音的大象都有掩盖不住的性感。 |
|
用动物的视角说「有些人类还是不错的」颇为无耻，回归自然不过是到更大的囚牢（动物园），人类的「动物保护主义」就像男性支持女性主义一样存在先天的逻辑死结，只能说如今的动作捕捉和CG技术已经炉火纯青了。 |
|
万物有灵 请拒绝动物表演😢 |
|
你只有有了“卓越”的技能，才有可能获得“自由”。不只是动物，人类社会也是这样的动物园。区别可能是，大猩猩靠“涂鸦”，人类喜欢靠“唱歌”。唱歌红了，能挣大钱，能“自由”。 |
|
从小笼子到大笼子 |
|
在人类并不坏的大前提下，何止动物的自由，整个世界都是和睦的，伊万凭借一副惊人的画作，很快搏得人类的同情，实现了自由意义上质的飞跃，却无从掩盖与记忆中野外的差距，看似一部能量很正的电影，实则是粉饰，人类占据的主动，无从变革。 |
|
歌曲好听。 |
|
自由和不自由是人类命题吧，无论哪种动物都没得选择，只是人类给自己一个看上去美好的结局 |
|
終於知道美國小孩是怎麼被愚弄的了 |
|
本片获第93届奥斯卡最佳特效提名。本片根据真实故事改编！哪里真实了？大猩猩伊万写的剧本？小狗鲍勃给的授权？大象卢比改编？说实在的，连这些个名字都是你人类强安在人家身上的。 |
|
“相信善良在你需要的时候总会出现。人类并不都是坏蛋，他们可能给你惊喜。”感谢人生中最美好的时光有你相伴。 |
|
用奇幻的方式講一個不奇幻的故事。 |
|
太吃迪士尼的动物题材了，光一个炙热的眼神一个充满故事的背影，就足以赚人热泪，迪士尼就是有这种行云流水的讲故事能力，完美的代入感，舒适的妥帖度，何况还有无懈可击的CG技术，拟人化为了更好的了解故事，更丰富的表达真实背后的样貌，流淌出的生命之光和人类自我醒悟，都能在最大程度上得到关照与阐述，同时在残酷束缚和美好自由之间，攫取妥当的拿捏，让人不至反感又不自以为是，达到情感与大爱的平衡界点。最后想说，马戏团的牢笼换成动物园的边界，也是无奈之举，森林的消失，自然灾害的动荡，生态的失衡，动物家园的覆没，与其颠沛流离，不如筑墙保护，人类所能做出最后的悬崖勒马和及时补救，也都是电影所流淌出来的隐形议题，纵观全局，有光辉，有温度，有善举，有怀恩，能拍出来让世人看到与铭记，迪士尼就做了件有意义的事情。★★★☆ |
|
连大猩猩都有狗 |
|
比预想中好看，不算特别套路的套路+比较无聊的煽情+逼真的特效构成一部还算不错的、主题为“自由”的童话。 |
|
更适合拍成短片，人和动物都需要自由，到最后也只是看似自由罢了。 |
|
不知道是不是年纪大了，这样的片子我都能看得热泪盈眶！ |
|
爱涂鸦的大猩猩 |
|
终于看到了一部直面拒绝动物表演和动物园的电影。特别好。只是出走是一部分，人类还有剩下的空间给它们呢？如果没有，出走又能去到哪里？ |
|
相较马戏团，动物园确实是它们更好的归属。神态和动作拟真到最高级时候 |
|
拒绝动物表演 |
|
（得知是真实故事改编之后就更感人了）要像爱人类自己一样去爱他们，要比爱人类自己还爱他们。 |
|
小象好可爱的。 |
|
【】看不进去这种儿童片了 |
|
童心未泯依旧向往自由，动物故事总能打动你。 |
|
改编的太迪士尼了，过于童话感，好像动物生活在马戏团其实也挺幸福的样子……看过动物园的动物的都不会觉得动物生活在狭小的空间里是什么好事 |
|
就连动物，美国人也要赋予其自由 |
|
或许有点奇怪，然而我完全是因为猹唱的主题曲而对这部片子产生了浓厚的兴趣…怎么说呢，就很迪士尼的片子。整体制作完成度很好，动物CG有了这些年的技术积累更是巧夺天工。只能说应该是受众群体预设的太小了，大人看会觉得故事过于平铺直叙而且太过理想化。但是平心而论如果我有小朋友我是很愿意一起来看这部片子的。改编虽然有很多幻想的成分，但毕竟还是基于一个真实的故事，也让人几分感慨。对小朋友来说有一定教育意义，然而从成人角度来看只能说不甚合理不太现实。保护动物是个很复杂的话题，我们不能针对一个面向儿童的电影要求太多，能上孩子的有一个意识的启蒙，也许就很好了吧… |
|
老白的造型和角色让人梦回《马尔柯姆的一家》时期，只用出声就赢惨了的Danny DeVito把可爱的流浪小狗勾诠释得好可爱。即使整个片子丰富的色彩和还算精心的美术工作或许更适合在大银幕观瞻，但它把握和继续代表了Disney+在推送原创电影日益明晰的风格：温暖内核的“爱的教育”，没有那么长篇幅的片长以及值得了解的原型故事…或许有些无味、没有转折惊险的平庸，但也好过特效魔幻泛滥的“伪”大片。 |
|
迪士尼肯花钱做这类很有意义的电影，挺好的。 |
|
全片拍的不如最后那几个镜头来的震撼。 |
|
结尾小女孩爸爸的选择确实莫名其妙，单从剧本来说马戏团🎪老板mike下场太不合理了。 |
|
Ivan要的是更好的生活。 |
|
不错，和孩子一起看会很温馨。迪士尼的电影嘛，擅长的就是家庭、音乐、爱、自然这些主题。 |
|
保护动物+自由 |
|
“金刚”沦为马戏团的动物 |
|
山姆洛克威尔的声音太有辨识度了 |
|
纽伯瑞获奖小说改编，原作写的简短而细腻，故事推进有情感递进，改编电影时长有点短，感觉动物们一下子就成功解脱了。制作很精良，细节没得说。 |
|
纵然有吃有喝，还是渴望回到野外。迪士尼的特效非常逼真。 |
|
人类还不坏吗！ |
|
“我以银背大猩猩的身份向你保证” |
|
大猩猩的故事由真猩真事改编让人心动，博罗曼的故事如果也能改个电影就好了（就是小女孩突然相信那个第一次出场记者有点突兀） |
