|
经典的桥段太多，挤公交，接砖头，升降梯，且段子与段子间有联系，前面偶得的面包和香肠都被带回了家。故事本质上还是小人物被生活压榨的悲剧，连卓别林一向钟情的爱情元素都被抹去，只剩下悍妻和瑟瑟发抖的处境。 |
|
9。第一次看到卓别林电影里有老婆，可这压榨的比老版还狠。抛砖和挤公交挺经典 |
|
电梯的那段设计很巧妙，挤公交的那段太经典了，现在也是我们的心声，想到了北京的挤公交场面。卓别林用小人物的形象诙谐幽默的描述生活在工业社会中的人们不得不面临的生活的苦衷，也有讽刺、不满和无奈，但是我们无法改变现状，不过还好我们都活着。 |
|
四星半，悍妇的刻画可能是剧作的顺拐可能是意识的局限也可能是时代的局限，而卓别林对现实情境的描摹（到家里卫生间一场彻底折服）却已远超前于时代，他绝不止于杂耍，绝不止于喜剧，在生活场景中以幽默的方式勾芡现实纹路的能力至今少有人企及。 |
|
08.01突然想看下这部卓别林的短片，然而却因为片名叫《发薪日》就特地拖到08.10「发薪日」才观影，我也真是的……嘻嘻…… |
|
技术虽然受到局限，但丝毫不影响表演。段段提出来都可成为经典。 |
|
1922年4月22日，《发薪日》，片长25分钟。卓别林导演、编剧、主演。这个时候的卓别林喜剧已经很成熟了，不论是表演还是配乐，而且主题上都让我想起了经典的《摩登时代》。片子讲的是一个穷鬼工人倒霉的一天：辛苦工作没赚到多少钱还被老婆拿去，晚上回家又被老婆赶出去。搞笑的同时还令人心酸 |
|
整100年了，电梯那段的创意太棒了。100年前，22分钟能拍出一个有深度的完整故事，100年后，有些注水成40集的电视剧都讲不好一个故事。 |
|
his wife--and first national bank 越笑越辛酸！ |
|
看电影的时候想得更多的不是想这个点子得多久而是排出这个点子得用多久啊。升降梯的那个起身、落座以及取、放的时间点把握得太恰到了。而尽管是陈旧的逆向时间，在那个年代看起来确实十分有意思。他电影的整体性和对称性运用得特别有意思，被挤上车一定会被挤下车。可爱可怜的小人物。 |
|
百看不厌的经典之作。又是一部初中英语课上被讨论的电影。挤公交一段真是天才创意。泥瓦匠一段也真是难为卓别林了，是特意为电影练习的如此熟练吗？ |
|
短片，b站修复，第一次看，电梯设计巧妙，挤公交经典，卓别林用小人物的形象诙谐幽默的描述生活在工业社会中的人们不得不面临的生活的苦衷，也有讽刺、不满和无奈，但是我们无法改变现状。怕媳妇一直延续到影片结尾，在满是水的浴缸里准备睡觉，身上仅有的钱，都被老婆搜刮走了，女人怒吼中结束 |
|
卓别林的喜剧，总能让人获得一种不一样的或悲或喜的精神感受，这样的喜剧往往令人印象深刻。 |
|
一百年前，天才进门了，一百年后，遇到同样的问题，庸人还没找到槛。 |
|
卓别林先生，你这套经典的装束是从哪一部电影开始的啊。 |
|
纯喜剧，电梯戏和公车戏好笑极了，妻管严形象的卓别林蛮有趣的。 |
|
呼 一口气搜出看过的卓别林电影8部
都是很小的时候看的 貌似除了这些 默片时代作品我就没看过别的了。。。 |
|
“终于上车了”把香肠当拉环害我笑了 哇他的表演难度好高啊 好多桥段设计的很有创意 那是一百年前 真是了不得 |
|
没有一个演员能有卓别林那么聪明 |
|
真正的百看不厌，难忘电影频道浑厚的解说男音。“2 2 2 2......9” |
|
放在一百年后的今天，尤其是我正处在的这个被欠薪的时段中，显得格外应景。 |
|
三星半。这一次没有什么爱情发生，只是不断被生活追赶，他总是能反败为胜，自寻开心。 |
|
以前总觉得这个小个子的滑稽男人也没有家，多可怜
可现在发现就算他有了家他还是一样得被压榨，一样感受不到温暖与幸福 |
|
当年也是科技出众了 没有台词和复杂特效的时代 表演力真是厉害 |
|
升降梯；挤公交；竹节拐杖；垒砖，段段经典！ |
|
卓别林的短片，按现在的电影概念，都是极其出色的微电影 |
|
20年代第一部，穷人的喜剧，工地电梯，雨中穿衣，挤公交车都太经典了。电影博物馆胶片译制版。 |
|
打工人必看短片。不算特别搞笑，但故事很完整，就是打工人的一天。1.铲土很搞笑哈哈哈！很用力地铲下去，然后拿起来发现只有一点点。“你是按小时工作，不是按盎司”。2.其实工地这么多危险动作，真的不知道会死伤多少人。。3.接砖头怎么拍的，砖头看起来很轻，动作也很流畅，不会耍杂技的演员不是好导演啊！4.挤公交那段太真实了吧！想起以前自己坐公交上学的日子，很麻烦。。真的就是车尾挤上去，可能传车卡去刷吧，印象中好像没试过坐霸王车。。现在上班不需要挤公交了，疫情之下应该不能从后门上了？那万一偷偷上去怎么弄。。5.男人的发薪日也是交薪日啊！家有恶妻是真的惨！6.后来才明白2+2+2+2=9是什么意思哈哈哈，老板多给了钱还要他拿回去 8/10 |
|
elevator(banana), sandwich, brick-hurling(stop-motion),fast motion in waiting bus scene. wife/first national bank |
|
其他的都还好，但那段接砖头的倒放是神，原理不难想到，可演的时候演出正放感很难，前几天看1980年代的《笑破铁幕》里面的倒放就不自然，这里面卓别林演绎得完全不着痕迹 |
|
这是一百年前的电影了。。。卓别林深知喜剧的内核是悲剧的道理，这部短片也给人一种小人物苦中作乐的感觉，那个年代的艺术家都知道作品不能脱离底层群众的感受，正是因为卓别林的作品与大量群众引起了共鸣，才能传承百年啊。但说句老实话，一百年前的作品了，以当代人的目光看没那么有意思了。 |
|
滑稽喜剧小品。垒砖和赶公交车这两段令人捧腹。可管窥100年前的资本主义时代的真实生活场景。8分。 |
|
物质的捉襟见肘，精神的身无所依：献给无数个坚韧的小人物！★★★★ |
|
1922，百年前的作品，看的时候不会太关注剧情与技法，更多注意画面展示的信息，当纪录片来看。可贵的是，本片其实很关注故事连贯与起伏，还特别注重娱乐性。当时以喜剧形式呈现，且今也被标为喜剧，当年，这是一部普通的立足真实生活的夹杂了很多巧合的迎合观众的市场作品，百年后其意义不仅如此。 |
|
20世纪初打工人就已经厌倦上班了，100多年过去了，打工人对上班的厌恶感是不是更加强烈了。
饥饿的打工者，发薪日就是交薪日，妻管严，私房钱，男人放松的闲暇，挤公交，假装在家，熬夜后打起精神上班。
时代是发展了，很多事情似乎又没多大变化。 |
|
抛砖头如杂技般令人大大开眼界！可以看作《摩登时代》的前传。 |
|
实话实说，这些梗在我现在看来已然不会再奏效了，甚至会觉得有些无趣。当然，我知道卓别林的江湖地位以及他作品的艺术价值，以现在的眼光评论古早的经典本就有失公允，但本片我能给出的上限确实只有三颗星。 |
|
期待中小人物的命运逆转未出现，酸酸的。 |
|
人体接砖、升降机、挤公交，以及家有悍妻。8.6 |
|
这人可太可怜了！卓别林又呈现的太招笑了！虽然是短片，但内容已包含了足够多的技法和主题。扔砖头跟黑猫叼了火腿逃跑现在看都觉得神乎其技，工地电梯，三层上下之间也体现了生活阶层的不同，大雨中的电车，开温水忍浴缸，家有悍匪不能安睡，刚要休息就被闹钟提醒开始新一天的搬砖……这些苦涩，你敢说哪个当代人没有？看着小破站上那些最潮流的留言，你能明显感受到卓别林穿越在今天，跟年轻人们产生着精神交流，你又在猜，在哪个平行宇宙，自己过着更好或更糟的生活？ |
|
优秀！看到了伊坂老师提到的那段经典倒放扔砖块，真的厉害，为什么人家1922年就可以用20分钟的时间拍出这么棒的喜剧啊？我们真的在进步吗？#伟大的喜剧都是悲剧 |
|
7，应该是我看过最早的卓别林短片，那个母夜叉老婆留下的印象太深了，还有怎么也挤不上去的电车 |
|
短短28分钟电影，无论是接砖头，吃午餐，挤公交，印象深刻，引人发笑，却又能看出下层人民被剥削的辛苦生活，当之无愧的喜剧大师。 |
|
一般 对悍妇似乎有印象耶 貌似小学时看过？ |
|
百年电影计划第一部，时至今日，电影的发展真是突飞猛进啊，但当时对于现有技术的利用也是十分的充分和巧妙，例如倒放的恰到好处，卓别林的表演张力没得说，剧情和表演撑起了一部经典作品，塑造了如此经典的人物 |
|
倒放搬砖、争升降梯、挤末班电车，却还是“underpaid on his overtime”；浑浑噩噩通宵一晚回到家中，来不及睡觉就马上迎来新一天的打工生活——这样的情景百年之后依然上演。卓别林喜剧的背后实质是写实的苦闷，也蕴含着超前的人文关怀 |
|
感觉是卓别林最朴实最现实的作品之一。应该说卓别林喜剧的悲剧底色都是关于现实与阶级的，可能20世纪本属于权贵阶层的艺术家们背叛自身投向底层，一方面是出于自觉，也有一方面是被动的沦落。卓别林饰演的角色，作为一个纯粹的劳工却永远以一个绅士（标志性的服装和举止）、艺术家形象示人，从事的机械性工作则完全不需要他作为人的属性和高尚美德。两者的错位，例如杂耍式搬砖、试图还给工头多付的工资的美德，看起来就是笑中带泪的。人在劳动时异化成工具，在释放动物性时变得像人，可是会赶不上公交，夜晚的欢愉也发生在黑暗的大雨中。工业化改变了爱情亲情关系，使得对老板女儿的追求过程成为电梯上下层式的直观阶级差距，使得老婆成了催促贷款的银行（像推销员之死那样的贤妻良母也要沦为催债人），家成了无处安眠的旅馆。然后重复劳动周而复始。 |
|
被生活挤压到无处容身的小人物的狡黠和辛酸被演绎得淋漓尽致，抛砖一幕在少时给我留下来极其深刻的印象。 |
|
外有奸工，内有悍妻，
只剩偷喝点小酒的乐子。 |
|
3.5。打工人发薪日虽然发薪但却依旧艰苦辛酸的生活。喜欢升降梯和赶火车等段落。 |
