观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    我们曾是战士 We Were Soldiers (2002)

    最近更新: 2024-05-22 HD1080P中字
    • 主演:梅尔·吉布森 / 格雷戈·金尼尔 / 玛德琳·斯托 / 山姆·艾里奥特 / 凯丽·拉塞尔 / 克里斯·克莱因 / 巴里·佩珀 / 马克·布鲁卡斯 / 克拉克·格雷格
    • 导演:兰道尔·华莱士 / Randall / Wallace
    • 编剧:兰道尔·华莱士
    • 分类:动作片
    • 地区:美国
    • 年份:2002
    • 更新:05.22
    • TAG:剧情,动作,历史,战争
    • 别名:军天壮志(港),勇士们(台),越战忠魂,征战岁月,士兵宣言,我们曾经是战士
    • 片长/单集:138分钟
    • 豆瓣评分 7.7 (17344票)
    • IMDB评分 7.2 (154,636票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 63%
    • Metacritics评分 Metacritics: 65
    • TMDB评分 7.10 (热度:23.34)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《我们曾是战士》的免费在线观看,《我们曾是战士》是对白语言为英语,属于剧情,动作,历史,战争类型,目前在豆瓣的评分为7.7分,有17344名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   本片根据越南战争中的真实战斗改编。1965年11月,越南战争升级至美军直接参与战争阶段。驻越美军人数不断上升。摩尔中校(梅尔吉布森 Mel Gibson 饰)受命把一群新兵训练为真正的战士,部队中同时涌入不少随军家属,军人们扮演着丈夫与战士的双重角色,温馨的气氛中掺杂着丝丝不安。为了缓解单调的军旅生活,部队举办了大型晚会。出征的时刻到了,摩尔在典礼上庄严承诺“带回每一名士兵”。 ...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    本片根据越南战争中的真实战斗改编1965年11月,越南战争升级至美军直接参与战争阶段。驻越美军人数不断上升。摩尔中校(梅尔吉布森 Mel Gibson 饰)受命把一群新兵训练为真正的战士,部队中同时涌入不少随军家属,军人们扮演着丈夫与战士的双重角色,温馨的气氛中掺杂着丝丝不安。为了缓解单调的军旅生活,部队举办了大型晚会。出征的时刻到了,摩尔在典礼上庄严承诺“带回每一名士兵”。 摩尔与他的部队被空降在临近柬埔寨的河谷地带,这里是北越军的重兵所在,人数弱势的美军陷入了重重包围,伤亡惨重,最后在火炮、直升机的辅助下战局开始僵持。第二天,战斗推进到山丘但仍然无法突破包围,摩尔寻求空军帮助,由于双方距离过近,美军的汽油弹炸伤了部分地面部队。摄影记者乔(Barry Pepper 饰)记录下了战斗中一幕幕残酷的画面。第三天,美军正准备进行决定性的近身战斗,这时空...

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.4 高清在线
      A Bridge Too Far
      1977
      剧情片
      美国

      遥远的桥

      A Bridge Too Far
    • 豆瓣网友的评价
      • 小时候看过的老片,最近又找出来看一遍,话说当时的电影还是蛮严谨的,该说德语的说德语,该说荷兰语的说荷兰语,对比翻译配音的就不行啊
      • 战争场面除了那个年代总避免不了的“死得太假”以外,真的是一流,超一流,这么多国家的国防部鼎力支持,那个场面真是杠杠的,就是拍堵车都让人连声叫绝。但是这样的题材就不适合群星荟萃啦,又不是建国大业诺曼底登陆可以合家欢。市场花园计划就我理解,是一次赶鸭子上架从而缺少调研缺少协调缺少应急预案的可供一切机关部门借鉴的失败典型教材。但是这个片子既要黑高级官员拍脑门又甩大锅,又要体现基层官兵一往无前视死如归,又还要搀着插科打诨的吐槽,还要保证各位明星的戏份(比如詹姆斯肯恩那段威胁军医的真的是很多余),就真的很散且叙事不清了。这么多条桥打到哪里了为什么这些人会出现在这里不开着个百度百科在一旁参考确实是有点难捋清。可能这就是军迷专属的典型片子之一吧。
      • 巨星卡司拍出的70年代最佳战争片,尤其是空降那段,场面相当宏大。还有年轻时候的安东尼霍普金斯。
      • 群星云集都不足以形容阵容。“市场花园”,兄弟连中印象最深的那一仗。相比之下,本片更宜做战略分析教材片。。。BTW,两个凯恩爷爷当时是多帅啊,康纳利爷爷说他不止穿苏格兰裙好看,穿制服其实更诱惑。。。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 6.7 正片
      K-19: The Widowmaker
      2002
      动作片
      美国

      K-19:寡妇制造者

      K-19: The Widowmaker
    • 豆瓣网友的评价
      • 你们都是英雄。。。你们都是一群英语说得很溜的苏联士兵。。。
      • 8.0/10 分。重看。不记得看过没看过了,年少时看过好几部有关潜艇的大片,剧情都混淆了。。。《拆弹部队》女导演的早期作品,干翻一堆烂片男导演呀,哈哈。。。连姆·尼森 估计没能拯救了潜艇,从此后他走上了《飓风营救》的道路。。。
      • 三星半。凯瑟琳毕格罗的爷们儿气让很多男导演都会为之汗颜,看她的戏你要再想到搞基,自己蹲墙角扇自己几个嘴巴扇哭了再回来。这片亏就亏在最后三十分钟从高潮到结局,太拖沓,把整个节奏都拖慢了。这也是毕格罗的老毛病了。
      • 看了这部电影,有4个感受:1.没想到俄罗斯这么牛X,那么早就研发出来自己的核潜艇!2.俄罗斯的军队纪律严明,什么情况下都紧握成一团!3.俄罗斯的电影比中国进步几十年,而且这种事情敢公开拍成电影,中国大陆敢吗?4.片子结果很感人,让我想起了另外一部俄罗斯电影《十二怒汉》,取材也很新颖!
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.1 国语高清
      Flags of Our Fathers
      2006
      剧情片
      美国

      父辈的旗帜

      Flags of Our Fathers
    • 豆瓣网友的评价
      • 旗帜,英雄,都是根据需要制造出来的,真实的故事不精彩,但不该被埋没。老牛仔出口,得细品。
      • 关于硫磺岛战役的又一个故事。We create heroes, because we need heroes。战争场景表现手法跟兄弟连和太平洋战争差不多,这好像都成了美国战争大片的固定模式,但是很有用。可惜再没战场给男儿扬名立万,也庆幸目前没有战场让男儿血肉横飞。
      • 英雄巡回募款,受到政要接见。参议员问绰号酋长的大兵,“我听说你用印第安战斧砍日本人。是真的吗?”“不,先生。”“跟他们说是。故事更精彩!”……可见“撕鬼子大法”的确是作为一种反讽手法出现。但差别在:父亲旗帜中,我们感受到讽,因有“正”的对照。而中影将其上升到风格,几乎与胡拍无异。
      • 老爷子再次给了我感动和力量,不是因为他拍的有多血腥多英雄,而是因为他拍出了人性的真实。画面黑暗,场面弘大,战争画面相当真实,尤其是后半段的那段吉他小调背景配乐,非常令人动容。PS:只要有必要,英雄是可以虚构的,比如在某地。8
      • 除了跳剪用的太多以至于打乱了全片的节奏,这片子还是不错的,也完全不是赤裸的主旋律:小光圈,低对比度调色,用极端的残酷来反衬一种普通人的平常,中间还穿插着讽刺与反思,东木头水准之作。
      • 前:反动《大兵瑞恩》;后:碾压《比利林恩》 综合(剧透):《硫磺岛的来信》套拍电影,共享部分场景和镜头,两片可拼接为一个完整文本。模仿《大兵瑞恩》开场推镜头转场,但时间线顺序相反。借《瑞恩》主题“我们不会抛下任何一个兄弟”来做反讽,展现真实战争的残酷性和荒诞性。大量交叉剪辑/闪回,多以台词和场景做相似性转场。作为本片核心事件的“插国旗照片”以及它所“制造”出的战争英雄本身就是荒诞的,记错插旗人又增添了一层荒诞,而这一切荒诞的来源则是精明的媒体资本家政客以及渴望得到英雄的狂热民众。被自己人打死的士兵,被媒体捧上神坛又被拉下神坛的英雄,在战争中,荒诞比残酷更真实。李安认为战争英雄被当做小丑是可悲的,东木则更进一步:根本就不存在所谓战争英雄。相比东木,李安对战争的认识还是嫩了些。可惜本片旁白太多。
      • 首先要知道這部片子來頭可是不小啊,導演克林特·伊斯特伍德還有斯皮尔伯格的監製,其實剛開始還以為是一部戰爭片呢,看完之后覺得影片不是説戰爭了,而是所謂的英雄,以及英雄的後來的遭遇,戰爭雖然也是龐大的,殘忍的,或許以前看過太多的戰爭場面,這片子幷沒有給我留下戰爭場面的印象,倒是戰爭場面時候用的淡淡的彩色(差不多是黑白了)確實有種戰爭的真實感覺在裏面.覺得影片中間的講述三個"英雄"的城市巡迴演說著墨太多,沒有讓人看下去的欲望,到時后麵英雄們後面的遭遇比較讓人感覺傷感,或者是國家需要英雄的時候妳才是,不需要的時候
      • 11.2 东木还是很会讲故事的,即使我根本除了印第安人认不出谁是谁,随着故事的推动还是能看明白是怎么一回事。其实这个片子跟李安的比利林恩有点相似的感。战场上的人饱受战争创伤,没被战争波及的人什么都不知道。英不英雄的只是被创造出来的一个头衔。我一直惊异于美军打个仗,能随时从战场把人抽回去“休个假”的能力。每次看到Scott东木就会很遗憾,这孩子咋就是火不了呢?
      • 角度选得极好,人物过多,结构有些乱,导演想表达的东西似乎有些太多了,反而每一点都匆匆忙忙的,蜻蜓点水。演员表现一般,最为亮眼的当然是那个原著民。7.5 out of 10
      • 伊斯特伍德就是个神!本片还包办了配乐。主人公按照原型样貌接近挑选的。闪回,三个人分别是理智、热情和感性。还有印第安民族的种族问题。美国政界和军方的虚伪。人们的麻木。真实的英雄。战争场面激烈,血腥,真实。没有更多刻画仇恨,说的只是战争本身,客观角度对人性的爱,战友亲人。舆论的投机性的讽刺。反战的主题。点面俱到,紧凑好看,内涵深刻。2006年的最佳影片之一。片尾是历史真实相片回顾,很珍贵。
      • 查了一下,自己是12年看的《硫磺岛家书》,时隔八年多,终于是把带子的A面听完了。东木请来老斯当监制,战争场面基本因循了《拯救大兵》的风格,但《父辈的旗帜》倒很可以视作《拯救大兵》的B面,老斯是正写的英雄主义颂歌,东木是反写的英雄主义自省。其实翻看东木的创作生涯,他并不是一个很擅长多人物、多线索以及复合表达的导演,他真正拍得好的片子,往往就是专注讲好一两件事、拍好一两个人。到了《父辈的旗帜》,人物、故事线还有主题表达一多,他的掌控力一下就显得捉襟见肘,最终呈现的效果就是有些杂乱,反观《硫磺岛家书》,可能是因为站在自己的角度看对手,表达欲没那么溢出,各方面都要凝练不少。不管是当初评论届的反响还是现在的观感,硫磺岛一战的B面确实是比A面更好一些。另外看完这个更加觉得李安拍比利林恩真是没啥大意思。
      • 硫磺岛战役的一体两面,东木的《硫磺岛来信》显得多少有些水土不服、意识冲突,但在《父辈的旗帜》里显然找到了更适合他本土性的切入点。一张照片牵扯出战争本身的荒谬、对掌权者的讽刺、对美式价值观的怀疑。那些宏大的意义被个体生命的尊贵消解了,东木为的是一个个鲜活的、英勇的生命正言,历史虽会过去,但生命的意义长存。
      • 伊斯特伍德这个老渣皮,越老越炉火纯青,本片和《硫磺岛来信》堪称双壁!
      • 电影的切入点,加分!别忘看字幕后。
      • 又重新仔细看了一遍,才发现好像没第一次粗看时候那么烂,其实老头导得挺好的,问题出在故事上,这个剧好像没什么像样的冲突,哈吉斯一直在渲染的矛盾核心其实看上去并不是一个非常令人纠结的点。不过金牌编剧所架构的渲染性桥段还是挺给力的。
      • 看完后只记得音乐比较好听
      • 很有趣老爷子在06年献上了一对极其出彩,两部分别用日美两军角度呈现的色调超赞剧本交相呼应的二战伦理片。《家书》也许更符合普通观众对“另类”剧本的挑剔但这也不能说明《旗帜》就略逊一筹。《家书》叙事剪辑不如《旗帜》那么独特所以就给我了个“冗长乏味”的印象= =|||我哪天重看
      • 当秀场比战场更加煎熬,当烟火比战火更加心悸,当山呼海啸的呐喊比刺刀见红的嘶叫更加恐怖,他终于意识到原来英雄也是一种诅咒。可人们就是如对待英雄般把他围在中间,有的握他的手,有的给予他拥抱,他也找点话说给每个人,谢谢他们,谢谢他们捐钱捐物支持战争。在他心里,他想要离开。他想回到战场,回到军舰上听着曼妙女声的广播,回到营地里和兄弟们打牌胡闹,他知道这不可能,但这是他唯一的期盼,祈愿时间倒流。不用太远,只是回到那天竖起旗帜后被当成英雄前,和所有同伴在海边尽情戏水玩耍,像个孩子一样。
      • 频繁的跳跃和剪辑固然更好地表现了残酷与荒谬,但还是叙述和节奏有点乱以至于重新看开头才了然一些起因。国家层面的宣传机器和个体的意志相悖时,普通人就更难以决定自己的命运。艾拉酗酒致死固然有战争的摧毁,又何尝没有宣传的违心与压抑呢。hank的母亲后来才意识到儿子其实是无名地死去;iggy从地洞被敌人抓走遭受折磨;两个人死于友军的炮火下;还有那个一开场就落水的官兵。最有意思的是,电影以及翻拍的原著,影片里的叙述者,医生的儿子,17年才知道,自己的父亲原来当年也可能不在照片上,而是第一批插旗的人。张扬如富兰克林也在家乡没什么朋友,除了高高在上的肉食者,没有人是真正的赢家。20.4.20-21
      • 【A】切入点实在是太好太好,最后半小时无懈可击,又一次被东木这种现实而残酷的调性给无情击穿。反英雄、反宣传、反主旋律,用沉重的战争创伤去戳破众生相的虚伪,然后又将这一切交给时间,在无尽的阴霾中缓缓步入荒诞而静寂的结局。东木一如既往地把质问抛向政府,用愤怒发难高层,把最珍贵的温情留给镜头下那些被聚焦的个体。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 8.1 HD
      Platoon
      1986
      战争片
      美国

      野战排

      Platoon
    • 豆瓣网友的评价
      • 敌方人影幢幢,“我们对抗的不是敌人,而是自己”。贫与富,黑与白,下级与上级,炮火一视同仁。高材生上前线,再分不清是非善恶。全片弥漫着疲惫与绝望,内外纷争不断,失败已成定局。
      • 与《黑鹰坠落》《拆弹部队》等片子相比,斯通对暴力的理解明显更为深刻,既没有英雄主义,也没有刻意描述死亡,而在美国军人射杀越南平民时,更能体现战争给人们造成的心灵扭曲与失控,当面对着遍地厮杀时,谁又能区别谁是对或错?真正错误的是战争,只可惜战争如片子的氛围一样,既无开始,也无结束。
      • 万恶的资本主义,还是社会主义好!2013.12.13
      • 大过年的我看了一部我出生那年上映的美越战争片——有时候我们在生活里必须制造敌人,以此来发动与他人的对抗。仅仅是因为,我们无法真实的面对自己——真正的敌人来自于我们内心的丑恶。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.6 HD
      The Great Raid
      2005
      战争片
      美国

      大偷袭

      The Great Raid
    • 豆瓣网友的评价
      • 07.8.18没看全,不评论
      • ····
      • 日本人那时候怎么那么丧心病狂
      • 哥的泪点之一就是以一敌百以少胜多…但最大的泪崩点还是结尾处的黑白纪录片。为了后半段的营救任务铺垫,前半段叙事节奏比较慢,但完全不会闷啊,哥看的时候一直夹紧双腿很紧张……= =
    • 豆瓣 8.5 IMDB 7.5 BD1280高清国语中英双字版
      Enemy at the Gates
      2001
      剧情片
      美国

      兵临城下

      Enemy at the Gates
    • 豆瓣网友的评价
      • 本片是以美国自由民主的意识形态拍摄的一部反映前苏联为国战争的电影。电影中虽然物质细节做的很充分,但是还是有很多偏见性的细节暴露无疑,但这也是美国人的高明之处,不知不觉就影响了你对苏联(主要是俄国人)的看法。并不断的强化固化,这才是真正高明的意识形态的宣传。
      • 小米加步枪VS飞机大炮坦克、洗脑、造神运动、革命小将、性压抑、阶级斗争、批斗……多么熟悉的字眼。结尾政委思想的一百八十度转弯很突兀。最神奇的是:这样一段残酷战争时期的革命爱情故事,居然没有杯具。
      • 一看就很假啊,经典个脑袋
      • 另一方面,德军派出了他们的狙击手康尼(艾德•哈里斯 Ed Harris 饰),让同是神枪手的他抗衡瓦西里。在硝烟弥漫的战场上,瓦西里和康尼开始了斗智斗勇的决斗

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43