|
看了一集，孔子是很伟大，但如何能代表整个春秋？单一的儒家，如何撑得起“中国”二字？ |
|
看了第一集，蛮不错的。制作精美，有电影的质感。扣一星给内容，作为一个普及的纪录片，门槛蛮低的。很多地方没有深入，导致我边看看，就边去搜搜资料。而且虽然叫春秋战国，但其实只讲了孔子而已。不如叫人物志，估计就边也差不多吧。本来以为起码也会讲讲春秋各国啥的。对于真的想学到什么一些东西的人而言，内容有些空洞啦。就只是大致上的介绍，也没有对孔子思想上的一些理解层面的东西。 |
|
不好看，历史是要有观点的，如果仅仅是“美”，观众看了以后不能引发思考和共鸣，而是沉醉在“大国自信”中无法自拔的话，和市面上的恋爱脑国产剧比也不能高出许多 |
|
导演：周艳，撰稿：邓建永，顾问：沙武田，摄影：罗攀，旁白：周涛，配乐：梅林茂、徐鲤，实地取景，名角客串…………芒果高层大概是看了《河西走廊》觉得太好，这次干脆无限钞能力，这配置堪称纪录片顶配。就是吧，这主题太宏大了，单讲思想史恐怕不太够。 |
|
娱乐至死玩不过湖南台，严肃文学也玩不过湖南台 |
|
摄影是罗攀，按电影来拍的，画面极其考究。全程搬演，感觉叫专题片更合适。从思想文化切入，细数风流人物，讲述中国何以为中国，挺好。 |
|
画面和配音都很喜欢，但是为什么演员表的人就几个比较有名的，其他演技好的戏骨演员不配有名字吗？？周涛主配音还是放在最后…… |
|
孔子 孟子 墨子 荀子生不逢时还偏偏一腔热血
在我看来都是理想主义者（没有贬义）
相反老子 庄子就洒脱些 过得也自在
话说我万万没想到 秦国篇竟然提到喜
国家宝藏第一季的时候
我太爱"云梦睡虎地秦简"了
班超一家子都好厉害👏🏻
司马睿还是不够睿智
与其在意眼前的这点无权无势困境
不如养精蓄锐 等待实机
王导是个好知己好臣子
我一直以为佛教与生俱来的戒律就是荤酒不食
结果是引入我国后被萧衍用皇权强制执行的😦
苏绰发明的"朱出墨入"记录方式沿用至今👏🏻
杨坚推创的"三省六部制" "科举制"👏🏻
杨坚独孤伽罗是不是史上最恩爱的帝后
如果要穿越 必选大唐盛世 |
|
我觉得文本挺好的，适合休闲娱乐听一下。 |
|
意象美得空洞，文本膚淺得可怕 |
|
现在湖南卫视是走精品路线了吗？这个纪录片，好听的配音，好看的风景，最让我惊讶的是，还有意象的表达。印象最深刻的是，通过竹简的掉落，表述当时孔丘的震惊。看了第一集，有张有弛，值得推荐 |
|
芒果这次真的可以，演员、摄影和服装质感都不错，比黄金档播的什么震撼大剧史诗大剧良心多了 |
|
1.看过第一版ppt，看过最后一版成片。2.成片是在电影屏幕，8K电视，苹果电脑三个屏幕上同时观看的，体验差别极大。3.树很漂亮，景很大气，6.5K和全画幅很震撼，值得换个电视。 |
|
从屏幕上看就能感觉到满满的制作诚意，每一处都能截图当背景的画质、周涛老师深邃而又有力的旁白等等，可以让人更深处的感受到历史的厚重感和中华文化的独特魅力。 |
|
太吃升格这一套了，画面好美好仙，喜欢 |
|
在豆瓣电影标记看过的第17700个条目。
——
第1集：春秋 - 双星闪耀 儒道思想的开创，
第2集：众声 - 朝气勃发的百家争鸣时代，
第3集：洪流 - 统一的中国蓄势待发，
第4集：一统 - 大一统国家的诞生，
第5集：天下 - 汉帝国奏响千古强音，
第6集：视野 - 班超出使西域，
第7集：南渡 - 南北方文明深度融合，
第8集：融合 - 拓跋宏开启民族融合大幕，
第9集：佛变 - 佛教的本土化改造，
第10集：关陇 - “关陇集团”的形成，
第11集：基业 - 隋朝再次统一中国，
第12集：盛世 - 大唐盛世下的繁荣气象。 |
|
配音好做作 |
|
中国，自五四运动以来的文化不自信，渐行渐远了。不再自卑，也就不再狂妄，渐渐与先人的精神连接。中国，有了。第一集大片即视感，先给四星，期待后续。 已出两集，不错不错，虽有瑕疵，已不掩瑜。 |
|
纪录片《中国》给人一种美的享受，质感也很不错，静下心来观看，仿佛自己就是处于那个环境之中！ |
|
估计这纪录片是准备从春秋讲到大唐，不错，希望有更多这样的纪录片出现，文化自信就是大国自信。
解说词、情景化表演、摄影等，都很好。
不愧是我小时候最喜欢看的芒果台，很棒！ |
|
画面很好看，有美感有质感。配音有些意外，之前没看过女声配音的纪录片，周涛的这种配音风格意料之外的喜欢，有讲述者的感情和旁观者的冷静，期待下一集。 |
|
拍的像《三字经》，有点低幼。。但无法不爱中华文明。。或许是为了面向广一些吧，文案用的是文艺体，不是学术体。（另作为娱乐界的翘楚，卫视里的先锋，芒果似乎也总是在娱乐里藏了些情怀。比较厉害的是时代情绪踩点大都快而准） |
|
这种演绎与解说并存的纪录片，我更喜欢把他叫做科普片。拍的质感很好，周涛的配音很有底蕴。不知道一整季的故事是如何讲述的，只是，第一集，整集讲了孔子的一生，而不是说一个朝代或者一段时代。这样的话，起“中国”二字，作为名字，实在是有些起的太大了！ |
|
让书本上的历史鲜活起来，没想到湖南卫视也有这种高水准的制作 |
|
中国不只是这些东西，片名远远无法涵盖中华文明的广度，纪录片讲的还是那些广为周知的东西，更深刻的东西没有挖掘，叫“中国历史文化名人”更合适，撑不起来中国二字，但是仍然是一部很好的适合低年龄层学生学习的文化纪录片。 |
|
看了一集，
优点：摄影不错，拍摄手法优秀，画面精美有质感，演员都可以。
缺点：文案一般，内容立意配上中国这个名字显得太单薄了，内容太幼，旁白没有代入感，叙述太平淡太苍白。
整体跟河西走廊差距太大了。 |
|
就每天健身完回家坐著吃水果或者喝湯的縫隙聽到的（母親大人甚至都沒在看，她在等別的劇）然後今天播的秦朝的那一段我是真心覺得有點借古諷今的感覺⋯⋯ |
|
布景太好看了，非常有质感，值得在电视上观看。 |
|
是谁评论说是“PPT式纪录片”，简直不要太准确。放弃了剧情，平面的舞台剧式场景配以旁白叙述。全程慢动作，倍速x2无压力。审美在线，构图用光服装讲究，道具简单，一块板子代表一座宫殿。色调有点偏浓艳。
|
|
这是在干什么.jpg |
|
制作精良，周涛老师的配音很惊喜，让人耳目一新 |
|
质感各方面非常好，高清到能看清人物皮肤纹路。可惜何老师配音太出戏，何老师配音毁了这部纪录片。 |
|
看看中华民族的文化在哪里，根在哪里。配音差点质感 |
|
内容空洞，仿佛是为了剧情而剧情。虽说电视纪录片在努力向电影质感靠近，但弄巧成拙往往是重伤。我不要再背一遍高中历史必修三。难道说这是央视扶持的扫盲纪录片？
补充 三星是为了老师花重金请导演来做演讲 给老师的面子和c500mark ll的画面 |
|
形式远大于内容，说是说《中国》，但从选材与立意来说少了厚重感，显得很单薄；旁白和解说词也有大问题，周涛和何炅的声音主持尚可，但解说配音违和感很重，特别是何炅，讲话感觉有气无力，和他说的内容一样空洞，轻飘飘，食之无味。 |
|
很厚重，很有质感。但问题就是太在意镜头美感了，信息主要是靠配音传达，画面传递的信息有限。本以为形式会很新颖，但还是没有跳出纪录片的窠臼。 |
|
画面精美的电视历史散文，如果这么定位片子还是很合格的……但为啥要宣传是纪录片？跟纪录片有什么关系呢？ |
|
画面很美，文案很赞；深度很浅，节奏很慢。 |
|
画面挺美的。拍摄手法不错。内容单薄无新意。适合小学生或者对中国文化一无所知的人看。 |
|
都给摄影 |
|
冲梅林茂的配乐值三星。既然是全程旁白就该找点好配音演员吧… |
|
除了画面，内容空泛 |
|
电视配画？全程高帧慢放，毫无诚意的纪录片。 |
|
华而不实，不剖析产生某一事件的特定社会背景与根源，不分析某文化流派的艺术特点，整集一味地煽情卖惨，还起个 中国 这么大的标题，东一榔头西一锤子地拍得毫无章法，跟央视的纪录片比差得不是一星半点。 |
|
从思想文化的进演来还原中国文明的源远流长，这个角度是解读华夏文明的最佳视角了吧 |
|
中学生课本影像化。 |
|
只能说看得很尴尬，无论文案还是配音(hj)模仿痕迹太重又达不到那个高度，建议去看河西走廊，虽然。。没法比😄 |
|
看完第一集很感动 被孔丘所感动 狗狗陪周游十余年变都没变 第二集为墨家精神所感动 梦珂和庄子都是能人 韩非子好惨 生不逢时啊 重温历史 仍旧觉得秦始皇牛逼 统一文艺 实行郡县制 统一度量衡 修国道 以咸阳为中心编辑的交通网 商鞅也很牛逼 喜就是国家宝藏那个编纂竹简的那个人 秦始皇第一位巡游全国的皇帝 成也萧何败也萧何 可惜了百家争鸣的典藏 全被焚书了 联通长城 突然觉得秦始皇的服装也好贴合 到刘彻这狗狗都这么大了 有被汉武帝和董仲舒感动 还命令司马迁开了丝绸之路 不愧是秦皇汉武 司马迁原来是董仲舒的学生 班超一家人都是高才 这样搞时间线挺乱的 司马睿和王导这对cp太惨了 位置导致友谊好难 |
|
“纪录片”也可以这样拍？镜头一出来就失去往下观看的欲望！“看见了”孔子和李耳“妆容严整”、“举止有度”、那些“华丽的”行头、“漂亮的”包装……还有什么历史的无关可以如此呈现？
本片与“记录” 无关，应该叫做“长篇历史情景再现连续剧”更准确一些。
说句心里话，我还是喜欢那种原始的、古朴的、粗砺的、硌着你生痛的东西！实在不喜欢这种被打扮的如此矫揉造作的“记录”！
|
|
画面精致，也表现出了历史的厚重感。看到长发飘飘的汪涵有点出戏，笑出了声 |
