观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    你没有十六岁 (1994)

    最近更新: 2023-02-27 HD
    • 主演:莫岐  /  龚蓓苾  /  张国立  /  侯耀华  /  郑道平
    • 导演:米家山
    • 编剧:
    • 分类:剧情片
    • 地区:中国大陆
    • 年份:1994
    • 更新:02.27
    • TAG:米家山,社会,中国,1994,中国电影,龚蓓苾,内地,政治,儿童,灾难,家庭
    • 片长/单集:84分钟
    • 豆瓣评分 7.2 (122票)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上中国大陆电影《你没有十六岁》的免费在线观看,《你没有十六岁》是对白语言为国语,属于儿童,灾难,家庭类型,目前在豆瓣的评分为7.2分,有122名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   你没有十六岁 (1994)故事梗概   一天,沿海某地红灵中学由于教室年久失修突然倒塌,造成数名学生伤亡。愤怒的家长怒打校长杨万德。杨万德咬着牙,一动不动地承受着,几名年轻教师把他拖出了包围圈。那些建于1913年的破房子被贴上了封条。保留下来的校舍也始建于1958年,严格说起来也是危房。教室坍塌事件以后...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      你没有十六岁.1994.HD.1080p.x264.aac.Mandarin.mp4.含广告 详情
      你没有十六岁.1994.HD.1080p.x264.aac.Mandarin.mp4.含广告
      复制链接 点击下载

      其他

      阿里云盘 你没有十六岁.mp4 详情
      你没有十六岁.mp4

    你没有十六岁 (1994)故事梗概  一天,沿海某地红灵中学由于教室年久失修突然倒塌,造成数名学生伤亡。愤怒的家长怒打校长杨万德。杨万德咬着牙,一动不动地承受着,几名年轻教师把他拖出了包围圈。那些建于1913年的破房子被贴上了封条。保留下来的校舍也始建于1958年,严格说起来也是危房。教室坍塌事件以后,一些本来就想去打工、做生意的学生更是借机不来上课。本来因成绩优秀、可以免试保送师范大学的蔡杰生也退了学,替父亲当上了餐馆经理。但他又宁愿付钱给弟弟蔡友和、妹妹蔡小妹,坚持让他们上学。陈金发推着杂货车,加入了小摊贩的行列。女学生杨阿丽因父母和弟弟移居香港,也停学在家,但她仍然向往读书,天天在家里自己给自己上课。学生们因各种原因在流失。学校里只剩下300多名学生,杨校长心急如焚。为重建校舍、保住学生,他奔走呼吁,没有效果,只好卖掉了几间教室给一家工厂做车间,...

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.3 蓝光
      邮差
      1995
      剧情片
      中国大陆

      邮差

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 很闷,怪不得会被禁,私拆信件,私闯民宅,嫖妓,格调灰暗,想要帮助老人家瞒住儿子自杀的消息还没瞒住,喜欢那个女人又好像不喜欢,全剧没有任何高潮,挺烂的。
      • 有一种后脊背发凉的感觉,冯远征这个小豆,充满了阴暗和负能量,对性刺激的渴望,对他人信件窥视的欲望,都让这部电影在95年成为禁片,没想到95年居然有如此题材的片子,对小姐的刻画很细致,穿着拖鞋拿着安全套在家接客。还有邮局的女员工,与冯远征在工作间做爱,这是压抑许久,女性欲求不满的表现,从所长到冯远征,该女员工终于释放了自己的性欲。冯远征从一开始住户忘了锁信箱而偷窥到的第一封信,到后来越发胆大妄为,甚至写回信威胁他人,亦或有一丝怜悯之心,假冒自杀的儿子的名义给其父亲回信,让人觉得他内心深处还是善良的,只是被欲望蒙蔽双眼。每个人都有自己的欲望,性压抑的欲望,到偷窥别人隐私的欲望,再到裹挟要挟做贼心虚人的快感,本片写出了人的阴暗面。也给后来那个家暴的安家和,奠定了基础,变态戏精的出现—冯远征。
      • 当年号称六代抗鼎之作
      • 沉默寡言者的罪恶表现在脸上。与生活不语,与欲望偷欢,与偷窥媾和。罪恶统统给推给孤独这催化剂,有人说他飘了起来,空虚极了,有人说他成了上帝,可以指挥别人人生。年轻人,我想说:新的邮筒就是你的坟墓!
      • 被禁原因:这部电影是导演何建军得到鹿特丹电影节的一个基金的资助拍摄,并在欧洲完成后期制作的。这就决定了本片不可能在国内获得放映的机会。从国外电影节或电影基金获取资金支持是不少青年电影导演的基本运作方式,也是他们完成的电影无法得以审查通过并与观众见面的根本原因。——感觉也就一般般。
      • 冯远征。。。他塑造的角色永远那么地“另类”,这也是他实力的体现。正如他本人所说的“我演的人物基本都是变态的”,这个邮差不能说是变态,但起码是一种心态特性的展露,很难拿捏。影片充斥着各种灰色,这一切由邮差来串联,压抑、扭曲、寂寞、空虚,一切都是联系,一切都有联系,活生生的现实反映。
      • 小冯年轻时还长地有点样子的嘛,至少比老吴聪明特了,这片真实感来自于导演拍出了人内心的隐私,这个永远暗合你我他
      • 当邮差要有保守秘密的职业道德和不猎奇的良好素质。
      • 片子色彩很灰暗质量很差,几度想看清信封上的字未果
      • 整个片子的节奏如果能再紧凑一些,特别是一些衔接的地方。主演的第一个镜头,我的回忆就落在了《不要和陌生人说话》里。片中的表演明显青涩许多。故事挺好的。
      • 6.18 用自己的方式存在于时间里,抗拒被挤压的空间,用小刀划开别人的故事,填满自己的孤独。
      • 主题就是:寂寞寂寞寂寞窥私窥私窥私。
      • 表演很好,剧本也下了功夫了,不过相应的影像语言没跟上。豆子拆信和我们看电影本质都是一样的,都是通过窥视他人的人生来补完自己单薄的精神。几个女演员找得很有意思,模样都像豆子的姐姐,于是虽然演员的表演出色但人物并不出彩,因为他们的精神符号特征太强。听说完整版还有姐弟乱伦的床戏,其实去掉更好,该有的意思都已经表达到了。90年代讲述邮递员的电影还有一部《那人那山那狗》,但价值不如这一部。
      • 這樣的片子作為禁片有點不理解。或許一個時代有一個時代的理由吧。色調灰黃且晦澀,全片到底有多少人物數不清,因為全都沒有明亮的面孔。性工作者、吸毒者、第三者、輕生者……這是一個叫幸福小區的中國小區。馮遠征仿佛從來就是一個不能見陽光的演員,以致於覺得他生活中也是這樣,這就是演員的成功罷
      • 如果不是禁片,其实没那么优秀。3.5
      • 出乎意料的喜欢。喜欢镜头下逼仄的城市,和格子楼里窄窄的楼梯间,人与人之间的疏离感和窥私欲。从旁观到介入,便是高潮后的冷却。几乎没有缘由的对小豆与姐姐在饭桌上聊天的长镜头充满好感。
      • 挺好的分怎么这么低。谁都想往别人的私生活里偷窥一眼。
      • 阴冷,潮湿,逼仄,扭曲。日复一日相同的邮戳声,大院邮筒雪白信封,灯光永远昏黄。公私空间的交汇与重叠。
      • 偷拆信件,不请自来地参与别人的生活,跟陌生人牵扯不清,慢慢感觉全世界除我以外都有病,最后发现自己也病得不轻。本来是一个能神展开的设定,但选了一条压抑的路线。
      • 公共形象与私密空间。公差与隐私。涉嫌诋毁国家政府官员形象被禁。 沉闷乏味的生活容易使压抑的感情和激情扭曲无处释放。 冯远征的角色都比较心理阴暗。
    • 豆瓣 8.4 正片
      红尘
      1994
      剧情片
      中国大陆

      红尘

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 徐松子演恶人满分,这里演弱女子太勉强,完全是戏曲的演法。对毛像哭诉那段过于直白,不好。 20120414想看
      • 我们都在旧社会。。
      • 一段历史,一声叹息。
      • 剧本好(原著霍达、剧本霍达)、题材好(这样的题材如今或许就被和谐了)、演员好(幸亏刘晓庆推了没演)。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.8 正片
      꽃잎
      1996
      考驾照
      韩国

      花瓣

      꽃잎
    • 豆瓣网友的评价
      • 特别的时间地点和机遇下看完。。。 Gwangju 。。。 Tiananmen。。。
      • 电影可换个名称叫《美丽世界的孤儿》,惨不忍睹,被镇压的光州民主运动对普通百姓的影响,不断闪回血淋淋呈现眼前,16岁的李贞贤几乎本能地演出了一丝不挂匍地而行的弃儿,对,就是后来唱妖艳舞曲的李贞贤。如果能拍类似题材,我们需要什么样的导演和演员?
      • 3.5。破碎之花!①李贞贤的破烂娃娃扮相,真实惨烈。②历史黑白穿插其间,以示糟践前后的比照。③水彩画诠释女孩梦境:返家、巨兽。④瞬间的羞耻感与惊人的生命力。⑤列车幽魂:像肮脏的虫子,蠕动的记忆,封在布袋子里。⑥擦不掉铁锈一如擦不掉历史污点。
      • 相当震撼。撕裂的裙角,肮脏的皮肤,奔跑的少女,刻入骨髓的沉痛记忆。凋零破碎之花与鲜花盛放时节的两段照应,令人心痛。有很好的故事背景与故事构架,张善宇真是个特别有想法的导演,逃亡一段拍得惊心动魄。但完成度不算高。李贞贤真灵~
      • 真想不到,这会是李贞贤,16岁刚初出茅庐,样子和现在的“韩国流行指标”实在是让人难以联想,果真是女大十八变,而且尺度放得这么开,TPAS(three points all show)。说真的,当时真丑
      • 双线叙事,一边是良知的发现,一边是不懈的寻找,控诉的背后似乎隐喻了一个民族的自我拯救。摄影、剪辑、配乐无一不是一流,但是这部电影实在太沉重了,沉重到一秒钟都让人无法释怀。我尚如此,不知道经历过光州事件的韩国人如何能直面这样的电影。
      • 又是光州事件惨案吧,李贞贤演的少女遭遇挺让人同情的,我忘了结局是怎样了,片中薛叔短暂出境
      • 音乐8 画面10 导演10 故事8 表演10 印象9 平均9.2/10 当动画被剪辑进影片,与黑白做旧影像遥相呼应时,愈发地不愿相信那曾经真实发生过的惨事。对于幸存者是沉重的打击,对于他人是深刻的警示,历史需要反思,而非遗忘与淡漠。就,哪怕,需要你的一点点关心。
      • explore Korea through film. a suffering experience to watch. color, black-and-white, animation,Non-linear Narrative,mental disease. but she is still such a little girl.. i should know more about the background.公映了,拿奖了,什么时候,我们类似题材的电影能有这样的命运?
      • 按时间来看,这应该是李贞贤的第一部电影吧,那时也不过才16岁而已,就已经有全裸镜头,牺牲真是大啊,家长的观念也很开放,塑造的疯子真是很到位啊,才16岁,惊为天人!
      • 疯的不是少女,是时代;同样是光州事件,华丽的休假感觉就差口气,花瓣的曲线反而更让人嗟叹
      • 關於光州事件的劇情片也許這一部就夠了。(近幾年實在是太爛。)薛景求那時好年輕!彩色+黑白+漫畫的綜合,實在令人心碎。哥哥和那些大學生/母親/她/底層民眾這些獨立的小世界如何交叉,文成根角色的不解側證消息封鎖,而他悄然變化也許是出自最後一點甚至好過軍/警的良心,與zf行徑相比更加諷刺。最後一幕她在靜止的場景獨行,太喜歡了!0303XX
      • 拍电影也得有个下限,不知道拍片的人动机到底是什么在作祟,还有李贞贤居然是主要啊!
      • 色彩变换出色,夹杂动画,对社会的控诉深刻感人.
      • 因为小学的时候很喜欢李贞贤 还跳她的舞蹈在学校很受欢迎 (笑 高中时看过 如今看来[嫌われ松子の一生] 松子的小时候有这里的影子.
      • 三个视角:少女与民工共处,少女回忆家庭受到迫害的过往和哥哥的朋友们四处寻找这位少女。三种视角形成交叉蒙太奇集中展现了韩国“光州事件”对个体命运产生的深远影响。哥哥遇害,亲眼目睹母亲被打死,从一堆尸体里逃出来的少女精神失常,苟且活命。电影正面呈现了韩国军人独裁统治的暴行,惨无人道地镇压了光州民众民主化运动。女孩回忆视角采用动画和黑白处理,利用色彩的对比凸显白色恐怖,动画营造了十五岁少女的恐惧与生存的希望。整体上太过催泪,煽情,农民工前后行为的转变缺乏更多的事实依据。控诉与乞怜等段落表现太过直白、概念。16岁的李贞贤处女作就全裸,够拼。
      • Kwangju Massacre in May 1980
      • 时代悲剧下的各种心碎各种悲催各种凋零,黑白影像部分粗粝质感。李贞贤刚出道就很了不起,衣衫褴褛浑身恶臭满嘴牙垢,几场尺度颇大的戏也未见怯场。一个花季少女沦落成女疯子,悲伤也只能留给悲伤。
      • 该脱的地方脱,该打的地方打,该哭的地方哭
      • 5月18日,光州事件是暴政与镇压的象征,它韩国人民造成的苦难使人印象深刻.而贞莲,就象一朵还未开的花,却被摧残,被凌辱,早早凋落. 1.让你经过墓地或者江边,还是哪条小巷的时候,可能会遇到这位少女。当你看到她穿着撕裂的破裙,或看到她肮脏的皮肤,靖你假装没看到她。如果有一天她追着你走,靖不要怕她,也不要吓她。只要暂时付出一些关怀就可以了
    • 豆瓣 8.9 IMDB 7.9 正片
      疯狂的小镇
      1987
      剧情片
      中国大陆

      疯狂的小镇

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 玉岩镇,寓言和预言。乌合之众,媒体传谣,以讹传讹,责任绑架,官场推诿,民众不需要知道真相……2022年看内容也不过时,且依旧在发生着。
      • 为什么非要让群众知道真相呢?知道结果就行了嘛!
      • 一定是编剧开了天眼,预见35年后的事情,于是写了玉岩镇(寓言镇)的故事。不过美中不足,编剧把预言镇的基层工作人员写的太好了。
      • 八十年代真的是风气大开,尤其是文学和艺术。2022年的防疫大局和电影中的防震部署有着神奇的相似。全剧的点睛之处,群众不需要知道真相,知道结果就行了。
      • 愚昧、造谣、保守、捕风捉影、三人成虎、官僚的无能和推脱,在几处多重曝光、慌张特写和显而易见的细节中,尽显讽刺和荒诞。尤其那几场会议,矛头所向最后还是知识分子背锅,官僚的嘴脸,真是太形象(“为什么让群众知道真相,知道结果就行了”)。历来如此,近来更甚,玉岩镇原来就是寓言镇!没想到网上现存的只有CCTV6的片源,87年的写实荒诞,现在这环境也是拍不出来了。8.2
      • 好一出醒世预言啊,日光下无新事或天道好轮回或新朝旧事,现状的镜像或谶语,特写/镜渊镜头中口口相传的谣言,马上席卷为盲从的集体恐慌,一场人为恐慌是如何形成的——万人空巷+抢购风潮+基层部门口号作战+各种商业/政治投机,亘古未变的寻官庇护的民众最终沦为面目模糊的伤者、失踪者甚至死者,结尾长桌构图+动作整齐划一和稀泥式总结会是官僚系统绝佳缩影——“为什么要让群众知道真相呢?知道结果就完了。”(现今看来令人震惊的创作自由,难道不是再正常不过的现实主义吗?) 印象深刻的三点:1、所有人的名字都以职位代替,皆“平庸”的螺丝钉而已;2、唯有两个年轻人提出让群众知道真相——未来希望仍属于年轻人;3、知识分子再次成为替罪羊,妙啊。
      • 集体意识在继续 莫名恐慌和不安全感一直在心底等爆发 先是老人闲的没事说天热的异常 就有好事者传言地震 供销社觉得有利可图顺水推舟卖起积压囤货 等老百姓搭好帐篷结果没有地震 领导开了场大会找了个老师结案 尽管比同类型《黑炮事件》晚一年 极具讽刺意味的会议场景还是很惊艳 摊本拿笔抽烟 愚民为乐
      • 你不结合现实去看都不知道80年代的电影有多牛逼,本故事纯属虚构,但每个细节让你确认就是现实回归。
      • 和T省、黑炮可连起来看,80年代这种“寓言”题材的探索,现在看来都是时代的眼泪,影片当然比较糙,但剧本出色,完全可作为舞台剧长演(我在说什么外宾话),主题可以深挖至文化中求真的缺位或者说让渡,对bureaucracy的模仿到位(阅字挂墙、临时小组、群众真相、丧事喜办),不,只要模仿就是猛料。
      • 1.将谣言的产生、传播以及特性呈现得惟妙惟肖,愚昧无知的镇民们一传十十传百,导致了小镇的疯狂;2.将ZF部门讽刺得淋漓尽致,一镇之长不仅在没有核对清楚信息的情况下助长了谣言的成形,而后更是做出了一个简单却致命的决定,以至于从上至下,所有的权力机构都做出错误的决定,走偏了方向最终导致小镇的混乱与人员的伤亡;3.最后的总结大会,更是一黑到底,极富现实的真相。
      • 比疯狂的石头早20年的疯狂,今天来看仍然打脸。这部电影终于解了我童年时代的一个惑:我清楚地记得88-90年左右我们镇上的地震传言,当时隔三差五就有人散步即将地震的消息,或许这些传言真有可能是受这部电影“影响”的。结尾10分钟的会议太精彩了,足以永留中国电影史册。一座疯狂的小镇,就是一个泱泱大国的缩影。这样的荒谬,若在平时我肯定放声大笑。但在今天,我却再也笑不出声来了。
      • “成员有:王不朽、金不换、陆不平、刘不断、吕不顺、赵不见”……演到信用社和邮政局紧急动员这个区块,喜剧套路风格明显失控。之前的采购物资和烙大饼,也荒诞可笑,但可笑的机制完全建立在银幕内外信息差,也就是说观众知道怎么回事儿而剧中的参与人不知,他们始终保持在一种偏写实正剧的演绎模式,信以为真,紧张慌乱,全情投入。可一旦都开始捋不顺照不见了?就拐向了另一种高度间离近乎恶搞的喜剧形态!好像弗兰克卡普拉的电影半道突然画风突变成了梅尔布鲁克斯?……三星半。
      • 好电影。没想到是嘻嘻tv6放的。玉岩镇就是寓言镇,余供销、陈邮电、李银行、张供电,王不朽,杜不明,刘不断,吕不顺,赵不见,.啊哈哈哈。多好的寓言故事啊!荒诞而真实。国产电影这种写法可能只此一家,竟然还是1987年拍的,而且从来没听说过这部电影。恐怕以后也难得再见了。
      • 一部不过时的辛辣的讽喻电影。既有「不折腾」的历史反思,也有反对官僚主义的现实批判。可叹的是,电影海报还是那种文革「群丑图」风格,有一种「语汇」已经融入民族肌体,反对它的时候也在使用它? 「这里记载的是一段往事,尽管已经记不清时间和地点了,尽管有些不可信,甚至有些荒诞,但它确确实实地发生过……」抛开寓言体的形式,影片的母本可以追溯到王蒙50年代发表的《组织部来了个年轻人》。
      • 3月12日:对《疯狂的小镇》产生观影兴趣并截了图,当时豆瓣828人评价8.7分;3月23日:观看《出嫁女》《福利院的孩子们》等片那天决定观影,但由于时间有限,就推迟了;5月7日:终于要观影时突然发现豆瓣已经1700多人评价升至9.0分。长期以来一般情况下习惯性看正片前不先了解故事内容的我更好奇本片的剧情了。观影过程中便猜测最近突然评价人数增加涨分的原因,看完后翻阅豆友短评,八九不离十。“…-事情的真相?怎么说才是事情的真相啊?我看不好讲吧?…-为什么非要让群众知道真相呢?知道结果,就行了。…-我看还是把事实真相如实地告诉给群众。…” → 最后10分钟的戏份尤其是临近结尾的对话台词升华了影片。曾几何时这样切实又荒诞的情节还能拍成电影,如今网络一些真实的声音影像都免不了被和谐的命运,更别妄想根据现实拍一部《疯狂的大城》了。
      • 1谣言是怎样产生的?真相是如何掩埋的? 2任何时候,造谣一张嘴,辟谣跑断腿!甘广播之流,庆父不死鲁难未已。 3不敢承担责任的镇长。官僚主义的扯皮甩锅之能事。组织决定,谁都有责任,谁都没责任。丧事喜办,厉害如此?真相重要还是结果重要? 4总是要有人背锅的,臭老九吃屎分子都说了几句话还是被认定。 5黑炮事件,寓言小镇。政治隐喻,群体无意识。羔羊。集体恐慌,哄抢物资。抢食盐,抢卫生纸,不一而足…… 6政治讽刺,领导“阅”字写得多写得好。新人结婚坐拖拉机都是很高端了。姓名加职业,范电影,张邮电。
      • 黑色幽默。写实主义。社会心理学。
      • 美好的八十年代,寓言体故事,以为是天灾,实际上是人祸,明明是管理问题,表面上却是知识分子背锅。马克吐温说得对,历史不会重复,但总在押韵。
      • 看的又想笑又想哭,想起当年第一次读《动物农场》的感受。多讽刺啊,三十多年前杜撰的桥段却是我们生动的如今。谣言四起,哄抢囤粮,从混乱的基层管理和人人自危的群众,从专业人士的百口莫辩到最后官僚形式的领导总结发言,像一个个响亮的耳光狠狠地打在今天的我们的脸上。为了预防一场不存在的灾难却制造了更大的灾难,而群众最后或许也不会知道真相。正如领导的总结:这件事情,谁都有责任,谁都没有责任,每个基层干部都有做得不对的地方,可同时他们每个人的行为也都有一定的正当性,但其实这才是最可怕的:这是一场系统性的灾难,并不是说当你替换掉哪个零件就能解决问题。然而真的无解么,不敢想了,只能感叹历史的轮回就这么在这片土地上一次次重现,而置身这时代洪流中的我们是多么的绝望和无力…唉…
      • 尽管看上去魔幻,但其现实精神依然在当下震聋发聩,电影中甚至做到了对体制内乱象丛生一黑到底的描绘,所要讽刺的绝不仅仅是三人成虎,结尾的总结大会更是突出成为全片的神来之笔,观照当下,更是耐人寻味。
    • 豆瓣 7.5 HD
      为奴隶的母亲
      2003
      剧情片
      中国大陆

      为奴隶的母亲

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 用看似不露的表现手法朴素而冷峻地叙述着“典妻”这个陋习 将目光更多投向对生命本体的关怀与阐释 正是这种冷静客观 秉承着原著的原汁原味 朴实 细腻 平实而耐人寻味 古旧的老屋 近似黑白的明暗色调 舒缓的节奏 沉闷的氛围 哀婉的音乐 演员更多地用眼神和肢体语言来表现看似平静生活下内心的波澜与动荡
      • 很酸,很冷
      • 何琳凭此片荣获第33届国际艾美奖最佳女主角,也是到目前为止,唯一一部获过艾美奖的国产电视电影。柔石作品改编,老美眼光不差,值得一看。
      • 好电影脱胎于好故事
      • 建议支持代孕合法化的看看这部 直接倒退回女性被典当的年代不是梦
      • 忘了
      • 母亲是伟大的,借腹也是悲哀的
      • 4.0。
      • 抖音刷过来的,万恶的旧社会,穷苦人家的女人真可怜。明明是男人没用,害得阿秀里外不是人,两边儿子都不认她了,天可怜见。
      • 这竟然是柔石的作品。很好。
      • 真实存在的荒唐故事
      • 女人生而不易,贫困之中的女人面对的就更加凶险荒谬了。
      • 怎一个苦字了得啊
      • 完全没拍出文字里流淌出的质感
      • 改的不错,原著好看,女主角演不错
      • 柔石
      • 090421电影频道播放
      • 何琳的表演有点不自然
      • 我竟然看过这部电影,而且何琳凭这部电影拿了艾美奖最佳女主!
      • 早些年的苦情片!
    • 豆瓣 7.6 HD
      女大学生之死
      1992
      剧情片
      中国大陆

      女大学生之死

       
    • 豆瓣网友的评价
      • P大SY那事儿让我想起这这部电影。。原型就是我母校上海中医药大学(当时还是中医学院)。。辅导员领着一群学生和市里硬怼(传说当时辅导员是何裕民老师,真·模子)。。现在还是很佩服何老师和师兄师姐们。。#换到04年军训,管理吃S出现大规模热射病,死了一个,入院上百,分分钟就被压掉了#
      • 三星半;稍嫌说教,不免理想主义,但批判性仍在,时代性犹存,放在今天讨论,依旧是个热门话题;惊见吉雪萍,女主以为是袁鸣,演护士丁红的演员好眼熟,翟乃社92年就如此大叔啦~
      • 当今社会医患矛盾严重,莆田系比黑社会还黑,这样的电影还敢拍吗。整个故事和“杨乃武与小白菜”有点类似,为死者伸冤的是医学专业人士,并通过上诉赢得官司。结尾还升华了一下,片中的记者有“不宜报道医疗事故”这样的台词
      • 怀念二十年前的环境。放今天,这片儿必然立项不能。
      • 1基督教台词(想起《黑炮事件》里的教堂)2舆论监督3事发三年后竟然还拍学生监督题材,还有罢课的戏码!4医学院对政府的质疑5结尾耐人寻味6之前长评在未收到任何提醒的情况下被删除,呵呵达
      • 红十字的良心啊~~~
      • 老片总有种掩饰不住的理想主义气息。
      • 1992年
      • 太讽刺和现实的剧
      • 这种片子一个有趣但又陈腐的地方是,它所批判的对象是其不敢真正触及进去的东西,然后就落入到了一种迂腐的说教体系中,所有该深入挖掘的地方都以字幕或理想主义的说辞和热情带过,呈现出另一层不可信和失望感(连批判都要采用空洞的方式)。
      • 20200812le。医疗事故,那时候能拍,现在反倒没人敢拍了。
      • 卫生法学视频教材。里面有吉雪萍。
      • 有种想当然的感觉 但还能这样理想的想当然也不错 现在看这类电影一定有人会想到“还敢拍吗”就比较惨了 总是在敢不敢上犹豫 挺糟糕的//但即便是这样看似敏感的题材表达 也有它不敢触及或说没法触及的区域 最后也只能流于说教
      • 以92年的气候来说,已经比较开明了。从话题的具体和伦理尺度来说是值得肯定的。
      • 学医救不了中国人
      • 挺好,很有时代性
      • 当时的人还是很纯俄脑
      • 还带着点文革遗风
      • 聚焦医患事故,反映医患矛盾,医学院学生的抗争,多好的一片,特别是结尾的字幕,现在是无人拍也无人放了。
      • 在那个年代,能够挖到这个程度,已经很不错了...

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44