观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    纳尔齐斯与歌尔德蒙 Narziss und Goldmund (2019)

    最近更新: 2024-08-08 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    年轻的戈德蒙德(詹尼斯·尼沃纳)由他的父亲派去马里亚布龙修道院学习,并会见了虔诚的n修道院学生纳西苏斯(萨宾·坦布雷亚)。水仙致力于修道院的禁欲和严格的生活规则与心脏和灵魂,起初戈德蒙德试图跟随他。两人之间的亲密友谊很快发展起来,但浮躁和爱好乐趣的金嘴很快意识到,修道院给他的生活视角与他的自由思想不一致,在水仙子的鼓励下,踏上了充满冒险的旅程,在此期间,他终于遇到了他伟大的爱勒尼(亨利特·康布里乌斯)。但多年后,水仙和戈德蒙德在戏剧性的环境中再次相遇...

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.5 波斯语无字1280p
      شیطان وجود ندارد
      2020
      剧情片
      伊朗/德国/捷克

      无邪

      شیطان وجود ندارد
    • 豆瓣网友的评价
      • 这部电影存在的价值高于其艺术价值
      • 伊朗洗白片,挺套路和平庸的,为什么能入选,因为它需要被看见。这也是电影和艺术的立场,一些电影的存在和它承载的意义要超越技术和艺术高度的考虑。首映结束后,因为导演在监狱不被允许到场,全场站立对着一个空座位鼓掌,演员落泪,也挺震撼的。
      • 本屆柏林影展最適合金熊獎的電影
      • There is no evil. There is only the banality of evil.
      • 四个以伊朗男警察为主角的故事,四次不同原因的“处决”,四种与女性紧密相连的羁绊,伊朗的国家环境给想正常过活的普通人施加了多少压力,在警察这个职业上集中体现。穆罕默德·拉索罗夫是个很会讲故事的导演,最幸福的时刻永远与痛苦的魔鬼共行。没有人是真正的恶魔,却全都被迫走在成为恶魔的路上。
      • 7/10 导演似乎表达欲望太过强烈,把明明更适合藏在故事中,让观众自己发掘理解的内涵,直接拿到台面上来,借角色之口进行讨论,使得整部电影太过直白,失去了很多魅力。但同时我又非常能理解导演这种想表达的欲望,对他来说,这部电影或许也已经足够克制了。 电影里的伊朗,人民生活富足,一切看似美好,但实际上却存在太多的问题,和我们实在太像了。
      • #70th Berlinale#主竞赛+金熊奖。还好有萨莉·波特垫底,不然这部片子就是今年最差了,基本是个伊朗反死刑反兵役的宣传片。影片的第一段还不错,半个多小时的日常鸡零狗碎之后,发现男主角的夜班工作是在监狱,并以一个十分有视觉冲击力的行刑镜头把观众的情绪一下调动起来了;从第二段颇为精彩的6名室友之间关于宗教、信仰、责任、个人良心等等方面的辩论开始影片水准急转直下,第四段更是惨不忍睹,胡编、道德说教和自我感动加在一起简直让人不忍直视。虽说拉索罗夫也因为被伊朗政府禁拍而成为国际电影节的声援对象,但,片子拍成这样……
      • 太好了 应该是我在一次别离后看过最好的伊朗电影了 导演因为zz原因没能来现场 不过全场在影后鼓掌快十分钟是真的因为太感人了 最喜欢的应该是第三个故事 想在出源可以再看一遍
      • 对这种一个讨巧选题牵引下粗制滥造,毫无美学,人物假,情感假,细节假的电影,非常厌恶和厌倦。
      • 第二个故事请直接拿去柏林短片竞赛,《朋友再见》的效果很好。第三和第四个故事居然以那样幼稚的核心情节来构建甚至以此设置悬念真的不尴尬吗?最后的镜头好歹拉回一点点印象。
      • 过山车式的观感 神转折 然后从Bella Ciao这歌出现开始水平极速下降 导演是沉浸在这歌里导致后面都没没好好剪??? 三星给前两个故事吧
      • berlinale 70 13 首映前后无法结束的掌声,四星送给前两个故事和现场氛围,我就吃这套没办法……后面两个没法打动我了
      • 颁奖也要抄作业 人权自由民主没有问题 但是成为规避判断力暴露的政治安全牌 玩儿蛋(片子本身缺点说啊说不完 但我最讨厌滥用音乐作为快捷键的小瘪三做法 黔驴技穷
      • 導演用一種特別隱喻的方式,躲過了伊朗的審-查制度,前三個故事,每個人都可能在無意識情況下,成為正痔黑暗和邪惡的幫凶。最後一個故事是你知道自己不能做幫凶,你可能要面臨做出選擇和犧牲。
      • 零分
      • 四个故事 对死刑的进行不同角度的解读
      • 4.0。
      • 是没错,第三第四过于平庸,但是与同期的《亚历山大广场》不知道要好多少,并且现场柏林观众的反应就可以知道,这片子足够好到希望让所有人看到并且接受,尽管议题不新鲜,但是依然有太多人不了解,不要总是说政治正确。如果说让我推荐给所有人看的主竞赛单元电影那必定是《there is no evil》没错了(无邪这个中文翻译实在是不妥)
      • 虽然看到最后一个故事的时候睡着了,但前两个故事真的很有力量。拍摄其实很平实,最打动人心的还是细节中流露的人性。
      • #Berlinale20-32 以一个主题串起的四短片合集,第一个比较精彩,日常的琐碎与最后一个绞刑犯的镜头形成强烈的反差,体现出构思的存在感。然而,对于一个长片而言,并没有形成具有情感张力的高潮时刻。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.0 正片
      Dating Amber
      2020
      喜剧片
      爱尔兰

      拍拖故事

      Dating Amber
    • 豆瓣网友的评价
      • 颜值没跟上的爱尔兰性向觉醒片,反而很真实。让男孩和男孩,女孩和女孩,异性恋归异性恋,身体才知道的事干嘛要别人管!
      • 我去年夏天才知道导演是男同,导演真是用心良苦啊。千言万语,不知从何说起呢?反正,他当年肯定对SAM KEELEY说:“千万不要跟他们说。”
      • 哇,居然挺喜欢。gay和les假装情侣,互相取暖,在人前拥抱、亲吻,带着好友的抗拒,但蜷缩至此,依然逃不过被言语中伤的命途,身份在周遭环境的挤压和围剿下变得躁动,隐蔽。当Amber决定勇敢推开世界的门,直面自己,Eddie在凝固的当下继续紧缩,可少年越是顽固,便越陷入窠臼。结尾有些许突兀,又何尝不是明媚的,带着“骄傲”高飞远走。(觉得全片最gay的场景来自硬汉直男父亲裸身。
      • 一个勇往直前的女孩,一个从未开心过的男孩,在找寻自我的成长之旅中能够遇见对方是一件多么幸运的事,无论是成全他的她还是被成全的他。 爱尔兰风光美如画,真令人向往~
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.2 z-HD高清
      Babyteeth
      2019
      考驾照
      澳大利亚

      乳牙

      Babyteeth
    • 豆瓣网友的评价
      • #VIFF 同时轻盈和沉重,反讽和真诚。向死而生的(反)成长电影。(第一部看哭的片,但要是没哭应该会更好)
      • 本届威尼斯电影节上最催泪的一部。这种悲喜交集的小清新故事好莱坞拍摄过很多,但是出自澳大利亚女导演之手,效果显然有别于美式套路。身患绝症的少女面对爱情来了的心路历程,悲喜交杂的情感刻画,沉重的话题与轻盈的叙述口吻,令情节充满了意想不到的张力。男女主角感情线的处理毫不拖泥带水,不搞复杂三角关系,一来就是一见钟情的设定也让我感到略微有点惊讶。最突出的要数女主角的演绎,在喜剧表演里蕴藏着绝望的表情,这种反差极大的情感演绎令影片在后半段充满了催泪点。作为本届入围竞赛的唯一的处女作影片,在跟其他大师名导同台较量之时,丝毫不见羞怯的生涩感,反而用反类型的成长题材引得众多关注。
      • 那些小标题是什么玩意儿?????导演你有事吗
      • 土澳洲电影三板斧:好演员、小清新、Dysfunctional family
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.2 HD高清
      Akik maradtak
      2019
      剧情片
      匈牙利

      那些曾经

      Akik maradtak
    • 豆瓣网友的评价
      • 属于那种平庸叙事没有亮点有点无聊看完完全不会想重温的作品范畴。
      • 16岁女孩与42岁男人的温情故事
      • 男主凝视女主的眼神,堪称匈牙利梁朝伟。最动人的情感,永远是点到为止,和一句温柔的Always。
      • 干净简练的电影,无法承受生命之轻。基本没有直面那段历史,却在无时无刻都在一点点渗透。奥尔多的每一个细胞都在闪闪发光,平静的结尾凛冽着最残酷的温柔。我的年度十佳锁了。 摘一句喜欢的台词:“奥尔多,你现在撒谎了吧。”,“一直都是”。
      • 男主学院派演技,女主太漂亮了。
      • 极度压抑的禁忌情感更像是东方电影的神韵,可惜大时代的背景被架空了
      • 影20283:女主成熟后某些镜头很像葆拉·贝尔。ZZ拍的很隐,不看简介看不出时代背景。不过创伤经历在片中露出尖尖角,他们的拥抱很温暖!托马斯·曼,我也很喜欢。
      • 战争幸存者相依为命的故事。一个失去妻子和孩子的中年男人,一个失去父母的小姑娘,虽然幸存下来了,但非常需要爱的温暖。于是两个人生活在了一起,男人像疼爱孩子一样疼爱小姑娘,而小姑娘似乎也从男人那里获得了父爱。我觉得最好的一段是有一天晚上他们之间转瞬即逝的暧昧,没有血缘关系,一个长期孤独,一个正在发育,很自然,也极有可能发生这种事情。还有最后男人的失望那一段也特别好,女孩长大了和年龄相仿的男孩结了婚。男人还等着女孩说几年前撒娇的话,可是女孩不会再说了,男演员这里演得很好。
      • 三星半
      • dcp
      • 当得知她要离去,男人在洗手间门外的瞳孔地震,那难以言表的悲伤涌出来的表情瞬间把电影之前所有缓慢的情绪铺垫炸了出来,年度最微妙的男演员表演时刻诞生了。
      • 二战题材
      • 简洁,细腻,隐晦,感动..... 女主神韵很像《两生花》里的Irène Jacob
      • 用极其克制和隐忍的手法表现了对战争及之后事件的痛与恨。
      • 一部看下来感到很舒服的电影 最后Olgi说敬那些本应在这里却不在这里的人让我眼眶一红 毋庸置疑的是,Klára给Aldo的生活带去了阳光,而他也叫她阳光 而A也确实给K带去了家的安稳与踏实 注意到一个细节,K对你正在看报纸的A说你应该多看看书,A问为什么,K说因为一看报纸你的心情就不好(政治报纸Szabad nép) 后来的一个镜头A真的开始看书了,因为K他的生活真的在改变 关于他们俩的情感,我认为是很复杂的,有亲情有爱情更多的是相互的依恋 K对于A很多的爱情的话语,我觉得只是少女更多的是不想再失去这个对于自己非常重要的人。而他们俩其实是非常清醒的,最后也没有越界。 K在翻A的相册的时候的镜头真的很令人动容。 不谈这个片子所处的年代,光是看到一群几乎失去所有的人相互温暖本身就已经很温暖了
      • 感觉会有很大争议。
      • 最纯洁的暧昧,彼此救赎,点到为止。
      • {★★} 短短不足一个半小时的时间内,电影有太多想提及的话题:不伦恋,幸存者内疚,赤色恐惧。你知道,相比走马观花匈牙利的战后历史,我更乐意故事去致密而严肃地注视每一个潜在的症结。所以焦点暧昧是它的其中一个问题。它的另一个问题则更致命,尤其是电影正环绕着这段忘年两者间的情愫含蓄地打转--是亲情,还是爱情?我不介意它做出任何一侧的选择。但假如要粉饰一切地将不安扫入尘中,我建议它有更明确的答案。
      • 温柔直抵人心 @2020-06-27 06:38:46
      • 为最后卫生间门口的那一场戏给满分!
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.8 HD中字
      Deutschstunde
      2019
      剧情片
      英国

      德语课

      Deutschstunde
    • 豆瓣网友的评价
      • 大人如何把孩子逼疯,又让孩子来负责
      • 鲜明可见极权政治对个人、对艺术的戕害。鸥鸟、滩涂与大海横贯电影始终。全片色调暗沉、昏黄,可在父亲离开后,那片海水都变得清亮起来。男孩阴沉地骑着自行车,一遍遍沿海而行,这样的镜头占据了他孤单、摇摆的整个童年。联想起《劫掠欧罗巴》这本书。
      • 非常有力道的一个故事,特别高级,但是片子最后半小时的节奏在改编上显得略仓促,男孩长大后的心理变化有点跳,但这正是这个故事的厉害之处所在,如此处理就显得不够细腻,让主题的冲击力变弱,可能是原著小说改编难度太大吧。男孩游走在父亲和画家时间,在两个男人的对抗中,画家也没有比父亲这种人善良多少,甚至更糟糕。
      • 大环境让每一个原本善良的个体背弃了亲情和友情,这是时代的悲剧,让人联想起WG
      • 他孑然一身,没有爱,在那个没有稳定价值的时代里。
      • 一个海旁滩涂,两户人家,折射出第三帝国对文化和人性的蹂躏和摧残,父亲的人设代表着反人类的第三帝国。摄影上的考究给影片增色不少,每一帧都犹如一幅油画,紧贴主题。有点惋惜的是,对儿子长大后的心理变化刻画不够,略有跳戏。
      • 你偷画,我藏画。你虐待我,你折磨我。母亲只是在一旁沉默。我不知所措,难以分清对错。我的姐姐独立勇敢且叛逆。我还有一个教父,他教我绘画,他带我看落日海边的夕阳。你们让我的灵魂撕裂又愈合。然而撕裂的灵魂终究不能还原。坚持要写完最后的作文,忘不下被带走的哥哥。埋在土中的舞女,沙滩上惊起海鸥。
      • 根据德国二战后最知名的小说之一——伦茨的《德语课》改编的同名电影,在考究的摄影、充满意识流和象征色彩的影像手法,以及充满张力与压抑氛围的戏剧意象营造等方面,让人印象深刻。几位主角的人物塑造与表演都可圈可点。唯一的缺憾是最后半个多小时节奏略快,对人物性情转变交代不足。而影片内容本身,正是二战尤其是冷战结束以来,德国电影反思极权主义、反思权力对人的异化的思想文化谱系的一部分。恪守职责与遵从内心道德律之间的矛盾,国家法制与私人情感之间的矛盾,家庭权力与个人自由之间的矛盾等,在影片中都展现无余。值得反复回味与沉思的好电影。
      • 片名《德语课》不够有概括性,反而是德语课的作文题~尽职的快乐更能概括影片内容。影片讨论了二战纳粹德国文化高压下的一个小乡村的故事,为了尽职男主的爸爸(警察)不分是非对错,不讲亲情友情,残忍对待自己的朋友、孩子。很久后上级的画画禁令停止后,他还继续执勤,继续仇视画家,烧画,而男主也继续偷画藏画。父子俩都犯了后遗症。每个工作都有职责,但是一些特殊时期,我们能否分清是非对错,尽职就永远是对的吗?影片大部分时间里都是灰色的的画面,有些压抑但又不至于喘不过气,故事也不血腥,值得一看。是二战反思题材的重要作品。
      • 或许是因为海浪,滩涂,沙丘,高而枯的杂草,火焰和画作,这部片让我想到《燃烧女子的肖像》。色调和质感也都是很好的,但叙事,就像不少人说的,后面没有交代清楚,我需要细想、分析后,才明白西吉偷画是因为「被迫失去、被剥夺」的ptsd,而非他爱那些画爱到想私藏。西吉的这个动机很重要,它与父亲战后依然烧画的行为相呼应,让父亲不仅仅是对体制和规则僵死的盲从,而是点明:战后社会中每个人都带着过去那个异化人性的社会的伤痕在生活。由此,这部片的反思上了一个高度。
      • 4.0。
      • 电影本身还好了,说是隐喻,差不多也都快明着来了……观影交流请的大佬非常推崇,但我恰好一直对这种手法不太感冒,并不觉得有高杆到哪里去
      • .bbdyhd.儿童视角还是震撼。
      • 3.5 可能是属于德国民族更擅长的命题作文,平庸之恶在此处题为“尽责的快乐”,抓耳挠腮的男主回首自己在滩涂边的童年,交出了一大摞笔记本答卷,电影的情绪很大程度依靠环境来展现,除了父亲离开后有大家都有一丝欢愉轻松,其他时候基本音乐都没,色调黯然压抑,天气永远阴沉,海边的飞鸟只剩骸骨,连长长的秋千都倚着被禁锢的悲伤灵魂,剪辑干脆利落,没有废话,绝望到骨子里时,人也许就像临终的邻居一样,只能故作欢颜对你说一句:“多陪陪他。” 节奏略显不均,如果前半程加紧一拍,后半程放慢一小步,多些阐释与铺陈小男主的性格转变就更好了
      • 第一次看是2020年5月29日17:44。7月11日是《德语课》全网首映映后交流纪念,聊得开心到此刻,难忘。
      • 出乎意料的好看 因为是讲画家的电影 导演对摄影和美术异常用心 是用作画的心态在设计镜头了 造型构图色彩光影充满艺术气质 虽然电影十分压抑 然而看到的画面依然让人很享受每一秒 看完就迫不及待想看第一遍 人物的服装非常有年代感和质感 明明是在用眼睛看却仿佛手摸在那些布料上 几处海滩上的大广角戏呈现的空间非常广阔 有着打破屏幕 邀请观众置身于同一空间的效果 剥夺人的思想和自由就跟杀人一样邪恶 纳粹不光屠杀别的民族和国家 对内的残害也从未停止 导演在映后表示 现在重拍这部电影是因为德国的民粹主义抬头 让他很担心这个社会的走向 希望唤起人们再次反思纳粹时期并保持警惕 编剧是导演母亲 他也提到改拍成电影难度最大的是取舍 原著作者遗孀看完电影后表示作者如果能看到这部电影一定会很喜欢 @歌德学院
      • 6/10
      • 根据伦茨同名小说改编。其在意义与风格上是与《白丝带》是一脉相承的,但叙述远不如后者流畅,锋芒也不犀利。故事的背景放到二战期间石勒苏益格的一个村子,试图将二战与德国固有的父权制及服从与尽职的天性联系到一起。但感觉有些温吞与含糊,加入了过多的东西。父亲的形象过于模式化与漫画化,而儿子的形象又很模糊。“尽职的快乐”没什么不对,导演却将其与意识形态混杂到了一起。未读过小说,仅就电影来说,其批判的指向失去准头。
      • 原来童年也未必是最快乐的时光。
      • 恶法背景下,尽职焉能有快乐?
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.1 HD1280高清中字版
      Kopfplatzen
      2019
      剧情片
      德国

      头痛欲裂

      Kopfplatzen
    • 豆瓣网友的评价
      • ⑦(给影片贴LGBT标签的人怕不是有病吧)故事让人感觉像是主人公突然得了一种绝症,而非是生来就有的性癖,这种痛苦应该更沉默、更麻木、更习以为然……它或许让人们更客观地认识“恋童癖”,当然不代表着为这一群体开脱。人们需要分清性癖与犯罪的差别,恋童癖不是原罪,只有对儿童实施侵犯的恋童癖才是恶魔。恋童癖的结局只有走向犯罪或选择死亡吗?希望医学矫正或性爱机器人能予之帮助吧。
      • 看完后,不禁想问,对于这样自省隐忍的这类的人,社会有给他们生活的空间跟余地吗?他们错了吗?可是他们能怎么才能得到帮助呢?
      • 男主演的好好,欲而不得
      • 这个恋童癖是人,不是畜生
      • 这是我第一次同情一个恋童癖,太令人绝望了
      • 直到决定死亡世界才开始变得明亮。真的很不公平。
      • 是个爽片,看max被x欲折磨的亚子我很爽
      • 很罕见地动用了恋童癖的视角,被天性所啃噬的煎熬、羞耻与崩溃,都在血淋淋地疼,但对象身心的不成熟,必然构成不平等之下的许多罪愆。冲着马克思·雷迈特来看,叹息之余不得不承认,小时候要有这么一位模范父亲+朋友+偶像出现,当真无法拒绝。不由更哀叹这种癖好挥之不去,一辈子都要作无望的抗争。任何群体都不是非黑即白的,心狠的恋童癖去做恶,有良知的那些不愿屈服于欲望,就只好屈服于绝望。他总是去看那匹狼,也许有那么一刻,他艳羡过对方,当天性有害时,至少能在铁栏之间。可悲的是,总要在凋敝之时才能体会到自由。想起了《欢乐合唱团》最终因此自杀的演员。三星半。
      • 很有争议的话题,当男主的手划过小男孩的后背我就下意识的闭上了眼。第一次有电影算是正面描写这一群体。人的倾向确实不是病,但不是所有的倾向都是对的。可是如果片子的小男孩儿恰巧也对男主有想法,那又该怎么办?所以是非对错真的很难讲。不过,如果一个恋童癖因无法抑制自己私欲而伤害小孩子的时候,我想无论他多么可怜,多么难过,也没人去探究他的心路历程了。这真是矛盾至极。许多事看来真的不是理解就能宽恕。
      • 和《自由意志》《羞耻》一脉相承,对于共情能力高的人来说,这部片子很煎熬,因为你能体会完全压抑欲望的痛苦。
      • 这玩意儿整的有点洗白,也就是说身边可能也有这样的人,但是基于自己强大的理性而按捺自己的欲望,但是我就好奇既然对恋童癖是这样解释的话,那么看到男童的裸体,就像我们看到女性的裸体一样了?那他们对看到女性的裸体就跟我们看到同性和儿童的裸体一样毫无兴趣,也就不会勃起才对?那么又如何施展性行为?而且他们对跟女性发生关系什么的感觉就应该跟我们对待同性和儿童一样觉得恶心反感咯?
      • “爱所做的事,超越了善与恶” 痛的是如何跟欲望告别。
      • 拍得过于按部就班,手捏尖锐议题后打了很多安全牌,各个层次只是做到扎实稳妥显然是不够的,尚不及《羞耻》力度的一半,到最后沦为一部只能看看演技的电影。影片探讨的恋童取向问题的确无解,如果你是个导演那犯了事还有人给端着,如果你是个普通人不犯事但被人知道了也得落个“社会性死亡”。恋童者里的绝大多数都是“坚持不犯事的普通人”,本来就≈半阉割状态,被“社会性死亡”后选择自杀亦很多见,但我们又的确无法提供帮助,毕竟LGBT的平常化是社会进步,而恋童取向的平常化则会陷入诸多不可取的困境。
      • 神爱世人。神于我降生之日赐福,赐嗔欲为罪。我爱的不是普通人,是最天真无邪的灵魂,我闻到他气味香甜,是我此生梦魇。我也知这爱意是欲望邪魔,违人伦之罪,医生说这性癖非罪,却诱我满身业障,罪该万死。我静默与饿狼对视,饿狼反似家犬温顺,这饿狼还未噬人,却最是难驯服。世界离我远去,我从未有过选择,只有亲手杀死恶狼。我再也到不了周六,他的气味太过香甜。
      • 激动的我看到海报以为自由坠落2改名上映了
      • 马克思演这个片还是不错的,人畜无害的形象更好地将“无辜的恋童癖”这个形象演绎得更好。。。当然导演也没有想出一个更好的solution
      • 80/100。一向被哲学气氛渲染的德国影坛似乎最喜欢用这种冷静客观的角度来讲述一个敏感议题,所以单论这部电影本身其实并没有什么特别出彩的地方。但是正是这样的一种不带任何情感色彩的铺陈却恰恰能准确击中看客的内心,在我们的印象里“恋童癖”似乎就等同于“娈童犯”,极不光彩,应该抹杀,但事实上他们根本不是一回事,这部电影更是让我们对这些用惊人毅力克制自己与生俱来的强大欲望的边缘人们心生同情。面对这样的人,我们不应该只会惊恐地问“你有没有对xx怎么样”,不求你带有同情,但起码能心平气和地问一句“你怎么样”。不要让这些已经挣扎在漩涡里已久的人内心更加破碎。男主角马克思·雷迈特的表演光芒四射、耀眼无比。
      • 剧情比较空洞,只是幸好马库斯能够控制自己的行为,我们必须警惕文艺作品的巧言令色,不知道剧中的心理治疗师的话是否具有权威性?他把恋童称为一种性取向,仿佛只是社会对它施加了过重的压抑,这番话我认为是在美化恋童,一个健康的社会应该把恋童看做是精神病去警惕,而不应把它看做类似LGBTQ的性取向。
      • 恋童癖的人也是性少数者
      • 恋童癖只有死路一条呀?其他层面来说,还没伤害孩子起码算是一个好人吧。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43