观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    The story of a man whose wife has committed suicide and appears to him as a ghost, following him everywhere and changing his personality. Unfinished in 1967 and restored for a 2020 premiere.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.8 IMDB 6.2 3k-HD高清
      Tommaso
      2019
      剧情片
      意大利

      托马索

      Tommaso
    • 豆瓣网友的评价
      • 幻觉把最后一点残留下来死寂感给撕毁、重新装配,所以你能否意识到何时开始游走于虚实.-费拉拉用一种错误的投向(来自双重世界的诱导)逐步地引导我们走入这种闭塞的观看-剥夺从欲望索取中从梦境尚有意识的指认权力:所以我们只能看到一些失控的痕迹(假想的灵动)用近乎扭曲的身体姿态撑开被困的原貌,再以无节制的流动印证那些浮动着没有形态的美感。
      • 《西伯利亚》是最终提纯的影像,或者说,一部影评电影,而《托马索》则是它的生材料,叙述,故事板,如果将前者视为后者的嵌套,费拉拉较其他元电影完整地呈现了焦虑是如何转变成电影的,那么就不难理解前者在风格上为何与费拉拉的惯常风格相差甚远。在《托马索》中,日常生活的不可忍受成为闯入其中的distrubing画面,或者《西》之中的严寒。创作焦虑弗洛伊德地等同于性层面的无能,他在构图中被疏离,被区分。 威廉·达福再一次扮演了一个受难者的形象,但他所匍匐的不是《坏中尉》中的基督,而是裸体女人的脚下。Nikki则是一个不可被其Male Gaze的对象,托马索的欲望在唯一一场亲密性爱的场景中被挑逗,嘲弄,镜头随着情感的深入却向后拉,情动成为了两具蠕动的身体,然后zoom in,又在关键时刻被孩子的叫喊声阉割。
      • “托马索”的困境寄托,是“西伯利亚”的迷局解答。两部电影互为补体,又以一个可追溯的人物轨迹构成一个闭合却无限的墨比乌斯。费拉拉一体两面的拷问循环,同时来自物质世界与精神世界,同时来自被赋予和被掠夺。不断索取与不断扑空的交替消耗下,里外两层世界逐渐模糊、瓦解进而叠合,今生和来世的因果链被架空,构成对生命之痛的断舍离。两部作品可以尝试两种观看的先后顺序,如同日复一日的入睡与梦醒,我们该在哪个时空歇斯底里,又该在哪个时空心如止水。
      • 5/10 这拍得是啥…… 我想知道这个老男人是怎么轻易接近这么多年轻貌美的女孩子,这些女人是恋父还是要求太低?真是为难这些年轻演员了。hold不住年轻的老婆也是正常。然后不断穿插他写作、舞蹈工坊授课、AA讲述、意大利语私教课程、还有一些幻觉和梦境。最后危机中的男主把自己折腾的很不堪了。然后我就get不到这片子有什么观影的point。很平常。07/17/2019
      • 暴力爆发时镜头突然过曝,一种冲动下的灵性完全被费拉拉和达福掌控,在那迷你的摄像机面前更加绽放出来,它流动得近乎放肆,夸张又简洁地拍下那自我矛盾的爆裂和美丽,最重要的则是实诚,于是连梦境都变得不可辨认。很快我们发现,达福饰演的男导演(费拉拉)在片中创作的剧本,正是《西伯利亚》。
      • 可以和《西伯利亚》联系起来看,导演Tommaso在创作的作品中将自己精神流放,而在现实里走向极端(也许吧),中年危机题材拍出如何在意识中扭曲现实的拧巴感,挺厉害。
      • 无甚意义的自我指涉
      • Floating sentiments in sunny Roma
      • 生活中鄙视的方式有很多种,比如电影里这种。最主要,你靠什么活着。
      • 85/100,如果说《西伯利亚》连通了星辰宇宙,那么《托马索》则是深深扎根于人之间,那个梦醒时分。二者是同构成组的,却又如此不尽相同,后者有了更加具体且实在的组织、一条路径,也更加有趣了。
      • 神神叨叨的中年危机,明显的自我映射,费拉拉算是把这样一个很cliche的题材拍的难得有些意思
      • 【YVR-Vancity】一星半。表演很用力,其余一团浆糊,不明所以。费拉拉也不是第一次拍电影了,但这次已经不是另类不另类导演了,完全是到处“显摆”么:你看,我会这么多技巧,我有这么多元素,我多意识流呀,看我这对焦虚化,我这大奶子,我这小妹子… 已经不是没有把元素有机联系了,根本是胡拼乱凑,令人昏昏欲睡的灾难。
      • 4.0。
      • 后看到这部或许更有趣,除了拍摄地差异,导演的两部作品几乎同构。我们在Tommaso中已经看到许多关于慑人场景的构想,以及放逐的充分动因。但它同时却有着坚实的架构,因此各种迷乱的自我沉溺都有了附着物,不像Siberia一般漂浮。
      • mediocre filmmaker/fake artist's narcissistic, male-chauvinist dirty fantasy. trivial, banal, cheesy, self-indulgent, egocentric, superficial, artificial, pretentious, condescending. women characters are exploited, eroticized, objectified, womanizers like to give excuses that they are "genius," using a phrase in the film: full of shit. bad taste. waste of time.
      • 跟他妻子的那部“Padre”互文
      • 他可以有那么多艳遇,可老夫少妻每天在一起生活,少妇就根本无法忍受。
      • 看这个电影真的像做了一场大梦,半生活流半意识流,真实与意识越来越难以区分,最后还两度(瞎tm)戏仿基督最后的诱惑,简直笑疯。personally还挺喜欢,但也不会推荐给别人看,哈哈
      • 这种有些意识流的感觉,竟然不难看
      • 5.0+。尚未观看「西伯利亚」,因此于我而言,本片似乎并不必须被考虑至元电影或「注解」的层面才能体现价值。近期看的所有「好看」的电影都有一个明显的共同特征:即一种影像速率(镜头运动、人物动作)、剪辑、视听搭配而形成的节奏,它是构造影片整体性的基础,同时使素材组织变得更为有力(流动性)。在这一前提之下,现实-非现实的界限是否被刻意模糊已经不再重要,一切写实或写意的段落已无需独立理解亦无需辨明。即使是那些象征性最强的段落(撞车、掏心脏)也是以一种统一、平常的语气呈现于观众面前,而不是刻意地作为某种解读方式的入口,因为具体的、理性的切入点已不再成为「进入」电影的必要条件。这就是新电影,比起由明确分工的不同部分构成的平面文本,它的内核更像是一首立体的交响乐,难以解构却容易沉浸,且必须被整体地聆听。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44