|
" HENRY 在小说序言中说：“整个小说的主旨是，一个可怜的姑娘向往自由精神，追求高尚情操，自以为头脑清楚，行事慷慨而合乎情理，到头来却发现自己在常规的磨盘里遭到碾轧。” " via: https://movie.douban.com/review/1103534/ |
|
都说女孩子要富养，长大后不容易被骗。然而，事与愿违，被富养的女孩子被穷屌丝的一杯奶茶就给骗走了，还一直嚷嚷着，这就是真爱。我迷惑过无数次，心里战场蔓延千里，却还是无话可说。 |
|
其实我从Nicole的眼睛中看到王菲的感觉……我热衷欣赏这样的电影，好像一个与我气味相投的女伴在同我细细地交谈。当她陷落悲哀的婚姻，不禁自己也一阵阵悲痛，因为面对未来的一切，我显得如此渺小。她哪怕得到一点点可喘息之时，我亦会十分感动起来。看罢后，又紧忙开始思索起自己的命运。 |
|
一个不愿落入俗套却落入陷阱的女人。太多无私的奉献、忠诚的倾慕、贴心的谄媚、算计的经逢，却没有人愿意成全她的独立。 |
|
妮可•基德曼坐在沙发上，当着表哥的面，脱掉鞋，拿到鼻子下面闻了闻，我当时就震惊了。 |
|
女人。如果打算嫁，没法儿真的做到独身，那千万就找那种死乞白赖对你好的。别贪图一时的好奇，浪漫，神秘去碰那些对你若即若离，擅长玩儿噱头泡妞儿，自以为了不起，周身充满艺术气息，看似视金钱如粪土的高雅人士。 |
|
狗血剧情，一直拒绝富有的勋爵和数次跨大洋追随者，对表哥深沉的爱不闻不问，固执陷入变态的陷阱，完全是她的钱养个欺负她的变态，真是瞎眼加糊涂，好在总有三个接盘侠永远等着，真是看不懂，一手天牌打成那样，所谓的啥都有，条件不能再好，嗯，然后全拱手让给变态，自己吃亏还让一堆人难受多年 |
|
选角灾难！且伊莎贝尔开场三次拒绝求爱和那场4p情欲想象都偏离了原著精髓。亨利·詹姆斯小说里这个来自新世界追求自由独立的“女性画像”正是经由这三次拒绝才构筑起来的。原著经典在于见证这样一个对理想人生有坚定理论和想象力的新女性是如何铺就自己悲剧性的命运。而非是电影里由一个不可告人的阴谋所导向的唏嘘结局。奥斯蒙德先生选择一个阴谋家面孔已经一种误读。更可能是导演层面误读，小说本身气质不能不说是有厌女倾向的。坎皮恩又不能不说是有女性主义气质的。 @望京资料馆-读书小组特别放映 |
|
坎皮恩蛮懂涉世不深又想看世界的单纯女人，真女性电影，觉醒之路漫漫长。三个男人各有深情，开放结尾倒跟原著没差太多，维果要是一开始激吻她，就没马尔科维奇啥事儿了，她傻傻只晓得情欲流动，看不出老马眼里没爱，那么锉的吻都能诱惑到。越发憎恶波伏娃之类皮条客，女人不能为了绑定情夫做帮凶害女人，可与《危险的关系》对照看 |
|
渣男的伪文艺洗脑让我想到了吴秀波的佛经讲学；生活太过如意，身边是两个尊重又爱慕她的绅士，她看不见他们的好，而是被一个“唐突”（直白）的渣男吸引，追求这种不一样的人，渣男多了解她：“她有很多想法，但是这些想法都丢掉也没事。”连表哥要死了，生活如此不快乐，还要靠两个对她从未说过实话的女人点醒她，长期的pua生活早就毁了她。 |
|
与其责怪遇人不淑不如怨自己有眼无珠，自以为是所以自食其果，最爱在身边，无端空错过。看到马尔科维奇，想到了《危险关系》，果然这两部电影都犯了同样的错误，选了他来演诱惑者，说服力欠佳。 |
|
有一个微小的可能没有被察觉的点：坏男主对女儿的pua里有性，但不是做爱，第1次见女主，她把女儿抱在前面，用手抚摸女儿的手，女儿没有反应，这说明他不仅对其他女人，对女儿也通过性进行精神控制。而对其他成年女性，他也是通过性，而且是通过永远让她们得不到满足的性来实行精神控制。 |
|
选择题：本片的导演想表达：A 没有为钱嫁人和为钱嫁人一样糟。B 马尔科维奇的错误使用方式。C 成天和肺痨混在一起都没传染妮可大姐身体真好。D 雪莉杜瓦尔的内心往往没有她的外表丑恶。 |
|
女导演继钢琴课后翻拍亨利詹姆斯名作。妮可那时脸圆的真怀疑现在的尖下巴是整出来的。谁都料到那笔钱是怎么得来的谁都看出那是私生女。淑女不爱君子却上情场浪子的勾。最后的结局没交代清楚估计还是回去了悲啊逃不出的宿命。音乐很不错。JM真是坏到让人心动。 |
|
最爱表哥这个角色，卑微，但能卑微得如此真挚、毫不做作，也是一种勇敢；虚弱，但散发魅力。完全get不到基德曼和马尔科维奇演所演角色的魅力。前者像是个装作有独立思考的傻白甜，后者自认极有魅力、全程装深沉装性感，实则可笑并神烦。 |
|
第一次课堂上看这片子的时候，浑噩噩睡了过去。后来读书读到痛哭，再看就完全感觉不同了。JANE的精致作品。最有印象的一个镜头是假想中的三人爱抚。 |
|
这个男人也太可怕了，以无所求的外表隐藏了控制所有女人、钱财的手段和欲望。The pain passes after all; it's passing now. |
|
女主角总让我想到《远离喧嚣》里的女主角，不知道是因为眼瞎选择了追求者中最差劲的那个，还是不管选择哪个追求者，终将会因为不了解自己的真实所需而必然经历一段失败的婚姻，之后才能从迷恋中清醒，看清楚自己真正想要的东西真正该选择的人。 |
|
故事告诉我们当一个愚蠢而又自恃甚高的女人拥有了一大笔财富的时候狠容易成为不怀好意者的猎物。 |
|
就是以追求自由为理由拒绝了爱自己的人，然后嫁了一个人渣然后活得很不开心的故事。。。。 |
|
危险关系，Isabel寻着钢琴声推门而入宛如鲜花在脚下盛开月光在海面上起舞，Nicole仙女堕入凡尘，大量倾斜构图，Schubert, Bach, Strauss II, Mauro Giuliani的古典乐，OST哀婉缠绵，女人不需要男人，女人过的是自己的生死，三男幻想想起《沙之下》，I love you, but without hope, pain passes after all, but love remains, if you have been hated, you've also been loved, |
|
看到奥斯蒙德这种男人就想吐，看到伊莎贝尔这种女人就火大，可悲又可怕的是这种关系并非仅存在于电影，而是在现实生活中比比皆是。 永远不能在爱情中迷失自我，否则那份爱就有虚假的成分在。 |
|
这个剧情在现代人看来是非常炸毛的，但是它有它不幸的现实反映，就是有这样一类单纯清高渴望与众不同却深受其苦的人，被控制浑然不觉，开始有多骄傲坚硬，后来就有多卑微脆弱，最后面对正常的感情开启逃避模式，多么像新闻中的PUA受害者。女主本身对情感有些过度的理想主义和并不科学的定义，人生选择不加思索，二十多岁被个老秃子毫无美感的吻俘获赶着给人做继母毫不犹豫，不得不感叹一句文艺青年真伟大。另外，尼可明明是女王总裁，哪里像柔弱女子，总感觉她一个眼神都能把老头激死。 |
|
妮可的发型太难看了 |
|
迷失在自己的假象圈中，爱情一直都是那么的不顺。最后发现时已经too late。尼克那时候的演技还是那样不咋好的说，或者是她根本就不适合这样的片子。这样的古装应该给Winona，她会诠释的比妮可好... |
|
3.5 很多年轻时候的大明星。这个小说大概真的很难拍成一部正常长度的电影，本片已经将近两个半小时的情况下，后半段还是因为人物过多显得走马观花情绪搭不起来。妮可当年还水嫩，大半时间都在诠释一句话“女人是水做的”，一开口说话眼泪就吧嗒吧嗒往下掉，相比起来芭芭拉赫希演得更棒 |
|
一个可悲的女人。自诩想走不一样的路却一次次掉入陷阱中。与其说《一位女士的画像》，不如称里面所有女性的形象都很丰满，她们陷害别的女性、把婚姻看作讨好男性的工具、并不给予彼此情感支持。从《华盛顿广场》到这部改编电影，再看百年后的今天，亨利·詹姆斯笔下独立女性会遇到的陷阱没有什么变化。简·坎皮恩一如既往用极美的画面展现女性内心世界。当然最出色的还是妮可·基德曼楚楚动人的眼神和让人挂念的结局，坎皮恩比詹姆斯对这个女性更同情也更残忍。 |
|
对我来说，这本小说（或这部电影）对我的震撼太大了。最开始Isabel什么都有，自由、容貌、思想、金钱，还有真正爱着她的男人们。她的固执和自傲让她对他们视而不见，却急匆匆地投入恶魔的怀抱。梅尔帮助她的情夫毁掉Isabel只不过是对自己命运的不满和发泄。Pansy放弃对爱情的追求只是为了让父亲高兴… |
|
不愿落入窠臼却反而陷入不幸。拒绝或反对一切都太容易，忘记了接纳是需要审慎选择的。 |
|
真他么想打她一巴掌，错过那么多好男人还让渣男毁了自己……像她表哥说的蠢死了！口口声声说要追求自由和不一样的人生，结果自己送钱送自由给渣男…… |
|
6/10。整片的基调就像性压抑一样渴不欲饮，到矛盾该爆发或激烈争吵时又优柔寡断溅不起水花，情绪释放弱。摄影机从头到尾长时间静止和移动缓慢，这种镜头处理估计是为不破坏景观的造型与察觉人物的内心，但实际对节奏的伤害更大。古典剧忒无聊了，现在想来只有《呼啸山庄》狂野奔放的大胆风格令人激赏。 @2014-06-20 09:48:57 |
|
恋爱脑和pua的故事，就时间而言带着些许超前性，但就深度而言却可能只算小试牛刀。玉女的脸，傲人的身材，精致的装扮，绝美的仪态，她把自己固定在这个完美的框框里，但是身上每一个毛孔都渴望着呼吸，仿佛轻轻吹口气，便能瞬间撩拨她所有的神经。吹气的人能得到她，得体的贵族老爷们反倒只能隔着窗户纸窥探。
这片子有点解放欲望的那股冲劲，不过呢，讲故事的手段似乎没有太高明。至少我认为，几处剧情断崖式的处理，实在称不上是好的留白。 |
|
极差的选角，不过这本小说本来就很难拍成电影，最”精彩/狗血”的情节作者都一笔带过了，电影如果忠于原著会很枯燥(like this one), 如果reinvent又难免落俗，会写成fanfic |
|
人非文物，不是用来挑剔赏玩的。裙子拖地后摆的频频特写意味着女主的被束缚。非典型题材，女主表面上拥有一切却仍因选错丈夫而倍受压抑与控制。女人给ex物色对象的心理简直太阴暗了，虽然片中真正可恶的是那毒蛇样的古董收藏者。NK独自于房中沉醉不已时简直美极了。压抑了2小时的情绪终于片末喷薄 |
|
没看过原著，想看，nic真的很美，但是这里演了一个大傻子，到最后也不知道自己到底选择了什么，不选择也挺好的。 |
|
和奥利维拉的《灵欲修道院》搞混了，好看 |
|
【补標】VCD『2021-1-23重新网盘收藏国配版21:9画面再看』
……在表哥的病榻前，伊莎贝尔泪如雨下，她至此才明白愛她的，和她深愛的人是谁，但是已经晚了。拉尔夫说：妳应该留下来，痛苦很深刻，但是，它会过去的，而且正在过去；但爱情会留下（但爱情永恒）可我不相信，我不相信妳犯下的这么大错误（也许我会弄明白，我相信妳的慷慨）会伤害到妳一丁点（妳会很快摆脱出来的）。如果妳被人恨过，那（nei）你也被人爱过，可 伊莎贝 尔 我深愛着妳！！！两个人亲吻，伊莎贝 尔哭成泪人……大雪过后，埋葬挚爱，伊莎贝 尔是依然回到那个已经死了婚姻中去，还是女人的觉醒去追寻属于自己的愛。 |
|
心高气傲却遇人不淑的美丽女子。年轻的妮可像尊高贵却空洞的雕塑。约翰·马尔科维奇真是适合这种略微有些变态，可以不动声色就把人折磨到痛不欲生的渣男。 |
|
情感到位。这部一大问题在于Campion/Kidman没有高于Isabel，观众一眼可以看出来的角色缺陷她们却不够自觉。嚎一句Ralph也是一个Mr.Knightley式角色，沉静温柔忠实聪明，Martin Donovan演的实在太迷人了我的嫁（ |
|
上天赐予了她美貌和富有，还有糊涂。
类似《危险关系》，也是派人来勾引女主
这个渣男画家有啥好的，秃头，控制欲贼强，无名无钱，光靠一张花言巧语的嘴哄骗女主，为了人家的钱，婚后还恐吓妻子，暴力，故意绊倒妻子，生活了几年女主都害怕他，自己女儿也逃不过她爹的魔爪，想攀高亲，提高自己的名誉威望，野心不小实力渺小，真想翻白眼给他来两拳。
女主也是美艳富有傻白甜，追求自由和高尚，结果落入阴谋心机男给她织就的天罗地网，不幸也是自己造成的，太糊涂，勋爵向自己求婚都不接受，给情妇养孩子，忘了感谢使自己富裕的表哥，真的，你不欠任何人，你随时都可以跟渣男分手奔赴爱你的人的怀抱，傻过了经历过教训了就成长了，及时止损未尝不是对人生的挽回和纠正呢 |
|
|
太文艺，太女性化。男主一水的牛人，女主是颜值巅峰，但发型怪异，可是是角色需要，显示她的叛逆跟不同。 |
|
本片获第69届奥斯卡最佳女配角和服装设计提名。片头一群上个世纪90年代的时髦女性听着小宝贝，在草地上婀娜起舞的时候。我就开始凌乱了。。。这到底是什么时代的故事？故事主线不突出，人物关系不明确，让人看得昏昏沉沉。女主有恋父情结吧？找个爸做老公？这审美观…… |
|
自我，自信，自大，自负，不过是一字之差，结局衬托得天差地别，这是你义无反顾的抉择，我自然不会也不应该对你有任何惋惜和同情的念头，不仅是我，每一个观众都应该记住，我们都不过是彼此的观众，做好观众的本份就好，是苦是悲，都是个人自找的。 |
|
告诫女性要及时离开对自己不利把自己榨干的人 |
|
不喜欢Nicole 看起来像是有被迫害妄想症的兔子 |
|
看到结尾有一种念头在我脑中挥之不去：那些向她求婚的她其实都爱过，她潜意识里根本就是为了惩罚自己的多情才嫁了一个虚伪自私冷漠还善于操纵别人的男人，之前的那些拒绝未必是因为心高气傲，也许是认为自己不配得到幸福？ |
|
Malkovich那半秃的头，尖嘴猴腮，满减老褶的萎缩样很难和艺术渣男人设联系到一起，实在毫无说服力，在教堂伸舌头的那个毫无美感的猥琐吻就把白富美迷晕了？？？恋爱脑请扣钱吧。。90年代的古装剧制作真的比现在精良 |
|
一个好故事，但女主实在不讨喜，心高气傲却被花言巧语迷惑选了个最差的丈夫，并且妮可演技还没到炉火纯青的程度，神经质琐碎小动作表情太多 -- 心累，同样的造型 气场魅力比苏菲玛索差远了。 |
|
简导电影里的女性角色总是命不由己，在男人的操纵和控制下求一线生机。但全片Isabella除了仓皇的其余部分妮可演得都像一具精致美丽脆弱的人偶，没有个性与灵魂，所以还蛮难共情的。
卡司很华丽，包括还带着高原红的芭乐和鲜嫩得不敢相认的V果，最喜欢的角色是Shelley Duvall的姐姐，以及莫名觉得John Malkovich这里creepy的表演方式很小本，怎会如此…… |
|
我说这个开头顶着个雷神头，走路大马金刀的是个淑女？导演是以女性题材闻名的女文艺片导演，所以影片有很典型的女性电影特征，但同时也落入了女性电影的窠臼。女主就是个典型的想东食西宿，既要又要，就像《消失的她》李木子一样，天真又有钱，那可不是得被骗吗？ |
