|
一白遮三丑，一棒抵五闹，关键时刻你最想开除的那个员工会成为你的大救星！可问题另外俩个离着模范员工也相去甚远，一个是上班打闹的积极参与者，一个把面食做的轻松砸碎碗碟。都快有点同情这位当铺老板了……相比影片所要释放的信息，还是喜剧噱头的思路更值得关注，特别是当看到柜台上的闹钟零件竟然跳起舞来！https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/4534442119/ |
|
打闹喜剧。卓别林你敢不踢人屁股么？动效还有点意思（也是后加的吧）。 |
|
卓别林早期作品，巧妙的动作设计，梯子，闹钟，大提琴。最后还来个惩恶扬善，结果老板赏识，美女青睐，又不忘踹上冤家一脚，真是圆满得不能再圆满的小喜剧。梯子上摔下来是真的吗？看起来好疼的样子…… |
|
散乱的喜剧片段为之后的传世经典奠定了基础，梯子一段百用百灵 |
|
1916-10-02，当铺。卓别林为Mutual电影公司拍摄了十二部系列短片的第六部。Charlie competes with his fellow shop assistant. He is fired by the pawnbroker and rehired. He nearly destroys everything in the shop and and himself. He helps capture a burglar. He destroys a client's clock wh |
|
很丝滑，心情也在这种连贯性中起飞。和早期无声动画一样，这种喜剧感建立在一种潜伏于物中的危险之中（韩炳哲语），当铺里的各种横飞的物品——梯子，面饼，水桶，大提琴，诸如此类，它们仿佛都具有了独立的生命。作为典当师的卓别林像检查人的身体一样，用听诊器和锤子来检查闹钟，又用手摇钻和罐头的开罐器来打开这个闹钟。被拆开的闹钟的机械部分，像是获得了生命，各自独立并活动起来。 |
|
那梯子有后世功夫电影长兵器的雏形 |
|
看过的几部mutual短片里面笑点比较密集的，虽然剧情很散。 |
|
和同事打闹那几段太精彩了 卓氏喜剧里不多见的happy ending |
|
黑白电影的经典。 |
|
这部是Mutual时期的了 非常成熟了 属于工作tramp系列 比之前的故事更加复杂 毕竟当铺空间不大道具丰富适合肢体剧 但总体来说还是比较俗套的几个小伎俩 |
|
当铺 The Pawnshop (1916)：https://www.bilibili.com/video/BV195411W7xH?p=60 —— 看到查理·卓别林坐在梯子上前倾后摆乃至倒下来的戏份，不禁联想起纪录片《龙虎武师》里演员们冒险拍动作戏的情况。——【特别版】1916年查尔斯·卓别林无声喜剧短片《当铺》：https://www.bilibili.com/video/BV13t41167Gr |
|
早期卓别林，偏闹剧。 |
|
修复projet Essanay/Mutual initiative Bologne、Lobster Films, en collaborationavecFilm Preservation Associates,restaurationaétésupervisé CinémathèquedeBologne、SergeBromberg、DavidShepard, et réalisé au laboratoire L'Immagine Ritrovata piano par Neil Brand 后重看修复版《安 |
|
7/10。动作与环境空间的喜剧冲突往往造成有趣的挣扎，比如老板进屋视察，卓别林和同事立马停止争端装作搽地、记账，趁老板不注意的功夫踹上对方一屁股；最妙的是那个修闹钟的段落（罕见有镜头组合来表现），接过主顾抵押的闹钟用耳朵听又用听诊器听，然后像解剖手术一样取发条卸齿轮，极尽摆弄之能事。 @2017-01-02 04:58:12 |
|
得有多少电影都模仿过里面的“瞎胡闹”？！ |
|
尚不悲天悯人的Charlie，在这一部里更多狡黠、直率、天真。两个小伙计打架很好笑；前后摇晃梯子看出身体控制的功力；拆表有点超现实的设计；踩着地面上的绳子想象自己在走钢丝——小人物的有趣白日梦。几个场景都很有舞台的感觉，一个全景就拍下一整个段落。 |
|
桌别林用全景展示实际的表演时间。表现完整的喜剧动作。人物的形象状态。与格里菲斯的语言体系又有所区别。 |
|
纯粹的滑稽剧。和同事之间互相打闹以及随意拆毁顾客的财物，似乎是生活的主旋律。架梯子那段可以看出卓别林大师深厚的杂技功力，尤其是剪接到路边警察惊慌表情的蒙太奇，真是绝了。看完久久不能忘怀。7分。 |
|
Chaplins Mutual Comedies #06 - 当铺学徒胡闹记。鸡毛掸被风扇绞、长梯子来回打、压面机却压碗碟。四个顾客：当戒指的哭惨，结果找零钱时掏出一大包现钞；说是来看看戒指的，却趁机持枪抢钱；典当闹钟的最滑稽，庖丁解牛般把闹表零件拆散了，零件居然自己动了起来（怀疑是桌底拿磁铁搞的）；竟然还有典当金鱼，拿出酸就要验货…… |
|
真是帮倒忙的大神= =最后还做了回英雄~哈哈 |
|
早期纯卖萌. |
|
《幽默感》马修·贝维斯：
“喜剧的根源在于，观察一件物体表现得像人的过程，然后探索其中的感觉。但从这个角度来说，所有的人类都必然是喜剧化的：因为他们都只是‘物’（或者说‘肉体’），但他们都像‘人’一样行事。”
在卓别林的早期杰作《当铺》中，最初的喜剧桥段围绕着他的一项工作：像检查人体一样检查顾客的钟表（监听心跳，对它进行“内科手术”）。但是，突然之间，钟的内部确实“活”了起来，它开始在柜台上自由地运动。它不仅表现得像一个人，也暗示着某种“人”的定义：一套身体部位的集合，它们都拥有自己的意志。卓别林最终认为，自己应该用锤子敲打不满意的顾客（就像他早前敲打钟表一样），与其说这是一种暴力，不如说他只是在试图纠正故障。顾客居然是个举止像人的东西——这可真奇怪啊。 |
|
借助随手拈来的物件开创杂耍喜剧之先河。 |
|
这段时间的查理往往是单纯的滑稽搞笑比较多，而讽刺剧情成分比较少，权当休闲笑料而已。 |
|
卓别林我爱你！ |
|
Chaplin Mutual Comedies ＃6 |
|
看前半段的时候会疑惑为啥这种麻烦的店员老板还会雇用，然后就发现对老板下黑手的员工对顾客也下黑手啊：）另外，不讲武德的梯子大战应该能进卓别林动作戏十佳场面吧？ |
|
一开始的猫仔🐱好可爱。老板面前装模作样工作，女人面前扮弱者，然后被人骗，最后又赢得美人，不愧是卓别林，一百多年后，还是这么好看。那个大胡子🧔，是奸是忠一眼就知道了，哇哈哈哈😆 |
|
扛着楼梯转来转去，甜甜圈像铅球一样重，把人家的表拆成渣，脑袋卡进了大提琴里，最后反而成了英雄 |
|
这个短片笑点还蛮密集 和同事打闹然后女主说he is merely a child他还只是个孩子哈哈哈个子小小可以装小孩 |
|
经典之作 |
|
肢体动作太棒了！梯子用的不错。最惊喜的是音乐开始配合剧情了。 |
|
还行。卓别林的喜剧之所以好，有几个原因。一、比他之前的作品不是短就是闹剧。二、虽然前面也有长篇电影，但是更多的是剧情片而非喜剧。这部主要讲主角在当铺打工发生的事，结局也是皆大欢喜。不算卓别林最好作品，整体一般。 |
|
说相声是把一句话揉碎了说，查理能把一个道具都给揉碎了。 |
|
不知此片除了微末的幽默外，有何意义？我对单纯的玩乐没有太多兴致，卓别林和同事你一拳我一脚的，逗逗乐就可以了，没必要浪费时间折腾来折腾去。就最后棒打强盗有些好玩，仅此而已。 |
|
原来迪斯尼动画的许多动作韵律都出自于这位大师哈~~~~ |
|
这部就没啥故事性可言了而基本是胡闹。卓别林拆闹钟那一段可折射出他与基顿对于机械的不同态度。基顿的片子里他与机械总能实现一种奇妙的和谐关系，机械经过奇巧的变化，最终也还总是为人操纵、服务于人的，这展现出基顿对于工业时代科技文明的欢呼与接纳。反观卓别林呢，则充满了不信任与疑虑，从本片他把一个闹钟拆成一堆无用的破烂便可见一斑，他向我们展示出一个精心运转的机器原本这这样的细碎、冰冷、无生命的。而到了《摩登时代》里机器更是成了压榨、折磨工人的工具，成了将人异化、与活生生的人对立的现代文明的帮凶。 |
|
卓别林风格：对物体的不恰当滑稽使用、快速动作打闹...... |
|
卓别林以长镜头表现动作本身喜剧冲突的视觉效果和连贯性，例如“修闹钟”一段，靠持续动作的单镜头来表现喜剧冲突。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
居然有尬舞……结尾出现公司名：Mutual；卓别林如此早就开始演编导 |
|
能够左右老板心率的优秀打工人 |
|
1990.04.01 |
|
Mubi: 2015 SF silent film festival restored version. |
|
没有卓别林伤感的流浪汉形象，不过对梯子等道具的使用如此妙趣横生 |
|
还是喜剧元素的拼凑。但是梯子那个桥段太经典了。两个店员打架躲老板也是很有笑料。最后依然是查理惩治恶贼。 |
|
笑得我眼泪都出来了
|
|
Sad story indeed...but for who?卓别林的精妙之处恰恰在于用最简单的物的错位，掘透了事物的象征意义。那个拆解钟表的长镜头（中间插入的揭开外皮的特写分镜亦有其意义）简直变成了对社会机制的某种凝缩 |
|
短片中一直在闹来闹去的卓别林 |
|
拆钟表动作的肢体表演实在是太棒了。 |
