|
我们每个人都如故事中兄长那样饲养着「邪恶」，最后终于反噬自己，狗血而简单因果报应的虚构结尾从来不会在现实中发生，黑白摄影与悬疑构建只是偶尔为之，算不上弗里茨朗的正常水平。 |
|
http://f.xunlei.com/49746150/file/04c3ebf3-df6d-4983-a9e3-783f37f79ccf?fref=W00116&searchword=涨潮小屋 |
|
散 |
|
此片似乎应算是弗里茨朗美影之中最接近其德国时代主题偏好的一部。并非表现主义光影更为浓烈，而是一号男主竟极为罕见地被设定为毫无救赎潜质的全反人格。仅凭此点就足以超越了尚能博得一丝同情的M凶手而直逼黑暗玩家马布斯博士。而且无论是五官轮廓还是诠释内心险恶的表演方式，路易斯·海沃德真得颇有几分鲁道夫·克莱恩-鲁格……https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/3288384654/ |
|
海上寻尸那拍的大好 |
|
大师。 |
|
典型黑色电影。每个人心中都隐藏着想犯罪的恶魔。 |
|
朗叔叔在米国 |
|
结尾是彻底没绷住啊扣分扣分。朗可能不懂心理分析，但他是真懂变态杀人犯 |
|
还行吧，规矩的黑色电影。不出彩。 |
|
继续让好人受冤屈，并让你看人有多恶 |
|
这个作家太过分了，自己杀了人，硬要把他哥哥拉下水，后来还要他哥哥给他顶罪，更甚的是，他还唆使他哥哥去自杀，居然还把情节写进小说，真是死有余辜，他哥哥也太护着弟弟了吧。这部电影把人性描绘得太阴暗了。本片讲的故事很简单，但由于导演独特的叙事方法，也能光彩夺目。 |
|
故事其实十分简单，但视觉上充满表现力，蹦出水面的鱼、袋子里散出水面的头发。 |
|
“脏东西是人弄出来的，不是河弄出来的” |
|
比较简单的一部犯罪片，结尾那段戏还有点意思 |
|
最后就这么死于一场意外。。 |
|
4.5 那跳躍出的魚是何象徵...假若結局能再好一點就不顯那么倉促了。喜歡兩次在黑暗裡下樓梯的戲！！ |
|
3.5星~结尾生硬反转，不够dark啊~
个人感觉片子的前半部分比后半部分的张力强多了。印象比较深刻的包括女仆与妻子走下楼梯的两个几乎一模一样的镜头。
一个细节不是很明白，男主抛尸、寻尸都西装革履的，是不是那时候男性没别的服装可穿了…… |
|
类型片的翘楚 |
|
剧本很粗糙。 |
|
朗后期的电影很单调，有点江郎才尽之感 |
|
9D-D9《涨潮小屋》WS版 导演访谈花絮珍贵 电影真真真棒！ |
|
【3.0】 |
|
并非河流肮脏，她承载的无非是人之罪恶。 |
|
“河流的垃圾，不是河流的错误，而是人的错”这是本片的论题所在，而河流抛尸事件也是以此作为论据。男主以作家的身份将自己的罪行改编为小说的形式尚可，但结尾的处理并不让人信服。 |
|
故事比较简单，但朗的镜头表现力弥补了剧情的单薄~ |
|
故事逻辑很难让人买账，随便看看还行。 |
|
88分钟的时长，在虐心的折磨剧情下，让人感觉似乎好像拍出了2个小时的感觉。弗里茨·朗，这位后期黑色电影大师在黑色电影的结尾，竟然穿插了一个“善有善报，恶有恶报”的结尾实在有些无奈，警察和侦探的缺失成了这部电影独一无二的特点。 |
|
7.7/10 罪恶之河涨潮之时，就是你的审判之日。朗中规中矩的黑丝，又在中间插入法庭戏，结尾不喜，先是背对杀人犯离开的傻逼戏码，再是弱智到无以复加的终结方式。 |
|
FritzLang，就是传说中牛X哄哄的代名词。 |
|
被种草了原小说，想起有这部老片。这故事一开始就知道了凶手是谁，一直在等待他什么时候被戳穿。全程在心理惊悚上把握得还不错，尤其是死者和妻子两次下楼，真的有被震到，尤其那个昏暗的楼梯，氛围拉满。全片讽刺的还有河里捞尸体的场景，捞得头发都松散了也捞不到，精致男主也是一片狼藉，这个男人真是太坏了，芯子都坏透了，我好怕他哥哥被他搞死，还好结局还行，不过实在太仓促了。 |
|
靠，你居然搞弟媳 |
|
强行善恶有报，太过仓促，也大大削弱了主角被邪恶吞噬的震撼感。朗的风格仍旧突出，无名作家似乎也有他自身创作焦虑的投射。湖中捞尸一场印象深刻。 |
|
我的稿子就像潮水似的，总会回来。
然而，罗兰.福布斯并没有睡意，任何一个在胡思乱想的男人都不可能睡得着。
朗这打光，师祖表现主义，好到极致了。
那种一只眼黑的俯拍
作家必须写自己了解的事情，如果他们对此激动不已，作品就会成功。
蜜汁结尾 |
|
我讨厌这河，
噢，那味道是人带来的 |
|
这部的图像我很喜欢：夜幕下在河中划船沉尸/寻尸的画面感觉一定是启发了五年后的《猎人之夜》，光影效果制造出的阴郁焦虑氛围很有表现力；开头两次女人从楼梯上下来、只见腿和影子的镜头也是可圈可点。男主感觉是朗的片子中少见的性格有演变的人物：一开始好像是个还算正常只是好色的不知名小作家，后来才渐渐被作恶的冲动占据，一步步滑向深渊。结尾仍然非常不可信：男主哥哥怎么就不仅没被杀死还径直出现在男主又一次行凶的现场…… |
|
连续2.1部“水”片，海边、河边。邪念被水管声诱发，喝酒壮胆，误杀，沉尸河中，河道捞尸却划破尸袋。而作家的河岸之屋，是与水面波光呼应的光影的囚笼，天然的作家天赋，则慢慢滋生出编造虚假信息的可能。自负、心虚使他败露，叠化的幻象误杀了他。 |
|
水准之上的创作，但其实可以拍得更有挖掘性，好在故事与设定本身已有足够的探讨余地。 |
|
气氛很不错 黑暗的画面和配乐很有惊悚的效果 就是那个结局太囧了 |
|
自作孽不可活，男主也是够可恶的了，最后被窗帘弄死的情节虽然有点扯，但是惊悚意味很足，ps：我觉得论悬疑功底，弗里茨完全可以拿来和希胖子对比，至少两者都是细节控 |
|
唯一感觉不满意的是结尾太潦草了。。。 |
|
So funny.短小精悍的黑色电影，黑白表现力佳。恶人登峰造极的奸诈表情现实生活中只在一个人脸上看到过。看了导演采访花絮，弗里茨朗本人好有意思呀。 |
|
因为整个故事基于一场不令人信服也不高明的谋杀，后面的故事总是显得故弄玄虚和疑神疑鬼，后半部分也比较无聊，最后的这个丧心病狂的作家竟然被鬼魂吓到摔死，因为弗里茨朗这部影片才没有显得非常拙劣 |
|
技法大观 |
|
男主的恶太过突显 |
|
因果循环，令人恨得牙痒痒的反派。 |
|
2.5 |
|
多行不义必自毙 不过自己把证据都写下来也是够蠢的了 |
|
很不错的黑色电影，人性之恶被无限放大 |
|
y 结局太仓促 |
