观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    十八个礼物 18 Regali (2020)

    最近更新: 2025-04-23 正片
    • 主演:维多利亚·普契尼 / 贝内黛塔·波尔卡罗利 / 爱德华多·莱奥 / 莎拉·拉扎罗 / 马可·梅塞里 / 
    • 导演:弗朗切斯科·阿马托 /  / Francesco Amato
    • 编剧:
    • 分类:剧情片
    • 地区:意大利
    • 年份:2020
    • 更新:04.23
    • TAG:剧情,家庭,奇幻
    • 别名:十八个礼物@@@18个礼物@@@18 Presents
    • 片长/单集:115分钟
    • 豆瓣评分 7.4 (3623票)
    • IMDB评分 6.9 (4,353票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 60%
    • TMDB评分 7.50 (热度:12.01)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上意大利电影《十八个礼物》的免费在线观看,《十八个礼物》是对白语言为,属于剧情类型,目前在豆瓣的评分为7.1分,有59名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:四十岁的艾丽莎意识到自己身患绝症,即将与自己的丈夫和女儿阴阳两隔。但在她死前,艾丽莎想了一个办法始终陪伴在孩子身边:她给女儿准备了18份生日礼物,直到后者成年为止。而这18份礼物给成长中的少女既带来的不仅是慰藉,还有对于家庭与生命的烦恼。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    【观影2023】《妈妈的礼物》简评

    作者:sepstar

    一口气看完《妈妈的礼物》

    作者:小车爱影视

    电影妈妈的礼物女儿带怀孕的妈妈游泳

    作者:谁家的东风标致被划了

    四十岁的艾丽莎意识到自己身患绝症,即将与自己的丈夫和女儿阴阳两隔。但在她死前,艾丽莎想了一个办法始终陪伴在孩子身边:她给女儿准备了18份生日礼物,直到后者成年为止。而这18份礼物给成长中的少女既带来的不仅是慰藉,还有对于家庭与生命的烦恼。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.4 正片
      Nowhere Special
      2020
      剧情片
      英国

      默默无闻

      Nowhere Special
    • 豆瓣网友的评价
      • 骨肉分离的痛,极致的天真,一句I like home,顿时泪崩
      • 威尼斯电影节线上电影院观看。中间经常被各种事(微信,倒水,去洗手间等)打断,但每次一安静下来凝视着父亲,就像他凝视着拜访家庭、忘年交老奶奶、路上过往的人和即将失去他的儿子一样,满眼都是泪水,哭湿了半卷手纸。一切都那么平静,没有歇斯底里(除了一次睡衣事件发了小脾气),但每一个眼神,每一个微笑,他为儿子、和儿子做的每一件事都让我泣不成声,想起那些我和父亲曾经做过和没有做过的事。我没有好好告别,因为我以为那一天永远不会到来。慈母一样的老奶奶(不知是否是养母,目测不像,但看他的眼神胜似母亲)对John说,”you’re doing something very brave.” 告别,需要勇气,离别,如果用另外一种方式看待,也许便没有那么痛苦,但谁有这份智慧呢?生命终究不舍。
      • 在接受死亡和离别这件事情上,成人不见得会比孩子做的更好。所以看起来是在离别,其实却是在经历最后一次的成长。7
      • 最后父亲将孩子托付给了那个16岁就怀孕、后来不孕的女人,她老公不愿领养孩子,女人就跟老公离婚了,所以那个女的说在填报领养小孩条件时,她不管自己单身是不是符合条件,填了再说。从这点上,男主认为她能善待孩子。不像那对有钱夫妇,火车模型不肯给孩子看,说太精致了,怕小孩弄坏,一个布娃娃都不肯给小孩带走。但最终会如何?领养小孩的这个妇女家庭条件也一般,住的不是House,是公寓房。 豆瓣介绍有误“但当3岁的孩子只剩几个月的生命时”,应该是父亲
      • 演技、颜值、爱撑起了这部片子
      • 大半夜的给整哭了。没孩子的都哭成狗,这有孩子的看的下去吗……
      • 沉静如海,哀而不伤,细腻入骨,亲情挚爱是漫长隧道里唯一的光。
      • -现在或许不用,但将来要。尤其是十八岁时,到时他就有权利知道他的生父母是谁。-为什么他非得知道他是被领养的?我们会为他找到一个家,这将是他的家人,他唯一的家人。他甚至不必记得他的父母是多么无能。他妈妈遗弃他然后他爸爸死去。我的意思是,那一定会让他难过死。—— -领养是什么,爸爸?-领养是,当小孩不能被妈咪和爹地照顾时,然后就去跟两个很棒的新爸妈住,他们会给他一个可爱的新家。-我不想被领养。→ 人生时常会有身不由己的无奈,也因此,渐渐地我不再相信所谓的“万事如意、天天开心……” P.S.:发现《默默无闻》是《寂静人生》导演时隔多年拍摄的电影作品,惊喜一下。
      • 小朋友超可爱的。眼睛里有星星
      • 独自抚养儿子的擦窗工人约翰身患绝症,他迫切地为迈克尔寻找收养家庭,也因此,他的苦痛人生被和盘托出。影片以生前料理身后事这样的尖锐方式展开,更把英国寄养体制存在的问题摆在台面上探讨。选题方向上很像肯·洛奇的作品,但在力度上就差前者很多了。成片效果温情有余,社会意义有限。倒是男主角詹姆斯·诺顿的表演恰如其分。
      • m21224:孩子很安静。生死是总归要面对的事。
      • 一个亲情为名的寻找故事,“我走之前,尚有事情未有托付”;James Norton的演技赞,出色完成任务。同为真事改编的电影,没有把重点放在制造煽情催泪的场面,或是生死分别让人痛苦的剧情转折;始终有种很舒服与平实的节奏把材料不慌张地进行打磨。大多数时候都关于父亲的善意,周围人的善意;那些生活中平凡却值得留恋的瞬间。如若更仔细挖掘John的职业背景与更切实的生活体验,能与Ken Loach在做的更加靠近。
      • 大概是之前看到太多好评都说很感人,还以为是那种爆催泪的片子,但没想到其实还好。影片避免了刻意煽情,就只是在讲“接受失去”这件事,甚至没有很强的比如生离死别的戏剧冲突,整体的情绪基调有点淡淡的忧伤,但又蕴藏着挺大的后劲。小朋友的状态很好,好乖,很让人心疼。爸爸的表演也不错,展现了一个将死之人留在人间的最后一丝执念,不控诉也不卖惨,就只是很平实地展现了出来。整体观感还是蛮舒服的,结尾结束的略微有一点点仓促,三星半。(是个好片子,我觉得其实国内可以引进一下,但是可能会被不少观众认为太平淡了,国内观众可能还是习惯强情绪的情节吧。)
      • 燕子去了,有再来的时候。燕子去了。”In the air or inside you.”
      • 喜欢色彩饱满却不鲜艳刺眼的画面感。詹诺终于操着北爱口音又做回了英国人,结果孩子他妈还是俄国人。"I know him, I do. I just don’t know if I know him enough to make this decision."
      • #Istanbul Film Festival 默默无闻的故事却生动展示着温暖而动人的亲情。父亲在生命的最后时刻依旧尽力让孩子感受到生活中的开心和幸福。柔和的阳光,暖心的微笑,你们是彼此生命中的那束光,无论世易时移,永远都在。
      • 永远无法学会跟爸妈告别。太难了太难了。
      • 易感人群不建议观看,容易直接伤心到去世。
      • 貌似在建构「家庭」的《默默无闻》实际上是讲述一个人如何与另一个人抑或一段亲密关系「告别」的作品。木心说,从明亮处想,死是不再疲劳的意思。丹青的意思是,死很乏味,且能轻易夺走人维持了一辈子的尊严。关于死,学生说了大实话,老师则念了句咒语。所以,木心笑丹青不懂诗意。其实,透过一扇扇玻璃窗,作者早就暗示这是一首明亮却又令人心碎的影像诗。令作者担忧的是,一个《默默无闻》的清洁工,在彻底看清这一职业大概率会因「智能人」的到来而「被死亡」的事实之后何去何从。为此,一方面,专业人士如何从专业性角度向这一弱小又庞大的从业群「解释」这一自然现象,另一方面,从人道主义角度,清洁公司或者非盈利机构将给出怎样的「临终关怀」和「情感补偿」成了这部细腻之作想要讨论的重点。此议题,颇具观赏性的《在云端》给出了建设性意见。
      • 生活并非对所有人都很公平,有的人注定不幸,且这种不幸会遗传。电影中的父亲想让儿子摆脱自己的命运,寄望于给他找到一个寄养家庭,但天底下何曾有完美的父母?在抚养孩子的同时,父母亦在成长。影片拍得很克制,情绪控制得不错,故事简单,对话不多且安静,但父子之间的感情让人动容。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.0 全集
      Thappad
      2020
      剧情片
      印度

      耳光

      Thappad
    • 豆瓣网友的评价
      • 我们或许没资格嘲笑印度的种种制度现象,至少他们还能拍出这样的电影
      • 印度女性每一次的努力都是非常有意义的。
      • 对啊,生老板的气为什么不打老板?把气撒老婆身上
      • 女权的现实性。家暴只有零次和无数次,但是中国婚姻制度中的离婚冷静期真的就是一个bug,有多少人在这个冷静期中被活活逼死。为什么不能给已经不相爱的人一条好聚好散的生路?
      • 设想男主如果平时对女主很好 那天打完又马上道歉 女主也不会心郁难解 执意要离婚 女主不过是透过一个耳光 认清现实罢了 男主就是习惯性享受女主的付出 对女主没有尊重和感恩 所以最后我又想说 任何人都别因为别人而放弃梦想 除非你笃定这辈子不会后悔!
      • 关于女主动机最大的一个疑似悖论就是:一个熟睡的人到底会不会自己突然醒来;女主虽然之前没被丈夫打过,但对于家暴这件事也不应完全陌生,而且相处这么久也应该知道丈夫是个什么人性,因此这种突然的摔耙子不伺候了,其核心动机的充分性就是值得商榷的,而这也导致她随后一系列的坚持不妥协都显得莫名矫情,此外其他的几位辅助女性角色也都很单薄,最后的集体顿悟实在有些用力过猛,总之这片确实是印度特色版的婚姻故事,因为它本质上仍旧是拍给养尊处优的中产阶级看的一部女性爽片。
      • 巴掌没打到自己脸上的时候,别劝人大度。
      • 剧本很好,细腻有温度不失严谨。当男尊女卑已经渗透到方方面面,所有人都默认了这种歧视和不平等,细节被习惯性忽视,居高临下的愚蠢和丝毫不觉不妥相辅相成,婚姻无非是一种映射。又是一部我们拍不出的女性电影,尽管我们的实际情况并没比印度好到哪儿去,天天各种虚妄大女主是给自己洗脑吗?
      • 印度中产阶级的呻吟。
      • 不就吼了你一声,不就打了你一耳光,至于吗?至于那么大反应,闹离婚!你为什么打我,你什么时候见过打桌子,要先问桌子的意见。这一耳光打醒了我,原来我习惯了接受不公平,忍耐忍受这一切。It is unfair. 谁都不会觉得这有什么问题。谁也不可能许你一个完美确定的未来 ,然而我们就是想要确定的承诺,一生一世只爱你一人,不会有矛盾冲突。我也有唱歌的梦想,你从来没有问过我,我从来没有提起过。没有谁必须牺牲,才能维护家庭的稳定。当男人打了你,一定要打回去!一次都不行!最后的理性化结局。
      • 仅看今年宝莱坞上映的家庭关系电影中,高种姓故事是如何表现的?Good Newwz、Jawaani Jaaneman、Love Aaj Kal中分别粉饰情爱婚姻怀孕家庭,与涉及“普通人”呼求的性别平等和尊重完全天壤之别,而片中多次出现摸足礼,既然是不断展示对长辈的礼仪,那必然也是在强调如高阶层的高尚品格,通过电影表达的、一直在宣扬的普世价值观目的在于平权、减少阶层差异性(甚至某种意义上的“梵化”),这种社会纪实的表现和传统浪漫歌舞风格印地语片代表了不同阶级电影品味的分裂;至于片中故事,对女性任何的不平等,都是一种权力欲的体现,这种矛盾不是家庭的问题,最终指向仍是涉及资源掌控的“阶层差距”
      • 探讨的意义比现实的意义更大,让我们看到印度的现状,但里面的人物应该在印度是极少数吧。其中最有意思的是女律师,没看懂,她和过去的男同学吧,那个厨师,是精神出轨吗,还是拍得太含蓄。电影过后试想下,如果放在神州,那种情况下老公打了老婆一个耳光,后续会怎样?首先我认为我自己不至于会打耳光,最多训斥、让老婆走开,其次真有男人打了,当场这么多人看到了,会有女士来安慰或男士来拉架,说不定老婆会回敬一个耳光,哈哈,老公马上或事后会道歉、哄老婆,绝对不至于离婚。经过对比,所以发现确实是教育的问题、传统的问题,导演想要传达的思想很清晰。
      • 今天离婚冷静期通过了
      • “打了女人一巴掌还找理由、不道歉”的根本就没必要把道理拖得这么冗长、延到最后再靠女主‘自省式’地cue一下问题本质,这种通过对于男性角色正面与反面的塑造进而“挤压”女性去做出应对和被动式自觉的方式过于传统和刻意,要知道——“打了你一巴掌却立马道歉,要不要离婚”才是现代女性问题关于婚姻的思考范畴
      • 3.5
      • 能理解。你以为你们是不同的,你经营得很好,你们可以走进一个不同的境界,直到一耳光打醒你。那一耳光之前一切都很好,是因为除婚姻以外的其他条件都没出过问题。对女人来说,婚姻美满如同家中的炉灶,不可缺少。而对男人来说,婚姻美满不过是美甲店的涂油贴钻服务,有了很美观,可工资一下调,美甲就第一个从支出中被剪掉了。
      • 国婻还在嘲笑印度的时候,印度在拍聚焦女性婚姻困境电影,而我们还在拍娘道,最美逆行者这种垃圾东西。可能所有既得利益者都会认为不就是这样吗,有必要小题大做吗,但当他们的利益被侵犯一点点,他们恨不得马上杀了你。
      • 除了结局太过理想化,其他的都很喜欢,三个女人,精英阶级,中产阶级,底层人民。一个耳光而已,女人何必大惊小怪?我们反抗的是这个社会,是我们自己都以为这不是不平等的社会,是男人从心里就认为女性可以被打的社会。是母亲告诉我沉默,所有人都是这样翻篇的社会。
      • 一个耳光 一个真诚的道歉就是这么重要
      • 其实不是那个耳光,而是那封律师函。两个没有情商的人,只配演一场悲剧。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 6.8 HD中字
      La dernière leçon
      2015
      剧情片
      法国

      最后一课

      La dernière leçon
    • 豆瓣网友的评价
      • 从觉得自杀的人懦弱到接受,用了我好多年。生命来时不由我们选择,去时可能也是。这个92岁的人能选择有尊严的死去是她的福气。因长期不在家,对爷爷去世时遭受的对待耿耿于怀,觉得他可以更有尊严的离开,也许他早已没有选择的意识,也许谁都不敢轻易决定他人的生命如何结束,而选择了更大众的做法。
      • 最后一课是道别。这样的电影真是让人撕心裂肺地难过和流泪。
      • 一部让我在电影院哭成狗的电影。电影厅内灯光重起的时候,好多人都在擦眼泪。本来就是一个争议十足的话题,所以电影的戏剧冲突非常清晰。有的地方总觉得有点像France2那种公益广告。不过总体真的很好。竟然没有什么人看,真是可惜。海尔插入广告,哈哈。还有看豆瓣小图总以为背上是个男的。。。
      • 最后一课,最后一场,哭得不能自已,人生就是不断的放下,最完满的就是可以好好的与你告别。
      • 在電影院吃飯糰,吃完用牛奶漱口時聲音太大被旁邊的法國老太太訓斥了
      • 有尊严的走完最后一程,一个老太太对生命和爱的理解与尊重…
      • 青岛海尔花钱做了软广告,却被矫情的法国老炮儿揶揄一番,算啥
      • 又一部老年人自己选择生死的影片。想有尊严地离去,以及考虑亲人的感受,这确实是个两难的问题。影片主打亲情牌,让人感动,拍得也有趣,但似乎留给人思考的地方不多。
      • 老年人题材,关爱老人,尊重生命的选择权
      • 21“我以后再也没有妈妈了”,“再见,妈妈!再见!”他说很喜欢,尊重爱的人的选择
      • 我更喜欢《沉默的心》
      • SIFF 后2/3的时间里 整个电影院充满低低的抽泣声 散场后的垃圾箱里全都是团团皱皱的纸巾。
      • 看我我妈妈的孤单
      • 本片将这个安乐死题材聚焦于对母女关系的刻画,精心设计但毫无新意、功能性极强且被浪漫化了的情节使它可以很容易地与观众沟通,然而这个题材应当得到更加严肃地对待与更加深入的探讨,而并不能将角色塑造与冲突刻画在表层上刻意地放大与强化,这是个应当做减法来还原生活的题材
      • 不建议泪点低的人看
      • 对于奶奶的选择我很理解。人不能选择自己的出生,但有的人想要有尊严的死亡,我觉得不应该剥夺这样的权利。如果到了生命最后的日子,要插上很多仪器,活得毫无质量可言,我希望到时候我能选择自己的死。
      • 如何面对死亡,不应该是个人的选择吗?
      • 非常喜欢西方人看待衰老和死亡的思考和态度,非常不喜欢华人影片中哭哭啼啼的阴郁氛围。那些一定要靠凄凄惨惨的气氛打动人心的贾樟柯,娄烨之流都极其令人反感,只有那些心理消极,有病无病都呻吟的群体才对其推崇备至。 是体面的选择在不能自理前离开,还是顽强的熬下去,并没有标准答案。每个人的角度不同,一人一世界。我想,换做是我,可能会找个老朋友做个约定,倘若有一天我的思想不由自己控制了,阿尔茨海默了,帮我结束这一切,但如果只是身体不好使了,还能躺着看屏幕,我希望能在看几部电影,尿不尿床我倒不大在乎,大抵还是舍不得死的。 9分
      • #SIFF2016#跟去年电影节看的那部丹麦影片《沉默的心》雷同。死亡并不可怕,最可怕的是衰老,每个人都应有选择自己死亡的尊严和自由。但这样毫无难度的鸡汤片,看两部就腻了
      • She's your mother. She's a little girl. Gave her some time. To let her say goodbye to her lovely life.
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.1 HD
      A Shine of Rainbows
      2009
      剧情片
      加拿大

      彩虹照耀

      A Shine of Rainbows
    • 豆瓣网友的评价
      • 3.5 无比温暖美好
      • 小感动
      • 前面的细节铺垫都看懂了 所以在一次又一次惴惴不安中接受了一切的温暖美好 但是美好就那么戛然而止 给了爱却又夺走 实在残忍 如果是为了突出最后的互相救赎 恭喜你 成功了
      • 半夜哭得我稀里哗啦。可能妈妈一开始就知道自己有绝症,她又那么爱她的丈夫所以她决定找一个像自己但是又要有男子气概的孩子代替她来陪伴。但同时她也很爱这个孤儿院长大的孩子,用足够的耐心和时间去陪伴他慢慢帮他建立自信变得勇敢。所有的人都被五彩的画面、美丽的风景、感人的旋律带动着,以至于小孩难第一次喊妈妈的时候我就开始泣不成声。话说我第一眼就认出来“曦瑟的大儿子”,那时候还那么稚嫩呀,aya这是爱尔兰口音么?
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.6 HD
      Sorry We Missed You
      2019
      剧情片
      英国

      对不起,我们错过了你

      Sorry We Missed You
    • 豆瓣网友的评价
      • 肯洛奇敏锐的发现了现代社会的真相,科技的发展化身为一个无所不在的黑盒子,这个盒子可以是追踪器,可以是手机,可以是钉钉,可以是微信群,也可以是公众号后台。一切让工作更便利的工具,也在让资本的奴役更加便利。
      • 纽卡斯尔贫民宇宙已开始建立
      • #siff#比电影更残酷的是,只有肯洛奇肯为这些人作书立传,但这些人根本不可能第一时间在电影院看到这个片子。能有钱有时间看到的,即使像我这种挤出几滴不值钱的眼泪,也不可能真正知道这种生活。
      • 儿子的喷枪下是不能幸免的罪人,社会的尿瓶里是无处安放的废液。赚钱买来好吃的咖喱饭,却错过了陪你吃咖喱饭的时间。投递给用户的签单上,写着对家庭说的话。涂鸦的大嘴里有那么多问题,我却都不知悉。你愿意当包裹,当钥匙,当扫码枪,因为它们都陪伴更长时间。我们像仇人,像陌生人,唯独不像家人。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 8.2 BD1280高清中英双字版
      The Father
      2020
      剧情片
      英国

      困在时间里的父亲

      The Father
    • 豆瓣网友的评价
      • 唉,直接把影帝颁给老爷子就得了,这还选啥啊,太强了!尤其最后一场找妈妈的戏份,安东尼·霍普金斯真是演出了一种孩子般的脆弱,哭到让人心疼。影片堪称阿兹海默式叙事,如第一人称混乱呈现。
      • 一般来说这种题材的电影我是不敢看的,对自己变老的恐惧和对家人变老的恐惧,都是我想逃避的。刚才去翻了下安东尼老爷子的资料,惊讶的发现,除了他在这部电影的角色名字也叫安东尼外,连生日都一样,安东尼已经84了,这让我心情特别复杂。
      • 我单方面决定:今年奥斯卡谁打败安东尼•霍普金斯得最佳男主,谁就是史上最水影帝。
      • 接近片尾,看着头发银白,颤颤巍巍的霍普金斯思忖片刻,自言自语到“安东尼,这名字不错”时,一时分不清戏里戏外,眼泪差点决堤…… 思绪顺着藤蔓回转,蔓延到还在用vcd看电影的童年。 他是我初入电影世界为数不多记住的名字: 他是《沉默的羔羊》里令人胆寒又折服的Dr.Hannibal。 他是《象人》里将畸形症和畸形世界带回温暖与人道的年轻医生。 他是《告别有情天》里一再隐忍,一再把控,最终错失爱情的英伦管家。 他是《教宗的继承》里高度还原面对丑闻不断,忧患重重动定思痛决心变革的本笃十六世。 他是《燃情岁月》里在狂野西部默默守护那个家庭的退役上校父亲。 他是《第六感生死恋》中循循善诱,最终“牺牲”自己成全女儿与死神爱情的富豪父亲。 今年84岁,距离第一次拿奥斯卡影帝已经快整整30年。 他,值得第二次
      • 讲述阿兹海默症老人故事的电影很多,一般采用亲人的视角叙事。但此片的叙事手法很是独特。导演、编剧精心设计了很多“障眼法”:用跳跃往复循环的剪辑模糊时间概念;用公寓-诊所-养老院近似或雷同的房间结构打乱空间感受;用角色身份交替错乱的演员混淆人物。由此使得观众全方位被线团般错位发展的剧情绕晕,仿佛始终代入阿兹海默症老人的第一人称感受,陷入深深的困惑、怀疑、委屈和莫名的无助,噩梦般难以清醒。除了刻意制造的混乱结构,父女的依赖而紧张的关系贯穿全片,也全靠安东尼·霍普金斯和奥利维娅·科尔曼的演技撑起,才能打动人心。家里有这样老人的观众会更有感触。不过,谁又能保证我们在老去后不会有这样无法分辨现实、万劫不复的可怕体验呢?三星半
      • 世界郁郁葱葱,人事来来往往,所有人都还有故事,我的叶子却掉光了。
      • 老去的恐惧不是在样貌,而是在神智上(我泪点好低)
      • 人最后的记忆将是自己的名字和妈妈。
      • 太累了,高级是你们的,我被困在时间里了
      • 英国作家兼编剧,第一次做导演,把他自己的舞台剧改拍成电影,就是这部由85岁的名演员霍布金斯主演的《父亲》。应该是今年奥斯卡最佳男演员的必选之作。基本是个室内剧,但并没有那么多“台词”。在一个“变化的”公寓空间里,导演展示了非常出色的视听表现技巧,含蓄、丰富、机智,许多细节处理值得琢磨,夸赞。题材窄狭了些,但又是谁都不可回避的。谁没有老人亲友,谁会不老呢?
      • 从来没有被疼爱过的姐姐也好让人心疼
      • 从一个患上老年痴呆症的父亲的主视角出发,让观众体验了他的整个心路历程,错乱的时间线,交叠的人物和时空,代入感非常强,深深陷入主角的情绪中。我外婆就患有老年痴呆症,最后几年也是一模一样,不记事,认错人,常常会念叨年轻时候的事情,会像小孩子一样哭,会发脾气,作为后辈也是很无奈也很难过。
      • 扬言残损躯体绝不离开自己的公寓,却控制不了残缺记忆游荡在时间迷阵。大女儿要不要去巴黎,小女儿是生是死,面前的护工长得何种模样,我究竟是这里的主人还是讨人厌的恶宾。墙上的画作不见了,随之不见的是我的尊严。手上的表盘消失了,随之消失的是我的时间。像个蒙昧的婴孩,却在生命末路掉光叶子。
      • 你慢慢遗忘,我慢慢失望,最后习以为常,最后天各一方。
      • 这是近很多年来我看过的最伟大的表演,安东尼霍普金斯
      • 好像从来没有人拍阿兹海默症是从患者的视角拍的,感觉就应该这么拍才能让大家明白他们看到的世界是什么样的。看了这个影片我就会想,如果有一天我认为千真万确的事情,身边人都说没那回事,我看的世界又总在变化分不清哪个是真哪个是假,确实挺恐怖的。或许就像男主角一样最后只能无助哭泣想要妈妈接我回家。。影片让我更加理解老年痴呆患者。男主角演技无敌,可能拿奥斯卡奖。
      • 大部分时间都以阿兹海默症患者的视角出发来组织叙事,在同类题材电影中新意十足。运用了时间错乱(重复的台词、画面、情节,时间跳跃与断裂)、空间错乱(两套公寓与疗养院家具陈设的换移、叠置与混融)和角色错乱(多人共饰一角,名字与身份的错位替代)等手法,尽力让观者直观体会到老人的惶惑、迷茫与恐惧感。缺点是意识流/心理现实主义的编排还是太规整了一点,混乱与断裂程度再提高一些会更契合于感知与记忆的无序与空白,或者说舞台剧痕迹还是稍重了点。女儿在床上捂死自己的幻想令人想及哈内克[爱]。安东尼·霍普金斯真是人戏合一(连剧中名字与生日都相同),绝对值得奥斯卡影帝。最后那段极度无助、连自己名字都忘掉、只想重回母亲怀抱的哭戏情真意切,令人叹息落泪。我们的最后时刻,都会像孩童一样。(8.5/10)
      • 不光是演技,混淆因果、逆向交叉的叙事更点睛,你永远不知道下一秒谁会出现…一切对白、角色皆可真、皆可假,真实无所遁寻。男主视角出现的视觉、听觉、时间、梦境、幻想上的症状,构成本片特殊叙事载体。以前我们看这样题材的片子,会想到爷爷奶奶与父母,而这一部会让人想到自己。“我的叶子掉光了,风雨裹着我的叶子,无处安眠” 结尾镜头摇向窗外青葱茂密的树叶,情绪突然凝固、一丝不挂。
      • I'm Thinking of Ending Things. 在消逝之前,我多想回到母体。
      • 从两个向度来说都是恐怖片,对父亲来说,眼前的世界分不清是真是假,每回好不容易建立起来的世界下一回又崩塌了,自我不再能确认;对女儿来说,“困在时间里”的父亲,已经日渐不记得自己了,眼见得一个挚爱亲人迷失在意识的迷雾里,却无能为力。这些对我来说,引发的都是恐怖的心情。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44