耶鲁大学公开课: 欧洲文明史 1648-1945 Yale University Open Educational Resource Video Lecture Project: European Civilization (2008)

最近更新: 2020-07-06 01

主演：Professor John Merriman
导演：未知
编剧：
分类：纪录片
地区：美国
年份：2008
更新：07.06
TAG：历史,公开课,耶鲁大学公开课,欧洲文明,耶鲁,纪录片,欧洲,欧洲文明史,短片
片长/单集：50分钟
暂无评分
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《耶鲁大学公开课: 欧洲文明史 1648-1945》的免费在线观看，《耶鲁大学公开课: 欧洲文明史 1648-1945》是对白语言为粤语，属于纪录片,短片类型，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：　　This course offers a broad survey of modern European history, from the end of the Thirty Years’ War to the aftermath of World War II. Along with the consideration of major events and figures such as the French Revol...... 完整简介请见下方

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
报错

暂无剧情简介

	版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：王卡（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/847534437/ 不太像一个系统的欧洲史，更像是一个系统欧洲史旁边的tips、边角料。老师是个话痨，挺有意思的，比如讲彼得大帝那一节，完全是听故事。第3节好看，英国和荷兰的例外，民族认同“我不是什么”我不是天主教、法国人、不能经商的贵族。
	It’s bitter hard to write the history of remainders; history has its own histories.
	给被历史淘汰的人书写历史是很难的。
	瞬间理解了，法语就是这样进入英语的！
	教授是枚法棍）话说看完这套公开课也多少觉得有些遗憾虽然大学期间满足了思想史的学习要求以及后来自己备考时怒刷各种通史教科书但是却从没有系统地接受过历史学的学习这也是光靠读书和专业课堂上收获最不一样的地方。整个课程看下来印象最深的却是入门第一课教授最后念的那首Brecht的诗也加强了我历史虚无主义的倾向--名垂青史是人类历史最伟大的荣誉而历史只有帝王将相才有书写的资格至于人民他们仅仅是前者的垫脚石罢了
	@@@@@History 202：European Civilization（耶鲁大学公开课: 欧洲文明史 1648-1945）（1-24）（耶鲁大学历史学教授John Merriman。比较左，提供了许多历史上的底层民众的视角；历经沧桑，但又充满激情，叙述节奏很吸引人。民族是一种想象出来的共同体，民族主义是构建出来的，从十九世纪开始逐渐扩散开来。新帝国主义的根本原因是复杂的地缘政治和外交关系。布尔什维克党很早就开始民主集中制（democratic centralism）了。支持纳粹的民众绝对称不上是无辜的。即使按最宽泛的标准，抵抗纳粹的法国人也只有16%左右。不应该把社会达尔文主义奉为圭臬，不能让文艺复兴以来的努力付之东流。
	最早在互联网接触到哈佛耶鲁的公开课就是这位教授讲解的现代法国和现代欧洲，那时候还是用电驴子一点一点下载下来的，极其辛苦。也是应该的，因为课程内容相当精彩。
	跟着教授读了不少书看了一些电影，然后就把他忘了，这次回来从头看完了。教授很可爱，话说的也很明白，非常受启发。最难忘的是那句“为历史抛弃的人们著史令人痛心。”
	补标
	一定要看教材。
	十九世纪城市
	老师讲到俄国社会中产阶级的缺失有受启发
	这个居然可以标记
	黑暗的人性
	1. swing队长，斯温队长， 2. 粮食暴动 3. 阿列日的珍妮，娘子军中尉珍妮，进出森林的自由和权力 4. 自由引导人民 5. 自由博爱平等红蓝白三色旗 6. 为历史抛弃的人们著史令人痛心
	课上这位耶鲁的老爷子旁征博引讲述了欧洲近几百年来的波澜壮阔的历史

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 7.6 IMDB 7.1 第08集

Троцкий

2017

欧美剧

俄罗斯

托洛茨基
Троцкий

豆瓣网友的评价

哈宾斯基演了高尔察克又演托洛茨基…
虽颇多史料不符（但历史真的可信吗？），但从电视剧层面来讲相当精彩，以记者采访形式回溯历史，闪回和时间线跳跃处理得利落干净，过往与现时的两大块时段对照，在虚构的纪实中塑造出一个毁誉参半的复杂人物；节奏明快，格局甚广，苏俄史全景扫描。但事实上，很难用想象的细节去具象这位在军事、学术、政治领域均极为出色的天才，他用残暴的冷酷、一往无前的决心、天赋异禀的纵横捭阖之术，燃烧着建造新世界的梦想；而在每一集结尾，与死亡阴影中故人的交谈，则暴露出其被恐惧吞噬的羞愧和孤寂。直言彼时反犹主义，对列宁及一众高层较为平面的黑化，可窥见当今俄罗斯官方的态度。政治权谋（接近宫斗）占太多比重，思想路线的修正才是倾轧利器，最后部分国人不觉熟悉吗？
我知道为什么《猩球崛起》里的那个阴险的猩猩为什么叫“科巴”了。
给五星的原因有三：哈宾斯基的演技；对托洛茨基的评价还算公允；喜欢弗里达的故事线。说起其他，大俄对列宁的评价比我想的还要差好多，毕竟斯大林用了个帅逼演员还老耍酷（没有黑Стычкин的意思，他演得相当好）。另外，墨西哥城好看呆了。