取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 9.0

    最近更新: 第10集
    片源下载

    不为人知的美国历史 The Untold History of the United States (2012)

    最近更新: 2020-04-25 第10集
    • 主演：罗伯特·奥本海默
    • 导演：Oliver Stone
    • 编剧：
    • 分类：纪录片
    • 地区：美国
    • 年份：2012
    • 更新：04.25
    • TAG：纪录片
    • 别名：Secret History of America
    • 片长/单集：60分钟
    • 豆瓣评分 9.0 (1011票)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《不为人知的美国历史》的免费在线观看，《不为人知的美国历史》是对白语言为英语，属于纪录片类型，目前在豆瓣的评分为9.0分，有1011名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　Oliver Stone's re-examination of under-reported events in American history.

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    Oliver Stone's re-examination of under-reported events in American history.

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.3 高清
      The Iraq War
      2013
      纪录片
      英国

      伊拉克战争

       The Iraq War
      • 豆瓣网友的评价
      • 就是一场入侵战争，WMD的假情报明显是自己伪造的。推翻萨达姆没换来和平和民主，反而带去仇恨和混战，也让自己的士兵陷入人民战争的汪洋，最后是数十万人的死亡和新的独裁，一个原本平和富有的国家元气大伤。英国凑热闹埋下日后恐袭的祸根。现在is玩完了美国又支持库尔德人建国，一手推动中东之乱
      • 薩達姆倒台十一年,卻沒有為伊拉克帶來和平....
      • 这是小布什强行添加理由攻打伊拉克然后扶植新政府失败的故事。小布什，你给自己加了那么多戏，有没有考虑布莱克的真实感受。
      • 不论对错，都由当事人自己来叙述当时的情况。显然，各种粉饰，遮遮掩掩的，很可能避重就轻的推搪过去。感觉可信度略有削弱。3.5~4星。 傻大木因为说了句：要用欧元交易石油，触犯了美元石油外交的底线，所以被铲除了。
      • 全是采访，废话太多。。。
      • 这部纪录片基本可以解释了Isis诞生的原因。
      • 荒唐的开头只能荒唐着收尾，后萨达姆时代的混乱中东，内忧外患，各阶层分崩离析，这无底洞般的炮火&权力的游戏，倒是挺像晚明。
      • 人权大于主权的强权悲剧，赤裸裸的把推翻他国的政权摆在了台面，是美帝在后911时代把反恐和反邪恶转变为侵略的一个例证，至于是否存在WMD则充满偏误和虚假，幌子不攻自破。弱国无外交，弱国也同样无法独立自主。第一集采访各国政要大佬，还原了战争发动的基本过程和缘由，比较值得看。
      • Size 10 shoe he threw, death sentence five times, basically anyone is better than Saddam
      • 伊拉克战争十周年之际的BBC思考，三集分别讲战前的大规模杀伤性武器核查和虚假情报，临时政府难以成立导致美军撤离不断推迟，逊尼派和什叶派的内战最后又以一位独裁者掌权告终。一句话总结：一滩烂泥。
      • 时间线有点跳跃。但很明显地，美国高层必须为其在伊拉克一摊烂泥的建政惨败承担绝大部分政治责任。华盛顿不仅典型地表现出在本土代理人理想主义最终执行上彻头彻尾的软弱无力，使得战争完全退化为改朝换代的一次侵略政变。甚至在执行改造本身内部的政治安排上也呈现出令人震惊草率和不负责的不一致。而两者合一构成的，美国政府鲁莽外真正缺乏决心和意志，一路引导美国通往一个勉强维持的没有其它选项只能支持亲西方独裁者的政治僵局。
      • 这种视频不早点看就很难再看到了
      • 用自己的极端言论去影响孤注一掷的人们，就有几率成为一场运动的领导人
      • 这片子居然完全没提石油我也是服了，也太避重就轻了吧。。美帝的核心思路就是借挑拨离间，使敌人阵营互相猜忌，来保持霸权地位，从中获利。
      • 西方道貌岸然下的狰狞面目 任何中国人忽视这一点，不是天真，而是犯罪 国家出了问题，掠食者就会光临 强者败于傲慢 军事成功政治无能 盲目的意识形态挂帅 僵化不现实 美帝统战不行 水土不服 中东的水太浑太深 美利坚做灯塔是好的，但做上帝可不行
      • 从第一集好端端的国家到第三集被打到烂，真的就是烂
      • 重点放在政治博弈、逊尼派和什叶派的斗争上，石油二字竟然没出现过...
      • 01培训库尔德人 美国战争前的内政外交的努力和谎言 伊拉克的盲目自信，内外整合失效 CIA的报告 关于大规模杀伤性武器，战前的双方交是 法俄总统会晤 刺杀萨达姆失败 02美国支持的嘉那重组政府的失败到杰瑞·布雷默 不莱梅各派会议 总督政治:20美元、解散军队重建新军 旧军不满反抗 巴西德梅洛的调停 纳贾夫的大阿亚图拉 德梅洛被炸身亡，两派立宪失败 布雷默文章的惊人 预选会议方案 萨德尔:马赫迪军，美国人必须离开 新政府库尔德人阿拉维国防部长总理 宗教领袖去英国 什叶派和逊尼派的联合反抗新政府 鲁柏伊和谈 西斯塔尼回国 大选中什叶派获胜，被任命为总理 什叶派与逊尼派分化 03美国支持什叶派总理贾法里，而什叶派却镇压逊尼派 逊尼派阿布·阿坝 什叶派努里·马利基上台，右派什叶派反抗 英国兰姆调解
      • 真是一群操蛋的人。。。 日本怎么就被改造好了呢？
      • 打掉萨达姆后陷入权力真空的伊拉克被一群自以为是的政客搞得群魔乱舞、乌烟瘴气。 基于错误情报（也许是心知肚明）草率发动战争的美国政府既蠢又傲慢，小布什水平低下，识人不明，耳根子还软，注定永远是美国最差总统的有力竞争者。 美国派到伊拉克的“总督”昏招频出，对军队处置不当，让宗教势力迅速扩张，生搬硬套美国制度，强行推行所谓民主，选出的教义优先的什叶政府本身就是个罪恶之源。 以救世主自诩的英美联军把逊尼派逼反，又不被什叶派领情，进退失据，陷入泥潭，军事占领的时间越长越激起当地人的反感与反抗。 伊拉克战争以小布什推翻独裁者萨达姆始，以奥巴马支持独裁者马利基终，真是莫大讽刺。
    • 豆瓣 9.1 IMDB 7.4 第4集
      The Putin Interviews
      2017
      欧美剧
      美国

      普京访谈录

       The Putin Interviews
      • 豆瓣网友的评价
      • 奥利佛·斯通对话普京，看了第一集。感慨是，美国已经是一个不需要“领袖”的国家，而俄罗斯还不是，他的人民需要像普京这样的领导人，就像当年美国需要富兰克林·罗斯福。我们也许也是这样……
      • 看了三集，简直圈粉利器。旁边一个幕僚没有，啥问题都能兜住，而且逻辑清晰，回答得滴水不漏还能反咬美国，不说完全主导，但至少从来没有让谈话溜出自己的控制，真是不服不行。一个美国左派导演，带着各种尖锐的问题跟了人两年，最后剪出来却是这样一种正面宣传的效果，大帝确实威武啊~
      • 还看了导演为了这部纪录片上的两个节目的片段，美国人真是对俄罗斯和普京有最原始的傲慢与偏见。。导演只是在说让大家看了片子后自己做出对普京的判断，可是主持人不停的在说普京有多么邪恶，你居然不和我一起说他坏话，你要是敢夸他你就是疯子，就会被现场观众嘘。高高在上闭眼嘲的样子真让人作呕
      • 普京这么大年纪的人还能思路如此清晰，面对各种问题的机智回答，真是厉害👍🏻
      • 真实地展现了这位俄罗斯枭雄，普京的思维缜密，逻辑严谨，俄罗斯有普京真是幸运
      • 只有美国才能完成如此的节目，只有斯通才具有如此的素质，只有普京才配有如此的魅力。美帝为人类献出了最高级的娱乐形式，电影的界限总是在拓宽的！PS：口译小哥全程帅呆，几乎抢去两人的风头，语言的魅力！
      • 美国的那个奥利弗斯通，比你们不知道高到哪里去了，我跟他谈笑风生
      • 总的来说，含金量不太高。在绝大部分的时间里，Oliver Stone只是抛出一个问题，然后听普京侃侃而谈，没有追问，更没有逼问。而且提问的方式也过于温和，完全缺乏杀伤力。只有到了第四集的末尾，才终于提出两个让普京脸色变得有些许狰狞的问题来。当然，从现实角度考虑，这些问题问得太早、逼得太狠，也就不会有下一次采访的机会了。可与其是这种不痛不痒的问答，不如来一场下不为例的尖锐交锋。Oliver Stone但凡能拿出批评自家美国的一半的决心和斗志，这个系列也会好看得多了。
      • 有料的片，理性+担当+自信=公众眼中强硬的普京。斯通非常有气场，在1ON1的对话中一点不输普京，不愧是拍出《刺杀肯尼迪》的导演。“任何事情都可以被扭曲，无数人民会被欺骗，只要你控制住媒体”——出自片中普京对于乌克兰暴乱的评价。
      • 弗拉基米尔大帝还是很坦率的，包括对自己的所站的立场，包括明目张胆的忽悠。一个很奇怪的悖论，人们会觉得像美国这样的国家政客都是小丑，而像俄罗斯或者北朝鲜的政客却可以如此具有魅力，interesting
      • 同意拍这部纪录片，普京就胜过了美国近年来的历任总统，更何况他的经历，观点，谈吐，风度，爱好等等，更彰显和提升了他的个人魅力。
      • 奥利弗·斯通的水平不知道比你们高多少，我照样和他谈笑风生！
      • 腾讯视频 24小时必看视频 目前1~3集都有。
      • 斯通敢问，普京敢答，政治纪录片拍摄难度其实很大，况且对象还是一国总统，除去剪辑因素，看得出很多问题都是即兴回答，即使是有事先排演的部分，普京的回答也并不算官方，而是非常个性且直爽，包括斯诺登、同性恋等在内的话题通通不回避，当然有藏着掖着的东西，人家又不傻，把底牌一股脑亮出来给你。
      • 如果奥利佛·斯通是中国人，坟前草恐怕都一尺高了。
      • 不涉及政治层面，大帝真的很有人格魅力，冷静风趣，克制自律。里面也有很多经典的句子“关键不在于权力有多大，关键在于获得权力的途径是正当的”（ps，第四集开头那个wink，简直是在放电，这人怕是吃调皮长大的）
      • 斯通比很多采访普京的记者段位高很多，普京也给予了斯通很多的耐心，使用各种场合试图展现自己的亲民和开明（无论他是否真是如此）。普京可谓一个典型的alpha male——理性、克制、难以动摇、注重实用、做事谈话有自己明确的界限、对女性和家庭表现出传统的“绅士”风范。诚然他是个非常优秀的政客，但哪怕忽视必然存在利益分歧，普京的风格与美国社会的喜好是有一定“代沟”的。而斯通（和很多比他糟糕的美国记者）的局限也很明显——无法真正地抛开美国的判断标准和规则。那些傲慢的双标和粗鄙的试探，让他们看上去才像一个反派。
      • 第4集已被和谐，前三集的水准相当高，普京拥有理想领导人的完美素质。
      • 普京大帝教你如何巧妙阐述自己的政治观点又不被他人抓住把柄，政府人员公关学习范本。
      • 全部都在于沟通，看普京打太极和发火，奥利弗斯通难得人才。
    • 豆瓣 9.3 IMDB 8.4 第15集
      The Story of Film: An Odyssey
      2011
      考驾照
      英国

      电影史话

       The Story of Film: An Odyssey
      • 豆瓣网友的评价
      • 电影史老师洗洗碎吧。
      • 内容先不谈，整部纪录片直露的对电影的热爱已经穿透银幕砸到我脑袋上了，每当看到这种电影狂热分子，世界都美好了。
      • 深深叹息自己看片量的浅薄
      • “哲学史不应该重复一个哲学家所说的，而应该说出一个哲学家有必要省略的东西，说出他没有说出却存在于他的言语之中的东西。”就这一点来说，卡曾斯的电影史虽未尽美，但比很多电影史著作要好很多了。
      • 虽然耗时和工作都相当巨大，但15集内容对百余年的电影史，也还是相对广泛。时间轴好，基本捋清。不管怎么样，没了电影，生活会很没意义。
      • 受益匪浅
      • 微缩版电影史，虽洋洋洒洒15集，但终究仍是沧海一粟、挂一漏万，提及的导演和影片几乎悉数是各时期的里程碑，爬梳百年光影，条分缕析各流派形成和各技术的诞生，信息海量。从默片源头肇始，仿佛在电影的长河里尽情徜徉了一番，重温不少启蒙作（复习的过程再次确认偏爱的风格与地域），回溯百味人生，有一种伴随且参与电影共成长的与有荣焉，只想说“做影迷真是太幸福了”。主要以时间划分段落，集中讲述此时期全世界电影行业中涌现的翘楚，重点分析经典作品的视听与文本，并指出其前世（致敬前作或参考来源）来生（泽被影响后世），纵向比较影史序列，横向比较同期风格倾向，前后勾连，严丝合缝，脉络框架之清晰度堪比教科书大纲。电影作为光的艺术，在诞生的前2、30年就已经趋向成熟。
      • 雖然不是很全面 畢竟真的也沒法全面 但主線明確而且從真實到夢幻再回到真實這軌跡一直延續著 非常的長知識很值得看~相似構圖和手法的拼接也很有趣但到後面幾集就略重複了~然而搜狐是刪減版而且字幕翻譯也有意把敏感字眼不翻譯
      • 十五个小时电影史入门！
      • 爱好者的好教材，简单，有趣，也有八卦，比如第一个电影特写镜头给了猫。作者色彩浓厚。着眼标志着或推动了电影叙事语言发展的人物和影片。
      • 两周看完，优点在于把电影史具象化，对建立起初步印象很有帮助，但需要更深入的阅读和补片。缺点是限于篇幅点到即止，笔记做得相当痛苦，基本是不停地记片名。另外中文字幕全对不上，只好练听力，频频走神。
      • 导演是从电影创新的角度来谈整个世界电影的发展史，这个切入点还算不错，影片带着大家简单的把世界电影史过了一遍，从卢米埃尔兄弟发明电影开始直到格里菲斯的连续性剪辑奠定电影的基本语法。电影史上各个流派，各个时期重要的导演也还算介绍的比较详细。最难能可贵的是介绍了很多第三世界的优秀影片。
      • 一份献给电影的情书（算是把电影史梳理了一遍，受用。
      • UCCA 全15集。那些带着小本本勤奋做笔记的小男孩儿。
      • 果然学电影艺术史就应该看视频啊！虽然深广度不如经典影史著作，但足够形象，非常能帮助理解观点。导演旁白的苏格兰口音挺有趣，有时念得很有感情，会感动落泪。关键词：创新、真实。
      • 谢谢央视六台，在我嫌弃电影书无聊的时候，总能给我一部纪录片。
      • 介绍的非常详细，很多喜欢的电影都提到了，脉络清晰地梳理了百年电影史，确实是影迷必看的纪录片，多久准备把书也看一遍。
      • 虽然以“反好莱坞”主线来讲有些欠妥 但是不失为入门的绝好教程 补片去！
      • 了不起的电影课程，刚开始看的时候觉得超级冗长乏味昏昏欲睡，但是坚持看了一阵以后开始觉得这片好的地方了，他帮助你理解那些老片经典片的价值所在。有些片看过了就看过了，从现代的眼光看甚至不觉得不知道好在哪里，这部纪录片就如同一个带着眼镜的老教师，即使你上课不听，他还是认真地在教你
      • 感谢卡曾斯。在苛刻的人看来，本片自然有很多不周到之处，但我看到了卡曾斯的良苦用心。他会时不时将时间跨度很大的两部片加以比较，不忘技术手法的传承。他会给第三世界很大的关注，这15集片子，让我了解到了太多以前闻所未闻的导演。总之，这套纪录片不适合入门级影迷观看，信息量太大。
    • 豆瓣 9.4 IMDB 9.1 第10集
      The Vietnam War
      2017
      纪录片
      美国

      越南战争

       The Vietnam War
      • 豆瓣网友的评价
      • 对我们是别人家的战争，对越南和美国都是撕裂一个国家、一代人的大事件。然而我们就没有撕裂么？只是我们惮于反思，所以难于和解。 作者很费心了，两国四方的当事者的访谈，无数的录用、录像、报刊、照片档案，以及穿插其中的音乐，其时的摇滚、民谣。一部纪录片，达到了一座博物馆的效果。
      • 五星推荐，自揭其丑，自掀伤疤，只为客观中立。历史，并不是一个任人打扮的小女孩。客观中立地还原历史，才是对死者最大的尊重，才是对民众最大的尽责。可惜，大部分胜利者都不懂这道理。例如北越作为战胜方，时至今日，不愿公布伤亡及失踪人口，导致多年来民众要自己去寻找，这是极不负责任的行为
      • 保持了一贯水准。比 Prohibition 和 The Civil War 成就更高的佳作。一个这么困难的题材，看起来却没有“导演好难”的感觉，因为对所有人物带有深深的理解之同情。地球东西，国家南北，所有人义无反顾、驷马难追地一起奋力奔向悲剧。
      • 中立且真诚的反省。
      • 北越采用的游击战战略基本和中国相同，集中优势兵力消灭有生力量，不争一城一地的得失；敌驻我扰、敌进我退、敌疲我打。胡志明小道参考了朝鲜战争的运输。美国采用的战略，建立定居点，移居农民到堡垒，切断与游击队的联系；烧毁粮食、房屋等物资；在农村发展基础设施，实施安抚和日本在中国的战略相同
      • 立场嘛，肯定是是站在米国一方，反思有但也仅仅是有，整体节奏不错
      • 比较真实客观的纪录片，堆砌了大量的史料。 最大的感受就是看完还是不太明白美国陆战队为什么不进入北越作战？十几年忍受北越的骚扰和进攻，这场战争对美军和南越来说太郁闷了，太悲催了，任何一个指挥官都受不了。最后的狼狈撤退更是没有一点大国风度。 本片最大的缺陷是中苏的记录太少，甚至没有采访中苏的一位当事人。
      • 国共内战的越南版本。历史总是以惊人的方式重复着，人们却并没有从中学到任何东西。
      • 每一集都像是一篇充满叙事感的论文，风起云涌。
      • 钱穆说，历史很复杂，不是三两句话可以痛快讲清楚的。 断断续续看完这10集18个小时的鸿篇巨制，对历史本身就更不敢妄加评论了，恐怕流于轻浮。只提一点感想：当年的那些记者和摄影师是真的牛逼。。。历史的记述者曾经是吟游诗人、曾经是朝廷豢养的史官，历史的载体曾经是出土的文物、口耳相传的史诗、书写在各种媒介上的文字，等等等，但到了越战的时代，记者和摄影师们就是历史的记述者，那些图片、录音和影像，就是历史的载体。未来的时代足以给每个人提供留下自己历史的机会吗？互联网的虚拟字节能留得住历史吗？
      • 當然，有很多掩飾和粉飾戰爭罪行等。的確這部史詩級的紀錄片能引起很多很多思考。 整體而言，這部紀錄片，算是不錯的影片。 電影原聲音樂，運用得很不錯，即便對於北越軍隊進攻時的配樂，也很符合“敵人”的形象。 影片的導向性，帶着很重的美國主體思想，讓影片顯得不是那麼客觀和中立。4星推薦
      • 世界警察，疼吧？（爆笑
      • 美国在印支面临一种情况：如果美国人打了胜仗，那么越共就会从容不迫地越过边境撤到老挝和柬埔寨去，然后美国人要追进去，西哈努克亲王就会提出严正抗议，全世界都会谴责美帝新殖的罪恶企图，然后共在柬埔寨建立基地，把柬埔寨变成自己的傀儡，然后打回越南，国际舆论就像是睁眼瞎一样看不见，所有左壬报刊都好像认为这是理所当然的。美国人如果打输了那就是你输了；如果打赢了，那不算是你赢。这个仗是没法打下去的。除非他干脆直接撕毁国际法，干脆把印支全部占领了。但是美国人又太讲体面，不可能这么做。所以你无论多么强大，你肯定是要输的。
      • 对越战、冷战、苏联、“自由”、爱国的反思非常深刻。在强力的政治的宣传下，被煽动的民众极其容易变得狭隘。Bob Dylan 的歌词真是太好了
      • 1
      • 每集都有一部电影那么长，所以真的花了蛮久才看完。美国在越南泥潭深陷最终不得不全面撤兵，一是不了解环境和对手（特别是“人民战争”这种打法），由此带来指挥失当战术不凑效；二是南越政权是扶不起的阿斗，换了几次大佬除了贪腐依旧无所作为一副死相；三是中苏二共竞相援越，解放军直接助守北境免去北越南进后顾之忧，美国等于以一对二；四是战争耗时太久，新旧总统在战事上的承诺毫无兑现希望且自身陷入丑闻，随着战地传回的“残酷”“不人道”的相片，国内反战情绪愈演愈烈，游行不断，而美国的国家传统终究不是不顾民意坚决镇压一意孤行～看的过程中不得不赞叹于采访对象观点表达的多元和影像录音资料保存的清晰和完好，另外纪录片本身是一场六七十年代流行摇滚乐的盛宴。
      • 上乘之作，感觉看的人不多啊...
      • 好片，看剧的同时还能学习历史
      • 好纪录片，可是短评里面一群“鼓吹反思”的跪族实在让人咂舌；好像霸权国家引发的战争，多年后一部“看似中立客观”的纪录片就能洗刷他们罄竹难书的罪行一般。越战之后，阿富汗、伊拉克、叙利亚……多少地方依旧沦为霸权主义的入侵对象
      • 最难过的地方：那一碗白米饭带来的孽缘
    • 豆瓣 9.1 第10集
      Why Poverty?
      2012
      纪录片
      丹麦/英国

      为什么贫穷？

       Why Poverty?
      • 豆瓣网友的评价
      • 看完第八集，突然想起BBC纪录片高级编辑尼克·弗雷泽在第67届联合国大会的讲台上激动地说——在中国，你必须得上大学，因为人们告诉你：必须得这么做。而当你真的去上大学了，你会发现，那里什么都没有。那里真他妈什么都没有。
      • ”严格的说我们不是学校，是公司，只要把学生弄进来交学费，再发毕业证书把他们弄出去就可以了，其他东西我们都不管。“ ——片中某民办高校教师语。
      • 不公平是天然的，投胎真是一张幸运彩票，马太效应的贫富差距无解，朱门酒肉臭路有冻死骨，看人家高高在上呼吁人权平等，看非洲每3秒饿死一个人。教育或许真能改变命运，也许坑了你一辈子：”严格的说我们不是学校，是公司，只要把学生弄进来交学费，再发毕业证书把他们弄出去就可以了，其他不管” 9.3
      • 丹麦五百多万人口中，有32%的人观看了“为什么贫穷”，绝大部分认为电视台应该多多播放这种类型的纪录片。 ——《南方周末》http://www.infzm.com/content/88436
      • 虽然米国工会被打压 但至少它们还存在 媒体可以全民参与adress an issue并形成public debate,且不论效果如何，至少对金字塔尖的人群有一定制约力存在。这些在我们生活的环境中都看不到。结果是普通老百姓对政局或政治不甚了了。因为就算参与了了解了意义也不大。可悲。
      • 圆了大学梦，碎了翻身梦。
      • 自己从三本院校毕业，就觉得这个故事再真实不过了，大学里的见闻就是如出一辙。坚信学历可以改变家族命运的家长，憧憬求知可以带来好工作的学生，反正大学里每年招生是比考试重要地多的头等工作，而对于大多数的学生而言，这三年或者四年之后出来又意味着什么呢...诶
      • 看了三天终于看完了 主要感受是愤怒、无奈和羞愧 整个人都不好了 需要资源的可以给我豆油
      • 民办高校其实和高校扩招、自主招生是一根线上的数个蚂蚁，也是这10年的产物，真要拍全3个小时都不够，炮灰还在继续。
      • →pan.baidu.com/s/1sq2FerI-RkJJ-HRfpiuChA 提取 2kqc（带字幕全8集）（2020.10.07已补链）
      • 最后一集讲中国，教育能改变命运吗。。。
      • 只看过第八集，但是也足够让我震惊了
      • 标记下，基本看完了，大一时期看的，批判资本主义是纪录片中的一大题材，这个系列算是做得比较全面的，没有猛攻但是也有角度。《出路》篇很震撼，是中国人可以看看，你会了解自己嘲笑的那些“屌丝”多一点再多一点。
      • 为什么贫穷？（权力）资源控制，西方掠夺，分配不公，政治腐败，愚昧，教育欺诈等等，算是这个系列给出的原因。第一集动画贫穷史，比较一般外，其他的都值得一看。最后一集中国的“出路”最贴近也最容易有共鸣，虽然后期加的“教育致贫”的副标题不能赞同。
      • 条条大路通罗马 但是有的人就出生在罗马
      • 第八集。在中国，唯一的出路大概是“家境”
      • 中国的职业教育是如此之烂。
      • “他没法理解为什么世界上有文学院这种浪费资源的专业存在”——摘自豆友影评。
      • 信息量巨大，需要好好消化..There's always poverty.. But we could shorten the gap.
      • 看完中国的那段后，感触特别深。而我，每天可以八点起床，吃丰盛的早餐，开着sports SUV到world top 1的学校去上课。却天天抱怨这个抱怨那个...许多贫穷的人，没有办法生存，努力找工作屡屡被拒，考大学却没钱...这个社会出问题了，游戏规则设计错误，大家都是人，那对所有人都好一点
    • 豆瓣 8.8 IMDB 9.0 第09集
      The Civil War
      1990
      动作片
      美国

      南北纷争

       The Civil War
      • 豆瓣网友的评价
      • 两年前看耶鲁的南北战争公开课的时候，里面的教授推荐的片子。非常之迷人，一度构建起我对美国的想象，特别是南方。整个背景音乐是Ashokan Farewell，缠绵忧伤的思乡情绪。
      • 所有战争的起因都是经济，只不过大多数人不愿意相信罢了
      • 一边以上帝的名义，另一边也是以上帝的名义；一边以开国理念“平等”，另一边以开国理念“自由”，而双方的领导者都反对分裂。不管过程如何，几十万人失去生命，但是失败者和胜利者一样获得荣耀，胜利者给予失败者最大的尊敬，没有清算，没有报复。马克思说这是一场伟大的，历史的，进步的，革命的战争。 历史的横向比较，在东方爆发了一场更大的内战，甚至是世界上最大一场战争，死亡近两千万，整个过程充满权欲，没有谅解只有报复，充满仇恨的战争生灵涂炭 。 今天我们必须拥有一套核心价值观，不要以为只是口号，让和平和理想扎根东方大地。
      • 现在可能还不是时候，我们都太年轻了，如果将来能有一部分国内观众对纪录片，尤其是历史纪录片感兴趣的话，Ken Burns和这部《美国内战》会得到应有的赞誉
      • 有时我觉得战争真迷人
      • 最大的感触是老美150年前历史资料的详细程度，
      • 所有战争都是无意义的，即使在当时看起来多么正确。
      • 如今的主流思想，已经容不得将林肯带领北部联邦入侵南部邦联的战争解读成一种违宪战争了。林肯的伟大在于他阻止了美国的分裂，让美国拥有继续强大下去的可能性，历史也证明了美国南北战争的重要性。然而当时南部邦联从加入之初，就拥有随时退出美利坚联邦的自由，北部联邦对南部邦联是侵略，还是正义之战，到现在已经没有太多讨论的空间。我一直不支持把政治家捧上正义神坛的做法，伟大的政治家，必然是伟大的阴谋家和操控者，说了什么不重要，重要是他们怎么做的，看看南北战争之后，在北部联邦占领军统治下美国南方黑人的遭遇，就知道在政治家心中，“人权”是不是至上了。
      • 肯伯恩斯一向的看法：最好的历史就是普通人存在的地方。但这部美国内战是有点玩脱了，泛滥的人文关怀在里面表现为每一集里绝大部分时间都在读书信，历史主线没讲多少，真的太无聊了。不过也能理解，可能是历史资料实在太少了，不像另外两部，越战和罗斯福，所以每集只好嗯读书信混过去了。
      • 如果不是乔治麦克莱伦之流的庸才北方可能早就结束战争了，就连尤利西斯格兰特也错过了好几次机会。罗伯特李家的前院就是现在的阿灵顿国家公墓，北方人这点出息。。。总体上是比较主旋律，叙事结构也很标准。结尾棒，高度一下就出来了。北方是赢了战争，但真的赢了么…因为在黑人眼里，内战还在继续。
      • 被打扮的漂漂亮亮的“美国小姑娘”
      • The Civil War (1990)
      • All people to kill for his own belief is despicable, meanwhile, all people killed for his own belief is honorable. And that's the people who suffers from the Civil War, which is definitely a great war about people's faith and belief.
      • 这套Ken Burns的纪录片讲故事艺术很高，之前看过他另一套关于西部历史的，也是非常好看
      • 一种奇特的神情的混合：似是而非的对命运的了然和顺从，平静得仿佛不存在又分明深不可测的悲伤，tenderness和toughness的统一，不仅从林肯和格兰特，也从李的面容中流露出来。谢尔曼和石墙杰克逊这样可怕又可爱的SOB让人想起巴顿（后来他们都成了坦克x）。对李尤其怀着无可奈何的同情，前阵子他的雕像还因为BLM被推倒，他本人却比他身不由己地成为其精神图腾的主义和群体要无辜得多，以致觉得那种行为是对历史人物的霸凌了。在一切身份政治之前我首先是个人，凌驾于对小集体的认同之上的是对那个最大的集体即人类命运共同体的认同，内战之所以不是分裂而是凝聚了美国与此同出一理。只是人非要经历堕落、疯狂和无慈悲，再以鲜血和眼泪为赎，才能让“better angels of our nature”绽放光彩吗？
      • 配乐很好听,史料很丰富,图片很精彩,脚本很动人.cctv9又一次没有让人失望.
      • 内战结束后，成千上万张战争期间拍摄的照片或遗失，或被销毁，或卖给花匠……幸好还有许多照片连同日记书信遗留了下来，构成了这部纪录片的血肉。前一阵读到梁文道引用列维纳斯的“脸”：当你看到一张脸，看到这张脸上呈现出的表情，如果它是痛苦的，是让你感觉到可以被伤害的，你便因此负上了道义责任。这正是纪录片的意义所在吧，别忘记这些年轻的、英俊的、淳朴的、快乐的、悲哀的、永远沉默的脸。
      • 绝对五星。不过把结尾设定为1864年完事就结束了真是吊胃口啊。
      • 这个纪录片深刻地告诉我我该了解美国各州的地图了……
      • 主旋律片，没货

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43