|
1. 真是没有想到，到后面一个小时，片子就越来越深刻了，了不起的导演。普通的故事能弄成这样的巨作，功力太深了。 |
|
山洞中到底发生了什么？
阿齐兹无法辩白，葛丝小姐说不清楚，向导不知所云。没有人知道真相，甚至，可能E·M·福斯特和大卫·里恩也不知道——因此，每个人也都有自己的真相。
摩尔太太和菲汀先生坚持以人品推断事件，其他英国人坚持以偏见判断事件，印度群众以愤怒诠释事件，印度教授哥博利则置身事外，隔岸观火——他才是洞悉一切的智者？
鳏夫阿齐兹紧紧拉住葛丝小姐的手，那一刻，是他们的“肌肤之亲”，也是葛丝小姐重新审视她和朗尼之间的关系的时刻。这是影片中最暧昧的段落，眼神、光线甚至他们脸颊的汗，都散发出暧昧的光与气味。
接下来的洞穴之中，是眩晕？是幻觉？还是欲说还休？
而葛丝小姐的受伤与情绪失控，更加神秘。
真相在洞穴中已经被吞噬，人性同样在黑洞中迷失，难以捉摸。 |
|
男主一开始是英国人的极端舔狗，受到冤枉后民族意识觉醒，开始讨厌英国人，连昔日好友也避而不见，几年后故人来访，时过境迁，男主终于大彻大悟，回归理性，摆脱了盲目的媚外思想和民族偏见，有了自己的主见，也让他能够理解当年英国小姐在民族偏见下的艰难处境与改正错误的勇气。当人性受到强烈的文化差异，民族偏见，社会环境的考验后，还能不能坚持一份理性的思考和一份冲破各种外界枷锁的勇气？大卫利恩的宏大画面下总是充满了对人性的深刻思考，这使他的电影能够超越时空，经久不衰，当得起艺术二字。 |
|
N年前观此片时，仅记得一女子修长的脖颈，面上的悲戚混杂着决裂望着上方，似在听从某种召唤。
她是被幻觉强奸的；而幻觉来自于内心。 |
|
神秘现象制造诡异而暧昧的氛围，和福斯特的文字很一致，也延续了大卫·里恩一贯的影像基调；若干个人物、一个事件串起两个民族的碰撞，门不当户不对的宗教和文化，满怀虚假的交好，最终仍要揭开温情面纱；至于解释山洞之谜，我倒觉得庭戏结束时女主茫然看着屋顶上方的片刻失神，最能阐述其变化。 |
|
约翰布尔曼与大卫里恩交往甚密。他回忆说有一次里恩告诉他，“我这一生的悲剧就是总与想要我的女人在一起，而从没勇气去追求我想要的女人。”里恩总共有过六位妻子。额度追平亨利八世。https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/1997990700/ |
|
英国人怀着无限的眷恋体面的离开了，一个民族主义的印度（医生？）虽然独立但还是捐弃前嫌加入了英联邦。亚力克·吉尼斯再次让我没认出来 |
|
观感超越了所谓的文化和宗教的差异，体验到了个体之间的信任和勇气，人人平等的价值。首次去到印度的英国白左贵族女人，看不惯英殖民者对印度人的歧视和粗暴，在同样看不惯此类行为的同胞帮助下，结识友善自卑的印度医生，因为一场误会，友善和信任受到考验。壮美的风景内，人与人之间没有尊卑的情感，格外引人注目，包含了对自我和归属的认知。 |
|
原本只是普通人的普通旅行，一些杂乱的个人情感与人际关系琐事，却偏偏被纳入了「殖民体系」中的意识形态冲突中而身不由己，当然最后大卫李恩还是显露出老牌殖民主义者的「文化自信」中，而影片中限于时代的对印度人「反殖民」的表现依旧是充满愚昧和荒谬的，群体象征刻板而无序，唯有个体可以在时过境迁后恢复理智讨论与调和，也是一种旧时绅士观。 |
|
以后可能要再看一遍带字幕的。。印度英语和英语英语，都够难懂的。。
看了看看懂了的人写的影评，下次看需要着重理解下在山洞里听到回音为何不适？ |
|
提琴是好东西，特别适合异域风情的电影配乐
先是传票特写，再是人物中景，在是人物特写。
挂画勾勒出对印度的想象。
朱迪戴维斯可真好看，是那种异于西方的好看
之前在说恒河上的浮尸，音乐响起，前个镜头所有人肃穆，后个镜头河水在月光下泛起涟漪。
镜头本身的冲突，反差蒙太奇，形成召唤错位感与联想，完成召唤结构。
47分钟后，第一矛盾冲突告一段落，主题配乐再次响起
猴子的那个镜头段落很有趣，人与猴子始终也未在同一个镜头中
影片的节奏实在太慢了，今天应该不会再有人能花这样的代价去拍电影了，于是今天也不会有大卫.里恩了
有机会看完吧 |
|
75如果想再次看到相逢恨晚、日瓦戈医生般的伟大爱情故事，本片无疑会让人失望。毋宁说本片更像不带战争场面的桂河大桥或阿拉伯的劳伦斯，略有荷尔蒙的文化决斗、或文化间的傲慢与偏见。结尾，文艺女终于克服了自己的文化恐惧，但东方神秘主义展示太生硬。印度人五官集体患了多动症，这一点很失败 |
|
了解印度 |
|
大卫里恩最后一步大片，反而是较早开始翻拍福斯特小说的片，总体和看见风景的房间算是同步，都算成功，然后就掀起一阵拍他小说的风潮 |
|
人性之光电影。
Mrs Moore仁慈智慧风趣有原则，简直宝藏老太太啊。她儿子真是完全不随她啊。
Adela有个性有想法，关键是勇气啊，是连教授都佩服的勇气，这也是为啥老太太特喜欢她。
Fielding教授，智慧平和公正，急公近义，坚持原则。
Godbole神神叨叨，就是变化无常神秘莫测的命运啊。
Aziz医生热情莽撞，善良，小心翼翼，愤怒，犯错，诚心诚意，认错，就是我们每一个人。
|
|
大概符合老派英国太平绅士的胃口。 |
|
四星半 |
|
Forster... |
|
结尾的景色很美！大师傅手笔。 |
|
结尾怎么能烂成这个样子，看来有必要读一下原著 |
|
「身處印度令人面對真我」大衛·裏恩爵士將一個一無所有的山洞以宏大敍事扎扎實實地鋪陳出又一個毫不流俗的英國人在異域的故事 且影片多次運用「阿拉伯的勞倫斯」所賴以成名的鏡頭剪切 轉切大象洗澡水那一刹那真是妙不可言啊!!! |
|
无论从哪个方面来看都给人以震撼的电影。我爱E. M. Foster的小说。 我爱Judy Davis! |
|
大卫里恩的古典拍摄哲学还是和福斯特小说中的现代性有些格格不入。 |
|
诡秘之旅 |
|
山洞的戏很精彩 |
|
对文明之间的碰撞，当持敬畏之心。 |
|
福斯特的东西还是应该看原著 |
|
外国文化课观，昏昏欲睡。 |
|
非常生动的表现了荧光人和印度人之间的冲突，英国人对印度人的歧视，野蛮粗暴的对待。 |
|
在David Lean最后这部影片里，看到了一个大师对种族的巨大关怀和对人性的拷问 |
|
大卫里恩生前最后一部作品。中间一段有些暧昧不清，但整体把控很好。其实E.M. Forster写的几本书的内容从今天的角度看无一不是肥皂剧最爱，但其间那种强烈的时代感和人文气息还是让人欲罢不能。 |
|
三星半//大卫里恩的个人风格大概是全景和远景带来的一股神秘东方力量以及甚至带有阻隔性质的东西两种文化的碰撞摩擦出的火花 并且往往用较长的电影时长拉伸出较为细腻的人物形象 |
|
a bit like To Kill a Mockingbird |
|
应该是个人最爱的一部大卫里恩作品了。因为有了这样一个简单粗暴却表现精致的文化冲突故事（在那个年代当然称不上俗套），就把非常容易走向乏味的旅行片变得精彩起来。而被现在回首可以认为”怀旧“的色调，感觉直接被詹姆斯伊沃里继承到随后的作品，并拉开了1980年代帝国往事的哀怨色彩。 |
|
大学视听课看的！ |
|
很想知道是否有那种听起来让人不舒服的山洞。比较不喜欢前面的拖沓。 |
|
我能记得的看过的电影中，这一部到了3400部。本就是为了想在整数上找一部有点意义的电影，便选了这部。大卫·里恩的确很大气，场面题材都是。 |
|
我个人认为可称得上史诗般巨作。 |
|
印度香蕉。。。 |
|
空间是人类基本的生存维度，也是人理解世界和建立世界观的物质世界，它不仅具有物理性，还包括人文、心理等多维属性。山洞之旅营造出一种神秘和混乱的氛围，难以捉摸的不确定性。西方的理性和宗教，无法解读印度的神秘，东西方之间的联结也不可能实现。 |
|
二刷。CCTV6佳片有约。 |
|
神叨滴~ |
|
大場面、種族歧視主題與心理轉折表現相得益彰。 |
|
偏见，化解偏见。 |
|
若干年前看，还不知道大卫·里恩之作，不太理解博士神机妙算的人物设计是和用意，但是整体铺陈发展相当流畅，殖民地上难能可贵的平等和谅解。 |
|
福斯特太厉害，太厉害叻 |
|
http://www.tudou.com/programs/view/c9v9GgQ3fdI/ |
|
“身处印度会迫使着你面对自己，你会感到很不安。”对于习惯了繁文缛节与社交礼仪的英国人来说这是残酷的，甚至是毁灭性的。表面上英国人充满殖民优越感的审判，对于女主来说是一场自我审判。坦诚自我这样的事只有在人类这里才会觉得是值得称颂的吧，因为大多数人因历史而背负上的自觉的虚伪。很希望女主重返印度来一场真正的文明之旅。 |
|
和Al一起看的 |
|
如果电影仅仅在是讲一个用事实和正义战胜种族偏见的故事，那么它也就仅仅达到了一种意识形态的正确。但是这里还有一种西方文明面对原始神秘国度时的困顿，一个落后民族进入现代程序时的困难，以及各种不仅仅是受意识形态操控的真实的人物。 |
