|
好累 那么多演员讲不清一个故事。关键是还演的挺到位的 |
|
参与字幕制作的第一部电影，海报巨恐怖但是电影一点也不吓人，是个烂片 |
|
配乐好难听，亮点是海报。片中的几个女演员颜值还不错。 |
|
不知所云，海报好评 |
|
似梦非梦的感觉把握的很棒。 |
|
【2】导演显然是不屑于去玩弄Jump Scare，但本身能力也仅限于装神弄鬼这样的1.0阶段，只能靠剪辑和夸张的声效去制造气氛了。 |
|
难以置信地不知所云。之前看海报的时候就用种强烈的伊藤润二感，结果内容果然是日本恐漫演绎过不知道多少次的题材。导演功力不足、编剧太过松散，整体出来的效果既没有混沌分裂的迷幻感，也没有诸恶莫测的神秘感。每一次都在好不容易有点“就这样就很不错了保持下去”的感觉的时候瞬间崩掉整个剧情，那你还不如就走老套路把所有时间线打碎算了。唉，说到底能力真的很局限一类题材的表达。 |
|
2.5星，《仲夏夜惊魂》似的弦乐音效，让整部电影的节奏在梦与现实之间不断游走。但是整部电影没有办法很好地支撑起这个概念，悬念太少，亮点不足，就连理应出现的血腥恐怖镜头也几乎看不到，不过海报和电影里的画都很好看。 |
|
哈哈，看到有位本片字幕组的成员吐槽这是部烂片。他说的对。翻译烂片的字幕组辛苦了。 |
|
5.5/10。配乐很出色，基本上全片都是靠音效推进的。概念还是不错的，恐怖画面（奇观）太少了。 |
|
异常，漫长 |
|
混乱的叙述太糟心了，结尾是想暗示其实是精分杀人吗？ |
|
看完“小涛讲电影”剧透而来的。
一画师因为诡魅离奇的画风，受富人欣赏，富人要让他作画，他的经纪人答应了，但是画师却表示最近睡眠状况很差，经纪人将画师介绍给自己的朋友，研究睡眠心理专题的男主，男主有个女学生是应招女郎，每次上课都迟到，但表示愿意给男主当助理，男主有个竞争对手是校长儿子，抢了男主很多的资源，同事女主一直在支持男主，两个人之间还发生了不可描述的事情，事情发生完之后，女主告诉男主自己曾被继父猥亵过，另一边，应招女郎凭借自己的魅力吸引了画师，还和校长儿子有所暧昧，应招女郎还想吸引男主不过男主因为有女主，所以不为所动，校长儿子想和应招女郎发生关系，应召女郎却因为吸引不了男主，所以不同意，校长儿子来酒吧花钱找个女人，那个女人也不干，被校长儿子推下楼摔成重伤。
后续内容及剧透视频，见讨论区。 |
|
云山雾罩不知所云 |
|
哎我艹，颁奖典礼上的两个镜头真尼玛生硬！亚照顾裔尼格？这导演也忒…通篇相似的配乐，就没有突出了，有点boring。Wait！！What？？？人格分裂？说不通啊，我的天，这个结局流弊了～哇…good team，他们应该是俩人吧？ |
|
画风很诡异但属于我还欣赏的来的风格，剧情有些散，但还能抓住我的观感。 |
|
噩梦和现实交织，分不清到底什么是真实…乔真的好性感 |
|
破烂玩意儿，看在露点的份上来吱个声 |
|
插曲令人印象很深，但是其他不敢认同 |
|
难以理解的怪片，乏味的剧情已不想去理解导演那伟大的思想 |
|
故事没讲好，但是画很好看，好看得想抄袭了；音乐也很好听。真是啥也没讲清楚的一个电影。 |
|
浪费时间 |
|
说实话，好像明白了，又好像没懂 |
|
噱头 |
|
整了半天就是个搏击俱乐部 |
|
全面营造的环境氛围，艺术氛围很不错，分不清现实与虚幻也可以，但是整体并没有什么惊悚的地方，非常平淡 |
|
性疼痛探索这个专业不错！ 教授女友是谁演的？怎么没有名字？ |
|
弗朗西斯科·戈雅：“想象，被理性抛弃。她是艺术之母，惊奇之源”。教授引用了前半句，并说想象制造了怪兽。怪兽亦即想象的具身化，本是反理性或超理性的虚构。但在鲍姆加敦感性学的意义上，感性的直观所经验到的内容，那些逃逸于理性言词之外，直观的“把握”便构成了怪兽经验性存在的条件或基础。因而怪兽是自指的，一方面它不可言说，转瞬即逝，是难以捕捉的惊奇体验；另一方面它的惊奇效果又不断勾引着语言对它试图转义。所以不可能之怪物即是说不可说者的努力。怪物之于教授是理性停止工作的梦境，之于画家是濒死的体验，之于死去的姑娘是他人对她的看法…然而如何能从日神的秩序中转叙出酒神的狂欢？正因怪物抵抗言说，我们最终所体察到的或许只是能指无尽的延宕，也正因此它才会引人入胜。然而电影在表述怪兽之于我们意味什么时似乎略显薄弱。 |
|
是些什么鬼？？？稀烂的剪辑，毫无逻辑的叙事，连porn star都好过这群人的狗屎演技，我是怎么让自己浪费一个多小时看完这部狗屎的？？？？？？？好多年没踩到雷了，也是新奇！ |
|
BORING BUT CREEPY. |
|
难以置信的难看 |
|
结局把我看没脾气了，所以教授是个精神分裂，欧蒂斯就是他自己是吗？挺好的创意可惜故事太短了，俩警察也是bug，不问sm屋其他员工不管指纹愣头青一样。 |
|
喜欢里面的画和配乐，概念也不错，但表达得太混乱了，给人一种半成品的观感 |
|
让人深思的电影！ |
|
看到阁楼无人就已经猜到了结局。其实影片想告诉我们画家和教授是同一人的两个不同人格，但叙事过于混乱导致无法自圆其说。弦乐不错，很压抑。 |
|
？ |
|
离奇叙事+逻辑未显👉混乱≈烂片
多年打鸟倒是被鸟啄瞎了眼 |
|
十分钟后就快进😑即无演员，也无剧情，怎么会有人投资呢 |
|
the entire film is a bit of mess, but those paintings are quite something. |
|
电影剧情远远没有油画好看！ 电影剧情没有什么好说的！蛮简单的！最后车上那个重影能有很多解释！噩梦是醒着也能做的!有点邻人偷斧的意思！ 值得一提的是，主线交叉太频繁，这也没有啥，更乱的我也见过！问题是太多的床戏插在里面，以致于媳妇问我你在看什么片？ 怎么每次过来都看见有人在上床？ |
|
在干嘛？？？ |
|
看看画是不错的。 |
|
插曲不错·········· |
|
？精神分裂？ |
|
还可以 |
|
看了一半就给一半星吧 |
|
剧情什么鬼完全看不懂，一星给哪个让人硬邦邦的女王学生吧 |
|
这片涉及了我的知识盲区，看不明白 |
|
还可以。。拉一下分。。需要再仔细研究一下。。如果确实逻辑说不通。。那就把整部电影当一场梦来解释。。 |
|
睡眠幻觉与现实混乱交织。。。睡眠教授其实就是人格分裂的精神病，听了画家的梦境自己睡着后幻想成画家杀了SM女学生。。。 |
