|
比《永不妥协》低几个层次，主要是女主不够强，一切皆因她太蠢，实在不是那种让人尊敬或喜爱的角色，灵魂人物是Glory。学校性侵的事为什么不告诉父母？她竟然会蠢到相信老板会支持她...电影不够好，不过可能更现实。有时候改变历史的人可能就是这样，也没有多么强，只是敢站出来说“NO” |
|
讲到后面矛盾点跑偏了。Amber Heard真美貌，可惜不红 |
|
敬佩这部电影女主角的原型14年抗争的勇气
这起真实诉讼恐怕比这部电影更加让人动容，因为它带来了史无前例的改变，向所有参加此案的原告致敬 |
|
如果每个角色都带有演员的影子，那么查理兹·塞隆一定是这句话最好的证明。这部电影里的她总是红着眼眶但眼神很倔强，就像她一路从第三世界的移民走到今天所该拥有的神情，太佩服这种女人，坚强勇敢到我觉得我都没有活过。 |
|
这是男权社会的集体蒙昧，他们习惯了享受在生理、心理、以及社会地位上的优越，并不是真正的恶意，而是TMD蒙昧。所有的人在此之前都没有意识到，他们所做的事情的性质和严重程度，而这一刻却突然意识到，他们之前的所作所为跟强奸犯并无不同，都是一种性别迫害。 |
|
背景知识不明导致不知是什么时候发生的事情。只是作为第一个站出来反抗的女人，艰辛度可想而知。而来自父亲的支持，很大程度上是因为亲情而不是他认可男女平等——让人欣慰却又心酸。客观的说，男性享受高女性一等的社会地位、权利的问题，虽然在逐步缓解，但本质上的解决之道，依旧没有答案。 |
|
电影谈不上有何建树法庭高潮简单化，但男女平权问题就该出全明星卡司大声说。并非人人都没良知但最爱嚷嚷的往往是流氓，当流氓思维被接纳为社群常态就需要大力的耳光。女主有句话说得好：因为长得美，就该找个好男人嫁了？PS伍迪哈里森酒吧那段超甜心的塞隆姐不要看不上秃头啊！ |
|
8.4 “男人没有一个是好东西”这句话是对的，因为在一个男权社会里你怎能指望男人能成为好东西，男人们贪婪自己的权力逃避自己的责任助任由自己恃强凌弱的黑暗面吞噬自己，一步步堕落，所以实际上男权社会害了我们所有人。 |
|
前半段的氛围掌控得很好。Jeremy Renner演的混蛋也太像那回事了
|
|
这电影现在看真是有好的几个脸熟大咖啊，光影后就聚集了三个！前半段真的太憋屈了，泪目好几次，结尾赢的那一刻真是百感交集，但电影全篇最令人感动地是同为矿工的父亲站出来为女儿说话的那一段！不管发生什么事，有家人的支持与信任真的比什么都重要，感叹女主的经历太难了，电影里面展现的男权社会的集体蒙昧真是令人作呕！表白我塞隆女神，高颜值实力派女演员！ |
|
1. 真实事件改编。向这些争取妇女权益的先行者致敬。男人可以尽情释放自己的野蛮，在人数上远远超过女人的时候，又重新回到了丛林社会。 |
![[x]](https://img9.doubanio.com/icon/up2087551-294.jpg)
|
再没有什么比从女性的视角重现这一伟大历史事件更好的选择，这部电影让女性说话，而不是把她们当成利用的工具。没有夸张的描写，穿插的几个小故事和小细节显得那么真实和感人。JR饰演的bobby sharp一角，他果然是演这种拥有复杂内心的表面混蛋的专业户，法庭上引发高潮的情感表现力甚至超越女主角。 |
|
All She Wanted Was To Make A Living. Instead She Made History. |
|
▤「What are you supposed to do when the ones with all the power are hurting those with none? Well for starters, you stand up. Stand up and tell the truth. You stand up for your friends. You stand up even when you're all alone. You stand up.」 |
|
这种一个人对抗某个团体甚至体制的电影总是很触动我，真人真事改编，这里的男人们真的是过分，肆无忌惮的对女性言语、乃至身体侮辱。沉默的永远是大多数，但至少不该对敢于抗争的那个人还充满恶意，所以这里我最讨厌的是矿厂那个胖女人。哪里有压迫，哪里就有反抗，你的软弱就是施暴者的助推器，永远应该相信你不会是一个人在战斗。如今女权热潮轰轰烈烈，希望真正追求的是平权而不是特权，矫枉过正的话就对不起这样伟大的电影了。一个彩蛋是女主妈妈的演员拿奥斯卡影后的那部电影就叫《矿工的女儿》 |
|
颜值与演技。第一阶段。其人因颜优而入，但演技太差，难以欺世，粉丝都羞于为之怼辩，于是被业界所逐渐淘汰。这个阶段不会有丑星。你想，长的丑还不会演戏，根本就进不了这个圈子。第二阶段。演技已得到业界认可甚至推崇，但过于抢眼的外在条件此时反成累赘。因为它妨碍了观众将注意力放在你的艺术天赋和成就之上。塞隆故意扮丑弄脏才能女魔头激荡北国风云，就是这个道理。此谓，靓丽的苦恼。对此本人有个“羽毛球赛场”理论：演员需在颜值场域处于一种中间状态，既不能太帅，也不能太丑，凭此才可左右兼顾进退自如。否则就像无法及时回到场地中央的羽毛球选手，很快就会被动失分。斯特里普为何能成影后专业户？并非是每个获奖角色一定找不到更适当的演员，而是颜值适中名气甚大跨度较广所构成的综合指标，往往使梅姑会成为最佳候选。此谓，平凡的回报。 |
|
人权法老师推荐。
女性的自立自强，对人本身的尊重。面对侵害，需要的是所有人的努力，身边异性的关怀与支持尤为重要。 |
|
比较典型的美国主旋律影片，根据真实事件改编，讲述捍卫女性尊严和权力的故事。故事比较动人，导演拍的也不过不失，但跟同样主题的《永不妥协》相比还相差很多。塞隆的表现还是比较令人满意的~ |
|
你受到骚扰，父亲说你就不该去矿场工作，侵犯者的妻子骂你勾引她老公，周围的人看热闹给你异样的眼光，儿子恨你说你不检点，同样受到骚扰的女同事不仅不和你站到一起，反而责怪你刺激了那些男人让他们变本加厉。可你还是坚持下来了，为后来的女性争取到了应有的权利。 |
|
女性平权，鼓足勇气打响反性骚扰第一枪太不易。没有刻意煽情，塞隆表演隐忍，眼眶红润的柔弱中带着倔强气，父亲的态度转变对女儿很重要。 |
|
我们总是选择做沉默的大多数，别人的遭遇我们从不会“感同身受”每次你们所强加的屈辱都会使人不愿再面对不愿再想起。而这样一位女性，她坚强敢于面对这一切，敢于说不，她更趋于理性，敢在法庭对质整个镇子人的经济来源矿业公司，而不是真的换一份工作重新开始或是从此堕落。“她只是有了孩子，她没有去抢银行”这句话很点题，似乎美国人也有某种固执的对女性贞操的传统观念，她没有做错什么，她只是想要拿正常的工资，想下班后去酒馆喝杯小酒，这些都成了奢望了，真的很让人动容，最后的全体起立可比《辩护人》强多了，很让人感动这个故事 |
|
7.在剧作结构、人物塑造和现实问题关照上可与茱莉娅·罗伯茨的《永不妥协》互视姐妹篇。影片技法较为平庸，但该案却是展现当代低阶层女性社会处境中极具代表性的一例。一方面是女性因社会劳动力短缺而走出家门，与男性一同参与到社会劳动过程所面对的花木兰境遇：去实现个人价值，意味着女人要扮成男人，然而对这种价值的评判仍是以男人为标准。
这样的父权逻辑同时也引出了另一面问题，当所谓坚固的力量因主动或被动的原因开始松动，逐渐开始男女平等、妇女解放的过程中，至今没有一个在世界范围内成功的，不同的但是平等的原则或标准。也就是说，两性要么就是不平等的，要么就是平等而同一的。世界拒绝正视、拒绝承认差异（这包括天然存在的生理差异），以至于父权社会不存在包容差异的结构，以至于女人们向上讨不到任何好处时，便开始底层互害。 |
|
如果这样的表达也能算是一种主旋律 那至少现在也该各个行业同工同酬了吧//这种明目张胆的性骚扰以及对女性的羞耻感塑造从十几年后看来愤怒来得更迅速直接//男权真的害人不浅 但显然即使是高等教育也很少能让男人们意识到这一点//全片选角都极其到位贴合 现在看来这里算上配角都是全明星了 可惜主旨差不多都是靠台词说出来的 |
|
性别平等的演进是一个漫长而又艰难的过程，到底需要多大勇气才敢做第一个吃螃蟹的人？被女主的坚强独立所震撼 也被片中男人的所作为而震撼 两者形成了鲜明的对比 遭受的不幸 谎言与压迫 一切都没能打倒Josey 法庭的步步推进看的揪紧人心 压抑感满满 当最后法庭上有良知的人陆续站起的时候 终于可以松下一口气 生活里充斥着的不公 大多数时候我们会选择接受而没有勇气去改变 正需要女主这样的人 世界才会变好
塞有几个个人高光演技爆发的独白 真的演的特别赞 才十八岁的琥珀演年轻的她也特别合适 观看体验会比较虐心压抑 但是每个女性都很值得看 |
|
All she wanted was to make a living,instead she made history.塞隆扮演一个在采矿业工作的女工，从愚昧地接受骚扰到主动地起来反抗，她经历了亲情及社会的巨变。When Josey Aimes returns to her hometown in Northern Minnesota after a failed marriage, she needs a good job.A single mother with two children to support,she turns to the predominant source of employment in the region of the iron mines. 详见影评 |
|
7.5
#豆瓣春日影展#
凭老婆的离开和女儿的不足3分钟的哭诉足矣改变男权们根深蒂固肮脏的灵魂？？？
在这类片子里，繁殖真让人厌恶，女人下半辈子寄托在一个陌生人身上，这个陌生人被定义为自己的孩子，无论他多么可怕都是女人的责任，只希望这把赌赢了，生出来的这个东西是个好东西。不然仿佛一辈子都完了。 |
|
前面都挺好的，法庭最后那场戏好假的感觉…… |
|
力度有些不够，不过对这种类型的电影一直没什么抵抗力。塞隆演的真棒 |
|
法庭上有良知的人陆续站起的时候，是可以来一首大热儿歌的，矿上对女员工明目张胆的骚扰必须有人站出来制止，不能因害怕丢工作丢脸而甘受辱，乔西孤零零走在维护女性权利的道路上，懦弱的父亲拿过麦克风的一刻，真相与诽谤开始分道扬镳。 |
|
一部很优秀的女性主义电影，描写了在一种性别比例极不平衡的矿场中男性对女性的性骚扰状况，以及在经济占有的权力之下对女性的PUA控制，当女性集体觉醒，站出来为自身的合法权利而辩护时，她的声音就不再只是“一个人”，而是代表一个群体，一种价值，以及所有认同公平与正义的人，当这样的一种公正价值观被人们所认识到时，无论男女最终都会为此而起身，捍卫女性主义所真正要求的一种权利，那就是作为人应当受到公正保护的人权... |
|
站起发生和选择拒绝，是女性抗争的第一步，当然还需要「英雄」无畏的孤军奋战来为广大弱小者发生，弱小者则紧跟步伐，「集体诉讼」乃是弱者对抗不公强权的关键之路。电影艺术表现得煽情且充满「标签化」，大牌明星云集也是好莱坞对于女性被欺凌问题的一次政治站队。 |
|
当看到有权势者欺负弱小者时，要站出来，哪怕只有一个人 |
|
如果每个角色都带有演员的影子，那么查理兹·塞隆一定是这句话最好的证明。这部电影里的她总是红着眼眶但眼神很倔强，就像她一路从第三世界的移民走到今天所该拥有的神情，太佩服这种女人，坚强勇敢到我觉得我都没有活过。 |
|
一个人的坚持终究换来一场革命。中间各种恨之入骨，还有不少煽情的苦点。无论如何结局还是大快人心，有木有？！！ |
|
真实的故事本身很有冲击力，但是好多穿插的小故事画蛇添足 |
|
第一个试图改变的人永远是最艰难的。无数次血压飙升捏紧拳头，后半段几乎要哭瞎了。 |
|
女人想在矿场工作不易，想维护自己权益不易，第一个吃螃蟹的人是需要勇气和心理承受力的 |
|
取材真实是特点也是禁锢了这部电影的元凶，相比主角女工那个为矿场辩护的女律师反而觉得应该重点表现，同样身为女性定能体会女性在职场特别是这种重劳力工作中的劣势，同时又需要再男性主导的工作中表现出色。视角的平庸让电影无甚特点……塞隆太美了太美了，还有JR啊还有伍迪哈里森啊~~ |
|
女主迫于生计在矿场工作，除了工作内容的劳累，还要忍受矿工们的调戏和霸凌，得不到尊重，时刻担心自己会被**。生活上不断叠buff，经历了教师的**，男性朋友的懦弱乘2，儿子的误解，老板假惺惺的倾听且劝退，法庭上的**羞辱，她仍敢于与矿场的“平常事”抗争，这需要何等的勇气和坚忍。聚会上邀请她跳舞的nice guy心里有爱有正义但不多，知道发生了什么事却并不想挺身而出与蒙昧的矿工团体对抗。儿时互相有好感的男孩看见她被**却跑开，敢在矿场袭击她，法庭上却不敢指证老师。除却一直支持她的母亲，第一个站出来公开支持她的只有同样也觉得她丢人的矿工父亲，并且正因为他是男人，在员工大会上才有正常发声不受阻挠的机会。呵，男性果然是除了**其他事都怕麻烦的生物。人类的文明，可真叫人失望。 |
|
后半段太好哭了。有时候歧视源于没有共情，而群体的共情力也许不是一种天性，而是知识。我不知道一般男性看了这些会不会有很深的触动，会不会感到冒犯与无助。有的评论说女主蠢，蠢到以为老板会帮助她，我想说，正因为她“蠢”，她才会选择坚持真理，选择相信法律，才会胜诉了从来没有判例的案子。不要拿你上帝视角去看待那个年代的女性，不要用你20世纪享受到的福利去嘴贱为你争取到这些的人！最后，感恩所有曾为了平权奋斗过和正在奋斗的人，难以想象所有人妥协的世界，你们真的很伟大！ |
|
因遭遇职场歧视和严重性骚扰，女子独身一人对抗小镇支柱产业巨头——如果是虚构剧本，那结局更像乌托邦式幻想，但《决不让步》改编自真实事件，胜诉就意味着社会的一次重大进步。乔西被迫在公众面前重现被性侵的创伤细节，随即辩方律师以荡妇羞辱辩护技巧一度逼近死角。这一段法庭戏正是影片最尖锐的批判：当“程序正义”成为肢解女性主体性的刀具时，法律便沦为性别偏见的遮羞布。幸运的是，从一开始众叛亲离的乔西逐渐迎来家人、朋友和同事的支持，最终参与集体诉讼的人数远超法定人数，这也是影片另一个想要传递的核心观点：社会改变不会因为个人英雄而降临，唯有将个体的痛苦转化为集体声浪，才能振聋发聩。 |
|
前半段还不错，后半段尤其是法庭的戏份有些拉垮，变成了一种口号式的主旋律，令人感动但逻辑有些不顺。仿佛是因为女主被强暴生子的痛苦往事曝光才导致其它人的立场转变，没有对其它几位女工是如何克服现实困境（怕丢工作难以养家）转变立场作深入刻画。而且身处光鲜环境下却和女主有着类似歧视遭遇的女律师这么一个好的切入点，导演也没有深入探讨一下，很可惜。对于女性的骚扰、歧视和偏见，是不分职业的。3.5星 |
|
North.Country.2005.DVDRip.XviD.AC3.iNT-NTSC |
|
超强卡司联袂出演的女性人权斗争片。影片中展现的母爱和人权的争取都颇为感人。站在人生的另一边，你也许经历着许多痛苦，但是你会感染别人，或许有一天这个世界会因为你而发生一点小小的变化。现实是残酷的，自由平等需要每个人的努力！ |
|
很好看 查理兹和佛兰西斯的演技太棒了 她们的尴尬演的太到位了 有时候 我们真的应该勇敢的去做想做的事情 |
|
“你问在别人以强欺弱的时候，你又能做什么吗？
首先，你要挺身而出，
你要挺身而出，来说明真相，
你挺身而出，为了你的朋友，
你挺身而出，就算你孤零零一人。
你要挺身而出....”
弱小对抗强权的不公，除了永不妥协的坚强，别无他法，respect！ |
|
女人就该为自己的权利抗争，如果自己都不为此争取，还指望男人来帮你？从来在女性地位不高的时代，女人只能靠自己。。。 |
|
在野蛮的从林里，羊如果不想被狼吃掉，就不能大家都一个个躲开。头上的角是长着干嘛的？大家都齐心反抗，才能最终保护自己不再受欺负。 |
|
"I'm done looking to be taken care of. I wanna take care of myself. Take care of my kids." 立意不错，就是力度还差点，最大的收获大概就是人活着要敢于替自己说话，太喜欢查理兹·塞隆 |
|
我承认 这个片子有点早了 不过真的没有心情看它
这个时候看也挺好的 我还是对于这样的电影没什么抵抗力 小泪 哈哈 |
