|
虽然貌似还原，但把我当初看了原著的感受完全倒了过来。驿站的穷苦漂亮女孩跟着英俊的富军官私奔，大家都以为她会被始乱终弃。但最终的反转两人是真心相爱。但女儿的父亲却为其担心，孤独死去。一个苦中有乐，乐中有苦，终究还是温情的故事。普希金一贯冷静简洁，这片却用力猛地多。 |
|
普希金！ |
|
改编自普希金同名小说，十分忠于原著，优美如油画，无论是白雪茫茫的严冬，抑或明媚碧丽的春日，都满溢着俄罗斯式广袤悠远的笔调，这片土地从不缺深情守望与壮烈爱恨；情思如同物景一般忧郁而心碎，这个通过第三者转述的悲伤故事，个中曲里戏剧化的情节已无从细究，但辗转的心思和想望，亦流露出叙述者无法言传的心事。 |
|
普希金原著 |
|
再也没有那个冬天，再也没有那只麻雀 |
|
67分钟；超和口味的片子，剧情十分简单，但剧中人物真真让人感到忧伤，剧中人物自言自己的痛苦也让人深信无疑。在剧情导演做了十分巧妙的处理，把镜头集中在那4个主要人物的状态上，而不是矛盾冲突上，让观者更加沉浸内心。 |
|
为什么驿站长认为上尉一定是渣男？为啥上尉不能好好跟驿站长沟通？为啥一定要带着欺骗性私奔？为啥女儿不回来看驿站长？驿站长确定不是扭曲的父爱吗？好奇怪的故事啊。 |
|
油画般的场景，舒缓的配乐和男声歌谣都有明显的俄罗斯风格。 |
|
哎呀，小时候看这个，也是那个气啊，伤心啊的。 |
|
讨厌骠骑兵这种男人（他行径粗俗、长得还丑）。无法给更多的星星！ |
|
原著普希金。传统形式故事片，环境为它提供了艺术质感 |
|
5.6。演冬妮娅的演员也太轻松了，全片没有讲一句台词。本片剧情很简单，驿站长太惨了，把女儿养这么大，最后女儿头也不回地就和别人私奔了。氛围倒是烘托的可以，苍茫的大地加上悠扬的背景乐，完美烘托出了悲伤之情，可惜就是节奏太慢了，让人受不了。 |
|
Die Schauspielerin ist sehr schoen! |
|
索洛维约夫拍普希金，过于忠于原著就意味着放弃自我，大家都是诗作者，却偏偏囿于短篇小说的门框 |
|
简单的情节，忧伤的故事。一个小时多一点的电影，气氛烘托地相当到位。除了俄罗斯油画风格的场景外，里面的音乐也增色不少，尤其是几首低沉的男中低音独唱。 |
|
想看找我 |
|
在木心美术馆的普希金展上看到的，回来找了全片。很有种古典美，故事、画面、配乐都是。 |
|
真的不知道有什么可看的 |
|
|
电影篇幅很短，画面精致，截图可以作为普希金小说插图来看，电影技巧上稍显平淡，太多依赖画外音，影像化不够彻底 |
|
不懂事的女儿，要男人不要老爹，死后哭几下毛用。。。一直困惑她是当情妇了，还是妻子。。。作者到底说了没 |
|
配乐好听。剧情是还原的，很多细节演得很奇怪 |
|
开篇的几组镜头犹如列维坦的油画一样，静默含情，冰冷悲悯......... |
|
1、改编自普希金的同名小说。2、为啥别尔金自称出生于1978年？3、枯藤老树昏鸦，断肠人在天涯。那两匹驿马毛色好特别。总是着迷于陌生的语言配上优美的旋律。4、终于姑娘掷出的一粒白雪子弹击中了他，他慢慢倒下。5、一天，我走出家门，步行去了彼得堡。凛冽的河水，凄冷的钟声。6、阳光下那黄色的干草垛仿佛一个巨大的面包。 |
|
改的不行 |
|
可怜的老驿站长。不难想象，老人在临终前是多么无助和悲惨。 |
|
音乐与感情胜于言语 |
|
TO me, Russiam may be the most exotic thing. |
|
伤心 |
|
命中注定的事情是躲不掉的，在劫难逃 |
|
心疼父亲…… |
|
老父亲唯一的担忧是怕女儿受苦…哎 |
|
очень трогательный. и картина красива, и музыка и история... |
|
我看的是电影版，底层的小人物，尤其是女性，走错踏错一步路，就永远无法回头 |
|
改变自普希金的同名小说，不过电影改编较大。把主线放在冬妮娅的成长路线上。看的时候总让人挺唏嘘的，冬妮娅一直被亲情和道德绑架。冬妮娅美丽漂亮，被军官蛊惑来到了圣彼得堡，爱情的美梦没圆满，却成为上流社会的交际花，后来遇到真爱，本来开始自己新生活，自己的父亲找上门来。父亲偏执的保护心和虚荣心，压垮了冬妮娅。 |
|
⭐⭐⭐⭐
普希金笔下的小人物之死 |
