取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 9.2

    最近更新: HD中字
    立即播放 下载

    大法官金斯伯格 RBG (2018)

    最近更新: 2025-02-17 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    鲁斯·巴德·金斯伯格是美国联邦最高法院的第二位女性法官、第一位犹太裔女性法官，哥伦比亚法学院历史上第一位获得终身教职（tenure）的女性，最高法院的自由派法官之一影片讲述了美国联邦最高法院有史以来第二位女性大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的生平事迹。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • IMDB 7.9 正片
      Woman
      2019
      纪录片
      法国

      女人

       Woman
      • 豆瓣网友的评价
      • 诉说，聆听，最真挚的声音。谈及到女性在社会平等、性、事业、家暴性侵、生育、婚姻爱情等相关的一些心声。
      • 女性必看纪录片 全球女性都是命运共同体 这个视角上 国藉民族人种宗教性取向统统可以模糊掉 只有女性(包括变性者)和非女性。一位受访者说 如果我是男人我会用各种规则去束缚女性 不许她们工作或投票只许她们在我同意时生孩子并由我决定是否抚养 束缚正因为她们比男性更强大。从受访者背景看 西方社会女性地位相对好但仍会有家暴职场歧视和强奸发生 非洲中东和印度则是炼狱模式 人口买卖童妻割礼泼硫酸普遍存在 而天朝最受诟病的是计划生育 受访者说8个月被强制引产时影院惊呼。全片主旨希望女人自信自立 明白自己的强大所在。要发声！要反抗！要上学！要工作！要锻炼！要保护自己！要掌握生育权(堕胎权)！要take it not beg for it！一切男性天然拥有的东西 女性都应该拥有 而这改变需要每一位女性参与其中。
      • 67/365 MK2 nation 法国电影院终于开放了🥳 和当时同类纪录片《人类》差不多，只不过这次都是以一个女人这个角度来说话，泪点有点多，第一次流泪是因为那个为了弟弟放弃学业的中国女人。 这类型纪录片，会去看的人早已非常有尊重女性的意识了，而那些不尊重女性的人自己也不会去看，看了也不会有什么改变。无解。
      • 看到为了自己兄弟上大学而不能读书的中国女性我哭了，那就是我妈妈的过去。妈妈从小就是名列前茅，为了让哥哥能顺利入读大学，没有上大学的她花费了10倍本应该花费的力气达到了今天的成就。
      • 中国的两个女人把我讲哭了，一个是学习机会让给弟弟，一个是独生政策被逼引产。
      • 电影结束，导演从后面走上前来，所有人鼓掌，接着有人站起来，最后所有人都站起来。我环顾一圈，甚至有很多年纪大的阿姨哭的不成样子，是那一刻，“成为女人”的认同感，让我哭了出来。看的时候是别人的故事，最后发现所有女人都是同一个女人。
      • Woman. Strong. Always. I am proud to be a woman.
      • 不过是一半人类的日常，却要坚强着说，“做女人是一件很好的事”。
      • What it is that I can do so that you can set me free.
      • 她是别人的姐妹、情人、妻子、女儿或是母亲，但她更是她自己。
      • “在这个世界上，女性从诞生出来就要走更多的路。”痛苦和悲剧从来不分性别，可能只是，女性承受的痛苦太细碎了。第一次月经，第一次恋爱，第一次生育，第一次老去…每个过程都会有一些细碎的你甚至不以为然的痛苦。纪录片里的每个女人都是真实的，鲜活的。她们会因为月经比同学们都要迟而羞愧，因为爱人挑剔自己身材而自卑，因为皮肤的松弛而号啕大哭，因为丈夫的背叛而绝望作呕。这些微小的痛苦是女人的群像，有的人在爱里安然度过这些阶段，有的人直到老了也难以忘怀。看的时候第一次强烈感觉到，女性是一个命运的共同体。
      • 生命的美丽动人在于个体的独一无二，各异的外貌，各异的文化，各异的记忆，各异的喜怒哀乐，悲欢离合。
      • 女性是伟大的，是需要被尊重的
      • 其他短评里写的实在是太好了 没文化的本人只能默默打星
      • 3.5
      • 非常棒！
      • 3.8阿姆看的，影院满场只有三个男人，其中一个还是我朋友。影片做得很精致，采访以黑背景、高亮人物面部特写为统一模板，采访后是更多的肖像翻页，估计是同一主题采访但无法剪进来，不同主题之间会有生活场景过渡，静止为主，感觉把女人从日常琐碎中拉出来忽然visible了，成为主角的惊喜。影片开头和结尾cinematography很棒，女人和蓝鲸在海里游，curvy body, women and nature 各种隐喻，如果用无声代替缥缈的音乐，还可以读出一个女人的silence，沉在海里，无法发声，像孤独的鲸。结尾蜘蛛人似的集体舞，轻盈的跳跃和teamwork，作为女人empowerment的符号吧。只是关于empowerment影片结尾用口号煽了下情，却没有在揭开伤疤后深入探讨改变因为文化背景太泛
      • 所有女性才是命运共同体。
      • A nos mères.
      • “Maximum respect to all women, regardless of race color, ethnicity, kinky hair or straight. Women deserve respect. Woman. Strong. Always.”最大程度地尊重女人，忽略种族、肤色、民族、头发、外貌。女人值得尊重。女性。很强大。自古以来一直都是。
    • 豆瓣 9.2 IMDB 8.1 全集
      Japan's Secret Shame
      2018
      剧情片
      英国

      日本之耻

       Japan's Secret Shame
      • 豆瓣网友的评价
      • 看现在已有的一些评论真的觉得很可笑，这个片子是在讲什么？你该关注的是什么？有多少人仍身处在地狱中？有多少人仍心安理得的用权力获得利益，并不受法律的束缚？被迫坚强的站出来的人，我们不仅要为她鼓掌，还要站去她身边。#Metoo。这根本不仅是日本的问题，来看看你身边好不好？评论日本个屁
      • 无法感同身受的人不过是另一种形式的侵犯。
      • 我們身邊也在發生同樣的事。 片中女議員的態度讓人毛骨悚然，作為黨派議員可以堂而皇之說出男性是受害者的言論，可以看出部分女性已經在男權至上的社會氛圍下跪的太久了； 整個社會根深蒂固的腐舊觀念，不是一天兩天可以解決的，但正如片中所說「一滴水改變不了什麼，但聚集起來它就能形成海嘯。」
      • 虽然是数一数二的发达国家，但是在对待女性权益问题上，日本可能永远做不到＂脱亚入欧＂了，一方面性文化泛滥，女性被物化和消费，另一方面女性权益得不到有效保障，很多女性还是男权的维护者，欲盖弥彰，欲说还休，果真东亚国家都是大男子主义的温床，白人那一套在这里真的不太灵。建议和BBC的《印度的女儿》对比观赏！
    • 豆瓣 9.4 HD中字
      She's Beautiful When She's Angry
      2014
      纪录片
      美国

      她在愤怒时最美

       She's Beautiful When She's Angry
      • 豆瓣网友的评价
      • 很多女人渾然不知，我們一直在開倒車，還以為依附男人，爭奪男人是多麼值得驕傲的事情。
      • 群像式的回述。关于对女权的态度有个朋友分享过一个小故事，她说有一段时间对这种“大声”的女权主义有一些疑惑，便问一个参与很多次女权活动的朋友说：“你们这么大声会不会引起别人反感？”那个人说：“女权运动现在就像挤在一个房间里，我们现在这么大声是要把房顶先掀开，这样别人才能看到我们。”
      • 其实我想知道，到底是什么让男性在历史上的地位超越了女性。
      • 希望在我有生之年，看到职场的女性，不会因为性别差异而做着低人一等的工作，拿着低人一等的薪水；看到适婚年龄的女性，不会因为顶不住上一辈的催婚紧箍咒而低头认命；看到未婚或未育的女性，不会因为害怕找不到满意的工作而不敢跳槽；看到已婚已育的女性，不会因为独自带着孩子而失去自由，成为怨妇；看到成为中年妇女的女性，不会拿曾经灌输给自己的旧思想来给下一辈女性“洗脑”。希望有一天我能找到组织，然后投身于这洪流之中。
      • 个人的就是政治的，反之亦然。你不能理解我为什么就哭了，可能就是因为我默默感受到了许多的“issues”，而我竟然不能跟你说清，不能让你相信这种错误是存在的…我感到伤心，我也感到愤怒，所以我看这部时又哭了。
      • “没有永恒的胜利，只有我们维护自己的权利时，才会得到胜利。”
      • 为每一次对不平等的发声点赞。为每一个为自由付出代价的生命喝彩！
      • A good film to know the Second-wave Feminism, touching on topics such as equal pay, abortion, birth control, lesbianism, black women movements, etc. Very empowering. Btw, it must feel terrific to know that you are making history, right here, right now.
      • 自由在地平线的那端，不能因为看不见就不努力靠近它。
      • 全片以美国在1960s-1970s的第二波女权运动为主题，将其导火索、发展史、成就与挫折、合作与分歧、遗产与前景娓娓道来，具体内容包括但不仅限于男女同工同酬、政治平等、人流节育、女性健康、儿童保育、女同性恋等。可惜由于时长限制，这些话题都浅尝辄止未得到深入挖掘和反思，也许做成分集纪录片更能追根溯源从而帮助观众全面理解这些问题的来龙去脉。从某种程度上来说，女权运动超越性向、阶级、种族，将解剖结构相同的一群人聚集起来披荆斩棘共克难关，粉碎了既有性别政治体系，是冒天下之大不韪的先锋，堪称理想主义者的史诗。有人也许会问为什么女权主义者总是在强调I want，那是因为数百年来她们都不被允许说出I。把弱者逼到走投无路，再指责ta们发疯，不可以的，任何一个有最朴素是非观的人都应知道不可以这样做。
      • Angery is important. Anger takes on power. Angry as them. She is beautiful when she is angry.
      • 这个纪录片还可以做得更好的。
      • 了解自己的性别待遇。
      • 这类纪录片难得幽默而哲学
      • 美国女权运动第二次浪潮史；时任政府首脑尼克松、调查局局长胡佛敌视女权；芝加哥Jane，非法时期的女性自救。堕胎合法化议题 ，移步罗诉韦德案；长眠，自我压迫和自我贬低的结合。
      • 3.6 真厉害，真棒。这已经是第二次浪潮，侧面印证了以代际为单位的遗忘。但又一直在想，为什么这样的事情会发生在现代社会，会集中在大城市中爆发，大城市是怎样的结构，两性的功能趋于一致后，自然就会进入交换阶段，同性的平权，进而其他小众群体的平权，无穷尽也。
      • feminism 女权运动的西方国家，居然无法找到一个能描述男权主义的单词。全片，满口的feminism，听出老茧了，真是腻味。影片的总体条理还是比较清晰的，商业化制作，后期以及剪辑等都是十分老道。3星
      • 聚焦20世纪六七十年代美国女权活动，提到了女性同工同酬、堕胎、避孕、女性性取向、女性生殖健康、全日制托儿所、女性受到的外貌凝视等当时美国女性关注的话题。
      • 纪录片。“我们的身体是我们的”这句话对话的是处女情结，强调贞洁，对婚前性行为有相当大意见的人。以上强调的贞洁，但底蕴还是私有制和女性身体隶属于父亲或丈夫尊严。触动我的是博士生和硕士生站出来烧自己文凭的，牛人！RESPECT！反体制化系统化，烧他丫的文凭！不惜反抗以资质学历作为话语权的根本，试想她们放弃了一纸文凭，就要做好以实力作为社会经济行为竞争的准备。标题“她愤怒时美丽”，让我想到RBG说“Anger is self defeating”，RBG在她的职位上必须要隐藏自己的愤怒，用智慧和策略去战胜不公。愤怒本身是一种对于不公的回应，追求公平的她愤怒时美丽。抗议其实是知行合一的体现，想到自己支持女性主义却被胸套禁锢，怕丑，不禁感到羞愧。感谢这些女性的奋斗，才让今天的女性主义成为可能。
      • 女权运动史，昏昏欲睡。讲真，得受多大歧视才会这么敏感啊，简直是过度敏感。哪有什么平等，不平等挺好的呀。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.6 HD1280高清中字版
      The Social Dilemma
      2020
      纪录片
      美国

      监视资本主义：智能陷阱

       The Social Dilemma
      • 豆瓣网友的评价
      • 影片翻译成”监视资本主义“太符合中国上层领导了，其实就是讲了社交网络怎样赚钱、怎样改变和监视用户、大数据统治的，其影响会延伸和触及到人性、进化、政治竞选等领域。但人类历史中的谎言、煽动、阴谋、阶级等现象，并不是网络时代就特有的，只是网络时代让这些现象具有更大规模、更快的反应而已，但不能把原罪归于网络。
      • 自己一边看这个片子一边控制不住想拿起手机刷豆瓣简直就是最大的dilemma
      • 在网飞纪录片序列中算不上惊艳，内容都能想得到，有个别地方倒是有启发。其实社交媒体不是重新发明了人性，只是顺应人性被发明出来。美国的从业者一直在担心这些操纵了人心的社交媒体落入一些有意控制大众的人的手里会造成怎样的灾难。但实际上，不是这样非黑即白。有意识筛选和过滤内容的社交媒介其实才造成更大的灾难，没有过滤的也造成问题，但思想的自由市场还是会有矫正可能的。他们和我们所担心的不是同一层级的事。
      • 前半段谈的是个人的成瘾性，后半段谈到了对社会和政治的影响，甚至还提到了香港问题受到了推荐算法的影响，实在是强烈推荐的纪录片。推荐算法让人类看到更多他想看到的信息，而不是正确的信息；当算法没有被操纵的时候，假象会被传播和放大的更快，社会群体的分化会更严重；当被操纵的时候，它会成为比以往更高效的舆论控制工具。
      • 最讽刺的是你之所以能看到这部片子，多半也是因为它被网飞自己的大数据和算法推到了用户主页。这种感觉就像是有天迈克尔·贝跑出来拍了一部【电影艺术是如何被滥用CGI特效的好莱坞大片毁掉的】纪录片一样。
      • 中文翻译的标题线路很正确嘛
      • 年度最佳恐怖片
      • 就提一个capitalism会死吗
      • 一边抗拒一边沉迷，也是无解了。
      • 朋友圈已经关闭了好几年，也不用微博和fb的我感觉自己还是有点觉悟的。
      • 可能是今年 Netflix 最好的一部纪录片，无论是 have no clue 的大众还是互联网业内工作人员，都能从中得到新的启迪。一段虚构故事结合湾区大佬们和学者们的访谈形式也耳目一新。Just fucking watch this right now！另外好多差评真是男言之瘾重灾区…
      • 最后还是把问题还原到商业模式和经济上去了 也就是说 不是简单呼吁大家自己控制社交媒体的使用就可以解决根本问题的 不过很有意思的是… 看完片子之后 大家还是屁颠儿屁颠儿跑到社交媒体上来打分了😂 这和竞争关注的结果其实没有本质上的区别吧 人生而愚蠢...也是没办法的事
      • 聚众吸牍哪家强 网飞找来这群人一个劲戳别人脊梁骨 没种把自己的5秒跳转下一个视频算进去
      • 我一直是更亲近Yuval Noal那种对社交网的防御心，最近他跟唐凤的对话中，唐女士更接近Bill Gates，她们对Code is law的信任是基于他们对科技的掌握，略傲慢的盲目。人类善于发明创造工具，却总是不能智慧的使用好它，socialmedia被创造出时的工具属性越来越模糊，连接一切变成绑定一切，我们都在失去个人专注力的同时被训练的自动贡献出时间来替科技公司创造价值。见惯了友邻放弃包容，讽刺刻薄的针对陌生人，哪怕对方只是没把咖啡馆当图书馆对待产生噪音。我们大部分人，都忘了我们用社交网的初衷了，我们只是停不下来了，这不对，要自省。
      • 某种existential crisis的压迫感沉重到可以将其归类恐怖片的程度：迫真humanity的一个至暗时刻。毋庸置疑新自由主义的放任默许了它们的野蛮生长。日渐两极化割裂的民主世界，中产的消亡，功绩社会里的精神暴力，抑郁及自杀率的攀升，ultra-right/left异军突起众多吊诡背后，总能追溯到科技巨头的鬼影。今年的BLM可谓一个高潮，空前的社会撕裂，内战的恐惧开始在北美大陆扩散，然而那种担忧早已经在太平洋对岸成为了现实，诸如废青和武统的呐喊此起彼伏，落入集权独裁手里的社交媒体正上演着数亿人的《楚门的世界》。
      • 三星半吧。这个片子一边谴责社交媒体蛊惑人心，一边也通过背景音，模拟场景，动画，拼命传输自己想传达的意思。有点讽刺
      • 互联网是人类文明的硕果还是浩劫？这是一个问题。互联网发展太快，而互联网用户运用它的智慧却太慢。它几乎成为现代人剪不断的脐带，每个人都以为这根脐带为我们输送养料，却很少发现它也在吞噬我们的时间，消耗我们的生命。互联网背后是不断将我们异化的数据和图形，是将用户打造成韭菜的智能工具，而你我是它们手中的行货。尼采说，“在自己身上,克服这个时代。”然而，这多么困难。最有意思的是，看完这部纪录片后，我发布的信息也会成为互联网内容的一部分，不小心浪费了别人的时间。
      • 一场针砭时弊的反算法综述。其实社交媒体的商业模式可以说是从资本主义这个引擎算法派生出来的，只不过工业榨取人的劳动，而“关注-数据-推送”技术编码人的行为，以此牟利（所谓的“人类期货”），它针对的是人类的生物算法（多巴胺奖赏回路），信息茧房效应诱导的后真相和观点极化，已是铁板钉钉无远弗届的现实（从这点说，倒真是不问姓社姓资的好猫）。因此，说算法无罪是狭隘的，一个致瘾、操纵、利用弱点的系统，应该用赫拉利说的入侵、或者说驯化来形容，当然也应该放在伦理的目光中审视，它并不“同时是”乌托邦和敌托邦，因为坏和好的杠杆是不对称的，技术放大恶总是猛于善。本片虽然拍得有点愣（拟人的邪恶三胞胎戏太笨拙了），但我完全赞同其基本立场——向平台开炮！怀着人道主义反抗它。毕竟，“批判者是真正的乐观主义者”。
      • 真实地活在一个科幻世界。
      • 3人模拟的AI真是形象！前年在影院看蚁人2的时候不小心把手机摔坏，走回去的路上，没手机没带钱包坐不了地铁公交听不了歌刷不了抖音，浑身难受。那时候发现我是真的离不开手机了。“进入凡人生活的一切强大之物无不具有弊端”，算法由某种成功的定义（商业）优化，算法已经把人性的弱点钻研透了，“我们已经从信息时代过度到虚假信息时代”，【监视资本主义】信息全监控，这就是时代的【AI母体】。“他们无时无刻不在竞争你的注意力”，“由工具到致瘾和控制”，这个时代，注意力是微信、微博、淘宝、知乎、抖音、优酷、爱奇艺、今日头条、豆瓣、网易新浪百度腾讯、FB、INS，以及无处不在的上层建筑的工具。8.3
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.5 HD
      Reversing Roe
      2018
      纪录片
      美国

      推翻罗诉韦德案

       Reversing Roe
      • 豆瓣网友的评价
      • 即使是在一个号称民主的国家，女性寻求选择自由的过程依然是如此的艰难，似乎只要是关乎到了宗教和政治，任何异议都不再具有人性，看着那些反对堕胎的组织和政客的嘴脸，真的是不寒而栗。
      • 从纪录片的角度，影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。
      • 日本这边翻译成『彼女の権利、彼らの決断（他决定她的权利）』，还有什么好说的呢，这就是答案了。
      • 减少堕胎的源头在于普及保护性的性行为，而一昧争议堕胎法案的设立，说明政府真正关心的不是堕胎对人们造成的影响，他们关心的是站在哪一面会给其带来政治上的便利。其中蕴含着复杂的宗教推动和社会操控，早就超出了这个问题本身的含义。
      • 心情实在轻松不起来。争取女性权益，哪里都是任重而道远。
      • 是平权，而不应该是女权。
      • 美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。
      • 片名翻译易引起误会，这不是讲罗诉韦德案的，而是展现了各股企图推翻罗诉韦德案的势力，看得人心情很恶劣
      • 1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？
      • 我是支持堕胎的：1 先天性疾病胎儿出生不会给任何人包括胎儿自己带来一点点的好处 2 经济条件无法支撑胎儿的出生，而且会影响生者的生存 3 女性身体女性做主，任何外在的人和物都没有权利干涉这个权利。 那些反对堕胎的一般是：1 政客用来吸引关注，拉支持 2 宗教分子宣传教义 3 贫困而且被洗脑的平民 为什么没有中产或者富人，因为这个人群根本不用担心诊所被取消，不用担心没有医生。富人的财力能够让其自由的选择生下来，或者寻找机会堕胎。
      • 这是关系到平等，人权，最终却变成政治的工具。也许这种割裂只有当男人也长子宫，才会摆脱现在的泥沼。但生命权一定永远是人类争斗的核心。。
      • 都说美国司法独立，可是最高法官是由总统签署任命；宗教国家才会不断地讨论胎儿是否具有生命权，而集权国家则是一刀切，说不上在哪边更可悲，最可怜的是沦为政治棋子的女性子宫，从一开始你成为女性在社会上就比男生难上许多，加上身上的歧视就多上许多。这里说的女性不包括那些甘愿成为他者的女性
      • 资料翔实的纪录片，不过主要还是“夹带私货”为中期选举喊话以及为了推动大法官更换打“预防针”。尤其是堕胎问题历经时局变迁，已经如旁白所述的从“医学和社会问题”变为了“党派问题”；无论是尼克松时期的9男保守阵容还是RBG加入后的喊话呼吁，对于女性权利的争论早已由生养的权利和“何为人”的基本诘问变成了政见交锋。这个纪录片的导演作品倒是一直蛮喜欢的呢。
      • 1.语焉不详，内容不细，只要站队，更像政治宣传片。2.倾向性明显——或者说这是pro choice的纪录片。所以，这部纪录片对我个人而言，不及格。
      • 不能说完全没有立场在这一题材上，纪录片让人看到更多的面，即使社会在努力进步，仍然存在很多逆流在其中。
      • 影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。
      • 事实上并没有详细讲述罗诉韦德案本身，侧重点在于在其基础上展开的反堕胎权益争战。小时候都以为美国特开放吧？看这样的纪录片特别有好处，让你知道，你以为的平权真正是来之不易，甚至根本尚未实现。议会，民间组织，教士，医护人员……这些被采访的人都很有发言权。强烈推荐这部，让人对医学、法律、宗教、人性都会有反思。
      • 看不下去的纪录片。
      • 看了这部片，更好地理解美国从里根开始为什么越来越分裂，作为PBS 2020.1 大分裂的注解，挺好。又看了这个片对德州真是刮目相看，那个女议员对推翻Roe 的议案进行13小时filibuster的市政厅我早年参观过。从大法官开始控制政治，米国总统权力还真的大...
      • 虽然是按时间线来的，但还是很乱。其实，不论是女权、亚裔、非裔或者LGBT，都是一个个自私的群体，为了自己利益可以不顾其他利益的群体，只不过处在弱势罢了。
    • 豆瓣 9.2 IMDB 8.2 2
      The Year Earth Changed
      2021
      纪录片
      美国

      地球改变之年

       The Year Earth Changed
      • 豆瓣网友的评价
      • 爱登堡爵士真是向人们兜售虚假希望、报喜不报忧的专业户了。这片的信息量和拍摄都低于 PBS 油管纪录片的水准，而偏重第三世界的叙述也显得片面。看到本地民众为野生动物所做的让步使人欣喜，但不用质疑的是在疫情结束后，国际层面上的经济行为会一切照旧甚至变本加厉。消费、污染、不必要的旅行只会更多，直到下一场疫情的到来。Lockdowns 或许让野生动物少受人类的干扰，但实际却让更多的生灵来到这个世界受难。
      • 看这片会让人感觉，病毒可能是大自然自我调节的产物。
      • 地球最大毒瘤被抑制的一年
      • 给人类的两点建议：1.别生了别生了 别生了别生了 2.早日进入母系社会
      • Cheetah是猎豹，Leopard是金钱豹，Jaguar是美洲豹 👌
      • 事实证明没有人这个物种之后，所有物种都能活得更好，大卫·爱登堡的旁白一如既往亲切。
      • 多年以后，奈良的梅花鹿站在游客面前，准会想起父亲带它去市区吃草的那个遥远的下午。
      • 神做了个测试，实验结论如下
      • 是人类耽误地球了。
      • 家里闷的第16个月，能换来几只平安长大的企鹅/海龟/猎豹cub也值了！
      • 全人类 lockdown 的 2020 年，金门大桥下的白冠麻雀有了新的求偶音调；印度Jalandhar 的人们在 30 年的雾霾褪去后突然在家中望见喜马拉雅山；没有鹿饼以后，奈良年老的鹿带领小鹿找到寺庙两公里外的小时候觅食的草地；南非的河马、金钱豹、特拉维夫的胡狼、智利的美洲狮、布宜诺斯艾利斯的水豚在曾是栖息地的城市里闲逛；座头鲸、海豚和虎鲸开始以新的方式交流和一起捕鱼；佛罗里达 Juno 海滩上有海龟产卵；小企鹅不必等到晚上才能吃到为了避开人类活动而迟归的成年企鹅带回来的食物；没有游客的干扰，肯尼亚的猎豹能够更容易召唤和保护幼崽；印度的大象有了缓冲区的食物。金钱豹和摄影师在南非的度假酒店里相遇仅有一步之遥，金钱豹和摄影师对视了片刻，然后静静走开。
      • 整个文本主旨翻译成一句话就是：人类影响力减弱的一年使得地球重归美好。艾登堡爵士的灭霸主义倾向越发明显了。
      • 只有48分钟，却从开始到结束几次几乎流泪，因为如果没有这样的一年作为对比，都意识不到其他生物已经被人类的活动影响到了什么程度。我们标榜自己爱动物，把观看它们当成一种爱，宣称某些行为对动物不至于有伤害，然而实际上可能它们已经被那些自以为爱它们的人逼迫到了难以生存繁衍的境地。最动人的是看到野生动物父母们终于不用再挣扎着喂养孩子，可以相对轻松地让自己和更多孩子们都吃饱、活下去，真的太希望这样的状态可以从此维持下去了。所以疫情之后我们真的必须要想想该怎样改变，哪怕先改变自己，不要再做那些人类中心主义的事了。
      • 我深知这改变背后有很多人离开世间的悲痛事实，这是硬币的背面，但这场疫情是人类无可避免需要付出的代价，只有我们汲取教训更好地尊重地球敬畏自然，才能告慰这些被randomly chosen的人类同胞们，否则他们真的die for nothing了；以及才能让后代尽可能地避免这种悲剧。 在听到” In many cases, they’re actually better off without us”我是难过的，虽然David是以非常雀跃的语气在说，但这句话也证明了，在过去非常长的一段时间，我们整体与自然界是决裂开来的较对立状态，我们依靠它们，它们却不能依靠我们。我们都是自然的一部分本应是相互依靠的，但现在只是我们在单方面地索取。 以及感谢那只放过摄影小哥的金钱豹\( ´▽｀)/
      • 影片质量一般，素材不多，论据都不充分，论述都靠剪辑。可能pendemic期间取材受限，再有时间确实也只有一年，不够证明很多事情。最受不了大篇幅拍印度的环保项目，因为见识过他们张口就来、特会做表面工夫的本领。印度保护象群、专门种粮食让它们吃那一part就当玩笑看看就过
      • 沒有人類打擾的自然美得讓人驚嘆。人類確實應該謙卑一點。
      • 拍的景色挺好。但感觉不好：完全把人类和自然对立起来，却自己出去拍电影，说人类活动少了就是好。典型的美国人思维。所以其观点也不是很合乎道理。
      • 看到奈良的鹿还有非洲的猎豹叫人流泪。但是听到African Jackass Penguin又不好意思笑了。开头是空荡荡的城市，结尾是自然环境，都是对称的布局，但相互呼应。这个世界太美了。
      • 所以说嘛，人口减少是多么美好一件事。每当看到又有人盯着七普数据上蹿下跳的时候，我只感慨人与人的悲欢并不相通。
      • 新冠可能是地球的白细胞。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43