|
结尾是个科幻片吧... 实在是太没有cp感了，化学反应不强，像是两个直女给大家表演一段谈恋爱 |
|
蕾丝边伤痛文学 好惨 一个比一个惨 希望以后的反主流电汽蕾丝边文学可以塑造一个没有医德的医生/或者不想带孩子的妈妈的角色 |
|
虽然我没有经验可以佐证，但我猜，做为一个女人，之所以会爱上另一个，也许就是为了这种唯一而独特的温柔关系。唉，熊孩子。 |
|
传说中撩妹先撩娃，套路啊，卡罗尔也带娃啊，兔瑞斯就从来不理23333学到了许多蜜蜂知识嗯......拉拉片基本上都会扯到家庭相关，男同就很少额，果然家庭对女性的羁绊太大，小男孩狠可爱，治好了一点我的恐娃症，颜值高点就会加分了 |
|
最后be无法接受！刚看了下短评发现有人说俩女主没有化学反应，还有拿违命比的，才意识到真是各花入各眼啊哈哈。我就觉得违命俩人超级直，看得我尴尬死了，这一对我很吃哎！感情戏好撩啊。就是无法理解最后为啥分开？话说还有人觉得这是he的，再次觉得一千个哈姆雷特，笑。 |
|
The best kiss of the year |
|
只想说最后车站分别之吻简直，太美好了，太美好了，太美好了。 |
|
此处不留人，自有留人处，有时候离开未必是逃避，每个人都应该有选择自己生活的权利。片末略遗憾有情人不能成眷属。这故事若拍成四集迷你剧会否更好些？至少多点时间交代一些剧情吧，电影里许多情节发展得太快太突然，看着两人感情才刚开始电影就要结束了，真是……其实真的可以拍得更好看些这片，有点浪费了。 |
|
这个外表腼腼腆腆实际暗欲汹涌的医生蛮有意思的，这次来学习如何撩带娃离异女士的两个基本法，1.首先要有一份赚钱的职业，房子绝对是加分点，必要时你能给她提供依靠， 2.对她的娃好，这会大大增加她对你的好感。感情线铺垫太弱了，节奏把握得不好，成不了经典。。居然不是HE，我以为一家三口幸福地躺在一张床上就可以结束了啊 |
|
不好看，缺乏性张力。最近沉迷Ann和Anne强烈的性张力，以及V和Eve强烈的性张力，突然看了一部没啥性张力的，就无感了。而且觉得两个人演得不好，剧本也不好，蜜蜂很勉强……救了男孩妈妈怎么这么魔幻 |
|
读书时看《真爱如血》真的巨讨厌安娜·帕奎因，但是不得不承认她演技还是OK的，这部片里面，她的演技吊打金发女主，那种敏感、压抑、脆弱、肉体、谨慎、爆发以及台词语调里的柔和隐藏的坚韧，甚至因为少年时期的经历造成的有些病态/不正常，都表达出来了，非常带感非常姬，情感层次的丰富让人可以忽视她可怕的颜值……金发女肉嘟嘟的额确实好看，但是不够姬，并且那种莽撞的反叛的角色弧光也没表现出来，太平了，甚至有些黯淡，跟安娜的对戏就有点够不上，这是可惜一，可惜二是前半段铺陈非常好，后半段有些赶，情绪正要起就被戏剧性打断，就结了，硬生生切断有点让人愕然，如鲠在喉。我猜原著一定很出色，改编不到位，否则这部片一定火花十足，超绝精彩。（春日里的自然田园诗风非常喜欢，小镇空间，自然治愈，就是海报做得太烂了，估计没钱做宣发吧ORZ |
|
美好带着希望。当“I love you”和“I love you too”翻成“不思量，自难忘”时我要给这个字幕组一百个赞！服装很好看欸 |
|
I love you, so I release you. |
|
作为一个小男孩，charlie这个夏天真的信息量超载了。 |
|
车站分别的场景很美，小男孩可爱。最后很想吐槽一下：她俩为啥亲密的时候总是不关门！ |
|
前面节奏真的很好，低调又踏实，让人平静舒畅，到了后面一些过于戏剧化的转折让电影有那么一点点失去重心，但也有很多动人的片段。总体来说很不错了，女导演把控这种细腻又感伤的电影的功力真的太强了，真喜欢看女导演拍这种片。 |
|
那一吻 |
|
拍得不错 |
|
道理我都懂，为什么不一起走？ |
|
I love you. |
|
【TIFF2018】电影前半段的铺垫来得太短促 好像急着马上展现出两人相遇相爱的故事 同时涉及太多主题 包括1950年代英国对同性恋的极大不接受 女权 婚内强奸 重度工业导致的环境污染 养育孩子困难的生存环境 跨种族恋爱 堕胎 女工的生存环境 最喜欢的场景是医生想都没有想就奔入湖中涉水去捞小帆船 医生的角色在最开始把动情演成了发情 女主经历丈夫离开的变故也显得太突然 总之故事的主旨就是人生遭遇一系列变故时 拥有同性的爱与温暖是唯一救赎 比较惊喜的地方是故事的大部分视角是女主的正太儿子 导演来了现场 一个和蔼可亲的奶奶 观众席里也有许多奶奶 镜头转到报纸上加拿大的移民广告 大家都笑起来我才意识到自己在加拿大来着2333 |
|
哪里没chemistry了？很足啊。女性导演女性编剧的缘故，展现非常细腻。两位女主演技也很好，情绪到位，一个沉稳禁欲，另一个活泼热情。还有，小盆友的表演也很棒。结尾略遗憾，医生为什么不离开呢，一起走也能救死扶伤啊，也许是怕影响到母子的生活吧…… |
|
我还是挺偏爱这种“文艺向”的 娓娓道来的舒适简单感
车站分别的一吻在那种时间背景下真的超有勇气了 被震撼到了 所以我还有什么理由不相信其实最后她们重聚了呢 |
|
3.5吧 爱来的莫名 散的也莫名 |
|
Anna Paquin演得很好，Q&A导演和假日姑娘说因为故事好剧本好所以想拍出来，然后Anna拿过麦克风补充，除了这些 我对LGBT Rights很在意，有点小感动lol 电影拍得略平庸，结局正能量 |
|
唯一可以说好的就是“你不能呆在小镇”，这句话是真的，那时候是，现在也是。不喜欢《卡罗尔》更不会喜欢这部了。 |
|
这实在是一部很好的电影，起到了两个功效，第一：想要幸福，不要结婚。第二：想要幸福，必要掰弯。开玩笑的。其实最重要的就一件事，接受，不要幻想。沉醉于幻想是很容易的，你作为一个女人，大家都期待你这么做，但你不要这么做。 |
|
无论是原著里三人一起离开的HE，还是影片中车站告别的一吻，不同的结局有不同的美。站台上旁若无人的深情一吻，美得那么夺目。多幸运，她们在最灰暗的日子里相遇，靠着一份纯粹的爱情彼此扶持，或许她们最后没有在一起，但她们也永远“在一起”，这是最美的爱情余音~
（昨天刚看过《钢琴课》，不知道为什么今天毫无预兆的想到了《告诉蜜蜂》，看了演员表才发现钢琴课里的小女孩就是告诉蜜蜂🐝里的女医生，不知道这算不算回响，世界是奇妙的~） |
|
最大问题是两个女主之间的chemistry不够。四平八稳地走完互相吸引、恋爱、被流言伤害、爱情与子女之间的抉择、最终看似解开心结，却又莫名其妙地告别的整个姬佬感情流程？整个故事用力平均，高潮还是在时代背景下个人欲望与束缚人性的大环境之间的矛盾，套路化严重。电影版Lydia与Carol选择不同的最主要原因：Carol不用为金钱困扰，不用担心老公不养育孩子，这两个故事教育每一个女性在追求个人感情路上最要注意的一是要有立命之本二是切莫一时脑热生孩子。 |
|
指挥蜜蜂赶人这个情节太狗血了，但是结尾站台的吻很美好 |
|
I love u，I love u too。不思量，自难忘。 |
|
「你要是对蜜蜂说些秘密，它们就不会飞走了。」根据菲奥娜·肖同名小说改编，故事设置在上世纪50年代的英国小镇，讲述一个有着破裂婚姻的单身母亲，与接管已故父亲医疗事业女医生的故事。简收留了被房东赶出门的落魄单亲妈妈莉迪亚、以及她十岁的儿子查理。蜜蜂贯穿全片，它们被医生简饲养在自家的花园里，少年查理通过蜜蜂认识了简、也学会了和蜜蜂说自己的秘密、也在紧要关头释放了蜜蜂驱赶试图侵犯妈妈的爸爸（这一段确实过于戏剧化了）。和大多数的同性爱情电影一样，她们的感情并没能走到最后。虽然没能继续在一起，但是并不代表她们不爱彼此。电影的最后，简和莉迪亚在火车站大胆的吻别，这是她们能为这段感情能做的唯一一件、也是最后一件事了。 |
|
开篇由蜜蜂开始，又始终贯穿这部电影，我想除了隐喻爱情的甜蜜之外，应该还有一个考虑，那就是蜜蜂象征母系氏族的繁育。
在男权社会里，女性的自由选择权降低，对于另一半的选择如果不遵照规定好的自然属性就是违背天理。在上个世纪的五十年代更为封建的英国，同性之恋更是让人诟病和唾弃的对象。
一看就是女性导演拍出的电影，但是总感觉少了点什么。莉迪亚对于简一开始的感情未必是爱，更多的是利用和依赖。但简从见到莉迪亚的第一眼起眼睛里就有藏不住的感情。
与生俱来和后期养成真的是两码事。
她们最后在车站的告别，旁若无人的接吻是真的做到了打破一切道德标准，还是各自都心知肚明以后不会再见面才有的最后的温情。
她们无法做到蜜蜂的勇敢，无法建立一个蜂巢，无法同穴而居。 |
|
看睡着了。回小镇的les女医师，与被丈夫抛弃的单身母亲萌生同性禁忌之恋。前半段引入母系社会的蜂巢，以蜂巢的隐秘空间对应双女主的感情世界，同时“把秘密说给蜜蜂听”强化这段关系的禁忌属性，后半段引出二人与外部世界（小镇）的对撞，还用些配料强调这份冲突，比如把外甥女和黑人的孩子打掉，而一直无视母子俩的浪子丈夫在发现妻子搞les以后竟然愿意养儿子了。前半段表现两个女性互相吸引时有些挺好的细节，有点尴尬有点甜的初遇，自娱自乐的舞步，有短暂露点的床戏，但表现人物和社会互动，这片子力不从心了，居民对les的偏执态度没有根源，最后写小镇对个体私生活的态度放宽也是轻飘带过，儿子为救母亲打碎蜂箱，而蜜蜂冲进卧室帮母亲解围的超现实处理，也是回避现实的态度。les恋人遭受套路化歧视，解决问题靠童话氛围，这样的创作实在不太动脑子 |
|
昨天看了10分钟之后沉迷游戏24小时大概打了十多个小时的游戏然后卸载，今天坚持了半小时之后又是打着另一个游戏才看完的。。其实演员算符合我的颜审美，要说人设和情节乏味，carol好像更无聊但就是看得我着迷得要死，这大概就是一个普通的不怎么好看的姬情片又没让我click上。。 |
|
蜜蜂和鬣狗一样同为女性主义的标志动物符号，好多女性作品都以蜜蜂为意象进行创作诶【Most of the bees you ll ever see are girls.】就像普拉斯在Wintering中写道【The bees are all women, Maids and the long royal lady. They have got rid of the men, The blunt, clumsy stumblers, the boors. 】 |
|
因为之前看《极品基老伴》的时代背景知识有些铺垫（有点莫名其妙但真的 于是立刻掉进那个无法言说爱意的社会文化环境里 包括当时对女性的极度不尊重 非人的境遇竟然会让人连互相依靠取暖都不能够//电影本身 叙事节奏和视角都有些问题 如果是把孩子作为主视角那窥视感完全没有做出来很影响观感 人物情绪的来与去也少了些延续感 |
|
改编痕迹太重，好在双女主演的不错。Holliday这几年拍的戏太少了，可惜。 |
|
从直男角度讲自己母亲是les的事。而且女主倒是不让人反感，就是关于蜜蜂我都没get到点。还一堆蜜蜂飞起来，我都要吓死了。 |
|
是今年看的les电影中少有的好片。其实我觉得综合各种意义来说，是happy ending。 |
|
不是很喜欢这种放大男人的丑恶来凸现女性之间的情感，就感觉不是主动选择，而是退无可退的情感慰籍。 |
|
阴雨连绵的英格兰小镇，直到她们在离别车站深情一吻，穿过田野的列车才迎来久违的阳光。蜜蜂承载着母亲的秘密，也见证着男孩的成长，他小小年纪就目睹了密林深处的男女交媾，也目睹了卧室里母亲的欢愉，也见证了父亲的强暴，见证了堕胎，他是内心秘密最多的人，这些秘密将伴随他的一生，小镇长舌妇的流言蜚语和人情世故，不会变成爱情的羁绊，只会让她们的感情历久弥新。【GETIT，8.53GB】 |
|
故事的叙述者是儿子查理，他对父亲的不满特别好地体现了男权主义对男性自身的伤害。片子缺点挺明显的：两个女主没化学作用、感情线特别唐突、时代背景也交代得不多，让观众追着情节跑。尤其不明白最后Dr. Jean为什么不一起去加拿大，她的男性朋友都给她看了当地的招聘广告啊。想养蜜蜂。为蜜蜂这部分，加了一星。 |
|
她不想离开小镇，她舍不得离开她的病人 她也不想在逃避，但是l跟她留下来，那个男的还会一直找麻烦，小镇里也依然会流言蜚语不停，她不忍心让她和查理受伤，所以送她们走。但是还是好难过，好希望她跟她们走，这个小镇的人真的不配她们的好😭 |
|
片子还是很不错的，但在情感上并未打动我。 |
|
为什么不在一起啊😟 |
|
怎么还有异能场面呢。。。 |
|
最后的指尖缠绵，心碎了。 |
|
安娜 让我出戏到Flack😂😂😂 |
|
同性之间真的更有共鸣，也好同频。 |
