|
震憾的結局......這音樂盒太精致了引出的太殘酷.....男主眼神太精彩.....無怪勇度爸能演得這麼好, 原來他有位這樣的父親..... |
|
杰西卡兰格塑造了一个专业强悍的中性化的律师，因为是帮父亲辩护，所以情感戏也在主线的专业戏中完成了，不用像《斯隆女士》那样还有买春的类偶像剧情节，折痕难得，杰西卡兰格也带来了有一次脱胎换骨的老辣表演。这电影里她有一场爆发戏，是全程背影，从悲愤地走向窗子，再到怒气的说出stop制止身边的人继续谈论案情，全程她的脸部一角都没有露出来，但这个情绪完整的传递出来，而这样的设计更凸显了这个人物的个性。准确而又好看是这部电影的特点，你看影后玛丽托罗可西可那么短暂的表演都精湛又符合主题。 |
|
卧槽好厉害的编剧！前二十分钟平淡无奇，突然一进入法庭辩论桥段让人紧张沉重，不用闪回只有证人供述也能达到催人泪下的效果，不亚于《刺杀肯尼迪》 |
|
三星半，一反加夫拉斯阴谋论的剧情通例，片中的指控实际是坐实的，但问题是暧昧性过早的被简单粗暴的剧作技巧破坏了（俯卧撑的铺垫），法官的正直和犹太人身份之间的张力也被忽略。最大的亮点在于法庭戏并非曲折离奇的精彩，却是清晰的表现可双方的辩护策略，从而显现出意识形态的割裂对普世价值的湮没，女律师每每面对控方证人的陈述和指认都在利用对方的地缘身份来建立证词的不可信度，放到今天就是小粉红们的“境外势力”学啊，透过这个人物电影在揭示冷战背景下一种政治正确的举国意识。 |
|
观影囫囵期，裸看无字幕，金熊金虱金鬃驴，看过好充逼~ |
|
3.5加华斯的运气还挺好的，几部比较不错的作品都拿了三大影展和奥斯卡的大奖，这部八音盒有我喜欢的法庭戏，但感觉设计太刻意了，主题先行，故事转折缺乏过渡，最后的悬念也没啥惊喜，最不满意就是结尾假大空主旋律，我想如果女儿不举报父亲也许影片的震撼力会再上个档次。 |
|
①举证质证，交叉盘问，这种对抗制为法庭查明事实、分清是非提供了最大限度的保证，实质正义可以退却，但程序正义不能退却②红色组织成员属于品格证据减分项，控辩双方可以借此质疑证人证言的可信性③国内有人教唆儿童否认大屠杀，国外有人通风报信助其脱罪，种族主义如同附骨之疽伴随人类④当获知真相的那一刻，背叛感和屈辱感一起涌来，无论从情感伦理还是职业要求来说都是可以令人瞬间崩溃的⑤匈牙利箭十字党是一个法西斯组织，青出于纳粹而胜于纳粹 |
|
反思：如果女兒利用「邪惡的庸常」這一論點替父親辯護呢？(讓大眾了解其父為平庸的納粹共犯事實，求減輕刑期。)如果這樣拍，是否(也許)能激起更多漣漪? |
|
案件审理的过程，实际也是各方角力的过程。意识形态的对抗，让真相被掩盖，让敌人变同伙，让恶人变成坐上宾。八音盒的出现就那么一下，就好像真相在迷雾中忽然闪现一样。 |
|
只要同《蜘蛛策略》一比就可以看出这片子对历史和人性的处理有多么的简单粗暴 |
|
这片感觉和大失踪一样。前面开头挺平淡的，中间特别有劲，家庭与民法的讨论，顺便带着一种独属于亲缘关系中的权衡，让人看的是暗流涌动，十分精彩。可惜就是后面来缺了一点东西。但个人眼中也值四星了。（现在来看加夫拉斯的巅峰，真的就是他成名作《焦点新闻》了，全程高潮，哈哈） |
|
par arte |
|
通过法庭速写，记者录音推进叙事，以及跨国审理等表现手法别确实出心裁。往事不堪回首，历史不忍卒读，让老米奇卡承认过去，可能比杀了他还会更令他痛苦。如果没有结尾，可能会更让人浑身发冷。 |
|
与伊利曼佐并列金熊奖，叙事节奏和悬疑保持的真好，法庭戏的展示有加夫拉斯外来者的视角，后边还居然连同法官也一起到了匈牙利取证开庭。起初被共党的造假栽赃迷惑，随后又被相对公正的裁决质疑，辩证的看人物为何能在两种制度的世界有如此之大的改变，相比结尾杰西卡兰格的美国式做法。法国文化蓝光。 |
|
法庭戏是真的惊艳，双方你来我往见招拆招，观影全程引人瞩目，可惜在最后有点泄了气，这个结尾配不上前面暗流涌动的饱满情绪，想必导演定是做了妥协，虽然原因不得而知，但这绝不是一个拍出了《Z》的导演，应有的结尾水准！ |
|
为了看Jessica Lange下了720P ，20年前虽然年轻，但远没有在美国怪谈里的霸气。与一级恐惧异曲同工。 |
|
有时通过证据的法律无法真正判断一个人是否真的犯过罪。通过庭审让观众再次感受纳粹的残忍，只听证人讲诉便已噤若寒蝉，悲痛不已，何况亲身经历过的人。 |
|
影片的精彩之处在于对暴行的控诉并非出于受害者之“眼”（如同韩国电影经常做的那样），而是以主角的身份让观众不自觉地代入到对看似无辜的父亲的认同上，再通过一系列证据的逐步加码彻底摧毁主角一方的心理防线。最终的八音盒只有由“女儿”发现才能更为有力而悲怆地让“女儿”和代入女儿感情的观众体会到身在某种体制中的父亲的冷血和残酷，否则就会成为侦探断案最后关节的机械降神。可以说，在剧本层面上，本片做到了极致。 |
|
时间可以重塑一个人和他的家庭，但时间也见证了一个魔鬼的诞生。共享了美好时光的女儿甘心为他辩护，却在寻回另一段时间的过程中唾弃了这个魔鬼。所有事件都系于父亲身上，却将矛盾转到了女儿心中，产生了爆炸性的纠结和心疼。 |
|
4.5，2013.03.15 |
|
电影的原型是约翰·德米扬鲁克（John Demjanjuk），退休汽车工人，前美国公民。2011年，德国法院宣判年届91岁的德米扬鲁克在索比堡灭绝营谋杀超过28000名犹太人罪名成立，判处监禁5年。德米扬鲁克在波苏战争期间出生于乌克兰基辅省，在1952年移民到美国。他在1986年被引渡到以色列就战争罪行受审，其后被判处死刑。他罪名成立是因为犹太人大屠杀中以色列幸存者指认他是“恐怖伊凡”，即特雷布林卡和索比堡灭绝营的著名守卫，于1942至1943年间谋杀和大量残害集中营囚犯。他一直上诉，最后于2012年3月，在德国一家疗养院病逝。由于处于未定谳状态，根据德国法律他仍被推定无罪。他去世后，他的亲属秘密将他安葬在他曾经居住过的美国某处。犹太组织对此表示反对，声称他的墓地将成为新纳粹活动的中心。 |
|
一切都建立在预设的逻辑前提下，但影片依然不失精彩，加华斯拍得政治片都挺对我口味 |
|
情緒一波三折，真真假假分不清，懷疑，同情，激動，震驚。若是開放結局就更好了。是戰爭導致了戰犯的存在還是反過來？把共產主義和納粹都批判了。女主演得很棒。 |
|
设计过于刻意，没有任何一处的设计或安排让我感到眼前一亮，一个全面而普通的法庭戏，故事的转折也都比较生硬，唯一值得一提的就是案件的主题了，可惜结尾也比较糟糕，把整个故事框得死死的。我没能看到什么新鲜的东西，只能说这片子挑的拍摄年份不错——1989年。 |
|
必须先学习匈牙利纳粹组织“箭十字党”和战后匈共的关系，才能理解关键剧情。结局如果停在女主在大义灭亲和（向父亲揭露真相后又）为亲亲隐之间天人交战的时候，比如给JACK的信写完了又没寄出去，大概会更……高级一点（？） |
|
五味杂陈啊！女主角、她父亲、她公公、检察官、证人们、刀疤脸，还有背后的政治组织和各方势力，这不是简简单单的一个诉讼，也不是是非分明的一个裁判，更不是大义灭亲的道德抉择…… |
|
好看！故事讲的真好，虽然真相一直是明摆着的，但女儿内心的逐步坍塌，我还是被同频了。 |
|
法庭辩论戏很精彩，其它一般，犹其照片从八音盒缓缓升起，简直让人“匪夷所思”。N |
|
"It's too late to change what happened, but it's never too late to remember it." |
|
和《大失踪》一样，依旧涉及政治和亲情。同样是用类型片的方式缓缓推进，最后的反转具有强烈的震惊效果，让人印象深刻。导演加夫拉斯在法庭之外的日常戏中也巧妙的铺设了不少线索:爷爷喜欢做伏地挺身和法庭上的控诉刚好对应。女儿Ann才是整个故事中最悲惨的人物，她亲手拆穿了最敬爱的父亲隐藏了几十年的谎言，这个世界上似乎再没有人能够值得她信任。观众的情感变化在整部影片中被导演牢牢掌控。 |
|
法庭戏真惊艳 |
|
很棒。匈牙利移民。犹太人。律师。每次台词里说到“共产党”就有人笑场 |
|
7.9/10 八音盒于1:42登场，着实“大器晚成”。斯认为节奏过慢，篇幅缩减至1:40左右更好；加快剧情进度，提前八音盒出场。本片中高潮之后的剧情继续高昂，至结尾依旧高调；若是稍缓些，绵长些是否更好🤔？ 法院戏不错，很扎实。ps.哥哥这个角色的作用是什么？一开始以为他可能是幕后推动者，最后发现只是憨憨？ |
|
阴沉、冰冷的色调，自带一种冷漠决绝的隔离感，各种放大的刺耳音响是主人公一次又一次破碎内心的外放。与父亲对话时厨房器具的不停晃动带来的噪声，那是女儿内心对于父亲怀疑念头的萌发，飞机起飞时的轰隆声响一直持续着，那颗怀疑的种子愈发成熟，直至那墙上刺眼的刀疤合照以及那潜藏在八音盒里的铁证随着轻缓音乐出现时，那蓝色多瑙河里一个个痛苦挣扎，满是鲜血的冤魂也终于有了申冤之日，是的，看被那些无辜着鲜血染红的河流，站在那里，河流映照出自己的面颊，谁又何尝不是这悲惨历史下的一个亡魂呢？水哗哗的向前流动着，可怎么也洗不净自身的污浊，变成曾经纯洁、干净的模样，那缓缓的水声似在愤怒申述着这段历史，这个早该被正法的残暴者。 |
|
对男主角从同情到怀疑到憎恨再到怀疑最后到完全地确认，观众被导演完全控制 |
|
竟然是本能编剧，沉稳老练，不煽情不滥情，男女主表演惹人动容，亲情与人道抗衡，该如何抉择，八音盒似黑皮书揭露真相，当然结局必然得是正确，除却德国纳粹，还有匈牙利箭十字党有过之而无不及， |
|
作为普通人，反而开始怀疑我们的甚至所有民族的民族性构成是不是靠犹如男主对孙辈言说的谎言所构成的了。 |
|
Good stuff! Trial movies are not exactly my favorite, but I really enjoyed this one. Wish the relationship between father & daughter was more developed, especially through time with the flow of revelations. Very satisfied with the finale plotwise, but not with the execution. |
|
此片是去年11月在浏览《科林尼案》一片信息时，看到一个差评影评，其作者口气狂妄，称哥推荐金熊奖《八音盒》，下载之后，另外一片就没有标记。昨天还花费不少时间找到科影片。今天观看，主角能大义灭亲，该不会能体现美国的教育能让人明辨是非吧？开头的八音盒音乐，特别像某曲，以后再对比。网易云上有影片专辑。 |
|
加夫拉斯对剧中的矛盾情绪把握得很好，一环扣一环，不过剧情转得有些刻意，本来有很多值得回味的地方，大义灭亲以后就什么也没了。 |
|
兰格阿姨的作品，结尾若是开放式结局可能更好 |
|
B+：get到了很多关于匈牙利箭十字党的历史姿势。电影里的三场法庭对戏火花十足，Lange和斯塔尔的表演丝丝入扣，最后的对峙让人愤怒又扼腕。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
1989,政治正确 |
|
明明没有一场血腥屠杀的戏份，然而法庭审案时证人以平静语言陈述杀戮，却令人不寒而栗、触目惊心。让子女去面对父亲40年前所犯各种残忍罪行的细节，无疑是一种酷刑，无法预知的摧毁切割和锥心穿刺轮番来考验承受力。你曾经以为你最熟悉的信赖的敬爱的人，突然在几天之内形象坍塌，沦为禽兽。真相的证据是利刃，切开了施暴者的伪善之壳。种族灭绝的大屠杀在过去了40年后，仍然有纳粹势力为密希里设法开脱。态度强硬的他因证据不足，被无罪释放。所有的冤魂将在这样寒冷的夜里不甘游走，拷问良知。女儿崩溃和暴行得脱，个体惨痛和家国悲剧，双虐的格调带着沉痛的冷冽。 |
|
浓重的主旋律色彩！最后八音盒打开时还是很震撼心灵的！ |
|
证据和证人就这样左一下右一下的冒出来，实在是太戏剧性了，不过这当然是有职业病的观众的反应；作为普通观众来讲，实在是很同情这个女律师，面对自己两面人的父亲
——————
索引自《影像中的正义》 |
|
八音盒里铁证如山。父女对峙的戏码处理得有瑕疵，老头子隐藏纳粹身份多年，可想为人处事狡诈奸猾，在真相面前居然和女儿硬杠，态度蛮横强硬，指其被共党洗脑，还争抢孙子，这不是明摆着逼女儿大义灭亲。正确方式难道不应该是忏悔流泪感叹自己年幼无知被洗脑吗？ |
|
庭审过程非常精彩，有依据有条理，情绪的推动也很有力。 |
|
故事好纠结。法庭戏很不错。 |
|
与《证人》一样的感觉，是科斯塔放弃了叙事上的许多激进，才妥协出的故事。关于记忆与遗物的中心由检察官引出，集中在父亲身上（对罪恶的遗忘、身份的丢弃），被女儿延续。 |
